中央银行买卖政府债券，中央银行不就是代表政府么，怎么还要买？

1. 中央银行买卖政府债券，中央银行不就是代表政府么，怎么还要买？

中央银行买卖政府债券是中央银行实行的一种货币政策——公开市场业务。
公开市场业务是指中央银行通过买进或卖出有价证券，吞吐基础货币，调节货币供应量的活动。与一般金融机构所从事的证券买卖不同，中央银行买卖证券的目的不是为了盈利，而是为了调节货币供应量。
中央银行在公开市场上出售债券，购买债券的人用商业银行的支票来进行支付，中央银行根据支票向商业银行提款这就减少了商业银行的储备金，减少了市场上流通的基础货币，所以中央银行在公开市场上出售债券是紧缩性的货币政策，反之则是扩张性的货币政策。

扩展资料：公开市场业务是中央银行的货币政策工具之一，除此之外还有存款准备金制度和再贴现政策。
中央银行通过运用此些货币政策影响商业银行等金融机构的活动，进而影响货币供应量，最终影响国民经济宏观经济指标。
中国货币政策的操作指标主要监控基础货币、银行的超额储备率和银行间同业拆借市场利率、银行间债券市场的回购利率；中介指标主要监测货币供应量和以商业银行贷款总量、货币市场交易量为代表的信用总量。
参考资料来源：百度百科-公开市场业务
参考资料来源：百度百科-货币政策工具

2. 中央银行买卖政府债券，中央银行不就是代表政府么，怎么还要买？

你可以理解中央银行是国家的一个专属银行，国家要存钱取钱都是在这个银行里办理的。国家财政部的存款就是存在中央银行里，这个时候你就将国家看做普通的公民，中央银行就是一普通的银行。
在我们国家，中央银行是属于被上头管制的，但是其他国家就不一样，他们的中央银行有些是私人的企业。我们国家的中央银行也可以被看成是一个政府机构，中央银行可以对外实施货币政策，而这也就意味着这个货币政策其实也就是我们政府对外实施的。
中央银行融资给政府，持有政府债券。说的形象一点吧，也就是政府的财政部在中央银行的存款里没有钱了。但国家还是要运转的呀！所以，政府就要筹钱，钱从哪里来呢？中央银行不是发行货币的机构吗？所以就叫他印钱咯，然后用印出的钱买了政府财政部的债券。这样一来，新的货币就发到了财政部得手上，然后政府再对做外财政支出，迁、钱就到市场上去了，这也相当于实现了中央银行的一个职能，就是对外投放货币。而这个债券总有期限的吧，所以期限一到，中央银行就要向财政部拿回那些钱了，而这样，投放到市场的货币有被收回到中央银行内部了，这样也就是回拢了货币。
中央银行虽说是国家的机构，但他里面的钱并不就代表是国家的钱，而只有财政部存款那些钱才是国家的。
中央银行的职能有一个就是代理国库。也就是作为财政部的一个开户银行。

3. 为什么中央银行在公开市场上买进政府债券，会增加货币供给？

4. 中央银行再公开市场上买进政府债券，不会产生以下哪种影响？

不会产生利率上升。


央行在公开市场上买入政府债券，相当于向市场投放货币，所以货币供应充分，利率下降，属于宽松的货币政策。买入债券，自然债券价格上升；买入债券，投放货币增加，所以商业银行贷款扩张，货币供应增加，对应的银行的准备金总量就增加（准备金率不变的条件下）。

5. 为什么中央银行在公开市场上买进政府债券，会增加货币供给？

政府债券的持有人一般为广大商业银行、投资银行、保险公司、基金、国外投资者等。
中央银行从他们手中买入政府债券，那么货币将从中央银行手中转入这些债券持有人手中。而货币只有在中央银行之外才算是流通的货币，所以中央银行这样做就等于在市场上增加了流通的货币，即增加了货币供给量。

6. 中央银行卖出政府债券会导致什么结果

中央银行卖出政府债券会导致货币供应量减少。债券是政府、企业、银行等债务人为筹集资金，按照法定程序发行并向债权人承诺于指定日期还本付息的有价证券。债券是一种金融契约，是政府、金融机构、工商企业等直接向社会借债筹借资金时，向投资者发行，同时承诺按一定利率支付利息并按约定条件偿还本金的债权债务凭证。债券的本质是债的证明书，具有法律效力。债券购买者或投资者与发行者之间是一种债权债务关系，债券发行人即债务人，投资者（债券购买者）即债权人。债券的付息期是指企业发行债券后的利息支付的时间。可以是到期一次支付，或1年、半年或者3个月支付一次。在考虑货币时间价值和通货膨胀因素的情况下，付息期对债券投资者的实际收益有很大影响。

7. 什么时候政府选择从央行借钱而不是国债

在经济困难时期，为何有些国家不发行国债而是印发钞票来解决？

天蝎财经
2020-03-06 17:36深圳飞乐富信息技术有限公司官方帐号,财经领域爱好者
关注
大家都知道发行国债是促进经济增长的一个重要手段，国家通过发行国债可以迅速筹集资金，然后用一些大项目的建设，这样就可以拉动经济的增长。
但是在发生经济困难的时候，很多国家并不会采取发行国家债的方式，而是会通过降息降准等方式来释放货币，甚至有的国家直接通过增印钞票等粗暴的方式来应对困难的经济局面。

看到这估计很多网友都不理解，国债这种方式相对来说比较温和，而印钞这种方式其伤害性是比较大的，那为什么在经济困难的时候很多国家不发行国债，而是要通过印钞这种方式来刺激经济的发展呢？这里面我觉得主要有几方面的考虑。
第一、在经济困难的时候，政府也要考虑财政承受能力。
国债简单来说就是政府发行的债券，国债不仅要向投资者支付利息，而且到期之后必须给投资者偿还本金。简单来说，国债是政府向老百姓借钱，到期了是要还的，而在经济困难的时候，政府的财政收入往往是比较少的，如果在一个经济周期之内，政府的财政收入没有增长，而发行的国债刚好到期了，那政府的财政压力会进一步加大。
而印发钞票就不一样，印发钞票只需要政府支付印刷的纸张费，油墨费，人工费就可以，发出去的钞票政府是不用偿还的，这个成本要比发行国债的成本低很多，这样不仅可以刺激经济的发展，同时可以减轻政府的财政负担，是一举两得的事情。

第二、通过发行国债刺激经济的发展其传导性比较慢。
国家通过发行国债筹集建设资金，这些资金一般都是用于政府主导的一些大项目。但是这些项目的建设周期相对是比较长的，而且把大部分的资金都用于大项目上，其实对整个社会的投资带动相对是比较慢的。
比如投资一个大的水电站项目，可能会涉及到钢筋、水泥，机械工程等行业，这些行业又会对一些相关的上下游产业产生需求，这样一层一层的往下传导，资金的传导效率比较慢，所以想要在短期之内达到刺激经济的目的是比较难的。
而印刷钞票的效果则不一样，一个国家的央行通过印刷钞票之后，就可以直接通过各大商业银行投向社会各个领域，这样就可以极大提高资金的流动效率和传导性。