资本管制会是中国的选择吗

1. 资本管制会是中国的选择吗

对于资本管制，存在两种截然不同的看法。一种观点认为，资本管制只改变资本流动的方式，而不改变其总量。严格管理的人民币汇率表明，中国的货币政策很重要，需要对人民币短期利率进行管制。另一种观点认为，尽管中国目前实行的是有限浮动的汇率制度，但资本管制仍然具有很强的约束力，这使中国政府能够对短期利率适当进行调整。在目前全球金融动荡的背景下，以上两种观点的对比更加鲜明。
由此，对于资本自由流动的影响，人们也有完全不同的诠释。对于资本自由流动，一种观点认为，资本项目自由化会降低交易成本，从而改变跨境资本流动组合，但不一定影响资本流动总量。另一种观点认为，资本项目自由化将会影响资本流动的规模和结构，并最终迫使政策制定者在汇率管理和独立的货币政策之间作出选择。
中国的货币政策，除了调节短期利率外，还采用了其他广泛的政策工具，包括对存款利率和最低贷款利率的行政管制，以及对储备需求、贷款配额、窗口指导和投资限制等方面的数量调节。这些措施使中国的货币政策在短期利率受到汇率制度约束的情况下，仍然具有极大的回旋余地。我们发现，中国短期利率没有受到强大的制约，这从更广泛的意义上进一步表明了人民币的独立性。这一发现更加符合中国的实际。
中国的资本管制制度有两个重要的特点。首先，越不稳定的跨境资本流动，对其管制越严格；其次，随着时间推移，管理模式已从一味地防止资本流出，转向对跨境资本双向流动进行更为均衡的管理。对于后者而言，决策者更加倾向于“逆风”管制。
中国跨境资金流量大幅增长，表明中国经济日益开放并融入世界经济，受全球市场影响的程度也不断扩大。在岸—离岸货币市场人民币利差较大，而且通过跨境套利交易不能使在岸—离岸货币市场人民币利差消失，表明资本管制是有效的，同时亦表明了中国货币政策的相对自主性。
中国香港可以看做牢牢钉住美元的小型开放经济体。欧元区可以看做实行浮动汇率的大型开放经济体。中国由于持续实行资本管制，其短期利率的调整比香港地区或欧元区受美国的影响似乎更小。

2. 中国资本管制有效吗

对于资本管制，存在两种截然不同的看法。一种观点认为，资本管制只改变资本流动的方式，而不改变其总量。严格管理的人民币汇率表明，中国的货币政策很重要，需要对人民币短期利率进行管制。另一种观点认为，尽管中国目前实行的是有限浮动的汇率制度，但资本管制仍然具有很强的约束力，这使中国政府能够对短期利率适当进行调整。在目前全球金融动荡的背景下，以上两种观点的对比更加鲜明。
由此，对于资本自由流动的影响，人们也有完全不同的诠释。对于资本自由流动，一种观点认为，资本项目自由化会降低交易成本，从而改变跨境资本流动组合，但不一定影响资本流动总量。另一种观点认为，资本项目自由化将会影响资本流动的规模和结构，并最终迫使政策制定者在汇率管理和独立的货币政策之间作出选择。
中国的货币政策，除了调节短期利率外，还采用了其他广泛的政策工具，包括对存款利率和最低贷款利率的行政管制，以及对储备需求、贷款配额、窗口指导和投资限制等方面的数量调节。这些措施使中国的货币政策在短期利率受到汇率制度约束的情况下，仍然具有极大的回旋余地。我们发现，中国短期利率没有受到强大的制约，这从更广泛的意义上进一步表明了人民币的独立性。这一发现更加符合中国的实际。
中国的资本管制制度有两个重要的特点。首先，越不稳定的跨境资本流动，对其管制越严格；其次，随着时间推移，管理模式已从一味地防止资本流出，转向对跨境资本双向流动进行更为均衡的管理。对于后者而言，决策者更加倾向于“逆风”管制。
中国跨境资金流量大幅增长，表明中国经济日益开放并融入世界经济，受全球市场影响的程度也不断扩大。在岸—离岸货币市场人民币利差较大，而且通过跨境套利交易不能使在岸—离岸货币市场人民币利差消失，表明资本管制是有效的，同时亦表明了中国货币政策的相对自主性。
中国香港可以看做牢牢钉住美元的小型开放经济体。欧元区可以看做实行浮动汇率的大型开放经济体。中国由于持续实行资本管制，其短期利率的调整比香港地区或欧元区受美国的影响似乎更小。

3. 中国取消资本管制将双赢，中国进行了怎样的资本管制？管制放松体现在那些地方？资本管制是不是各国常态？

中国自从加入世贸组织之后，会进行一系列的举措改革，开放中国的市场，最终实现全面开放。国与国之间大量的资本流动，决定了某国的经济走向发展，作为一党专政的国家，必须在保证大多数人民利益以及民族资本，人民资本，国家资本这些的发展和融入世界市场。资本管制，尤其是银行金融相关的管制我国缺少先进的相关的一流的经验和机制，以及其中的相关流动性活力等等。我国的经济拉动建设由出口逐渐倾斜为内需，将作为重要市场存在并产生大量的经济价值。{题外话：从几乎每个中国的银行有党委书记，每个稍微大点的中国企业都设有党委以及成员来说，我党我国，实际上控制了绝大多数的金融资本以及流通，虽然按照规章下操作以及说按照市场规则办事，但是中国的银行无论怎样都不会破产，会有中央相关的负债公司回收处理债务，最终逐步的消化处理，由人民大众承担这些银行的损失，这个和美国国会最初批准拨款给几大金融机构一个理}。
     中国的资本管制，主要是金融市场的不开放，以及限制相关的银行业相关的业务规范规定，为了保护中国的资本逐渐融入世界，从我国的基本国情出发，我国的大多数的人民，机构，需要逐步的过渡到一种全新的理念：市场说了算，市场充分自由调配，外资可以自由往来中国资本市场。但是中国的底子薄，经验少，观念转变需要逐步扭转，更主要的是一下子开放会对中国经济造成相当大的冲击：外资的条件理念更好，银行利率更高，VIP客户待遇不会和中国一样没有顾客就是上帝的那种服务等等吧。
     资本管制并不是各个国家的常态，一般来说只产生于共产党，例如：我国学习前苏联的几年计划，以前的供销社，等等各种控制社会资本的形式和组织。西方以及日本韩国等都是资本主义，政治实际上由各个巨商寡头操纵，美国的大选就可见一斑。
   这些暂时是一些相关的答案，希望你能客观的理解我的见解

4. 资本管制的相关影响

资本流动受国家施加的资本管制的影响。各国政府对进入该国的资本流量往往具有控制权。例如，一个国家的政府能够对本国投资者在国外资本所得课以特别税，这种税收迫使本国投资者不再向国外市场输出资金，因而增加了本国的资本帐户余额。

5. 中国资本管制有效吗

对于资本管制，存在两种截然不同的看法。一种观点认为，资本管制只改变资本流动的方式，而不改变其总量。严格管理的人民币汇率表明，中国的货币政策很重要，需要对人民币短期利率进行管制。另一种观点认为，尽管中国目前实行的是有限浮动的汇率制度，但资本管制仍然具有很强的约束力，这使中国政府能够对短期利率适当进行调整。在目前全球金融动荡的背景下，以上两种观点的对比更加鲜明。
由此，对于资本自由流动的影响，人们也有完全不同的诠释。对于资本自由流动，一种观点认为，资本项目自由化会降低交易成本，从而改变跨境资本流动组合，但不一定影响资本流动总量。另一种观点认为，资本项目自由化将会影响资本流动的规模和结构，并最终迫使政策制定者在汇率管理和独立的货币政策之间作出选择。
中国的货币政策，除了调节短期利率外，还采用了其他广泛的政策工具，包括对存款利率和最低贷款利率的行政管制，以及对储备需求、贷款配额、窗口指导和投资限制等方面的数量调节。这些措施使中国的货币政策在短期利率受到汇率制度约束的情况下，仍然具有极大的回旋余地。我们发现，中国短期利率没有受到强大的制约，这从更广泛的意义上进一步表明了人民币的独立性。这一发现更加符合中国的实际。
中国的资本管制制度有两个重要的特点。首先，越不稳定的跨境资本流动，对其管制越严格；其次，随着时间推移，管理模式已从一味地防止资本流出，转向对跨境资本双向流动进行更为均衡的管理。对于后者而言，决策者更加倾向于“逆风”管制。
中国跨境资金流量大幅增长，表明中国经济日益开放并融入世界经济，受全球市场影响的程度也不断扩大。在岸—离岸货币市场人民币利差较大，而且通过跨境套利交易不能使在岸—离岸货币市场人民币利差消失，表明资本管制是有效的，同时亦表明了中国货币政策的相对自主性。
中国香港可以看做牢牢钉住美元的小型开放经济体。欧元区可以看做实行浮动汇率的大型开放经济体。中国由于持续实行资本管制，其短期利率的调整比香港地区或欧元区受美国的影响似乎更小。

6. 如今中国的资本管制是否有约束力？浅析我国资本管制的现状及前景如何？

如今中国的资本管制有约束力，我国资本管制的现状及前景：
1、1979年以来，我国资本管制方面已经积累了很丰富的实践经验，随着国内经济全球化的发展监管政策在不同的阶段体现出不同的特点。1979年到2000年，这段期间项目的管制完全是以开放的形态出，但是资本项目的管制还是比较严格的。市场化的程度得到了提高，而跨境资本流动兑付为资本自由化的发展奠定了基础。

2、2001年是我国经济发展光辉的一年，这一年中国加入了WTO，从而实现了与其他国家进行正常的贸易经济的往来，更多的促进了资本自由政策的发展。到了2011年，我国实施了RQFII的政策，可以说将境外的投资者在国内进行境内资本投资。在这几十年期间，我国的海外规模不断的扩大，资金的来源不断的增多，支持国内的企业走出去，放松了管制。可以说是宏观和微观两相结合的管理形式，在国家的政策刺激下，金融市场双向开放。

目前我国的金资本管制主要存在的问题：
1、对投资环境的监督管理不够完善，因为受到全球经济的影响，投资面临的环境多变，因此诸多因素的不确定使得监管的难度增加。现有的管控制度已经不能对投资者的去向和方式作出有效的管理，因此会引发一些有效的资金变成了投机的资金。而这些问题所在的根源依旧是投资方式和手段不够透明。因此使投资的手段和方式逐渐透明化，弥补制度缺陷是必要的。

2、目前因为国际大环境的因素影响，不确定因素的增加，再加上疫情的影响，许多国际市场上的经济复苏比较慢，这也为资本的投资带来了影响。

7. 资本管制对中国经济有帮助吗

中国人民银行副行长、国家外汇管理局局长潘功胜近日在北京分别会见欧洲货币机构投资者集团主席 安德鲁·拉什巴斯和黑石集团总裁托尼·詹姆斯。潘功胜表示，当前中国国际收支状况基本平稳，跨境资本流动风险总体可控，人民币汇率对一篮子货币保持基本稳 定，不存在持续贬值的基础。我们统筹考虑便利化和防风险，在继续大力促进贸易投资便利化的同时，强化风险防控，突出真实性合规性审核要求，打击外汇违法违 规行为，不会走资本管制的“老路”。
潘功胜指出，对当前的中国经济要有全面客观的认识。总的看，当前中国经济仍运行在合理区间内。在世界 经济和贸易增速放缓、国际金融市场波动加剧的背景下，2015年中国经济保持6.9%的中高速增长是非常难得的，而且这一增速是在中国经济总量已超过10 万亿美元的基数上实现的，在世界范围内仍属于较高水平。
潘功胜强调，中国经济增速的变化，有全球经济增长乏力的原因，也是中国政府主动调 整政策的结果，有利于中国实现更加可持续、更高质量的增长，也有利于全球经济再平衡。未来中国将着力加强结构性改革，尤其是供给侧结构性改革，更好地平衡 经济增长、结构调整和风险防范三者间的关系，实现经济持续平稳发展，为全球经济增长和再平衡发挥重要作用。

8. 中国放松资本管制的历史背景

中国改革者呼吁拆除将庞大的中国经济与外部世界隔绝的最后、也是最大的高墙之一。
     就放松中国严格的资本管制而言，中国央行发表的一份三步规划，是迄今最具体的公开提议。若按照规划中的设想得到实施，全球经济格局在今后十年里将经历彻底变化。 
     外国投资者在中国股市和债市的参与程度将大幅提高，目前，这两大市场基本上对境外人士关闭。人民币将扮演更重要的国际角色，削弱美元的霸主地位。中国企业将以大得多的规模，收购在全球金融危机中受到重创的美欧同行。
    但是，这项改革能否按照设想得到实施是一个大问题。尽管改革者在今年中国最高领导层换届之前力主加快改革，但十年一度的领导层换届本身预计将扰乱政治体制，官员们在重大人事变动之际注重政策稳定。