什么是日本模式？什么是俄罗斯模式

1. 什么是日本模式？什么是俄罗斯模式

货币超发导致房价暴涨后有两种结果，一种是日本模式。日本80年代末货币超发，经济增速却在放缓，但由于日本央行的干预，日元还是升值的，导致的结果是日本房地产资产被严重高估。85-90年间，东京土地价格上涨了156%，日元对美元升值90%，也就是说东京土地的美元价值上涨了246%，被严重高估，势必要向市场均衡回归。而向市场回归有两种途径，一是日元对外贬值，二是紧缩货币使资产的本币价格下降。迫于通胀和贬值压力，日本央行选择大幅提高利率、紧缩货币供给，保证日元汇率的基本稳定，但最终导致股市和楼市泡沫的相继破灭。
另一种是俄罗斯模式。2008年前，俄罗斯也面临货币超发的问题，M2和名义GDP增速之间的差距最高达40个百分点。过剩的流动性也导致俄罗斯楼市大涨，2004-2008年俄罗斯平均二手公寓价格上涨了267%，期间卢布对美元汇率升值了14%，资产价格也存在高估的风险。但俄罗斯选择了让汇率贬值，08-09年卢布对美元贬值幅度最高达34%，之后卢布对美元又大幅贬值，继续释放风险。俄罗斯房价在经历了暴涨后却保持了稳定，没有出现崩盘现象，但是汇率却是一贬再贬

2. 什么是日本模式？什么是俄罗斯模式？

美国08年前主动加息主动刺破房地产泡沫，房价暴跌，现在美国是全球复苏最好的,为啥？

不再靠房地产拉动经济，保持他的居住的属性，而是靠高端制造业回流和科技创新，重新找到经济的增长点。房价和通胀上涨一致或者略微高于通胀是最好的结果！美国几百年的房价，基本和通胀一致，除了03-08年。 

中国现在还是靠房地产拉动经济的老路，长期会有问题。短期来看房价不仅不会跌，还会暴涨，政府垄断土地，滥发货币，房价短期必定暴涨。

长期来看，真实的老百姓的收入完全跟不上房价的走势，房子完全脱离居住属性，成为投机需求，房价取决于政府会印多少钞票来支撑房价暴涨！我相信政府会一直疯狂印钞票来支持房价暴涨，因为房价跌对政府没有任何好处！

中国也不可能走向日本，因为土地政策完全不一样。货币和房产政策，也会吸取日本教训，不会主动加息，更不能主动刺破泡沫。

中国最可能就会走向俄罗斯，以本币计价的房价永远上涨，财富被少数有钱人和政府垄断，而且越来越有钱，穷人越来越穷，而经济却一塌糊涂，整个国家都不想去搞实业，不想去创新，都去炒房，最后只能靠卖资源为生。

二十年前，日本房地产的泡沫破灭，情形和今天的中国有些类似。那么日本人又是如何成功转移泡沫危机的呢？由于有强大的创新能力做后盾，日本人所采取的是与俄罗斯完全不同的两种策略。二十年前，日本房地产的泡沫破灭，情形和今天的中国有些类似。那么日本人又是如何成功转移泡沫危机的呢？由于有强大的创新能力做后盾，日本人所采取的是与俄罗斯完全不同的两种策略。而这种刺破房地产泡沫的策略才能激活民富，激活创新动力。

当然，中国的改革派们也在积极寻求突围。过去的24个月里，中国把美国曾奏效的救世良方挨个儿体验了一遍：1．凯恩斯主义的政府刺激需求；2．马歇尔计划的一带一路；3．克林顿的互联网加万众创新；4．弗里德曼的货币供给理论；5．里根的供给侧改革，外加熔断制；6．最后又回到咱们熟悉的房地产拉动经济上，不过这次不带院子了。

为什么这些在美国行之有效的济世良方挪用到中国却全部失灵了呢？答案很简单：任何经济制度的改革都必须建立在与之相适应的政治体制改革之上，或者说国强必须建立在民富的基础之上——任何与此相违背的改革都注定会限于瓶颈，沦为无穷无尽的折腾并最终走向失败。

3. 俄国日本改革有什么共同之处

两者的共同点很多，首先，两个国家改革都彻底改变了社会面貌，并且实现了国家的富强。第二，两个国家都改变了原先的政治结构，俄国的沙皇政府被推翻，日本的天皇也不再是至高无上的存在。

俄国和日本的改革分别指的是俄国的十月革命和日本的明治维新。俄国通过十月革命彻底推翻了沙皇的统治，实现了社会主义的变革。而日本也走上了君主立宪的资本主义之路。
俄国十月革命，又称红色十月、十月起义、彼得格勒武装起义或布尔什维克革命，获胜的苏联工农红军一方称之为“伟大的十月社会主义革命”，是俄国工人阶级在布尔什维克党领导下联合贫农所完成的伟大的社会主义革命。

4. 从俄国和日本的发展来看，改革对两国的影响有什么

俄国通过二月革命实行了社会主义的变革,日本通过明治维新实现了君主立宪制的资本主义变革,相同点：
1、实现了国家的富强.
2、改变了国家的面貌,在俄国结束了沙皇的统治,在日本也结束了封建社会.
3、都推翻了封建主义社会,开启了一个国家的新纪元!

5. 俄国和日本分别进行了什么改革

1861年俄国废除农奴制改革；1868年日本明治维新.
俄国1861改革的内容：1861年,沙皇亚历山大二世签署了废除农奴制的法令,规定农奴在法律上有人身自由,地主不能买卖农奴和干涉农奴的生活；规定土地仍然归属地主所有,农奴可以得到一定数量的份地,但必须出钱向地主赎买.
1868年日本明治维新的内容：A.政治——废藩置县,加强中央集权.同时废除封建等级制,实行士、农、工、商的平等；B.经济——废除封建领主土地所有制度,允许土地自由买卖,发行日元统一货币.实行“求知识于世界”的政策,聘请大批欧美专家,努力学习西方科学技术.兴修铁路、架电报线、兴办邮政、殖产兴业,发展近代工业；C.社会生活——学习西方近代思潮风俗,提倡“文明开化”,努力发展教育；D.军事——建立近代军事制度.建立效忠天皇的军队,大规模引进西方近代军事装备和技术,实现军事近代化.
俄国1861年改革的评价：
进步性－－－国1861年的改革使农奴制得到废除,有利于资本主义的发展.使俄国从此走上了资本主义发展的道路,是俄国历史上的一个重大转折点.俄国资本主义迅速发展起来,标志着俄国由封建社会向资本主义社会的转变
局限性－－－但这次改革很不彻底,保留大量封建残余,农奴生活仍没有本质提高,民主革命依然是俄国社会发展所面临的历史使命.
日本明治维新的评价：
进步性－－－明治维新使日本摆脱了沦为半殖民地国家的危机,从一个闭关锁国的封建国家,逐步转变为资本主义.明治维新大大加速了日本近代化的进程,日本成为亚洲唯一的强国.
局限性－－－但是,这次改革并不彻底,保留了不少封建残余.日本强大起来后,很快走上了军国主义对外侵略扩张的道路.

6. 俄国与日本改革的原因有何不同

9世纪中期的日本明治维新和俄国废除农奴制改革的异同：
不同：
①直接原因不同：
俄国：对外战争的失败加剧了农奴制的统治危机。
日本：民族危机加剧了社会矛盾，导致幕府统治被推翻。
②内容不同：
俄国主要是废除农奴制；日本主要围绕富国强兵、文明开化来进行。
③领导力量不同：
俄国是以沙皇为代表的封建统治阶级；日本是以倒幕派为核心的改革派。
相同：
①时代相同：都处在19世纪中叶，资本主义成为历史发展的潮流，本国落后的封建统治阻碍资本主义的进一步发展。
②性质相同：都是自上而下的资本主义性质的改革。
③结果相同：都走上了资本主义发展的道路；改革都不彻底，保留了大量的封建残余。
④目的相同：都是为了维护自身统治；发展资本主义。