什么原因全世界制裁朝鲜

1. 什么原因全世界制裁朝鲜

　　国际社会已经多次制裁朝鲜，其主要原因包括这次，都是因为朝鲜核问题。朝鲜多次违背联合国《核不扩散条约》与《禁止试验核武器条约》，一意孤行要研发核武器和各种远程导弹。由此引一系列地区安全和外交等问题，相关方为美国、中国、韩国、俄罗斯和日本。
　　朝鲜核问题是一个关系到历史、政治、核安全的复杂话题，在国际上有着很大的影响力，并不是很容易就能说清楚的，建议你多了解多学习相关知识。

2. 制裁朝鲜

看你怎么想，如果为自己立场着想，当然要制裁，朝鲜是个棋子，不过是个经常自己乱走的棋子，核武器掌握在他手上，很有可能使其变成脱缰野马，朝鲜是国际疯子，自己不好过也不会让别人舒服，开启核战争这种事情是有可能发生的。
但是如果你站在公正一点的角度上看，一个国家发不发展核武器都是他的自由，凭什么要别人指手画脚？当年中国六十年代搞核武器，不也是这个反对那个制裁么，中国要顶不住这压力，核武器搞不出来，今天是什么样还不一定呢。朝鲜这也是为自身发展而计划，不容其他人干涉的。 
中国即使完全加入美日韩的制裁，也未必就能阻止朝鲜拥核。但中国的态度如果急剧转变，就会成为整个局势的最突出变量，从而把局势中聚集的能量吸引过来，背到自己的身上。这是中国一定要避免的。这会非常符合美日韩的利益，但会使中国成为至少一段时期内朝鲜的头号敌人，想想当年中苏、中越都发生过什么。如果中国与美日韩结成一伙，在中朝之间什么都可能发生。中国说不上是朝鲜的盟友，但中国在任何时候不应主动做这个国家的敌人，尤其是在它处在核门槛的时候。这应是中国对朝政策的战略底线。然而中国要敢于将对朝核活动的反对付诸行动，否则朝鲜会认为它无论干什么中国都会站在它的一边，它还有可能误以为中国怕它。国际社会也无法接受中国对朝鲜的一味庇护。我们认为，中国应当“惩罚”朝鲜，但这种“惩罚”在量上不应大于美日韩欧对朝制裁的增加量，也就是说，中国减少对朝援助不应比美日韩欧加强对朝制裁更突出，从而将朝鲜和全球舆论的注意力吸引过来。这应是中国参与对朝国际制裁的具体底线。

3. 联合国对朝鲜的制裁是什么

【安理会决议内容（一）：扩大对朝金融制裁】联合国表示，安理会最新决议呼吁各国采取措施，禁止朝鲜银行在各国开设新分支机构等，还呼吁防止为朝鲜提供金融服务。

【安理会决议内容（二）：检查朝鲜船只、飞机】联合国消息，安理会在7日最新决议中决定，如果悬挂朝鲜国旗的船只拒绝根据决议接受检查，所有国家都应拒绝让其入港。决议呼吁各国在认为朝鲜飞机上载有决议禁止供应、销售、转移或出口物项时，不让飞机从其领土起飞、降落或飞越，但紧急降落不在此列。

【安理会决议内容（三）：防止朝鲜外交人员滥用特权】联合国消息，在安理会7日晚通过的制裁朝鲜最新决议中，对朝鲜正在滥用《维也纳外交和领事关系公约》赋予的特权和豁免权表示关注。决议呼吁各国加强对朝鲜外交人员的警惕，防止他们协助朝鲜核计划或弹道导弹计划或安理会相关决议禁止的其他活动。

【安理会决议内容（四）：防止向朝鲜提供奢侈品】联合国消息，安理会7日晚对朝决议要求各国防止经由本国领土或国民，或使用悬挂本国国旗的船只飞机，向朝鲜提供、销售或转让奢侈品，包括首饰类（镶珍珠首饰、珠宝、宝石和半宝石、用贵金属制作或包裹的首饰）及交通类（游艇、豪车、箱型车、赛车）。

【安理会决议内容（五）：决心在朝鲜再次核试时采取重要行动】安理会有关朝鲜的最新决议表示承诺以和平、外交和政治方式解决当前局势，欢迎各国努力通过对话方式推动和平、全面的解决方案，避免采取任何可能使紧张局势升级的行动。决议同时指出，将视需要加强、修改、暂停或解除制裁措施，并表示决心在朝鲜再次进行发射或核试验时，采取重要行动。

4. 美国怎么对朝鲜进行制裁

经济制裁和政治制裁，美国对朝鲜的制裁就主要在这两方面。
其中经济制裁主要包括实施贸易禁运、中断经济合作、切断经济或技术援助等。美国实施的经济制裁方式通常包括切断与被制裁对象的贸易往来、断绝美国和被制裁者的金融联系。美国将经济制裁作为介于舆论打击和军事打击之间的安全战略手段之一。
政治制裁是依附在经济制裁至上的主要就是对其政治上的孤立和国际上的不支持等。
美国（或联合国）对朝鲜有3项具体措施：
一、美国向朝鲜的邻国施加压力，敦促它们减少与朝鲜的经济来往，并在事态进一步恶化的情况下主动接受美国对朝鲜的制裁措施；
二、美国促使联合国安理会作出决定，宣布对朝鲜实施经济制裁；
三、美军太平洋舰队拦截朝鲜出口导弹的船只，以减少朝鲜出口武器而获得的收入，切断其重要的经济来源。

5. 美国为什么要对朝鲜进行经济制裁

经济制裁主要作用
在很多情况下，制裁会帮助独裁者或是暴君将臣民召集起来抵御共同的敌人。20世纪90年代，联合国安理会实施了许多制裁，但是大部分并没有起到很好的效果。从苏丹到伊拉克，受到制裁的国家都隐藏起来，等待制裁的结束。
单方面的经济制裁在改变一国行为上所起的作用是很小的。例如，美国对伊拉克的贸易禁运最后以伤害美国商人和伊拉克政府政策的微小变动而结束。没有共同的联合阵线，贸易制裁只能伤害实施制裁的国家：当美国石油公司撤出伊拉克时，法国石油公司乘虚而入，和伊拉克签定了利润丰厚的协定。
贸易限制也可能导致目标国家设立贸易障碍，最后使两国的消费者和企业都受到伤害。然而，当许多国家为了一个明确的目标而联合起来的时候，反报复威胁就会减少。例如，联合国的贸易制裁是各国都赞同的，因此会较为有效。所有的制裁都是非约束的，因此，如果事先得到广泛的支持，强制实施将是没有必要的。

扩展资料：
先决条件
一、目标明确、有限
一些情况下，制裁国的目的是在冲突中占据有利地位，但由于目标不明或要求过高，往往不能如愿。相反，如果制裁国提出了明确而有节制的目标，就会增大成功的机率。正因为如此，由于贸易争端或法规争端而进行的制裁的成功率较高。
对比联合国和美国对利比亚和伊拉克实施的两项制裁，就可以就说明这一点：制裁利比亚的要求很明确：交出恐怖袭击的嫌疑人，停止所有大规模杀伤性武器开发计划。虽然卡扎菲的态度非常强硬，但利比亚实际上执行了联合国的要求。
相比之下，制裁伊拉克的目标就不够明确。这项制裁的表面理由是终止该国的大规模杀伤性武器计划，但还有一个没有明言的真实目的是推翻萨达姆政权。这项制裁未能颠覆萨达姆政权，但确实阻止了该国的大规模杀伤性武器研究。
二、谁来承担代价
一个国家要使经济制裁的威胁具备可信度，一方面需要使制裁对象付出巨大代价，另一方面则要尽可能缩小自身受到的损害。举例来说，伊朗威胁说对那些反对其核计划的国家进行制裁，然而，伊朗中断石油供应虽然能够对全球经济构成相当压力，但对自己的损害将甚于制裁对象受到的损害，因此这种威胁就缺乏可信度。
对于美国等国而言，最有效的制裁方式是减少援助，而非贸易制裁。任何贸易制裁都会自动对双方造成损害。而援助制裁通常只会打击制裁对象，制裁国几乎不会受到损害。
三、多边合作
很容易想见，几国联合实施制裁的效果往往会大于单独一国进行制裁的效果。此外，如果联合国或南方共同市场等国际组织支持某项特定的制裁，其效果会更好。如果没有国际组织的正式支持，临时的制裁联盟就会非常脆弱，很容易瓦解。
四、盟国与敌国
制裁盟国往往比制裁敌国有效。例如，就未来可能爆发冲突的国家而言，任何一方的政府都很难退让。
及时作出让步，敌国就会认为你将来也会让步。盟国之间的利弊权衡则全然不同。以涉及核不扩散问题的制裁为例，美国对韩国、巴西和阿根廷等盟国实施或威胁的制裁就获得了成功，对伊朗和朝鲜等国的制裁却收效甚微，这并非巧合。
五、瞄准精英
制裁成功的关键在于使受到制裁的政府感受痛苦。然而，制裁对象国的政府精英常常能够把经济痛苦转嫁给普通国民，伊拉克的情况就是如此。相比之下，一些制裁就能够有效地打击精英阶层，例如冻结金融资产或旅行禁令等。
参考资料来源：百度百科-经济制裁

6. 朝鲜为什么会被美国制裁？

这个问题可以追溯到上个世纪
主要是因为朝鲜想要拥有核武，但美国不想朝鲜拥有，所以要制裁它
历史渊源是 上世纪最后几十年  朝鲜和韩国已经分解了，关系很不好。处以很容易就爆发战争的境地，那个时候，朝鲜有苏联和中国小幅度扶持，韩国由美国较大幅度的扶持，并部署了大量小型核武器在韩国，所以朝鲜不甘落后，也想拥有核武。   这事情搞到现在就是朝鲜里核武只有一步之遥，但还很不成熟，而且不敢成熟地拥有，害怕突破美韩的最后底线后遭到无法想象的惨烈报复，和灭顶之灾  
当然美国搞朝鲜还有制衡中国的因素在里面，对于一个潜力较大发展较快的国家，在其周边地区制造可控的不稳定因素是美国所热衷的。
以前还有苏联的原因，不过现在苏联解散了，那就不提了。

7. 美国为什么可以制裁朝鲜

当地时间21号，美国总统特朗普签署一项针对朝鲜的新制裁令，禁止美国与朝鲜有贸易往来的实体和个人进行商贸活动，这也是美国目前颁布的最为严厉的制裁举措，希望以此阻止朝鲜发展核武器。 新的制裁措施规定，美国将禁止与任何与朝鲜有贸易往来的企业、个人以及金融机构进行商贸活动。制裁范围涵盖了朝鲜的建筑业、能源业、金融业、纺织业、信息科技业、制造业、海运和贸易网。针对朝鲜主要经济来源之一的运输和贸易网，制裁措施规定任何180天内访问过朝鲜的货轮将被禁止进入美国。特朗普表示，新的制裁措施将切断朝鲜用来发展核武器的资金来源，并授权美国财政部“针对任何与朝鲜在货物、服务或者技术领域进行重大贸易行为的任何个人或者实体”采取措施。

为什么美国可以制裁这个那个
可能有些人认为，因为美国军事实力强大，所以美国可以随意制裁。这个想法比较片面，因为美国制裁多数是经济制裁，而不是武力制裁，毕竟武力制裁成本太大。
美国能制裁别人，一方面是因为美国占据国际贸易中大头，并且在很多高端产业占据领导位置；同时，它还拥有很多同样在国际贸易中占据份额较大的，并也占据许多高端产业的盟友。
这些国家，他们在大部分高端领域占有不可替代的核心技术，少了他们国家的技术和资源等，被制裁国家的车辆，飞机，运输，船舶，化工，机械这些要命的产业往往无法为继。

8. 美国为什么要制裁朝鲜

1 第一个就是直接的原因，北朝鲜军队在金日成的命令下1950年6。25进攻南韩，想一举统一朝鲜，美韩有军事同盟的条约[其实是不平等的，当时韩国政府是美国的傀儡]，美国以此为借口率“联合国军”进攻朝鲜，朝鲜战争升级。 2 从东亚反共的整体利益出发。 美国妄图建立一条从日本到台湾的防线，防止共产主义的祸水蔓延，一旦朝鲜半岛全部是社会主义国家，美国的战略利益将受到沉重的打击，社会主义的势力甚至蔓延向日本，对美国对东亚的控制极为不利。 3 出于全球的战略利益需要。 东西方紧张对峙，美苏在欧洲、中东和亚洲等许多地区势力范围还没有划定，摩擦不断。美国认为此次北朝鲜进攻背后必有苏联的支持和指使，必须予以反击，才能防止苏联在欧洲和中东等地的“军事冒险”。同时，美国认为必须采取行动，才能向依赖美国保护的盟国显示强大力量，否则其盟国可能会屈服于苏联的压力，西方阵营将崩溃。 4 杜鲁门为了缓解国内政治压力。 美国1949年从朝鲜半岛撤军前后亚洲局势发生了根本性变化。蒋介石战败，逃往台湾，以参议员麦卡锡为首的国会议员及众多媒体，群起指责政府因政策失误才“失去”中国。杜鲁门政府的民调支持率从1949年1月的69%下降到朝鲜战争爆发前的37%。杜鲁门意识到，如果不能采取有力措施制止南朝鲜“陷落”，国会就可能弹劾他，民主党的执政地位就保不住了。于是，朝鲜战争就成了他转移国内政治压力的一张牌。 5 匆忙出兵，认为中国不会参战。 其实美国国内对出兵朝鲜一直争论不休，美国在东亚的司令麦克阿瑟天真的认为中国不会参战，美国一旦参战会顺利将朝鲜打败，美国智库曾经向麦克阿瑟警告：从中国民族性格来说，中国会出兵。但麦克阿瑟根本听不进，这份报告直500万美元，战后记者向麦克阿瑟提起这份报告，麦克阿瑟感慨：“我们忍心输掉几十亿美元和数十万美军士兵的生命，却不愿听一个500万元的劝告。” 其实很有意思，楼主问的问题也就因为导弹和核武器问题。