乌拄圭咬人事件国际足联怎样处罚?

1. 乌拄圭咬人事件国际足联怎样处罚?

当地时间本周四FIFA在官网上宣布，苏亚雷斯由于在乌拉圭与意大利的小组赛中犯下“咬人”的恶行被FIFA纪律委员会处以重罚。
1.苏亚雷斯被禁赛9场，禁赛从6月28日的乌拉圭与哥伦比亚的1/8淘汰赛开始执行，如果最终乌拉圭打进决赛，那将扣除他的4场竞赛，剩下的比赛将从下一次乌拉圭的官方比赛中算起，直至扣满9场。
2.苏亚雷斯在未来的四个月内不能参加一切和足球相关的活动(管理层面，竞技层面，以及其他方面)。
3.另外苏亚雷斯本人被罚款10万瑞士法郎，
4.苏亚雷斯在未来的四个月内无法进入现场，FIFA强调了在他的9场停赛期内，不管乌拉圭在哪进行比赛，苏亚雷斯都无法进入球场，在这段时间，他必须履行9场比赛的禁赛。
这意味着，苏亚雷斯提前告别本届世界杯，并且最早要到今年10月底才能在英超赛场和欧冠赛场中解禁复出。

转自虎扑：http://voice.hupu.com/soccer/1713069.html

2. 不执行亚足联或国际足联的处罚，有什么后果

看来阁下是只懂法律不懂足球的人，既然作为职业足球运动员，就有受国际足联，亚足联乃至中国足协监督制约的义务。球员如果有诸如恶意犯规，服用违禁药物或者其他不符合相关规定的行为，这些机构自然就有权利对其进行禁赛处罚。而且请注意，这些罚款，禁赛等处罚都只限于足球领域，楼主说的那两位球员都是这种情况。换言之，被禁赛的球员依然可以去做其他跟足球无关的职业，这就不存在什么剥夺劳动权力的说法。禁赛也分好几种等级程度，一般只会禁止参加国际比赛，国际足联等机构也不会干涉到某国的国内联赛。这些处罚决定是不具备法律效力，但却是各行各业的行规，各国的法律体系都不同，难道处罚某位球员之前还得去细读该国法律条款？两者并不冲突，也从来没有国家提出过异议。至于最后一点，不执行处罚决定的后果，一般是连带该球员所在国的足协一起罚，跟球迷闹事后足协只抓俱乐部开刀是同个道理。

3. 意甲有对韩国球员的禁令吗

意甲确实曾经有过对韩国球员的禁令，（还有西班牙哦）
就是那年韩日世界杯，韩国人借助主场之利，
接连用下三滥的手段（主要是裁判黑幕）做掉了西班牙和意大利，

尤其是对阵意大利的比赛，正是由在意甲佩鲁贾效力的安贞焕补时阶段的头球，
终结了那支有史以来最强大的意大利之一，
从而推迟了他们的夺冠时间（下一届，也就是2006年才夺冠）
具体事件及后果如下：
现役韩国国脚中，有不少留洋海外的球员，包括孙兴民、具滋哲、寄诚庸等球员，都在海外效力，他们所在的联赛范围也很广，包括德甲、英超、奥地利超级联赛等，但是西甲和意甲却永远不会有韩国球员。

对阵西班牙的比赛中，韩国队则是用更“无耻”的办法获胜。裁判吹掉了西班牙队两个进球，包括韩国队自己打进的一个乌龙球，裁判竟然也判罚进球无效。球迷曾经评选过国际足联比赛中黑哨的排行，韩国对阵西班牙以及意大利的比赛，分别被排在第一和第三位。



不过韩国队的这种做法也得到了报应，因为这两场没有限度的黑哨。意大利和西班牙彻底愤怒，他们的联赛中将永远不会出现韩国人，包括安贞焕在内的多位球员都被意大利俱乐部当即开除。

4. 意甲联赛和意大利足球溃败的原因是什么？

　　意大利足球产业的衰落，主要有三个关键领域。第一，意甲联赛球队收入低，主要集中在电视转播权，容易受传媒业不断变化发展的影响。第二，意甲球员的薪资一直呈指数增长，薪资总成本已达到不可持续的水平。第三，意甲联赛缺乏竞技信誉，由于一连串的丑闻，影响了意甲收入。其中，2006年的比赛舞弊调查，2009-2010年的博彩丑闻，不仅仅是涉案假球丑闻的球队，所有俱乐部的总收入都已受到影响。这些丑闻降低了比赛质量，从而产生二次效应，这也可能影响到俱乐部的收入。