大家对最近湖南、山东一刀切p2p业务有什么看法，对整个p2p行业会产生什么影响？

1. 大家对最近湖南、山东一刀切p2p业务有什么看法，对整个p2p行业会产生什么影响？

湖南山东p2p的这个。就切掉这块，就是因为这一块，现在不是近几年吧，很多平台都相继出现了各种各样的问题，很多受害者就损失了本金乘好几亿成千万亿了，都已经因为这方面问题实在太多了，所以国家现在目前是不支持的，估计以后会所有的p图批评她应该都会相继退出吧。

2. p2p会有政策性一刀切吗

不会，P2P行业本身是市场所需，从而并不会有相应的政策将P2P行业直接减除。目前来说，政策只是对行业加强监管，避免风险过多的产生。

3. P2P借款限额一刀切，对平台是灾难还是幸运

这个要看什么平台了，对于之前专注于企业贷、供应链金融的人来说，确实不利，因为他们给客户的贷款金额超过了政策规定。但是对于做消费贷、车贷，小额借贷的平台来说有利，因为这个政策少了竞争对手。

4. 谈谈对P2P借贷平台的认知

P2P融资平台，是近年来比较受欢迎的一种新的理财渠道。
P2P收益上较传统型的银行储蓄及理财产品的收益高，自然吸引大家的眼球，但同时伴随的风险性也会高一些。


P2P可以分为线上P2P和线下P2P，国内线上P2P公司注册身份通常为电子商务公司，而线下
P2P模式分为小额信贷与抵押贷款。

P2P模式最早来自英国，规避了民间金融非法吸储和非法经营的两大法律风险，是实现民间金融阳光化的最佳途径，不仅为小微企业融资增加了渠道和降低了融资成本，也为高资产净值客户提供了更为优质的理财渠道。

但国内的P2P融资平台也存在着巨大的风险隐患，在国内产生了变异，一部分机构通过债权切割转让的方式来实现资金的配对，短期内得到迅猛发展，但从法律及相关案例分析，该种做法为变相的非法集资，一旦相关部门认真追究或公司经营不善则投资客户的权益没有任何保障。

所以着手进行P2P理财时，需要多花一点时间对该P2P平台的背景做一些了解。不建议只盯着哪家收益高。选择实力雄厚的，能有自己的风控系统的平台。

5. 新形势之下，投资者如何快速选对P2P放心投资？

2018年是备案之年，P2P行业处在快速合规变化中，平均每个月都有新规出炉，每个平台的工作也都绕着新规进行。但是备案期间诸多的不确定性风险也是接踵而至，在这样的情况之下，投资者该如何选对平台进行放心投资呢？下面小编指出几点指标，希望能帮你快速选对平台。
一、观察平台的信息披露情况
信息披露一直是P2P行业的核心问题，也是监管层对P2P规范发展的基本要求之一。整体来看，P2P行业信息披露主要包含几个方面，即项目信息、平台资质、运营数据、合作机构信息、平台经营动态以及风险提示等六大类。选平台一定要看平台的信息披露情况是否符合规定。
二、备案情况
备案是今年平台的重点工作之一，只有符合监管的P2P备案平台才能够生存下去，在之前提到的《网络信贷管理暂行办法中》专门提到备案管理，网贷平台，需要再工商登记注册地地方金融监管部门备案登记。现在大多数平台都在为了备案而努力整改，只要是想成功备案的平台都会像房易贷这样积极迎合监管，按照监管准则，一步一步的去做。
三、小额分散
关于借款额度的要求：个人借款上限20万，法人100万。这一刀切的做法，也是网贷监管办法打上最严标签的最重要原因。这条规定，明确了网络借贷金额应当以小额为主，以防范信贷的集中风险，这就是监管办法的规定，明确网贷以小额分散的借款需求为主。
四、银行存管
银行资金存管相当于平台无法触及资金，避免部分资金池问题。毕竟对接银行存管，还是需平台具备一定的平台实力，能上线存管一定程度上提高了企业的信用形象，提高了平台卷款跑路的成本。
以上是依据银监会监管办法，最核心的四大指标筛选依据，有这些指标在手，选择出来的P2P平台应该就是比较安全放心的了，希望大家选择平台一定要按照这些标准来。

6. 置死而后生的P2P，真的要亡了吗？

不仅各大V对P2P落井下石，连媒体也站出来直言“全部良退”，引起广大投资人恐慌，甚至对头部平台也失去信心。


中华文化博大精深，所谓“一刀切”到底是什么涵义？如今的P2P究竟处于一个什么状态呢？
相信很多人都抱着这样的疑惑，同时也担心自己的资金安全，这期大白再跟大家唠唠P2P。
刀切首先大白对P2P之后的发展趋势持中立态度，既不看好，也不觉得有多糟糕。要像以前那样百花争艳是不可能了，但洗牌是认真的，全部清洗之后重新栽培是这次一刀切的真正含义。
每一个野蛮发展的事物最终都会受到规则的束缚，这是亘古不变的规律，P2P也是这样。

做一个比较形象的比喻，我们可以把P2P这个模式理解为路边一颗枝繁叶茂的大树，把P2P平台理解为树上栖息的生物。过往这颗“树”过于野蛮生长，探进人家屋子里了，或挡着一颗叫“银行”的树发展了，自然被“砍”或“修”。
但大树的绿化作用决定了它不会被掘地而起，最终还是会留有合适的生长空间。在这个重铸的过程中，严重依赖“树”的原住民则会灭亡，而实力强大的“鸟类居民”也就是头部平台，则有机会择木而栖。
置之死地而后生

“一刀切”对于P2P这个模式来说是一个悖论，它更多说的是对存量P2P平台的清理。我们可以简单理解为这是对P2P行业的一场“大清洗”，就像是杯子里的水，有脏东西不能喝了，那就全部倒干净再装一杯新的。
自陆金所宣布退出P2P业务，拍拍贷限制发标以来，P2P就已经吹响了全部清零的号角。很多投资人因此而恐慌却忽略了一个更重要的因素，这些巨头虽然不玩P2P了，但是他们依旧活得好好的，P2P不给做了，那就做助贷或者消费金融公司，一样过的好好的。

7. p2p平台倒闭可能性大吗

这问题有些宽泛，先这么回答吧，P2P平台全部倒闭可能性几乎为0。否则就不会有政府部门插手设立监管要求、备案要求，直接一刀切全关省心省力。
其次，少部分P2P平台倒闭是有可能的。因为前几年行业大热，很多根本没有风控经验甚至连金融业从业经历的老板都跑来二次创业。这在前期借款端准客户低负债高资质情况下影响不大，但现在准客户资质已经不一样了，没有专业背景也未引入专业人才的平台引入不合格借款人的风险越来越大。最终有可能造成少部分类似平台引入的借款人逾期率高企，入不敷出导致倒闭。
最后，有类似S林、中J、e租B、钱B等等以财富管理之名行非法集资、诈骗之实，并不属p2p一类，投资人一定要擦亮眼睛。

8. 现在p2p就是全员清退吗？监管试点还出不出了？

第2批金总的话应该是全员清退了的，监管试点的话是不不会出的。