大连女子1310万元存款被银行员工“偷”走,为何追讨4年没有结果?

2024-05-18 00:27

1. 大连女子1310万元存款被银行员工“偷”走,为何追讨4年没有结果?

这次事件也不能说没有结果,法院对于这次事件依旧还在审理当中,只不过是时间长了一点。大连女子于某的1310万元存款被银行员工偷走的问题,我认为追讨四年还没有结果的根本原因就是涉事人员本身违法行为已经确定,但是对于银行来说,如果要支付这笔赔偿金额银行本身也是不同意的,最终在长时间的拉扯下一直到现在也还没有结果。说实话,对于一审判决以盗窃罪、诈骗罪执行有期徒刑十九年,并处罚金人民币250万元。并责令其向宋某退赔1182万元,向中国银行大连瓦房店支行退赔人民币1510万元。 我认为还是挺合理的,但是在孙某上诉后,一审被驳回。

我估计孙某自己也不想承担这笔赔偿,这次事件说白了就是对赔偿的讨论,毕竟孙某犯罪事实清楚,只是于某和其他受害者损失的钱该由谁来赔偿这个问题还不清楚而已。这种事情基本上就是各自都各有各的道理,所以才会拖到现在。因为根据一审判决,等于告诉于某等人可以间接要求银行警醒赔偿,但是银行肯定是不干的,毕竟又不是银行偷的钱。

我认为银行本身也是有问题的,为什么孙某作为银行经理可以私自挪动大笔资金,要知道这些钱都是有主的,在没有经过客户同意的情况下私自挪用甚至是盗窃,这样的行为银行为什么这么长时间都没有发现,要知道大笔资金的动用肯定是有记录的,这个问题就很说明问题了。

最后总结一句,于某追讨四年,我相信法院一定能够公平处理这件事的,同时也希望银行方面一定要加强员工的思想教育,还有对于大笔资金流动时的异常,减少这种事情发生的几率。

大连女子1310万元存款被银行员工“偷”走,为何追讨4年没有结果?

2. 大连女子1310万元的存款被银行员工“偷”走,你认为女子该如何维权?

案件的关键在于女士是到银行存款的,而银行职员偷偷挪用女士的存款金额用于还债。这件事的责任方在于该银行以及涉案的银行职员。必须要清晰的一点:储户把钱存在银行,银行理应有责任有义务保证储户资金的安全可靠,如果银行保管不当,导致储户存款造成损失,银行有保管不当的责任,需要承担赔偿。银行工作人员徇私舞弊或者是挪用客户的存款被抓,这都是银行内部的行为,与客户是没有任何关系的。银行工作管理上的严重失职,导致职员挪用存款,造成储户财产损失,银行也要做出相应的赔偿。当然,银行也可以通过司法途径追究涉事职员的责任,追回被盗的资金,但是这是他们银行与员工之间的行为,与客户存款是两种法律关系,不能混为一谈。所以,涉事职员承担主要责任,银行有次要责任。

所以维权的思路也就清晰了:第一,以挪用客户存款的名义起诉涉事银行职员,要求其赔付损失的存款、产生的利息及其他相关诉讼费用。第二,如果职员无力偿还,则起诉涉事银行,要求其赔付损失的存款、产生的利息及其他相关诉讼费用。

但是发生这种事情并不是一次两次,银行通常都是以非银行责任的理由拒赔的,基本上都是银行内部员工挪用客户的钱,然后银行会说这是员工自己做的事,跟银行没有关系,要追究就去追究犯事员工的责任,跟银行没有关系,但这种说法本身就不合理。如果涉事职员真的无法赔付,事主要做好长期跟银行打官司的准备,但不用担心,理在己方。如果赔偿上存在分歧,这时只有交给法院来审判,法院怎么判怎么赔。

3. 大连女子千万存款被转走,追讨4年未果,案件的始末有何详情?

大连的于女士在某银行有大额存款,当她联系好银行工作人员准备取出存款时却出现了意外,于女士被告知存款买了黄金,发现不对后于女士立即报了警,嫌疑人被抓,存款却一直没有追回。对于普通人来说,银行是最值得信任的机构,大家把赚来的钱存到银行,就是为了保障自己的资金安全,然而有些银行却因为流程出现问题,造成存款人的资金损失。于女士怎么也不会想到,在银行存的好好的一笔钱轻易的就被银行的工作人员转走了,虽然这名工作人员已经被抓,但是几年过去了,丢失的存款却没了下落。在这个事件中,银行有很大的责任,但由于涉案复杂,一直不能给出判决,于女士也无可奈何。

一、于女士为做生意,准备取出在银行的巨额存款。于女士在当地的某银行存了一千多万元,因为她所有的账都是走这个银行过,所以对这家银行比较信任。当天于女士跟银行的工作人员预约好取款,准备把存款用于新的生意上,想不到在取款的时候却出现了意外。

二、取款时被银行工作人员告知已购买黄金制品。于女士向银行的工作人员孙某做了取款预约,按照预约的时间,当天于女士到银行找孙某办完手续后一直在等现金。等了半天,于女士仍然没有拿到自己的现金,于是再次找到了孙某,却被孙某告知于女士的钱已经用来买黄金产品,要月底才能取回。

三、于女士发觉不对后报警。由于孙某不能提供相关的凭据,于女士觉得事情不对,就报了警。后来才发现是孙某把钱转走了,而于女士并不是第一位受害者,随后孙某被抓,但是案件一直未判,于女士的钱也一直没有到账。

大连女子千万存款被转走,追讨4年未果,案件的始末有何详情?

4. 大连女子巨额存款被银行转走,维权4年未果,银行需要承担哪些连带责任?

大连女子巨额存款被银行转走是2018年,大连于女士1310万元存款被银行员工“偷走”,在她用时无法取出,维权4年未果,银行需要承担的责任:一、银行应该返还于女士存款金额,主动承担于女士的损失。二、承担工作人员犯罪行为带来的损失。
一、银行应该返还于女士存款金额,主动承担于女士的损失。
于女士在银行存进巨额存款后,需要用钱的时候提前一天预约取回自己的款项,但是次日取款的时候,被以各种理由拖延。于是余女士报了警,警方迅速追查原因是因为银行员工孙某授意柜员不支付现金给于女士,而是将这笔钱存入到了其他账户。
于女士把钱存进银行,银行员工盗走了钱是银行内部的事情,银行方面应该主动辉煌与女士的存款,并且承担女于女士的损失。

二、承担工作人员犯罪行为带来的损失。
银行员工孙某不仅仅只是盗走了于女士的巨款,因为他还是一个有前科的人。在2017年,孙某承诺帮客户宋某做投资理财服务。 宋某先后将人民币3000万元,分四次转入孙某指定的账户,让孙某代为理财。 另外2018年8月22日,孙某联系张某,称帮其办理兑换积分业务,让其来到银行。在张某的积分业务办完之后,孙某趁张某不知情,将张某的200万元存款盗走,转入自己弟弟的账号内,用于偿还个人债务。 

大连女子于女士维权四年未果的原因是因为最开始报警的时候,当地人民法院认为银行员工孙某嫌诈骗,职务侵占以及盗窃罪被捕。属于刑事案件定性之前,所以迫于处理于女士民事案件的起诉。由于孙某不服诉讼结果,再次向上级法院提起上诉,又一次耽误了大连女士于女士的民事赔偿请求时间。并且二审判决撤销了一审判决,发回重审又需要走程序,又需要一定的时间。所以说于女士维权之路很长。

5. 千万存款被转走,大连一女子追讨4年未果,她该怎么办?

千万存款被转走,大连有一位女子追讨4年,仍然没有结果,可以通过证据再向相关部门进行举报。不过有网友认为该银行也有逃脱不了关系,把钱转走是银行职员个人行为,毕竟涉及数目太大,对这位女子所造成影响也很深远,女子凭借着自己的聪明才智,才赚取了这笔钱,结果却被银行职员给盯上。发现异常之后,女子也选择了报警处理。银行职员也被捉拿归案,要面临面临19年牢狱之灾,这笔钱还是没有要回来,那么让我们具体了解一下吧!
一,1,000万存款被转走,大连女子追讨4年未果
普通人经常会去银行里面办业务,女子不可能把千万财产放在家里,把钱拿到银行去进行储存。在储存的时候,银行员工去把这笔钱直接转到了私人账户,女子发现不对劲之后立马选择了举报。经调查发现,原来银行职员欠下了不少债务,想通过这千万财产来脱身,因此动起了歪心思。银行职员要赔付女子250万,另外要坐19年牢。
二,她该怎么办?
女子应该继续打官司,来追讨钱财,审判结果是可以追回这千万财产,可是这些钱却迟迟没有到账户上,又向法院提起了诉讼,也没有得到一个很好的结果。女子在此过程中,已过得很辛苦。由于资金链已经断了,连家里的小孩都照顾不好,甚至有时候拿不出奶粉钱。已经过去了好几年时间,在生意上还是没有恢复过来,这一判处结果让很多人都感到气愤,尽管是银行职员,触犯了盗窃罪,银行也有不可推卸的责任。
总之,这一新闻让人不免感到胆寒。大家都觉得在银行里面存钱最放心,结果却是监守自盗,希望女子通过合法方式把钱索要回来。

千万存款被转走,大连一女子追讨4年未果,她该怎么办?

6. 千万存款被转走,大连女子追讨4年未果,她到底该如何维权?

千万存款被转走,大连女子追讨4年未果,她到底该如何维权?未看到判决书,具体细节未知,能否改判未知,毕竟打官司主要是打的证据,如果证据不足,就要承担举证不能的责任。但是目前网上的爆料来看,银行和储户二八分责,着实有点儿不合理。储户看重的就是银行的安全性和稳定性,才会把钱存到银行。储户把身份证交给业务员导致存款被转走,固然存有过错,但远远不应当承担百分之八十的责任。首先银行的业务员欺骗客户麻烦银行卡,在转账汇款的过程中,缺少客户的签字和确认,仅仅凭借一张汇款单就能把客户的钱转至他人处,这明显就不合理。

其次,能在该银行存入1200万,肯定是VIP级的客户。这么一大笔的存款,客户未亲自到场,最起码也应该打个电话确认一下是否是本人意思吧。审核人员汇款单不审核,也不确认情况,直接就把钱转出去这种操作,足以将该银行的信誉度拉至最低,以后谁还敢在这个银行进行储蓄。工作原因,接触过几家银行。目前看下来,银行都是管理极度混乱。见过让人空白合同签字放款的,见过一张身份证房贷20万的,见过业务员和公司联合骗朋友的,太多太多了。尤其是爆料中的农商行,以前都是农村信用社,现在成了农商行,这种银行管理上更是乱。扯远了,但是把银行审核不严的责任强加于储户身上,这明显就不合常理。我建议爆料人上诉的过程中去银监会投诉。实际上,本案远非看起来那样权责利明确,并且加入商业银行及监管制度等金融因素,各自的过错及行为过程会存在更多变数。