中国被迫启动的内循环具体是指什么？

1. 中国被迫启动的内循环具体是指什么？

  最近内循环这个词也不断被人所提起。那么什么是内循环呢？所谓内循环，就是指一个产品从原材料到加工再到出售最后到使用全部在我们国内进行，不会经过任何国外的程序，这就是内循环。 
中国有960万平方公里的国土和14亿的人口，无论是从国土面积还是人口数量来看，内循环在我们国家是可以行的通的，我们国家完全是可以进行内循环的。但是内循环和外循环在本质上有很大的区别。如果说两个国家各自进行内循环的话其产生的价值都为1，那么当两个国家进行外循环的时候，就可以产生1+1>2的效果。就好像在上个世纪的时候，国外的技术比较发达，我国技术还比较落后，但是我国有充足的人口劳动力，这样的话呢国外的企业可以生产更多的产品，而我国的劳动力也不会浪费。
我国在过去几十年间，因为海外巨大的市场和我国充足的劳动力优势，我国的发展是极为快速的。这是我国经济快速发展的优势，但是这样导致了我国对西部落后地区的关注不足，导致我国地区贫富分化严重。如果是从地区经济发展来看的话，内循环对于我国西部经济开发会产生较好的影响。从长期的角度来看，这也未必是一种坏事。海外国家对我国的业务外包，往往也伴随着技术的交流和扩散。很多沿海的小企业，在过去的几十年内，也都是受益于这种扩散。如果这种交流和扩散变得缓慢甚至停滞了，那么对于中国自己的产业升级速度，显然会产生影响。并且企业的研发成本将不得不应激性提升，来解决更多生产中的问题。从积极的方面说，这也可能会倒逼中国自主产权的研发，企业将不得不增加研发在总收入中的比例，以尽快补齐产业链中的缺口环节，提高产业链的自主性和独立性。
所以，内循环诚然是应对当前国际形势的应变之举，但也不妨看作是一个契机，来整顿过去外向型经济所带来的粗犷之风，更好地打造企业的“内功”。等到一切再次好转之后，中国就可以带着更规范化的市场和企业，继续进行全球化的产业布局和升级。

2. 中国被迫启动内循环对全球资源有什么意义存在？

从长期来看，全球化依然是趋势。70亿人口世界级市场互通有无所产生的巨大收益，超过所有国家内循环的总和，这也是商业本身的意义所在。所以，内循环诚然是应对当前国际形势的应变之举，但也不妨看作是一个契机，来整顿过去外向型经济所带来的粗犷之风，更好地打造企业的“内功”，等到一切再次好转之后，中国就可以带着更规范化的市场和企业，继续进行全球化的产业布局和升级。

“内循环”这个词，正在被越来越多的人提起。什么是内循环呢？它其实是相对于“外循环”而言的。在工业化高度发达的今天，一件最终的消费品，从原材料的挖掘、提炼到中间商品，然后到最终人们可以在衣食住行中消费，往往都需要经过一系列长长的产业链的打磨。而消费完之后，人们得到了新的补充，就可以进行下一轮的生产；如此周而复始，就可以称之为完成了一次循环。

一个产业调整的过程，就像蓝鲸吸水一样，通过不断地吞吐，把精华——也就是附加值高的产业留在本国，而把其他的因为劳动力短缺、附加值低的产业推向离岸市场。如果把中国当作是有低附加值的产业向外输送的国家，那么在输出受阻之后，就会朝着国内劳动力成本较低的区域，比如说中西部区域转移。从成本的角度来说，如果中西部不是企业的第一选择，而是因为外部形势的变化而做出的应变策略，那么这意味着企业成本的提高，而成本的提高意味着企业运营门槛和兼并可能性的增加，这从产业层面来说，就会带来行业局部垄断的可能性，而这可能会对竞争环境造成负面的影响。
过去几十年，中国的经济发展一直是外向而粗犷的。因为海外巨大的市场容量和中国本土的劳动力优势，很多时候并不需要怎么挖掘潜力，就可以从海外大量获利。但是这也导致了对内需，尤其是中西部地区的忽视。通过将一部分原计划迁到东南亚的工厂和设备投入到中西部，可以增加中西部消费者的消费能力，进而增加企业的动机去深耕当地的市场。

3. 如果启动内循环会对中国经济造成什么损失吗？

4. 中国被迫启动内循环会给国人带来什么影响

在工业化高度发达的今天，一件最终的消费品，从原材料的挖掘、提炼到中间商品，然后到最终人们可以在衣食住行中消费，往往都需要经过一系列长长的产业链的打磨。而消费完之后，人们得到了新的补充，就可以进行下一轮的生产；如此周而复始，就可以称之为完成了一次循环。
以中国960万平方公里的国土和14亿国民，打造出从头到尾全部立足国内的全产业链也无不可。但是内、外循环的区别，不仅仅在于规模，对于一国国民收入的分配和产业结构调整，都有很大的影响。一个14亿人口国家的内循环，和14个一亿人口国家的外循环有本质的不同。 围绕着这个人的科研和技术团队，因为有了主心骨的存在，也会变得更加有价值——毕竟给天才打下手，也是节省了天才的时间。久而久之，就会有更多的普通人因为加入这个团队，而获得了更高的报酬。

会议提出，当前经济形势仍然复杂严峻，不稳定性不确定性较大，我们遇到的很多问题是中长期的，必须从持久战的角度加以认识，加快形成以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局。 这是国家经济战略大转向的信号，也是区域命运抉择的关键时刻，因为内循环将引发一次彻底的城市格局大洗牌。

一切历史都是当代史。我们现在熟知的城市格局，其实已经历过三波大洗牌。 1978年以前，中国城市格局鲜明反应了第一代领导人的资源挹注。彼时第三产业几乎可以忽略，排名完全取决于对各地国营工业的投入。 直辖市特殊的权力架构，带来的政治资源优势，远胜今日。 

不过高层关于内循环的完整表述是：“要逐步形成以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局”。 这意味着中国对外开放的决心，并未动摇。