凯恩斯等认为经济周期波动的根源

1. 凯恩斯等认为经济周期波动的根源

凯恩斯的经济理论认为，宏观的经济趋向会制约个人的特定行为。18世纪晚期以来的“政治经济学”或者“经济学”建立在不断发展生产从而增加经济产出，而凯恩斯则认为对商品总需求的减少是经济衰退的主要原因。由此出发，他认为维持整体经济活动数据平衡的措施可以在宏观上平衡供给和需求。因此，凯恩斯的和其他建立在凯恩斯理论基础上的经济学理论被称为宏观经济学，与以注重研究个人行为的微观经济学相区别。 
凯恩斯经济理论的主要结论是经济中不存在生产和就业向完全就业方向发展的自动机制。这与新古典主义经济学所谓的萨依定律相对，后者认为价格和利息率的自动调整会趋向于创造完全就业。试图将宏观经济学和微观经济学联系起来的努力成了凯恩斯《通论》以后经济学研究中最富有成果的领域，一方面微观经济学家试图找到他们思想的宏观表达，另一方面，例如货币主义和新兴凯恩斯学派经济学家试图为凯恩斯经济理论找到扎实的微观基础。二战以后，这一趋势发展成为新古典主义综合。

2. ? 凯恩斯理论是如何解释西方国家20世纪30年代经济大萧条原因的?这一理论对

凯恩斯，于1936年在其著作《就业、利息及货币通论》中对大萧条进行了剖析，重点分析了总需求，认为大萧条的出现是由于有效需求和投资需求不足造成的。而有效需求不足主要是基于以下三个基本心理规律：边际消费倾向递减，即随着收入的增加，消费也会增加，但是增加的量会出现递减的趋势；资本边际效率递减，即资本的边际效率是随着投资额的增加而递减的；人们的流动性偏好，即人们为了交易需求、投资需求等偏好在手中保持一部分现金财富。具体来说，边际消费倾向递减使人们对商品的有效需求不足，资本的边际效率递减和流动性偏好使得银行利息率的调节作用降低，致使投资需求不足。凯恩斯认为，要解决经济危机中的失业问题，就必须在总供给不变的情况下，调节总需求，即国家采用财政政策(政府购买、兴办公共工程和转移支付等)调节和刺激总需求，以使总供给和总需求达到均衡，实现生产要素的充分就业水平。 
  凯恩斯认为自发支出的下降是有效需求不足的直接原因。后来的经济学者对凯恩斯的这些论述做了实证研究。20世纪40年代初，汉森和威尔逊对凯恩斯主义的观点进行了研究。特敏(Temin,1976)在其研究中基本同意凯恩斯关于自发支出下降引发了大萧条，但是他在对比分析了1920-1921、1929-1930、1937-1938年的经济衰退后，对凯恩斯主义的投资不足是引发大萧条的原因提出了质疑。虽然消费支出下降的主要原因是收入的下降，但是一些经济学家也认为股票市场崩溃不仅使人们手中的财富缩水，而且改变了人们的消费预期。罗默(Romer,1990,1993)研究了大萧条，他认为大萧条的原因是一系列冲击引发了总需求的下降，同时他认为消费者和生产者对未来的不确定性也导致其减少了对耐用消费品的支付。总之，很多经济学家的实证研究支持了凯恩斯提出的总需求的剧烈下降是大萧条产生的主要原因。 
  凯恩斯主义者对大萧条原因的解释也遇到了其他经济学家的质疑。除了下面将要评述的货币主义对其的批评外，在这里笔者将介绍莱维，巴特拉(Ravi Baiza)的观念。巴拉特在其著作《1990年大萧条》中指出，1929年富裕家庭拥有的财富占国民财富的36.3％，出现了财富的迅速集中。他认为财富的集中，财富分配的不均等是大萧条的主要原因，即衰退的严重程度取决于财富的集中度。财富集中度越高，财富分配越不均匀，衰退也会越严重。

3. 怎么解释凯恩斯经济周期理论？

经济周期是指总体经济活动的扩张和收缩交替反复出现的过程，也称经济波动。每一个经济周期都可以分为上升和下降两个阶段。上升阶段也称为繁荣，最高点称为顶峰。然而，顶峰也是经济由盛转衰的转折点，此后经济就进入下降阶段，即衰退。衰退严重则经济进入萧条，衰退的最低点称为谷底。当然，谷底也是经济由衰转盛的一个转折点，此后经济进入上升阶段。经济从一个顶峰到另一个顶峰，或者从一个谷底到另一个谷底，就是一次完整的经济周期。现代经济学关于经济周期的定义，建立在经济增长率变化的基础上，指的是增长率上升和下降的交替过程 在市场经济条件下，企业家们越来越多地关心经济形势，也就是“经济大气候”的变化。一个企业生产经营状况的好坏，既受其内部条件的影响，又受其外部宏观经济环境和市场环境的影响。一个企业，无力决定它的外部环境，但可以通过内部条件的改善，来积极适应外部环境的变化，充分利用外部环境，并在一定范围内，改变自己的小环境，以增强自身活力，扩大市场占有率。因此，作为企业家对经济周期波动必须了解、把握，并能制订相应的对策来适应周期的波动，否则将在波动中丧失生机。 经济周期波动的扩张阶段，是宏观经济环境和市场环境日益活跃的季节。这时，市场需求旺盛，订货饱满，商品畅销，生产趋升，资金周转灵便。企业的供、产、销和人、财、物都比较好安排。企业处于较为宽松有利的外部环境中。 经济周期波动的收缩阶段，是宏观经济环境和市场环境日趋紧缩的季节。这时，市场需求疲软，订货不足，商品滞销，生产下降，资金周转不畅。企业在供、产、销和人、财、物方面都会遇到很多困难。企业处于较恶劣的外部环境中。经济的衰退既有破坏作用，又有“自动调节”作用。在经济衰退中，一些企业破产，退出商海；一些企业亏损，陷入困境，寻求新的出路；一些企业顶住恶劣的气候，在逆境中站稳了脚跟，并求得新的生存和发展。这就是市场经济下“优胜劣汰”的企业生存法则。

4. 为什么凯恩斯理论已经被证明有缺陷，但各国政府的经济

传统的凯恩斯主义已经被证实不再适应社会的发展。但是新凯恩斯主义的理论，建立在了传统凯恩斯主义理论，并进行了大量的改良和更新。新凯恩斯主义更加适合当代社会的现实，尤其是对经济个人理性化的假设进行了更正，使其更加符合微观经济理念。
我国现在的经济政策，既不是新凯恩斯，也不是新古典，甚至不是两者混合体。中国在走一条自己的路，其结果如何只能由后人评说。 传统凯恩斯主义，因为历史局限性，有很多不可避免的缺陷。
经济学家们集中攻击凯恩斯主义，主要有两个方面：
凯恩斯主义假设政府理性，会制定最优的理性政策。但事实上已经被证明，这个假设是偏颇的。实际上，政府的政策制定甚至会刻意的去偏离最优政策。
新古典主义经济学家尤其发下，很多凯恩斯主义的结论实际上是建立在经济个人要极端的短视、愚蠢，信息极端不对称的前提下。这与经济学最根本的理性个人的假设相违背，而且与大多数微观理论想矛盾。

5. 凯恩斯主义如何解释经济短期波动

新凯恩斯主义沿袭凯恩斯主义的传统，同时强调对市场失灵的微观原因的探讨。其基本的理论假定是：非市场出清和经济当事人的最大化与理性预期。关于非市场出清，新凯恩斯主义主要是从工资和价格黏性来加以说明的。相应于来自需求的各种冲击，工资和价格调整相对缓慢，使得经济回到实际产量等于正常产量的状态需要一个很长的过程，从而市场出现非均衡。

至于工资和价格黏性，新凯恩斯主义者从菜单成本论、交错调整价格和交错调整工蚕不完全竞争论、市场协调论、劳动市场论和信贷配给论等不同方面作出解释。例如，菜单论认为，价格调整之所以缓慢，原因是调整价格具有成本；交错调整价格及交错调整工资认为经济当事人调整价格的时间是交错进行的。不完全竞争论认为，不完全竞争的市场使格对总需求变动不敏感等。

6. 凯恩斯的经济理论是针对什么问题

凯恩斯经济学：约翰·梅纳德·凯恩斯的一整套经济思想

7. 凯恩斯的模型是什麽、经济波动产生的原因是什麽、政府应该采取怎样的措施？

凯恩斯模型，是凯恩斯在资本主义经济大危机时期所具有的各种经济矛盾大大尖锐化的形势下，为了使资产阶级经济能够适应历史条件的变适，对资产阶级经济学作出了重大修正，提出了所谓“有效需求”理论。所谓有效需求是指预期可以给资本家带来最大利润量的社会总需求，它由消费需求和投资求两个部分组成，且最终由“消费倾向”，对资本资产未来收益的预期和“流动偏好”这三个“基本心理因素”与货币数量决定的。凯恩斯由此解释了经济危机的爆发。


由于凯恩斯理论的局限性，使得西方发达国家完全依靠市场调节而失灵。因此，政府应适当干预市场。

8. 2.为什么凯恩斯被称为宏观经济学之父,结合现实谈谈你的理解

历史背景 
约翰·梅纳德·凯恩斯是对当时感受到占支配地位的假设和理论越来越受到冲击的思想家，作家和艺术家之一。当物理学开始质疑绝对时间的必要性，作家们开始质疑叙事结构，作曲家开始质疑调性的和谐是否必须的时候，凯恩斯开始质疑当时经济学上的两大支柱：首先是货币是否必须要有一个牢固的基础，一般用的是金本位，其次就是萨伊法则所认定的，如果需求减少，则供给或者价格也会相应减少，从而重新达到平衡。 
凯恩斯自己与伦敦的布卢姆茨伯里区有着紧密的联系，而且陶醉于改变人们思想的氛围。正是这一经历和凡尔赛条约的签订使他最终决定与传统理论决裂。1920年他写出了《和平的经济后果》这篇文章，文中他不光阐述了他认为的凡尔赛条约的整体经济后果，而且确立了他作为一个有可以影响国家决策的实际从政经验的经济学家的地位。 
20世纪30年代，凯恩斯发表了一系列关于国家权力和整体经济趋势的效果的文章，发展了货币政策不仅仅是一个固定的参照物的理论，他越来越相信经济系统不会自动地沿着一个曲线即经济学叫所谓的最优生产水平前进。可是他既没有找到证据，也没有找到一个形式来表达这些思想。 
30年代晚期，全球化的经济系统开始冲击英国——当时居于中心地位的国家。为了利用竞争优势，英国按照自由贸易政策，从其它地方进口食品和其他低价值商品，并用节约出来的劳动制造高价值的商品用于出口。这一李嘉图的比较优势理论的应用使英国达到了帝国的颠峰，并控制了包括印度、埃及和广阔的殖民地以及其经济和军事上不同英国的盟国如加拿大和澳大利亚。 
随着德国经济的崩溃和超通货膨胀的来临以及后来被称为大萧条的全球生产衰退的到来，对金本位，经济自动调整的特性以及以生产带动经济的模式的批评开始浮出水面。数十个不同的学派争奇斗艳。凯恩斯就是在这种情况下传播着一个简单的观点：大萧条之所以产生是因为三十年代的时候在生产和投资领域有一股投机的风潮——当时的工厂和运输网络远远超出了当时个人的支付能力。对“需求不足”的重视和他创造的允许政府能够调控经济中的关键组成部分的形式使当时的众多年轻经济学家接受他的理论和方法。 
也有众多的经济学家反对他的理论，认为导致萧条的根源不是需求的缺乏，而是对商业的信心；所以正确的方法应该是削减政府开支，从而恢复对重返金本位的信心。 
凯恩斯的理论 
凯恩斯认为生产和就业的水平决定于总需求的水平。总需求是整个经济系统里对商品和服务的需求的总量。在微观经济理论中，价格、工资和利息率的自动调整会自动地使总需求趋向于充分就业的水平。凯恩斯指出当时生产和就业情况迅速恶化的现实，指出理论说得再好，事实上这个自动调节机制没有起作用。问题的关键在于“需求不足”是否存在。根据古典主义经济理论——《通论》以前实践中常用的说法——需求不足只是衰退和经济混乱的症状而不是原因，因而在一个正常运行的市场中是不会出现的。 
古典经济学理论认为在一个经济体系中达到充分就业的关键是两点：一是供给和需求的相互作用决定商品的价格，价格的不断变动反过来导致供给和需求的平衡；二是这个系统创造的新的财富可能会被保存起来用于将来消费或者用于投资将来的生产，同样有一个供求机制决定着这个选择。存款的利息率遵循同价格一样的机制，即它是货币的价格。 
即使是在“大萧条”最严重的年份，这一理论仍然把经济的崩溃解释为缺乏有力的刺激生产的机制。所以合适的办法是将劳动的价格降低到维持生存的水平，导致价格下降，从而购买力（就业）就会回升。没有作为工资付出的资金将会转化为投资，也许是在其它的产业。关闭工厂和解雇工人也是必须采取的办法。其它关键的政策措施就是平衡国家预算，或者通过增加税率，或者通过削减财政支出