政信金融是什么意思？

1. 政信金融是什么意思？

“政信金融”是中国特色社会主义市场经济体制下的术语，主要指地方政府等相关主体为了提供公共产品而进行的投资和融资活动，以及金融部门为这些投融资活动
提供的资金支持和金融服务。
关于“政信金融”这个名词，在经济学领域较多采用“公共金融”(Public Finance）或政府金融（Government Finance）等术语。但是产生于欧美市场经济国家
经济体制的“公共金融”或“政府金融”等术语，并不能够准确匹配中国特色社会主义市场经济体制。
相对于欧美国家的政府和公共部门，中国各级政府和公共部门不仅承担宏观经济调控的职能，而且更多地参与到微观经济活动中；此外，在中国的经济体系中还存在
较大规模的依托各级政府的信用、财政实力和各种资源，但又不是由政府实施的经济活动。因此，如果仅用公共金融或者政府金融里表示中国经济实践中产生的
“政信金融”的话，则存在内涵和外延不一致的情况。
那么咱们说的“政信金融”应该怎么界定呢？
首先，应该以行为与活动为导向，而不是以主体类别为导向。也就是说关于公共产品供应及政府向社会公众提供与承诺相关的活动，在涉及投融资时都可能被纳入政信
金融的外延；其次，政信金融的核心是政府在各类经济活动和金融活动中的信用关系；第三，按照广义口径理解与政府金融相关联的公共产品供应，一般而言包括提供
各种公共服务、生产建设基础设施与民生工程等公共物品以及运营这些公共物品；最后，中央政府和各级地方政府是主要的政信金融活动相关主体，但兵不仅限于此，
还包括与政府相关联的机构，也即政府对这些机构进行资本投入、提供政府补贴、进行政府采购等，或者这些机构的活动依托政府信用、财政实力和各种资源。
业内第一家开拓政信投资服务的金融机构是政信投资集团，早在2014年就已经开展政信金融业务，七年来一直专注于这个领域。

2. 政信金融是什么意思？

“政信金融”是中国特色 社会 主义市场经济体制下的术语，主要指地方政府等相关主体为了提供公共产品而进行的投资和融资活动，以及金融部门为这些投融资活动
  
 提供的资金支持和金融服务。
  
 关于“政信金融”这个名词，在经济学领域较多采用“公共金融”(Public Finance）或政府金融（Government Finance）等术语。但是产生于欧美市场经济国家
  
 经济体制的“公共金融”或“政府金融”等术语，并不能够准确匹配中国特色 社会 主义市场经济体制。
  
 相对于欧美国家的政府和公共部门，中国各级政府和公共部门不仅承担宏观经济调控的职能，而且更多地参与到微观经济活动中；此外，在中国的经济体系中还存在
  
 较大规模的依托各级政府的信用、财政实力和各种资源，但又不是由政府实施的经济活动。因此，如果仅用公共金融或者政府金融里表示中国经济实践中产生的
  
 “政信金融”的话，则存在内涵和外延不一致的情况。
  
 那么咱们说的“政信金融”应该怎么界定呢？
  
 首先，应该以行为与活动为导向，而不是以主体类别为导向。也就是说关于公共产品供应及政府向 社会 公众提供与承诺相关的活动，在涉及投融资时都可能被纳入政信
  
 金融的外延；其次，政信金融的核心是政府在各类经济活动和金融活动中的信用关系；第三，按照广义口径理解与政府金融相关联的公共产品供应，一般而言包括提供
  
 各种公共服务、生产建设基础设施与民生工程等公共物品以及运营这些公共物品；最后，中央政府和各级地方政府是主要的政信金融活动相关主体，但兵不仅限于此，
  
 还包括与政府相关联的机构，也即政府对这些机构进行资本投入、提供政府补贴、进行政府采购等，或者这些机构的活动依托政府信用、财政实力和各种资源。
  
 业内第一家开拓政信投资服务的金融机构是政信投资集团，早在2014年就已经开展政信金融业务，七年来一直专注于这个领域。
  
 政府平台公司发行信托产品

3. 政信金融是什么意思？

“政信金融”是中国特色 社会 主义市场经济体制下的术语，主要指地方政府等相关主体为了提供公共产品而进行的投资和融资活动，以及金融部门为这些投融资活动
  
 提供的资金支持和金融服务。
  
 关于“政信金融”这个名词，在经济学领域较多采用“公共金融”(Public Finance）或政府金融（Government Finance）等术语。但是产生于欧美市场经济国家
  
 经济体制的“公共金融”或“政府金融”等术语，并不能够准确匹配中国特色 社会 主义市场经济体制。
  
 相对于欧美国家的政府和公共部门，中国各级政府和公共部门不仅承担宏观经济调控的职能，而且更多地参与到微观经济活动中；此外，在中国的经济体系中还存在
  
 较大规模的依托各级政府的信用、财政实力和各种资源，但又不是由政府实施的经济活动。因此，如果仅用公共金融或者政府金融里表示中国经济实践中产生的
  
 “政信金融”的话，则存在内涵和外延不一致的情况。
  
 那么咱们说的“政信金融”应该怎么界定呢？
  
 首先，应该以行为与活动为导向，而不是以主体类别为导向。也就是说关于公共产品供应及政府向 社会 公众提供与承诺相关的活动，在涉及投融资时都可能被纳入政信
  
 金融的外延；其次，政信金融的核心是政府在各类经济活动和金融活动中的信用关系；第三，按照广义口径理解与政府金融相关联的公共产品供应，一般而言包括提供
  
 各种公共服务、生产建设基础设施与民生工程等公共物品以及运营这些公共物品；最后，中央政府和各级地方政府是主要的政信金融活动相关主体，但兵不仅限于此，
  
 还包括与政府相关联的机构，也即政府对这些机构进行资本投入、提供政府补贴、进行政府采购等，或者这些机构的活动依托政府信用、财政实力和各种资源。
  
 业内第一家开拓政信投资服务的金融机构是政信投资集团，早在2014年就已经开展政信金融业务，七年来一直专注于这个领域。
  
 政府平台公司发行信托产品
  
 
   政信金融主要是指政信类信托  
 政信类信托又称之为基础产业类型，它是指资金通过贷款或者其他的方式，直接或者是间接投向政府平台公司的一个信托项目，资金的投向主要用于市政建设，如：污水处理，绿化工程，保障房的建设，园区的建设，修路修桥，或者是补充资金的一个流动性。
  
 政信信托融资方基本都是地方的投融资品牌（城投公司），资金也主要是用于当地的城市建设方面上，政信信托具有隐性的政-负信誉在里面，政信类信托具有以下几个特点：
  
 1、政信类信托违约率在整个信托行业内最低，发生无法兑现的情况几率极小，截止目前还没出现过极端的风险。
  
 2、融资方城投公司主动违约概率极小，因为一旦某个地区的城投公司出现延期或违约，那么这个地区的融资环境将被“破坏”，后期将很难进行融资建设。
  
 3、政信类信托具有政-府隐性信誉，相对较为安全，风险小。

4. 什么是政信

政信类信托是为了保障收益的有效实现，政府及其下属企业会以自身能力为基础提供一定的信用增级措施。
具体指信托公司与各级政府及其下属企业共同合作，通过单一或集合的形式发行信托产品来接受或募集资金，并将资金运用到以基础设施建设为主的各类政府项目之中以获取收益。

扩展资料：
从2003年开始，一批信托公司以政信类业务作为突破口摸索出了中国信托公司新的业务经营模式,形成以投融资为手段的理财方式，后来逐步派生出房地产信托、证券投资信托和工商企业类信托等多类型的信托业务。
在政信类信托业务中对目标地方政府及其下属企业的展业评估上，信托公司需要建立一套有效的分析模型和风控措施，并一直是众多信托公司最主要的业务类型和收入来源之一。
参考资料来源：华西新闻——长安信托：政信合作类信托产品是当前优质投资标的

5. 什么是政信

您好，什么是政信：所谓政信：其实就是基于政府信用发的债，算地方政府债的一种。基于地方政府隐形信用，以地方投融资平台公司的名义去发的债，就叫“政信债”，政信大部分都是以债的形式存在的，还有以股权形式存在的更多的叫PPP项目。全国的地方政府融资平台一共有一万家左右。政信全称是政府信用，所有以政府信用作为背书的融资类产品都是属于政信类产品，常见的有非标政信信托、标准化政信信托、非标类定融、标准化类城投债基金等等，【摘要】
什么是政信【提问】
您好，什么是政信：所谓政信：其实就是基于政府信用发的债，算地方政府债的一种。基于地方政府隐形信用，以地方投融资平台公司的名义去发的债，就叫“政信债”，政信大部分都是以债的形式存在的，还有以股权形式存在的更多的叫PPP项目。全国的地方政府融资平台一共有一万家左右。政信全称是政府信用，所有以政府信用作为背书的融资类产品都是属于政信类产品，常见的有非标政信信托、标准化政信信托、非标类定融、标准化类城投债基金等等，【回答】
政信类产品，顾名思义就是依靠政府信用形成的理财产品。政府在开展实际工作时，一般是通过各家政府的平台公司进行的，因此融资通常也通过它们进行。这些平台公司通常包含XXXX城市投资发展有限公司（城投），XX交通投资发展有限公司（交投），XX城市建设有限公司（城建）等等。这些平台公司的股东，通常是当地的财政局、国资委或者人民政府。这类平台我们称为一级政府平台，因为通常这些平台公司还有众多的子公司，承担着各类的政府职能，例如XX水务集团等。这些子公司那么就被称为二级政府平台。这些平台对外借款融资，所形成的应收账款或者债权资产，就是我们通常意义上所说的政信类产品。【回答】

6. 为什么说政信金融非常安全呢？

专注只做政信的平台很少，因为既然是平台性质了，它更多的是提供了中介服务，而平台性质的生意都讲究生态化，比如阿里，腾讯，生态越繁荣，这平台实力也就越强，所以专注这一说不适合“平台论”。但其实在市面上不论信托，私募基金，券商资管，金交所都有一类资产是关于政信项目。这就回到第一个问题了。政信项目早期的融资方直接是地方政府，有政府的信用背书呀，这背后还有中央，收益也不低，比银行理财搞多了，且不用担心本金亏损，傻子才不投。后来中央限制地方政府债务过高，举债过高，也不得直接让地方政府参与其中，后来就出现了地方政府下的各级融资平台，但是其背后还是“城投信仰”。
深究其原因有二：其一政信金融，不存在融资方跑路的风险，其二，不存在融资方破产的风险就这二点，和其他类型的投资相比是否有得天独厚的优势呢？一点愚见，感谢阅读。