如果你怀疑某一家公司明年会破产，那么，你愿意持有这家公司发行的债券呢，还是持有该公司的股票？为什么

1. 如果你怀疑某一家公司明年会破产，那么，你愿意持有这家公司发行的债券呢，还是持有该公司的股票？为什么

如果我怀疑某一家公司明年会破产，那么，我既不会持有它的债券，也不会持有它的股票。因为，古人云：君子不立危墙之下。 同意,可能他的全部资产都不够员工工资,哈

2. 如果你怀疑某一家公司到明年会破产，比较起来，你愿意持有这家公司发行的债券呢，还是持有这家公司的股票

拿债券，清盘可能还有钱拿（消息是假的例外）。

3. 如果预测一家公司要倒闭,相比较而言,愿意持有其股票还是债券

当然是债券，但原因不是债券要预先与股票受偿，两者本质不同，股票根本不可能得到受偿，而是要偿还别人。

如果你持有债券，那你就是公司的债权人，公司倒闭后要进行债权债务的清算，将破产财产按一定的顺序和比例，公平地分配给债权人。

如果你持有股票，你就是公司的股东，从某个角度说，公司就是你的（所有股东的），公司破产了，你要用你以前的投入（其实就是股份）清偿所欠债务，而不会获得清偿。破产，肯定是资不抵债，因此股票也就一文不值了。

4. 如果你怀疑一家公司可能在明年破产，相比较而言，持有这家公司的股票和债券哪个更合适

当然是做空股票最合适了。

5. 一家公司可能在明年破产，相比较而言，是持有这家的股票还是持有这家公司的债券？为什么？

按照成熟市场上看，应该是持有债券的人获得清偿的机会更大。比如美国，公司破产可能仅仅是因为现金流断了，就会被宣布破产，然后开始拍卖资产来清偿了。

但在国内，情况非常特殊。国内目前对债权人的保护太弱。公司破产很难。真要破产了，那几乎都是资不抵债了，就算拍卖也没东西可拍了。所以，国内如果是债权多半会要求抵押，至少还能有个抵押品。剩下的就是尽量快通过司法冻结划扣，抢在破产前能拿到什么先拿什么。真要等到破产，恐怕是什么都没有了。

但如果是上市公司或者是特种行业，那还有一样东西值钱就是它的身份。壳资源或者金融许可证什么的，这个有可能使企业起死回生，又是一种中国特色。

具体情况，你说的不清楚，还需要你自己分析了。

6. 假如你是一家很缺钱的公司，你会选择发行股票还是债券，为什么？谢谢

发行股票，公众持股，不产生利息。债券会产生利息，到期还要支付利息。但是发行股票会导致股权稀释。而债券不存在稀释股权。

7. 如果你怀疑某一家公司明年会破产，那么，你愿意持有这家公司发行的债券呢，还是持有该公司的股票？为什么

如果我怀疑某一家公司明年会破产，那么，我既不会持有它的债券，也不会持有它的股票。因为，古人云：君子不立危墙之下。

8. 如果利率下降，你愿意持有长期债券还是短期债券？为什么？

首先假设你所说的长期债券和短期债券都是固定利率债券。
那么，如果未来市场利率下降，发行人能以更低的利率发行新债券，则原来发行的债券成本就显得相对高昂，而投资者则获得了相对于现行市场利率更高的报酬、那原来发行的债券价格将上升；反之，如果未来市场利率上升，新发行债券的成本增大，则原来发行的债券成本就显得相对较低，而投资者的报酬则低于购买新债券的收益，那原来发行的债券价格将下降。

既然如果利率下降，无论是长期债券还是短期债券，它们的价格同样都将上升，那么，我更愿意持有短期债券，短期债券的变现能力强于长期债券，短期债券的风险小于长期债券。而一旦捕捉到收益更高的投资机会，我马上将短期债券变现，投入新项目。你看如何？