轻易接受大量难民，会造成哪些不良后果？

1. 轻易接受大量难民，会造成哪些不良后果？

因为文化不同，无法同化。
同文化，应该接纳就自由主义者的说法，应该以“普世大爱”来接纳难民，但是注意了，难民是和难民不同的，比如说如果海外华侨，不管他是马来西亚国籍，还是印尼国籍，还是其他什么国家的国籍，如果真的遇难了，中国是有责任，有义务去承担这个接纳的责任。
如果连中国都不接纳，反而是什么美国之类的接纳了，那又是一个什么样的人心所向？所以这是中国的责任，而且这些人本身和中国人同源，文化上近似，接纳，不会是什么大问题。
这也是为什么波兰接受了大量的乌克兰人，土耳其接收了大量的叙利亚人而不出什么问题的原因。
不同文化的接纳
不同文化的接纳，就会出现各式各样的问题，有些可能还不会发生问题，有些就未必了。
不同文化的接纳最大的问题，就是文化冲击的问题。

这是德国明镜TV的一个节目，讲的是叙利亚难民阿赫迈德，他从战火连天的叙利亚阿联颇逃难出来，经过土耳其，希腊，然后到了德国，他有两个老婆，六个孩子，德国政府给他安排了一个别墅，5个房间，2个厕所，而且不需要交房租。

这就是他的两个老婆和六个孩子，而且他还准备继续再娶老婆，再生孩子。
记者问：你还准备娶几个？
他说

是的，他准备在德国再娶两个，然后生十几，二十个孩子。
问题来了：真的这种难民来到中国，作为中国人的你，你能接受吗？
我就明确的说，我不能接受，因为直接违背法律，中国就是一夫一妻制，但是对于这些国家的人来说，一夫多妻制是正常的，他现在就带了两个老婆，你说怎么办？
休一个吗？对于这种文化层面的人来说，休妻等于是说让这个女人根本没法再结婚了， 这些地区的文化和我们不一样。
而且这还不是我们想象的，说这些女人受到压迫，人家说的很清楚

女方都能接受男方三四个老婆，我们作为外人，怎么好干涉？
这让我们如何接纳？
而且可以想象到，这种难民到达本国以后，会激发当地人多大的不满情绪，为什么这段时间德国右翼情绪高涨，这不是没原因的。
对于我来说，难民问题应该是就地解决的，我觉得日本的办法就很好。
首先解决难民问题应该是全世界各国，尤其是各大国重视的问题，难民本身也没什么错，人家搞一夫多妻制，是人家的文化，我们也无权干涉他们的文化和他们的内政，所以如果出现难民，就应该由联合国五大常任理事国出面，在战争发生地划出一个安全区，接纳从该地来的难民。
然后五大常任理事国可以呼吁各国根据各国的实际情况进行费用分摊，都捐一点，维持难民营的生活。
等战争结束后，再让这些难民各回各家。
而战争时期的各方，不得攻击难民营，攻击难民营，视为攻击联合国
这样的话，既让难民不至于干扰到其他国家，也给难民一个较为安全的庇护所。
当然，必须派遣可靠的军事力量去维护难民营的秩序。
也只有这个办法了

2. 解密：中国为什么不接受难民？

1、首先，中国一直在接收各国难民，主要是东南亚难民。总计接收了30万人左右，在全球能排进前十的。而接收难民最多的一直是土耳其，可是西方主流媒体的关注重点一直都是有偏颇的。
2、其实中东难民来了，不管中国人民怎么反对，中国政府也只能接收，这是作为一个大国应有的责任。但距离中国的路途遥远，而欧洲则近一些，所以中东难民才会都跑去了欧洲。
3、讲道理，在西方世界的影响下，在世界上大部分人民看来中国是费城落后的地方。而且中东难民连匈牙利都看不上，更不会看上中国。
4、难民怎么来的比去哪里更重要。中国政府一直在强调说，推了巴沙尔政府，结果难民会满世界跑的。你们不信，中国政府投个反对票，网络上还骂中国支持巴沙尔暴政。结果更严重了。
5，当然，支持人口在各国和各地区间自由迁徙是主流价值观。但是也需要有一定的社会安全考虑。

3. 中国到底应不应该接受难民

但问题是在国际上说得过去的，在普通中国民众面前，就不一定站得住理了。想一下富裕如澳洲的国家，这些年就在接受难民上遭遇到民众强烈的反弹：花费大量纳税人的钱在难民身上，其中一些难民并不是因为政治迫害，而是为了寻求经济发展，更糟糕的是有些难民不但不接受澳大利亚的价值观，还在稍后立足后破坏澳洲和谐，参与恐怖活动。这些事情曝光，结合澳洲政府提供给难民几乎达到了五星级标准的住宿和各种待遇，让澳洲人心里很不平衡。
在中国，这种不平衡可能会更加严重。举例说，按照国际标准，你不是接受难民就完事了，你必须给他们提供达到了一定标准的伙食、住宿与后续的安置。如果我没有记错的话，那个标准应该已经达到甚至超过了中国人平均的生活水平，更不用说把中国西部和农村地区的生活水准抛在了后面——这就是大问题了！我们给难民提供的生活水平，我们自己的部分国民都没有达到的话，咱贫困地区的人民都纷纷要求去当“难民”，咋办？
还有一些具体的问题，都可能引发民众的质疑。例如，安置难民到哪里？北京上海深圳江浙一带？中国绝大部份人都没有权利生活在北京上海深圳啊，没有身份证，要求暂住证还不容易办，那么，把难民弄到西部或者贫困的农村地区？好家伙，有些地方比人家来的地方还不适合居住，你好意思安置人家？我在海南工作的时候，知道我们曾经安置了大量从越南撤回来的华人难民，他们的条件多少年来一直也没有多少改善，但那是受到越南排挤的华人，如果接受的是非华人难民，人家可能会不满吧？到时难民变成乱民的可能性是有的。更不用说，当今世界上的难民很多都有强烈的宗教信仰，有些洗脑都不会相信你的主义，咋办？
还有一个问题也值得一提，我最近在纽约跑驾驶证、身份证之类的，也认识了很多华人华侨，其中相当部分是多年前偷渡或者滞留不归的，看上去也惨兮兮的。中国人在这里黑了这么多年，有些在律师做材料之下，或者搞个政治避难，终于开始办理手续了，可还有相当多依然在等待……在我看来，有些华人和难民差别并不大，只不过中国人比较隐忍，比较勤劳，不到最后无法生存的关头，绝不轻言爆发……
如果把这种流浪到其它国家，滞留不归、等待身份的华人华侨都算进去，加上很多因为种种原因而有国不能回的也算上，我倾向认为，世界上最大的难民群体可能是中国人吧？！从这方面来说，北京要在国际上履行负责任的大国义务固然重要，但实事求是，认真搞好中国西部和农村地区的扶贫，把北上深等东部地区发展成能留住自己国民的地方，消去城乡和地区差别等等，可能更加重要。所以，我建议当局，在收留难民问题上，一定要全面考虑哦。

4. 难民是怎么造成的

1992年末非洲难民527.8万，约占全世界难民总数的三分之一；一年后上升为745万人；1960年至1993年，非洲大陆经历了二十四场战争，随之而来的是大规模的黑色难民潮。莫桑比克内战使难民流向坦桑尼亚、津巴布韦、马拉维、南非、赞比亚和斯威士兰等周边六国；肯尼亚就曾先后容纳了来自埃塞俄比亚、卢旺达、索马里、苏丹和乌干达的难民。如今，索马里、利比里亚、塞拉利昂、苏丹、卢旺达、布隆迪、安哥拉等国的战火仍在制造着新的难民潮。塞拉利昂内战使3万难民逃往几内亚；卢旺达的部族仇杀使得200多万难民涌入邻国坦桑尼亚和扎伊尔。
　　扎伊尔东部戈马地区的卢旺达难民达125万，是目前世界上最大的难民营地。难民营内食物、饮水等基本生活必需品极为匮乏，卫生条件极差，霍乱至少已夺去了3.5万人的生命。灾难迫使人们流离失所，一批又一批难民将在许多地图上都找不到的地方过着最为悲惨的生活。
　　南部非洲形势的演变为非洲难民问题的根本解决树立了榜样，带来了希望。纳米比亚独立、新南非的诞生、莫桑比克内战结束和安哥拉的和平进程使南非地区难民问题接近彻底解决。当务之急只能是设法为难民们提供藏身之地。为了这种人间悲剧的早日结束，包括非统组织在内的国际社会及许多非洲国家政府做出了巨大努力。解决难民危机，主要依靠本国人民的努力，一方面寻求民族和解、政治稳定与和平，一方面努力发展经济，提高人民生活水平，以根除产生难民之源，这已成为越来越多非洲国家政府强烈的政治意愿。

5. 大家对接收 难民 有什么看法

可以接收少数难民，但不可以大规模的接收。1、叙利亚人与中国交往非常少，中国人对叙利亚的社会状态和社会习性可以说处于基本无知的状态。而叙利亚人也是对中国各方面也处于完全无知的状态。两方面都处于互相不了解而要走到一起生活，这个问题就是个很严重的问题。所以是否接收叙利亚难民问题是一个理智的问题，不是你的心肠多么好就能解决的问题。弄不好做了好事招来的就是恶骂，恶斗。这个可能性非常之大。2、现实的问题是中国人口众多，在商业竟争激烈以及生活节奏很快。而中东人口少，自古生活节奏很慢。这些国家在没有战乱前国家福利非常好，而来到了中国失去了原有的生活方式肯定会让他们不适应，更要命的是他们失去了奈以生活的高福利让他们自己赚钱养家，这一点肯定绝大部分人是难以适应的。还有中国实行严格的计划生育政策，而这些国家对计划生育肯定是听都没听说过。他们是能生多少就生多少。他们来多中国让他们只生一胎或者是两胎那他们一定会强烈反抗。3、这些难民他们是人，是人每天就要吃饭和各种消费。所谓难民他们不可能带很多钱还需要逃命？这种情况极少。所以他们来了必须要有收入养活自己。他们到那去找工作？那个企业愿意接收语言不通如哑巴一样的员工？就是有个别的愿意接收了，但是中国快节奏的工作方式和廉价的报酬他们不可能接受，也不可能适应。这又是一个突出的问题。只要是现代人，除了吃还要有住的问题。中国有不少人还没有自己的子住，要是接收上五万难民，这个人口相当于一个城的人口。我过目前有不少城的人口还没有这么多，两三万人口的城不少。

6. 我国为何不接收难民？这次说清楚了

 中国有句古话“一方有难，八方支援”，这是我们一直秉持的原则。放在国家层面，更是如此，一个国家有难，我们就会帮助。别国地震，洪涝灾害等，我国都是踊跃捐款。甚至日本侵华前，日本关东地震，当时的中国在极端困难的情况下，还捐款救助……
  
  
  可以说，没有哪个民族能够比我们更有爱心，更爱和平。而在中东难民问题上，我国没有接收难民，为此西方国家也指责，很多人也不理解，我国泱泱大国，为何不愿接收难民呢？这次终于说清楚了。
  
   
  
  难民问题的产生罪魁祸首是战争，也就是西方国家在中东一系列的战争，从伊拉克战争，到利比亚战争，到叙利亚战争等。好好的国家被打的七零八落，所以从本质上，本来没有难民，是西方创造了难民。如果从人道主义来说，西方那才是罪魁祸首，而我国之所以不接收难民，主要是三点原因。
  
  
  第一，不为西方背锅。
  从本质上来看，中东的和平才是解决难民问题的关键，而西方不断制造战争，难民是越打越多。因此，西方必须承受肆意破坏国家的恶果，难民问题就是其必须承受的黑锅。
  
  
  而我国致力于从源头上解决问题，维护中东的和平，这才是大善，这才是“一方有难，八方支援”的本质。所以我国不会去给西方的战争背黑锅，一旦如此，西方岂不是更加肆无忌惮？这是其一。
  
  
  第二，欧洲的教训。
  从实际情况来看，难民也是有着非常大的危害的。在世界历史上，很多大的动乱，那都是难民发动的，中国古代的农民起义，也大多是难民造  成的。最典型的匈奴人、突厥人西迁其实也是难民，被古代中国打跑的难民，结果差点灭了欧洲。
  
  
  而现在欧洲接收难民的国家，难民成为最大的不稳定因素。而且难民主要信仰 *** 教，风俗习惯不同，而且普遍比较懒，很多直接靠救济生活，不愿工作，成为国家的负担，现在德国、法国叫苦不迭的就是这些。因此，不得不说我国还是有先见之明的，毕竟古代教训太大，中东难民跟我国文化、习俗、宗教相差太大，接收那是自己找事，找乱。
  
  
  第三，不能开头。
  我国本身人口超过13亿，是世界上人口最多的国家，本身承载力就有限的。如果一旦开了接收难民的头，以后还不知道要有多少源源不断的要来。所以从本质来看，不能开头，一旦开了，以后要关就关不住，这也是体现智慧的所在。
  
  
  而且我国给解决难民问题的最大的建议就是，难民不是接收的问题。而是推进和平，帮助重建家园，他们回到自己的家乡，这才是最人道，最正义的事，这也是我们积极参与这些战乱国家战后重建最主要的原因。
  
  
    
   
   

7. 解密：中国为什么不接受难民？

1、首先，中国一直在接收各国难民，主要是东南亚难民。总计接收了30万人左右，在全球能排进前十的。而接收难民最多的一直是土耳其，可是西方主流媒体的关注重点一直都是有偏颇的。
2、其实中东难民来了，不管中国人民怎么反对，中国政府也只能接收，这是作为一个大国应有的责任。但距离中国的路途遥远，而欧洲则近一些，所以中东难民才会都跑去了欧洲。
3、讲道理，在西方世界的影响下，在世界上大部分人民看来中国是费城落后的地方。而且中东难民连匈牙利都看不上，更不会看上中国。
4、难民怎么来的比去哪里更重要。中国政府一直在强调说，推了巴沙尔政府，结果难民会满世界跑的。你们不信，中国政府投个反对票，网络上还骂中国支持巴沙尔暴政。结果更严重了。
5，当然，支持人口在各国和各地区间自由迁徙是主流价值观。但是也需要有一定的社会安全考虑。

8. 怎么看待中国可能接受难民

中国只在有限程度上接受难民，接受难民的主要标准是汉文化影响圈内国家对汉文化有认同的难民，在实践上，中国接受过的难民有：
1、上世纪八九十年代印尼事件产生的印尼籍的华人难民；
2、中越边境战争时期越南籍华人难民（包括中国香港在这之后接收的从越南逃亡偷渡去香港的越南难民）；
3、近几年缅甸中央和边境自治内战产生的缅甸籍华人难民；
4、柬埔寨红色高棉时期及越缅战争期间的柬埔寨籍华人难民；
5、朝鲜籍难民。