股价跌破每股净资产的股票就一定有投资价值吗

1. 股价跌破每股净资产的股票就一定有投资价值吗

今年的A股市场专治各种不服。
从1200元的贵州茅台，到99倍市盈率的恒瑞医药，再到3000亿市值的酱油股。
什么样的白马股都可能会辜负你，只有消费行业的核心资产才是稳稳的幸福。
不过从传统意义上的估值情况来看，大消费板块无论市盈率（PE）还是市净率（PB），都已经不便宜了：
① 食品饮料行业的PE为32.17倍，达到历史百分位68%，PB为6.5倍，达到历史百分位的81%；
② 细分白酒板块市盈率更是高达32.17倍，远高于历史均值水平。
消费股的估值，过高了吗？
国泰君安零售团队最新发布《坚守消费龙头，分享中国成长》，详细地分析了消费股估值逻辑正在发生的转变。
本文共2303字，预计阅读时间10分钟，拉至本文底部可阅读本文核心观点。
还记得美国“漂亮50”吗？
探讨消费白马股估值是否过高的问题之前，我们不妨先回顾下美国20世纪70年代初的“漂亮50”行情。
所谓“漂亮50”，指的是美国20世纪60年代末至70年代初，在纽约证券交易所备受追捧的50只大盘股，它们当中有很多我们至今仍然耳熟能详的消费品牌，比如麦当劳、可口可乐等等。
“漂亮50”一个最主要的特点就是高盈利、高PE同时存在，直译为“很贵的好股票”。
自1971年开始，“漂亮50”股价和估值水平迅速抬升，1972年底估值中位数超过40倍，最高的宝丽来公司估值甚至超过了90倍，而同期标普500估值中位数仅为12倍。

但另一方面，“漂亮50”的投资回报率也十分惊人。1970年6月至1972年底，“漂亮50”指数累计上涨89%，相较标普500获得35%超额收益。

反观中国，目前消费板块最大的争议点无疑是“估值是否过高”。
我们认为，当消费行业发展到一定阶段时，对其龙头不应该简单地按照市盈率（PE）判断估值水平高低。
02 消费股估值模型正在发生变化
从技术层面来说，我们认为消费行业的估值体系正在从PE模型向DDM模型转变。而这背后，是资本市场对消费行业的理解在进化。

我们以耳熟能详的雀巢公司为例，分析其发展周期中的估值模型切换。
作为全球化食品巨头，雀巢公司1989-2000年处于快速发展期，这一阶段PE估值稳定提升；
2000-2008年，PE估值与营收增速同步波动；
2009年至今，雀巢通过并购整合，业务板块与产品品牌不断壮大和完善，实现了高度稳健的内生增长，估值溢价越来越明显。
在2017年，雀巢的PE达到历史最高水平35倍，为投资者带来丰厚的回报。

从这个案例我们可以看出，一旦消费品企业建立起稳固的竞争优势、持续的盈利能力，估值不会下降，反而会屡创新高。
纵观整个海外市场，消费龙头进入成熟期后，营收和净利润增速可能趋缓，但估值水平并不会下降。
消费龙头一旦建立起足够深的“护城河”，稳健增长、市占率提升、盈利改善、持续分红等就足以支撑其估值水平。
03 机构抱团消费龙头达到历史高位
在目前的中国二级市场，尽管大消费行业估值已然不便宜，但众多机构资金依然保持较高的配置热情。
从国内资金配置的角度而言，消费白马的配置热情达到空前水平。

从海外资金配置的角度而言，MSCI第三次提升A股纳入比例，北上资金加速流入，大消费行业占据配置榜首。

纵观市场，我们不难发现，消费股尤其受到大资金的重点青睐。分析其背后原因，我们认为有两点：
1、业务模式清晰，财务内容简单 2、经济下行期更具避险属性
消费股抱团行情何时会结束？
仍旧以美国“漂亮50”为例，“漂亮50”行情走向终结主要有三方面原因：
1）美国大幅的财政赤字和信贷扩张积聚高通胀泡沫，粮食危机触发CPI上行，美联储不得不加速收紧货币政策；
2）1973年石油危机爆发，导致通胀进一步恶化，原材料成本上升侵蚀企业盈利，企业毛利率和盈利增速双双下行，股市由牛转熊；
3）自1973年起，“漂亮 50”的盈利增速和ROE开始回落，盈利稳定性受到市场质疑。
我们认为，A股机构“抱团取暖”的现象只可能在两种情况下被打破：
1）消费龙头业绩持续低于预期，但目前而言，贵州茅台、五粮液、格力电器、美的集团等白马股营收和净利润保持稳定增长；
2）像美国“漂亮50”那样，A股遭遇大的外部变动，例如中美摩擦全面升级或全球经济断崖式衰退，但目前来看概率很小。
两种情况在目前来看可能性都很小。
后续如何配置？
后续配置上，我们建议从两条主线主线挖掘投资机会。
1）供给看效率：经营效率高、业绩增长稳健、竞争优势明显的龙头企业，将会持续通过挤压中小企业的市场份额来获得成长，值得重点关注。
2）需求看红利：三四线市场仍存在巨大的消费需求红利，看好所处赛道成长性强、行业逻辑和收入端均有支撑的企业，尤其是战略重心向低线级市场扩张、能够通过自身管理及成本优势提升市场份额的龙头公司。
本文观点总结：
1从传统意义上来说，大消费板块现在已经不便宜了。
2 但消费行业发展到一定阶段，其龙头股不应简单按照市盈率（PE）判断估值水平高低。
3消费行业的估值体系正在从PE模型向DDM模型转变。消费龙头一旦建立起足够深的“护城河”，稳健增长、市占率提升、盈利改善、持续分红等就足以支撑其估值水平。
4 国内资金和海外资金在大消费行业保持了较高的配置热情。消费股受到大资金青睐的原因是其业务模式清晰，财务内容简单，且在经济下行期更具避险属性。
5 消费股抱团行情在短期内不容易被打破。后续配置上，从供给看，关注龙头企业；从需求看，关注成长性强、行业逻辑和收入端均有支撑的企业。

2. 股票价格低于每股净资产是什么意思？？

3. 股票当前价格为什么会低于每股净资产

股票的市场价格低于每股净资产，也就是我们通常所说的“破净”。股票的价格实质上是市场对该公司的估值，股票破净说明市场对该股票的估值远远小于该股票的价值，是值得投资者进行研究的版块。但也要注意风险。
一是注意行业。目前我国股票中“破净”的大多是钢铁，电力、机械等夕阳产业，而高科技行业等“朝阳产业”就很少出现这种情况。这些行业受到经济周期和国家宏观经济政策的影响，处于不景气的周期，而且短期内不一定有好转，投资者要做好“持久战”的准备。
二是要参考财务数据。 既然要做长期投资的准备，就需要考虑该公司的长期盈利能力，因此要参考该股票的每股净资产收益率，利润率等指标进行综合考察。

4. 什么样的股票会被ST，是每股净资产低于股票面值吗?

上市公司股票出现一下情况会被ST：
　　*ST---公司经营连续三年亏损，退市预警。
　　ST----公司经营连续二年亏损，特别处理。
　　S*ST--公司经营连续三年亏损，退市预警+还没有完成股改。
　　SST---公司经营连续二年亏损，特别处理+还没有完成股改。
ST股财务状况异常的几种情况：

　　1.最近两个会计年度的审计结果显示的净利润为负值，也就是说，如果一家上市公司连续两年亏损或每股净资产低于股票面值，就要予以特别处理。
　　2.最近一个会计年度的审计结果显示其股东权益低于注册资本。
　　3.注册会计师对最近一个会计年度的财产报告出具无法表示意见或否定意见的审计报告。
　　4.最近一个会计年度经审计的股东权益扣除注册会计师、有关部门不予确认的部分 ，低于注册资本。(5)最近一份经审计的财务报告对上年度利润进行调整，导致连续两个会计年度亏损。
　　6.经交易所或中国证监会认定为财务状况异常的。另一种"其他状况异常"是指自然灾害、重大事故等导致生产经营活动基本中止，公司涉及可能赔偿金额超过公司净资产的诉讼等情况。

5. 我有一个朋友专门要买股价低于每股净资产的股票 不知道是怎么想的

这种方法在股票投资理论上被称为“烟蒂投资法”，由巴菲特的老师葛雷厄姆发明，他认为以低于净资产值一定幅度的价位买入具有“安全边际”。巴菲特认为这种方法“就像在路边捡起烟蒂一样廉价，但是这个烟蒂恐怕只能抽最后一口了”。看起来如果这种公司如果马上按帐面价值变卖资产，投资人就能获得一定收益(净资产值减去股价的差额)。但实际上这样的公司大多数往往发展前景不佳，盈利能力差，股价才会节节低落以至于跌破其净资产值。如果公司的净资产值连年不增加反而减少，那么股价就会跌得更低。后来巴菲特改进了这种投资方法。

6. 某只股票的价格低于每股净资产 说明什么问题

这种情况大多数说明了公司发展前景不佳，盈利能力差，股价才会节节低落以至于跌破其净资产值。

7. 请问股票的每股净资产还低于股价，是为何，比如中国银行股票，而有的

股票价格是市场价格，体现的是供求关系，包括预期股息、权益，因此有市净率一说，市净率指的是每股股价与每股净资产的比率。 市净率可用于股票投资分析，一般来说市净率较低的股票，投资价值较高，相反，则投资价值较低；但在判断投资价值时还要考虑当时的市场环境以及公司经营情况、盈利能力等因素。

8. 股票中的每股净资产对股价有什么影响~是不是当股价低于每股净资产时买进肯定值？

这几乎就是必然的。净资产就相是股东权益，股价低于每股净资产你买入时实际拥有的股东权益大于你付出的成本（即买入股票的价格），这样你便获利。但如果在一个投资信心严重缺乏的市场里，这不一定成立。因为人们会怀疑这个公司能不能保持这些净资产，也担心净资产会不断缩水，这样，股价还会高于每股净资产之上。但一般来说，股价低于每股资产买进肯定值，股价和每股净资产的比值越小，这股一般来说越值得买入。