信息不对称为何会造成市场的失灵?要从西方微观经济学角度回答~请讲答案发送至574433353@qq.com

2024-05-01 10:00

1. 信息不对称为何会造成市场的失灵?要从西方微观经济学角度回答~请讲答案发送至574433353@qq.com

信息不对称为什么能够引致市场失灵?
(1)信息不对称指参与市场交易的经济当事人之间所拥有的信息不相同的现象。这里的信息不对称不仅是指那种绝对意义上的不对称,即由于认识能力的限制,人们不可能知道在任何时候、任何地点发生的或将要发生的任何情况,而且是指相对意义上的不对称,即市场经济本身不能够生产出足够的信息并进行有效的配置。


(2)信息不对称引起的市场失灵的原因


信息不对称会导致资源配置不当,减弱市场效率,其主要原因在于信息不对称会引起逆向选择、道德风险、委托—代理问题,这些问题会导致市场失灵。


①逆向选择


逆向选择是指在买卖双方信息不对称的情况下,差的商品总是将好的商品驱逐出市场;或者说拥有信息优势的一方,在交易中总是趋向于做出尽可能地有利于自己而不利于别人的选择。逆向选择的存在使得市场价格不能真实地反映市场供求关系,导致市场资源配置的低效率。一般在商品市场上卖者关于产品的质量、保险市场上投保人关于自身的情况等等都有可能产生逆向选择问题。


②道德风险


道德风险是指在双方信息不对称的情况下,人们享有自己行为的收益,而将成本转嫁给别人,从而造成他人损失的可能性。道德风险的存在不仅使得处于信息劣势的一方受到损失,而且会破坏原有的市场均衡,导致资源配置的低效率。道德风险分析的应用领域主要是保险市场。


③委托-代理问题


由于信息的不对称性,委托人往往不知道代理人要采取什么行动或者即使知道代理人采取某种行动,也不能观察和测度代理人从事这一行动时的努力程度,同时两者之间存在的利益分割关系,通常会使得代理人不完全按照委托人的意图行事,这在经济学上被称为委托-代理问题。委托-代理问题也会导致的效率损失,造成市场失灵。

信息不对称为何会造成市场的失灵?要从西方微观经济学角度回答~请讲答案发送至574433353@qq.com

2. 微观经济学 信息不对称

通俗点就是:在市场经济活动中,不同的人或是组织对于有关信息的了解和掌握是不同的,了解信息较充分的处于有利地位,而掌握信息不太充分、比较少的处于不利的地位。

中文名称:信息不对称 
英文名称:information asymmetry 
定义:在社会政治、经济等活动中,一些成员拥有其他成员无法拥有的信息,由此造成信息的不对称。能产生交易关系和契约安排的不公平或者市场效率降低问题。 

该理论认为:市场中卖方比买方更了解有关商品的各种信息;掌握更多信息的一方可以通过向信息贫乏的一方传递可靠信息而在市场中获益;买卖双方中拥有信息较少的一方会努力从另一方获取信息;市场信号显示在一定程度上可以弥补信息不对称的问题;信息不对称是市场经济的弊病,要想减少信息不对称对经济产生的危害,政府应在市场体系中发挥强有力的作用。这一理论为很多市场现象如股市沉浮、就业与失业、信贷配给、商品促销、商品的市场占有等提供了解释,并成为现代信息经济学的核心,被广泛应用到从传统的农产品市场到现代金融市场等各个领域。

3. 在现实经济中,市场信息总是不完全的原因有哪些

   
  (null)      在现实经济中,市场信息总是不完全的原因有( )。 
    A.信息的接收需要成本
    B.市场通讯系统的局限
    C.信息的传播需要成本
   
    D.市场参加者施放市场噪音
    E.市场信息是免费的
  查看答案解析     [答案] ABCD
     [解析] 本题考查市场信息的不完全性和不对称性。在现实经济中,信息的传播和接收都需要花费成本代价,而市场通讯系统的局限和市场参加者施放市场噪音等客观和主观因素的影响,也将严重影响市场信息的交流和有效的传播。
      
    
  
  
    

在现实经济中,市场信息总是不完全的原因有哪些

4. 信息不对称为什么是市场失灵的表现?

信息不对称指参与市场交易的经济当事人之间所拥有的信息不相同的现象。这里的信息不对称不仅是指那种绝对意义上的不对称,即由于认识能力的限制,人们不可能知道在任何时候、任何地点发生的或将要发生的任何情况,而且是指相对意义上的不对称,即市场经济本身不能够生产出足够的信息并进行有效的配置。
    息不对称会导致资源配置不当,减弱市场效率,其主要原因在于信息不对称会引起逆向选择、道德风险、委托—代理问题,这些问题会导致市场失灵。

5. 信息不对称的信息经济学

市场经济发展了几百年,都是处于不对称信息的情况之下,当人们没有发现信息不对称理论的时候,比如亚当·斯密的时代,市场并没有显示出多么的缺陷,斯密甚至把“看不见的手”推崇备至,自由的市场经济理论学者都宣扬市场的自由调节,反对对市场的干预。今天,信息经济学逐渐成为新的市场经济理论的主流,人们打破了自由市场在完全信息情况下的假设,才终于发现信息不对称的严重性,一夜之间,到处都是“柠檬”,研究信息经济学的学者因而获得了1996年和2001年的诺贝尔经济学奖。1996年詹姆士·莫里斯和威廉姆·维克瑞,2001年乔治·阿克尔洛夫,迈克尔·斯宾塞和约瑟夫·斯蒂格利茨,他们都因为对信息经济学的研究而获得诺贝尔经济学奖。信息经济学认为,信息不对称造成了市场交易双方的利益失衡,影响社会的公平、公正的原则以及市场配置资源的效率,并且提出了种种解决的办法。但是,可以看出,信息经济学是基于对现有经济现象的实证分析得出的结论,对于解决现实中的问题还处于尝试性的研究之中。例如,买者对所购商品的信息的了解总是不如卖商品的人,因此,卖方总是可以凭信息优势获得商品价值以外的报酬。交易关系因为信息不对称变成了委托——代理关系,交易中拥有信息优势的一方为代理人,不具信息优势的一方是委托人,交易双方实际上是在进行无休止的信息博弈。占有信息的人在交易中获得优势,这实际上是一种信息租金,实际上信息租金是每一个交易环节相互联系的纽带。每一个行业都是特殊信息的汇总,生产一种产品要工程师的专业信息和技术人员的技术信息以及销售人员的市场信息,把产品变成商品进行交换,需要商人的专业渠道信息和价格信息。俗话说,隔行如隔山,这座山其实就是信息不对称,而要获得这些信息是要付出成本(代价)的。不对称信息实际上可以被看作对信息成本的投入差异,消费者往往没有对商品的诸如生产信息等信息进行投入成本,这必然与生产者之间产生信息投入成本差异,生产者利用信息投入差异获取利润正是为了补偿先前付出的信息成本。其实质仍然是资本的获利性在另一种层面上的体现,只不过我们剥离了资本,换了一种观察的角度而已。信息经济学的价值不在于揭示了信息不对称,而在于说明了信息和资本、土地一样,是一种需要进行经济核算的生产要素。在商品经济中,信息主要反映在价格上,价格信息是经济信息的中心,其他信息都是为价格信息服务的。市场经济的本质是用价格信号对社会资源进行配置,社会资源的分配和再分配过程实际上是人们围绕价格进行资源博弈的过程,对任何一种资源的优先占有都可以在博弈中获得相关的利益,信息也是这样。在现实经济中,信息不对称的情况如此普遍,其影响如此之大,以至于影响了市场机制配置资源的效率,造成占有信息优势的一方在交易中获取太多的剩余,出现因信息力量对比过于悬殊导致利益分配结构严重失衡的情况。因此,纠正以上问题,减少信息暴利及维护资源分配的效率及相对公平应该成为信息经济学的主要任务。

信息不对称的信息经济学

6. 解决信息不对称的方法是什么? 关于微观经济学的简答提。急求解

解决信息不对称的方法有如下几个具体办法:
1、重复交易
这是最常用的办法,适用于熟人圈子里,和熟人做生意,往往不担心被骗,因为这不会是一锤子的买卖,大家以后还会见面、还会合作,为了避免以后见面被逮住,也不会去互相欺骗。
2、第三方背书
这个办法是通过中间人的担保背书,例如淘宝卖家和买家之间的交易,通过平台来确保资金安全;
在国外,要去好的学校读书,一般是要有推荐信的。学生在读书时代,最直观的就是他的成绩,然而,国外很多学校同时很注重学生的品质,这时候,一个有社会地位的人,能够写一封推荐信,就比只看成绩单更有竞争力。
3、增加附加成本
根据需求第三定律,只有质量好的产品,才配得上更高的附加值。反过来,附加值高的东西,产品的质量一般不会差。
一瓶红酒如果用的是木质包装,内衬保护精良,里面还有附赠的小配件,这瓶酒大概就是好酒,起码比那些散装的红酒看起来靠谱,否则就糟蹋了那些精美的包装材料了。
一家公司的实力如何,看他办公室的位置和装修就知道了,虽然高档装修和中心位置也可能是空壳公司,但如果装修很差,地理位置又偏,那这家公司肯定没什么实力。
4、提供质量保证
现在很多产品都实行三包政策:包修、包换、包退,当消费者对产品没信心的时候,最好的办法就是实行三包政策,让人们去试用一下,亲身解决信息不对称的问题。
5、延长保质期
卖家通过延保的选项,把那些对产品质量要求比较高的消费者筛选出来,让他们承担更高的费用,从而让产品的生产成本和收益更加接近,这是解决了卖家的信息不对称问题。

扩展资料:在社会政治、经济等活动中,一些成员拥有其他成员无法拥有的信息,由此造成信息的不对称。在市场经济活动中,各类人员对有关信息的了解是有差异的;掌握信息比较充分的人员,往往处于比较有利的地位,而信息贫乏的人员,则处于比较不利的地位。
不对称信息可能导致逆向选择(Adverse Selection)。一般而言,卖家比买家拥有更多关于交易物品的信息,但反例也可能存在。前者例子可见于二手车的买卖,卖主对该卖出的车辆比买方了解。后者例子如医疗保险,买方通常拥有更多信息。
参考资料来源:百度百科——信息不对称

7. 解决信息不对称的方法是什么? 关于微观经济学的简答提。急求解

1、要建设良好的企业信息环境。
(1)、企业内部信息流通渠道的构建与疏通,以保证信息以最有效率的方式得到传递,使相关部门及时了解管理、技术、市场等方面的信息。
(2)、企业信息文化的建构与改进。信息常常意味着权利,开放的企业信息文化能提供一个透明的信息环境,减少官僚主义,使企业员工更有积极性,共享企业理念、关心企业发展、发挥创造能力。
(3)、必须有落到实处的企业信息制度,制定相关的信息政策,比如商业秘密保护,员工的在职培训,合理化建议的奖励制度,以及有益的企业文化生活等,最终创造出良好的信息交流与共享氛围。
2、设计有效的委托代理机制,提高企业的信号传递能力。
其主要目标是解决企业经营管理中存在的信息不对称问题。
经济学意义上的委托人和代理人分别指在非对称信息交易中,不具有信息优势的一方和具有信息优势的另一方,关键是代理人所具有的私人信息能够影响委托人的利益。解决委托代理问题的关键是激励机制的设计,以诱使代理人从自身利益出发选择对委托人最有利的行动。

扩展资料
信息不对称可能产生问题:
1、代理人问题:代理人并不总是为了委托人的最大利益而行事。如经理作为全体股东的代理,但是可能不会始终维护股东的利益,在决策时尽可能是自身利益最大化。在委托代理关系中,由于信息不对称,股东和经理人之间的契约并不完整,需要依赖经理人的“道德自律”。
股东和经理人追求的目标是不一致的,股东希望其持有的股权价值最大化,经理人则希望自身效用最大化,因此股东和经理人之间存在道德风险,需要通过激励和约束机制来引导和限制经理人的行为。这也是股权激励的原则。
2、道德风险问题:信息不对称状态在交易完成之后会使交易双方面临“道德风险”问题。道德风险问题是研究保险合同时提出来的问题,经济学家经常用道德风险概括人们“偷懒”,“搭便车”和机会主义行为。
在上市公司治理中通常表现为下列三种情况:一是违反借款协议,私自改变资金用途;二是借款人隐瞒投资收益,逃避偿付义务;三是借款人对借入资金的使用效益漠不关心,不负责任,不努力工作,致使借入资金发生损失。
3、逆向选择:不对称信息可能导致逆向选择。该现象由肯尼斯·约瑟夫·阿罗于1963年首次提出。阿克洛夫(George Akerlof)在1970年代发表著名著作《柠檬市场》(The Market for Lemons)作了进一步阐述。
三位美国经济学家阿克洛夫、斯彭斯、斯蒂格利茨由于对信息不对称市场及信息经济学的研究成果获2001年诺贝尔经济学奖。从经济学方面解释,就是指交易一方对交易另一方的了解不充分,双方处于不平等地位。
参考资料
百度百科—信息不对称

解决信息不对称的方法是什么? 关于微观经济学的简答提。急求解

8. 解决信息不对称的方法是什么? 关于微观经济学的简答提。急求解

解决信息不对称的方法有如下几个具体办法:
1、重复交易
这是最常用的办法,适用于熟人圈子里,和熟人做生意,往往不担心被骗,因为这不会是一锤子的买卖,大家以后还会见面、还会合作,为了避免以后见面被逮住,也不会去互相欺骗。
2、第三方背书
这个办法是通过中间人的担保背书,例如淘宝卖家和买家之间的交易,通过平台来确保资金安全;
在国外,要去好的学校读书,一般是要有推荐信的。学生在读书时代,最直观的就是他的成绩,然而,国外很多学校同时很注重学生的品质,这时候,一个有社会地位的人,能够写一封推荐信,就比只看成绩单更有竞争力。
3、增加附加成本
根据需求第三定律,只有质量好的产品,才配得上更高的附加值。反过来,附加值高的东西,产品的质量一般不会差。
一瓶红酒如果用的是木质包装,内衬保护精良,里面还有附赠的小配件,这瓶酒大概就是好酒,起码比那些散装的红酒看起来靠谱,否则就糟蹋了那些精美的包装材料了。
一家公司的实力如何,看他办公室的位置和装修就知道了,虽然高档装修和中心位置也可能是空壳公司,但如果装修很差,地理位置又偏,那这家公司肯定没什么实力。
4、提供质量保证
现在很多产品都实行三包政策:包修、包换、包退,当消费者对产品没信心的时候,最好的办法就是实行三包政策,让人们去试用一下,亲身解决信息不对称的问题。
5、延长保质期
卖家通过延保的选项,把那些对产品质量要求比较高的消费者筛选出来,让他们承担更高的费用,从而让产品的生产成本和收益更加接近,这是解决了卖家的信息不对称问题。

扩展资料:在社会政治、经济等活动中,一些成员拥有其他成员无法拥有的信息,由此造成信息的不对称。在市场经济活动中,各类人员对有关信息的了解是有差异的;掌握信息比较充分的人员,往往处于比较有利的地位,而信息贫乏的人员,则处于比较不利的地位。
不对称信息可能导致逆向选择(Adverse Selection)。一般而言,卖家比买家拥有更多关于交易物品的信息,但反例也可能存在。前者例子可见于二手车的买卖,卖主对该卖出的车辆比买方了解。后者例子如医疗保险,买方通常拥有更多信息。
参考资料来源:百度百科——信息不对称