中国股市是经济的晴雨表吗?

2024-05-12 18:17

1. 中国股市是经济的晴雨表吗?

(原创基金)股市是经济的晴雨表吗?(1)

中国股市是经济的晴雨表吗?

2. 中国股市为什么不是国民经济的晴雨表

股市很难说是经济的晴雨表。不光中国的股市,即使欧美的股市也很难说是经济的晴雨表。很多时候,股市走势都是和经济背离的。当然,站在5年、10年以上的周期看,股市确实反映着经济的走势,但是股市并不能预测经济。 不知道是谁说的:股市能预测经济,但是我的实际经验却告诉我,股市只能反映经济,不能预测经济。 中国的股市由于很多特殊原因,对经济的反映更差,但是长期看,还是反映着经济走势。比如:2002年之后,世界经济就进入了上升周期,中国股市在三年时间里却是大熊市,好象没反映经济。但是,如果把时间延长,延长到2007年,整体看,股市还是很好的反映了经济。 当然,中国股市有自己的特点:中国股市是脱胎于计划经济国家,上市企业少,当初很多企业上市纯粹是为了国有经济的脱困,所以这些上市企业无论从规模上,还是从质量上看很难反映整体的经济发展。规模小,投资者不成熟,股市容易受到人为的操纵。再加上2005年之前,股市的股票还分为流通股和非流通股两部分,股权的分离更弱化了股市的反映能力。各种原因,导致中国股市和实体经济的背离次数更多。当然,长期看他还是能反映经济的。 从目前中国股市的发展来看,中国股市将来也越来越能反映经济了,但是要求股市完全的符合经济发展是不可能的。股市有股市自己的规律。

3. 为什么说股市是经济的晴雨表

人们常说,股票市场是经济的晴雨表。也就是说股价变动不仅随经济周期的变化而变化,同时也能预示经济周期的变化。实证研究显示,股价的波动超前于经济波动。往往在经济还没有走出谷底时,股价已经开始回升,这主要是由于投资者对经济周期的一致判断所引起的。
我们通常称股市是虚拟经济,称与之相对的现实经济为实物经济,两者的关系可以说是如影随形”,彼此都能对对方有所反映。
由于受资源约束、人们预期和外部因素影响,经济运行不会是一直处于均衡状态。经常出现的情况是经济处于不均衡状态。相应地,股市也具有上下波动运行的特点。

扩展资料:
股市的变化因素:
就股市而言,概括地讲,影响股价变动的因素可分为:个别因素和一般因素。
个别因素主要包括:上市公司的经营状况、其所处行业地位、收益、资产价值、收益变动、分红变化、增资、减资、新产品新技术的开发、供求关系、股东构成变化、主力机构(如基金公司、券商参股、QFⅡ等等)持股比例、未来三年业绩预测、市盈率、合并与收购等等。
就影响股价变动的个别因素而言,通过该上市公司的季报、半年报和年报大抵可以判断是否值得投资该股以及获利预期。
对于缺乏一般财务知识的投资者来说,有几个数据有必要了解,它们是:该上市公司的总股本和流通股本、前三年的收益率和未来三年的预测、历年的分红和增资扩股情况、大股东情况等等。这些是选股时应该考虑的要素。
就影响股价变动的一般因素而言,除对个股股价变动有影响,主要可以用作对市场方向的判断,而且市场对场外的一般因素的反应更为积极和敏感,这是因为场外的任何因素要么利好市场,要么利空市场。
这就意味着股价的涨跌除上市公司本身因素外,空头市场还是多头市场的判断来自于影响整个市场的诸多因素。
参考资料来源:百度百科-股价

为什么说股市是经济的晴雨表

4. 股市是经济晴雨表

股市是经济晴雨表,在中国,该观点还不成立。
什么是晴雨表?就是预测天气晴雨的气压表。晴雨表显然预测的是最近的天气变化,而不是几十年后的事情。查查历史数据,我们就可以发现股市根本就不是什么经济的晴雨表,它根本就不能预测经济发展变化,跟经济发展趋势也很不一致。
目前我国股市显然难当经济晴雨表,这与重大制度变化有关,不能用宏观经济学来解释。另一方面,适逢我国经济处于增速下滑区间、政策趋紧,给股民造成心理压力,且不成熟的股票市场过于敏感,加之股市分析家不够到位,股市表现低迷。
股市是经济晴雨表的说法很不靠谱。大牛市的崩盘可以诱发经济危机,也许这是股市是经济晴雨表说法的根据之一。但大崩盘毕竟比较罕见,股市大部分时间的表现跟经济发展并不合拍。股市与经济状况经常性的背离,实在难以支持“晴雨表”的观点。

5. 为什么说股市是经济的晴雨表?

是因为在成熟和健全的国外市场基本上是如此,但在国内是又延迟或者提前的反映,比如说经济不好了,政府开始多发货币,降低利率,市场上的钱多了,慢慢流向股市,股市就开始活跃,上涨。反之,通胀或经济增速有些高,那就升息,增准,钱少,股市下跌。
股票市场
是已经发行的股票转让、买卖和流通的场所,包括交易所市场和场外交易市场两大类别。由于它是建立在发行市场基础上的,因此又称作二级市场。股票市场的结构和交易活动比发行市场(一级市场)更为复杂,其作用和影响力也更大。
股票市场是投机者和投资者双双活跃的地方,是一个国家或地区经济和金融活动的寒暑表,股票市场的不良现象例如无货沽空等等,可以导致股灾等各种危害的产生。股票市场唯一不变的就是:时时刻刻都是变化的。中国有上交所和深交所两个交易市场。

为什么说股市是经济的晴雨表?

6. 股市真的是国民经济的晴雨表吗?

理论上说是的,国民经济增长会带动上市公司的营业收入提高,在保持行业毛利率不变的情况下,响应的公司净利润也会随之提高。如果股票价格随着公司的净利润一起相应变动,那么股票的价格起落大致就能反应经济景气不景气。
而中国的市场比较特殊,首先它不算是有效市场,在市场上交易的价格在上市公司一上市的时候就被高估,而部分股票限制流通则更加加剧了这个问题。在一个没有做空机制的市场里,价格是谈不上有效的,这是制度上的问题。虽然现在有融资融券,但其实融券还是太贵而且太难,像张家港行或者第一创业这种公司,如果当时可以融券,它们的价格就会受到来自各方套利资金的压制,比如买其它券商空第一创业,买其它银行空张家港行,那么它们的股价的波动性就不会像这样高。这是首先第一个定价有效性的问题。
其次,中国市场是一个明显的资金推动性市场。只要有资金导入,不管业绩怎样,就可以涨。这一点可以在中国其它的市场看到样本,比如房地产市场,或者期货市场等等,它反应的其实更多的就是一种货币现象当然可能也不仅仅是货币现象。但是这可以说明一个问题,当有资金大幅流入股票市场的时候,不管是因为大家真的看好还是因为憋的原因,它就可以在业绩表现平平的时候上涨,就比如2014年上证指数起来的那一波,其实当时上市公司的业绩真的不怎么样,而偏偏2018年虽然环境恶劣,但事实上上市公司的整体盈利还在创历史新高,而市场的估值却越来越低。你可以说是因为受到大家对未来预期不乐观限制,也可以找到其它理由,而事实上就是下跌就是下跌最好的理由,根本无需解释。
当然中国市场的上市公司中有很多是极其缺乏成长性的,甚至有不少破坏市场的公序良俗的企业,这些大家都很清楚就不再多说。
所以像股票市场这种东西,还是需要具体问题具体分析。既不要墨守成规,用事实去套理论,也不应随波逐流,人云亦云。像中国的股票市场,不管是经济景气不景气,其上证指数回报十几二十年来都不如货币基金,跟不上通胀水平,这肯定是不正常的。至于市场未来的表现,大家就见仁见智了。

7. 为什么说股市是经济的晴雨表

  股市是经济晴雨表,在中国,该观点还不成立。
  什么是晴雨表,就是预测天气晴雨的气压表。晴雨表显然预测的是最近的天气变化,而不是几十年后的事情。查查历史数据,我们就可以发现股市根本就不是什么经济的晴雨表,它根本就不能预测经济发展变化,跟经济发展趋势也很不一致。
  目前我国股市显然难当经济晴雨表,这与重大制度变化有关,不能用宏观经济学来解释。另一方面,适逢我国经济处于增速下滑区间、政策趋紧,给股民造成心理压力,且不成熟的股票市场过于敏感,加之股市分析家不够到位,股市表现低迷。
  股市是经济晴雨表的说法很不靠谱。大牛市的崩盘可以诱发经济危机,也许这是股市是经济晴雨表说法的根据之一。但大崩盘毕竟比较罕见,股市大部分时间的表现跟经济发展并不合拍。股市与经济状况经常性的背离,实在难以支持“晴雨表”的观点。

为什么说股市是经济的晴雨表

8. 中国股市是宏观经济的晴雨表吗

先来问一个简单问题:股市是什么?提出这一问题十分荒谬,股市就是股市还会是什么?世上不荒谬的据说只有神,而神本身就不存在。在股市里混了多年,实在没弄清股市是什么。想必每个人站在不同的角度,对股市都有自己的见解。经济学家说,股市是经济的晴雨表。那么,是不是经济好,股市就一定会好呢?其实不尽然,中国股市在经济増长的鼎盛时期,股市却在走长期熊市;而我们前期在文章里分析过,美国经济处在金融危机,股市却在走长期牛市。美国经济L型30年,股市涨了13倍!

经济L型,对股市影响如何?“权威人士”没有给出明确答案,但股民们却先已脚板擦油开溜,进入了二时代。实际上,经济L型并不稀奇,全球主要国家(比如美国)大都经历了这个阶段。因为理论上,哪个国家都无法长期维持GDP的高速增长。但经济L型,股市就真得一直熊下去吗?或许在看了美国的经济与股市表现数据后,我们可以不那么悲观。
1985年—2015年美国经济L型,股市慢牛。1984年,美国的名义GDP增长率为11.1%。1985年至2005年,美国名义GDP增长率均值5.78%。2006年至2015年,美国名义GDP增长率均值3.23%。1985年—2015年,美国经济经历了两次L型。股市却走的是不断创新高的长期牛市。显而易见,股市是经济的晴雨表功能这一说法,无论在中国还是美国都是个伪命题。现在,有市场人士又高举起了“晴雨表”大旗,认为“权威人士”都明确表示中国经济现在是在走L型,并且这个态势还会维续几年,那么,股市也会同经济同步走出L型。经济可以走L型,股市能吗?常识告诉我们股市是波动的,非上即下,要么是N型或V型;要么是倒U型,不能长期横盘走出一个所谓L型的。那么,经济L型股市该是个什么型呢?既然“权威人士”明确表示中国经济现在是在走L型,并且这个态势还会维续几年,这就否定了经济走U型或者V型的观点,而这对于股市来说,又有多大的影响呢?
对于今年经济走势的讨论,从一开始人们的普遍预期就是L型,不过一季度的一些数据应该说多少有点超预期,于是也就有了U型,乃至V型的说法。前段时间房地产、猪肉、上游原材料价格上涨,商品期货行情火爆,同时也带动了股市向3000点挺进的反弹,都是建立在经济软着陆成功出现了拐点的基础上的。之后,“权威人士”称:要“明确股市、汇市、楼市的政策取向,即回归到各自的功能定位,尊重各自的发展规律,不能简单作为保增长的手段”。市场只有尊重“权威”,于是,房市、股市、期市也就应声而落。如此等等给人感觉中国股市“晴雨表”功能恢复了。真的恢复了吗?下面我们就来做个简单分析。
我们之前分析过,中国股市未能充当中国经济增长的“晴雨表”功能。究其因:中国股市扩容太快太猛,资金面却跟不上扩容步伐。中国上市公司生命周期很短。大股东短视,以套现肥自己为上市目的。
而美国股市也未能充当经济增长的“晴雨表”功能,经济L型却能走出长期牛市。主要是美囯经济并不是采用了供给侧,而是采用了“全要素”,所谓“全要素”指的是:生产率是指产量与全部要素投入量之比;全要素生产率的来源包括技术进步、组织创新、专业化和生产创新等。产出增长率超出要素投入增长率的部分为全要素生产率(TFP,也称总和要素生产率)增长率。简单来说,同样的生产要素(资本/劳动/土地),但产量增加了,质量提高了,效率上升了,1美元投入,比以前的回报提高。或者说,净利润率提高了,1美元GDP产生的净利润和含金量更高。这体现了告别传统产业,以高科技和新技术来实现经济增长,追求的是质而不是量。现在中国“去产能,去库存,去杠杆,降成本,补短板”,目的也是通过技术创新的途径,提高全要素生产率,实现经济转型。如果顺利转型,“经济L型”短期来看是痛苦的,长期来看是幸福的。在经济L型被确认的背景下,股市理性的走势会是什么呢?经济L型,对于股市来说,这是个全新的课题,我们有必要深刻研究在这个阶段,股市将会有何种表现,其特征又会是什么。当然不会出现大级别的牛市行情。这一点我们多次强调2016年股市既不是牛市,又不是熊市而是猴市,猴市的特点就是上蹿下跳。其特征是N型或者是倒N型,也即以2638点为底部,以3200点箱顶的一个几百点的箱体运行格局。来自云掌财经!
最新文章
热门文章
推荐阅读