中国现在到底是什么汇率制度，

1. 中国现在到底是什么汇率制度，

2. 请问我国是汇率操纵国吗？

　　我觉得既是又不是，下面说说我的看法和理由。
　　1、我国不是汇率操纵国。理由：一直以来美国指责我国是汇率操纵国是因为我国巨大的贸易顺差，尤其是对美国的贸易顺差，美国认为贸易顺差是我国操作汇率，人为压低汇率的表现，其目的在于增加出口，促进国内就业和经济发展。这是完全错误的，我国的高出口靠的不是低汇率，而是低廉的劳动力成本和资源成本，低廉的价格是我国商品在国际市场上巨大竞争力最主要的原因，也是贸易顺差的主要原因，这得益于我国人口红利和正确的宏观经济政策。因此美国仅从我国巨大的贸易顺差就判断我国是汇率操纵国的做法是极其武断和错误的。
　　2、我国是汇率操纵国。理由：根据蒙代尔—弗莱明模型，我国巨大的贸易顺差要求人民币升值，虽然人民币自2005年汇改后已经升值，但是幅度还是比较慢，原因在于我国一直坚持实质为钉住美元的汇率制度，国家的宏观控制使汇率变化非常小，具体做法就是央行大量收购外汇市场的美元，增加美元需求，使美元升值，从而降低人民币的升值幅度。我国巨大的外汇储备这也是一个重要原因。我相信如果人民币完全由市场需求决定，升值幅度绝不止于此。
　　PS：很多经济问题是相当复杂的，我们不能一分为二地简单地判断是或者不是。重要的是只要我们要弄清其来龙去脉，搞清它的实质就行了。

3. 我们国家到底是不是汇率操纵国？

这完全是一项政治决定，而且是向中国展示它在“发脾气”。

4. 如果中国被列为汇率操纵国，会有什么后果？

　　对方随意调节对人民币的汇率，引起国际汇率风暴，将会将造成双输的局面。

　　世界银行行长是美国总统任命，国际贸易组织的老大是美国，国际货币基金组织也由华尔街金融家把持着！美国把中国列为汇率操纵国，就从法律上扫除了中国贸易金融战的障碍，美国就可以合法地通过贸易保护措施对中国实施金融贸易打击。

　　假如“汇率操纵国”的罪名被安置到中国头上，并最终出现征收惩罚性关税的情况，中国生产的基本都是无技术含量的劳动密集性产品、资源性及其初加工产品：如纺织服装、机电、钢铁、有色关口等。
　　这些产品美国本身并不生产或者生产极少，在国内并无替代品。但如果惩罚征收中国产品30%的关税，中国出口将受到重创！因为这些低级产品、初级产品很容易在其他第三世界国家找到替代的生产厂家。也许这一招并不能改变美国贸易失衡的局面，却可以轻松达到美国压制中国的目的。

　　反而是中国从美国的进口产品，想找到替代进口方案倒不是那么容易。很多美国产品，虽然中国一再央求，以美国为首的西方国家并没有丝毫放松出口管制的迹象。在此情况下，中美贸易战进一步扩大将不可避免，中国股市将受重创也不可避免。

5. 各国货币汇率由什么决定 本国政府有权控制或调整汇率吗 外国会承认吗 美国为何总拿人民币汇率抨击中国?

汇率决定理论很多，比较经典达到时购买力平价理论，就是说当不存在关税等一系列的交易成本，用各国货币表达的货物实际价值应该是相等的，是真实的商品价值决定了各国汇率的变动，其中影响一国汇率变动的因素有通货膨胀，价格，劳动生产率，本国货币当局的干预，国际资本流动，等等，只是影响，决定作用的是汇率平价
事实上本国政府短时期内是可以控制汇率的，前提是你要有足够多的外汇储备，强大的外汇储备是敢于货币汇率的根本力量，并不是由外国成不承认决定的，假如说，中国人民银行说人民币兑美元是6：1，美国说不行，人民币被高估了，应该是1：8，所以他会选择抛出人民币，买进美元，但是中国政府手里有强大的外汇储备，把大量的美元抛给他，买进人民币，这样，人民币在外汇储备的支撑下未必就会屈从美国的意志而贬值
反过来更简单，当外国买进低估人民币时，人民银行是人民币的发行机关，抛给他们多少只是机器运行速度的问题

至于为何拿人民币的汇率问题来抨击中国，这个问题就复杂的多了，不是一句话两句话能够说的清楚的，最近一段时间美元对人民币非但没有贬值，相反却升值了，有报道说是美国迫使中国政府同意在美国开设人民币结算点，说白了就是在美国形成一个不受中国政府控制的人民币交易市场，很像上世纪80年代美国制作日经指数来打击日本金融市场的做法，如果这样，那么就可以理解为：抨击是醉翁之意不在酒，在乎人民币境外交易市场的建立，让时间去验证吧
个人观点，欢迎指正

6. 什么是汇率操纵国？

汇率操纵国，即人为控制本国汇率，使其故意偏离本国经济正常水平的行为可被归为“汇率操纵”。

在汇率被操纵的情况下，本国出口商品的竞争力得到增强，相当于本国政府变相地向本国企业提供了补贴，违反了国际贸易准则。

问题补充：
不矛盾啊!这正是美国参议员舒默和格雷厄姆在国会中提出的法案核心所在,他俩认为人民币对美元汇率过低,不符合人民币对美元汇率的实际状况,认为中国政府人为干预人民币对美元汇率,使美国出口小于进口,造成国内制造业下降,失业率上升,归罪于人民币对美元汇率过低,美国有必要好好检讨自己的经济政策,不要老拿别人说事.


汇率降低本币贬值,单位外币能够兑换到更多的本币,在国内物价不变的情况下,单位外币可以购买到更多的本国商品,使商品出口竞争力增大,出口量增大.相反,汇率上升,单位本币可兑换到的外币数量减少,进口需要更多的本币,增加进口成本,不利于进口.即汇率提高，出口减少，进口增多，汇率降低，出口增加，进口减少.

比如:1美元=10元人民币,美国人用1美元可以买10块钱人民币的东西,在美国国内美国商家,花同样的钱采购同样的商品的数量比进口的少,所以会选择进口,也就是说;同样的商品花同样的钱,国内采购比进口数量少,合不进口呢!成本低,利润空间大,这就造成一个问题,美国企业开工不足,失业上升,而中国正好相反;再比如:1美元=1元人民币,同样的商品国内外采购花的钱一样,另外进口还有运费,关税等,成本上升,利润空间小,所以,进口少,相对中国出口少,中国企业开工不足,失业上升,而美国正好相反.

那你要问了,中国汇率往死的降,不对中国有利吗?但你也要考虑中国制造成本和利润啊,不能赔钱做买卖!所以,汇率操纵就是把握好本国成本利润,汇率和美国国内商品成本利润三者之间的度,即赚钱还不赔钱的度.

7. 什么是“汇率操纵国”，看完你就明白了

 东瓜财税贝贝：最近贝贝看到新闻，美国把我们国家列入了“汇率操纵国”，把贝贝看的是一脸懵，为什么呢？我来给大家讲讲什么是“汇率操纵国”，你们就明白了
      汇率操纵国是指一个国家人为地操控汇率，使汇率相对较低，令该国出口价看似便宜。由于该国产品表面上看似便宜，人们喜欢购买该国的产品相对减少购买本国的产品。这将导致进口国就业产生一系列后果，比如就业岗位流失，本地企业利润下降等。操纵国则牺牲别国利益而为本国创造更多就业机会及享受较高的国内生产总值。
   
                                           
      汇率调整在国家的主权范围内，但上升到操纵汇率却被IMF和WTO明确禁止。以美国为首的一些西方国家再三指控中国是“汇率操纵国”，认为应该对中国采取措施，如反补贴等。其中，美国国会的议员拟定了一系列针对中国的提案，如汇率报复提案和美国贸易权行使法案等。
   
                                           
     按美国财政部目前的定义，操纵汇率需同时满足三个标准：一是该经济体与美国的双边贸易顺差每年超过200亿美元；二是经常账户顺差占其国内生产总值的比重超过2%；三是持续单向干预外汇市场等等。这三条中，中国只满足第一条，而其余两条，中国还差得远，所以美国职责我们中国为“汇率操纵国”的理论，是完全站不住脚的。而美国财政部却认为不干预汇率贬值就是汇率操纵，严重违背了基本常识和专业精神。
   
                                           
    后记 
      贝贝认为，美国的这一番职责，实在是“欲加之罪，何患无辞”，因为这既不符合经济学的基本常识和国际社会的共识，甚至也不符合美国财政部自身制定的所谓汇率操纵的衡量标准。听了贝贝这么一解释，是否让你明白了“汇率操纵国”是怎么一回事呢？
     
     
     

8. 中国实施的汇率制度是怎样的？为什么汇率走势难以预测？

中国汇率制度指中国社会发展针对明确、保持、调节与管理费率的原则、方式、方式和机构等所做出的系统软件要求，中国实行的是以市场供求为基础、参照一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率规章制度。有别于浮动汇率，固定汇率，反而是外汇管制。浮动汇率和固定汇率全是央行接受你一切的买卖贷币的请求，不管金额高低。

而中国是不允许个人随意兑换外币的。因此西方国家一直说中国的费率并没有市场化。推行以市场供求为基础、参照一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率规章制度。人民币的汇率不会再盯紧单一美金，反而是参考一篮子货币、依据市场供求关系来开展波动。这里的"一篮子货币"，指的是依照在我国对外开放经济发展的具体情况，挑选数种关键贷币，授予相应的权重值，组成一个货币篮子。

与此同时，依据世界各国经济金融形势，以市场供求为基础，参照一篮子货币测算rmb多边合作汇率指数的变化，对人民币汇率进行管理和调整，维护保养人民币的汇率在合理平衡水准里的基本上平稳。由于人民币的汇率体制改革关键在于人民币的汇率形成机制的改革，并非人民币的汇率水准在总数里的调整。这一调节力度目的是为了根据我国顺差程度和产业结构调整的需要来确定的，

从而考虑了国内公司开展产业结构调整的适应力。竹篮里的贷币组成，将充分考虑在我国对外贸易、债务、外商投资等外经外贸主题活动占很大比例的主要国家、地域以及贷币。参照一篮子说明外汇之间的汇率变化会影响人民币的汇率，但参照一篮子货币并不等于盯紧一篮子货币，它还需要将市场供求关联做为另一重要环节，由此产生有管理的浮动汇率。这将有益于提升费率延展性，抑止单侧投机性，维护保养多边合作汇。