我国为何不接收难民？这次说清楚了

1. 我国为何不接收难民？这次说清楚了

 中国有句古话“一方有难，八方支援”，这是我们一直秉持的原则。放在国家层面，更是如此，一个国家有难，我们就会帮助。别国地震，洪涝灾害等，我国都是踊跃捐款。甚至日本侵华前，日本关东地震，当时的中国在极端困难的情况下，还捐款救助……
  
  
  可以说，没有哪个民族能够比我们更有爱心，更爱和平。而在中东难民问题上，我国没有接收难民，为此西方国家也指责，很多人也不理解，我国泱泱大国，为何不愿接收难民呢？这次终于说清楚了。
  
   
  
  难民问题的产生罪魁祸首是战争，也就是西方国家在中东一系列的战争，从伊拉克战争，到利比亚战争，到叙利亚战争等。好好的国家被打的七零八落，所以从本质上，本来没有难民，是西方创造了难民。如果从人道主义来说，西方那才是罪魁祸首，而我国之所以不接收难民，主要是三点原因。
  
  
  第一，不为西方背锅。
  从本质上来看，中东的和平才是解决难民问题的关键，而西方不断制造战争，难民是越打越多。因此，西方必须承受肆意破坏国家的恶果，难民问题就是其必须承受的黑锅。
  
  
  而我国致力于从源头上解决问题，维护中东的和平，这才是大善，这才是“一方有难，八方支援”的本质。所以我国不会去给西方的战争背黑锅，一旦如此，西方岂不是更加肆无忌惮？这是其一。
  
  
  第二，欧洲的教训。
  从实际情况来看，难民也是有着非常大的危害的。在世界历史上，很多大的动乱，那都是难民发动的，中国古代的农民起义，也大多是难民造  成的。最典型的匈奴人、突厥人西迁其实也是难民，被古代中国打跑的难民，结果差点灭了欧洲。
  
  
  而现在欧洲接收难民的国家，难民成为最大的不稳定因素。而且难民主要信仰 *** 教，风俗习惯不同，而且普遍比较懒，很多直接靠救济生活，不愿工作，成为国家的负担，现在德国、法国叫苦不迭的就是这些。因此，不得不说我国还是有先见之明的，毕竟古代教训太大，中东难民跟我国文化、习俗、宗教相差太大，接收那是自己找事，找乱。
  
  
  第三，不能开头。
  我国本身人口超过13亿，是世界上人口最多的国家，本身承载力就有限的。如果一旦开了接收难民的头，以后还不知道要有多少源源不断的要来。所以从本质来看，不能开头，一旦开了，以后要关就关不住，这也是体现智慧的所在。
  
  
  而且我国给解决难民问题的最大的建议就是，难民不是接收的问题。而是推进和平，帮助重建家园，他们回到自己的家乡，这才是最人道，最正义的事，这也是我们积极参与这些战乱国家战后重建最主要的原因。
  
  
    
   
   

2. 解密：中国为什么不接受难民？

1、首先，中国一直在接收各国难民，主要是东南亚难民。总计接收了30万人左右，在全球能排进前十的。而接收难民最多的一直是土耳其，可是西方主流媒体的关注重点一直都是有偏颇的。
2、其实中东难民来了，不管中国人民怎么反对，中国政府也只能接收，这是作为一个大国应有的责任。但距离中国的路途遥远，而欧洲则近一些，所以中东难民才会都跑去了欧洲。
3、讲道理，在西方世界的影响下，在世界上大部分人民看来中国是费城落后的地方。而且中东难民连匈牙利都看不上，更不会看上中国。
4、难民怎么来的比去哪里更重要。中国政府一直在强调说，推了巴沙尔政府，结果难民会满世界跑的。你们不信，中国政府投个反对票，网络上还骂中国支持巴沙尔暴政。结果更严重了。
5，当然，支持人口在各国和各地区间自由迁徙是主流价值观。但是也需要有一定的社会安全考虑。

3. 解密：中国为什么不接受难民？

1、首先，中国一直在接收各国难民，主要是东南亚难民。总计接收了30万人左右，在全球能排进前十的。而接收难民最多的一直是土耳其，可是西方主流媒体的关注重点一直都是有偏颇的。
2、其实中东难民来了，不管中国人民怎么反对，中国政府也只能接收，这是作为一个大国应有的责任。但距离中国的路途遥远，而欧洲则近一些，所以中东难民才会都跑去了欧洲。
3、讲道理，在西方世界的影响下，在世界上大部分人民看来中国是费城落后的地方。而且中东难民连匈牙利都看不上，更不会看上中国。
4、难民怎么来的比去哪里更重要。中国政府一直在强调说，推了巴沙尔政府，结果难民会满世界跑的。你们不信，中国政府投个反对票，网络上还骂中国支持巴沙尔暴政。结果更严重了。
5，当然，支持人口在各国和各地区间自由迁徙是主流价值观。但是也需要有一定的社会安全考虑。

4. 中国到底应不应该接受难民

但问题是在国际上说得过去的，在普通中国民众面前，就不一定站得住理了。想一下富裕如澳洲的国家，这些年就在接受难民上遭遇到民众强烈的反弹：花费大量纳税人的钱在难民身上，其中一些难民并不是因为政治迫害，而是为了寻求经济发展，更糟糕的是有些难民不但不接受澳大利亚的价值观，还在稍后立足后破坏澳洲和谐，参与恐怖活动。这些事情曝光，结合澳洲政府提供给难民几乎达到了五星级标准的住宿和各种待遇，让澳洲人心里很不平衡。
在中国，这种不平衡可能会更加严重。举例说，按照国际标准，你不是接受难民就完事了，你必须给他们提供达到了一定标准的伙食、住宿与后续的安置。如果我没有记错的话，那个标准应该已经达到甚至超过了中国人平均的生活水平，更不用说把中国西部和农村地区的生活水准抛在了后面——这就是大问题了！我们给难民提供的生活水平，我们自己的部分国民都没有达到的话，咱贫困地区的人民都纷纷要求去当“难民”，咋办？
还有一些具体的问题，都可能引发民众的质疑。例如，安置难民到哪里？北京上海深圳江浙一带？中国绝大部份人都没有权利生活在北京上海深圳啊，没有身份证，要求暂住证还不容易办，那么，把难民弄到西部或者贫困的农村地区？好家伙，有些地方比人家来的地方还不适合居住，你好意思安置人家？我在海南工作的时候，知道我们曾经安置了大量从越南撤回来的华人难民，他们的条件多少年来一直也没有多少改善，但那是受到越南排挤的华人，如果接受的是非华人难民，人家可能会不满吧？到时难民变成乱民的可能性是有的。更不用说，当今世界上的难民很多都有强烈的宗教信仰，有些洗脑都不会相信你的主义，咋办？
还有一个问题也值得一提，我最近在纽约跑驾驶证、身份证之类的，也认识了很多华人华侨，其中相当部分是多年前偷渡或者滞留不归的，看上去也惨兮兮的。中国人在这里黑了这么多年，有些在律师做材料之下，或者搞个政治避难，终于开始办理手续了，可还有相当多依然在等待……在我看来，有些华人和难民差别并不大，只不过中国人比较隐忍，比较勤劳，不到最后无法生存的关头，绝不轻言爆发……
如果把这种流浪到其它国家，滞留不归、等待身份的华人华侨都算进去，加上很多因为种种原因而有国不能回的也算上，我倾向认为，世界上最大的难民群体可能是中国人吧？！从这方面来说，北京要在国际上履行负责任的大国义务固然重要，但实事求是，认真搞好中国西部和农村地区的扶贫，把北上深等东部地区发展成能留住自己国民的地方，消去城乡和地区差别等等，可能更加重要。所以，我建议当局，在收留难民问题上，一定要全面考虑哦。

5. 怎么看待中国可能接受难民

中国只在有限程度上接受难民，接受难民的主要标准是汉文化影响圈内国家对汉文化有认同的难民，在实践上，中国接受过的难民有：
1、上世纪八九十年代印尼事件产生的印尼籍的华人难民；
2、中越边境战争时期越南籍华人难民（包括中国香港在这之后接收的从越南逃亡偷渡去香港的越南难民）；
3、近几年缅甸中央和边境自治内战产生的缅甸籍华人难民；
4、柬埔寨红色高棉时期及越缅战争期间的柬埔寨籍华人难民；
5、朝鲜籍难民。