在培养新员工上,奇点控股做了哪些举措?

2024-05-02 23:38

1. 在培养新员工上,奇点控股做了哪些举措?

有的,面对新员工,奇点控股都会开展新人培训会,目前“奇点新力量”已经进行到第四期啦!在新人培训会上,奇点控股旗下三大业务板块以及职能部门的负责人都会做具体的介绍,也是为了让新员工们更好地熟悉公司,融入这个大家庭。而且,奇点新力量每一期的时候,奇点控股的董事长姜琳杰也现身培训会现场,还为每位新员工授予了公司徽章,真的是十分贴心。可以说,奇点控股真的是十分注重新员工的培养了。

在培养新员工上,奇点控股做了哪些举措?

2. 奇点控股有给员工开过培训会吗?

这个是当然有啊!

3. 奇点控股内部会有业务交流会吗?

会有的啊,我就是奇点控股的内部员工,我是觉得奇点控股是很重视我们员工发展的,新人入职会有新人培训,然后平时也会有业务交流分享会这些,帮助我们员工更好的成长,我们前不久就开展了一次业务交流分享会,邀请到的人非常厉害,一位是奇点资本的董事总经理王苒,一位是中新产元的副总经理任志儒,专门给我们花了5个多小时给我们讲解股权投资、产园运营的知识,我听完两位大佬讲解完,我是觉得我学到了很多知识的。

奇点控股内部会有业务交流会吗?

4. 奇点控股一般会投资什么类型的公司啊?

可以提供给您这个问题的解答,

5. 新员工培训的内容有哪些?

企业对新进人员培训的内容主要有:
一、介绍企业的经营历史、宗旨、规模和发展前景,激励员工积极工作,为企业的繁荣作贡献;
二、介绍公司的规章制度和岗位职责,使员工们在工作中自觉地遵守公司的规章,一切工作按公司制定出来的规则、标准、程序、制度办理。
包括:工资、奖金、津贴、保险、休假、医疗、晋升与调动、交通、事故、申诉等人事规定;福利方案、工作描述、职务说明、劳动条件、作业规范、绩效标准、工作考评机制、劳动秩序等工作要求。
三、介绍企业内部的组织结构、权力系统,各部门之间的服务协调网络及流程,有关部门的处理反馈机制。使新员工明确在企业中进行信息沟通、提交建议的渠道、使新员工们了解和熟悉各个部门的职能,以便在今后工作中能准确地与各个有关部门进行联系,并随时能够就工作中的问题提出建议或申诉;
四、业务培训,使新员工熟悉并掌握完成各自本职工作所需的主要技能和相关信息,从而迅速胜任工作;
五、介绍企业的经营范围、主要产品、市场定位、目标顾客、竞争环境等等,增强新员工的市场意识;
六、 介绍企业的安全措施,让员工了解安全工作包括哪些内容,如何做好安全工作,如何发现和处理安全工作中发生的一般问题,提高他们的安全意识;
七、 企业的文化、价值观和目标的传达。让新员工知道企业反对什么、鼓励什么、追求什么;
八、 介绍企业以员工行为和举止的规范。如关于职业道德、环境秩序、作息制度、开支规定、接洽和服务用语、仪表仪容、精神面貌、谈吐、着装等的要求。

扩展资料:
培训误区
1、没有对新员工进行明确的区分。
要知道,校招新员工和社招新员工是两个完全不同的状况:校招新员工就像是一张白纸,无经验、无能力,同时还缺少实际的心态,而社招新员工则正好相反,可以说,校招新员工和社招新员工是两个截然不同的情况,因此在进行培训时要将两者区别对待。
2、很多企业忽略了新员工直属主管的重要作用。
企业招募新员工都希望其能为企业创造价值并长期为企业服务,但人才成长是一个长期培训的过程,任何企业都无法通过新员工培训就帮助其快速成长,其中更多还要依靠新员工主管长期的培训才能达成。只是很多企业的主管在这方面没有较明确的认知。
3、培训方式的缺失。
无论是选择内部培训还是外部培训,很重要是考虑培训的对象和背景。恰恰这正是很多企业忽略的问题,甚至很多专业的培训机构都将其忽略。
要知道,校招新员工和社招新员工由于其背景经历的不同,新员工面对培训的心态、讲师培训手法的应用所带来的效果都不相同,因此培训的内容也有很大的差异,如果用相同的方式进行培训,必然会导致其中一方培训效果低下。
参考资料:百度百科——新员工培训

新员工培训的内容有哪些?

6. 第一次给员工开会都讲什么 ,怎样讲?

大家好,我是XXX(人名),XXX(地名)人,是新入职的会务部主管(45度鞠躬)。很高兴能够和在座的大家成为同僚。希望大家多多关照,多多支持。我有做得不对的地方,请大家能够指出。我也愿意接受批评。45度鞠躬后落座。等待会议,公司领导你发言时才发言。
开会前,构思会议内容,给自己一个明确的目的,这个会议的中心思想是什么?是每周的工作总结还是任务布置,只有掌握中心才能有效地去规划会议内容。主题设定好后,把每一个需要落实的任务写下来。写完后,对自己内容有什么需要补充的想一想。
不管在什么场合礼貌都是必不可少的,不管是和领导开会,和员工开会。不要东张西望,对谁说话就看着谁,对一群人说话就看大范围就行了。也不要长篇大论。不要夸自己。

扩展资料
注意事项
在不同的场合要有不同的自我介绍,不要用同一种,那会显得很分不清场合,就是老人常言的“拎不清”。自我介绍切忌话多。
要注意逻辑和结构。有些人的自我介绍信手拈来,随便讲,天马行空,没有重点和结构,势必让人摸不着头脑,因此要自己理出一条线,有条不紊地讲。

7. “奇点”是什么?(我要最全的解释)

首先介绍的是奇点定理, 这是能量条件的早期应用之一。 我们在 引言 中已经提到, 广义相对论的经典解 - 比如 Schwarzschild 解 - 存在奇异性。 这其中有的奇异性 - 比如 r=2m - 可以通过坐标变换予以消除, 因而不代表物理上的奇点; 而有的奇异性 - 比如 r=0 - 则是真正的物理奇点。 很明显, 在奇点研究中, 真正的物理奇点才是我们感兴趣的对象。 
那么究竟什么是广义相对论中真正的物理奇点 (简称奇点) 呢? 
初看起来, 这似乎是一个很简单的问题。 奇点显然就是那些时空结构具有某种 “病态性质” (pathological behavior) 的时空点。 但稍加推敲, 就会发现这种说法存在许多问题。 首先, “病态性质” 是一个很含糊的概念, 究竟什么样的性质是病态性质呢? 显然需要予以精确化。 其次, 广义相对论与其它物理理论有一个很大的差异, 那就是其它物理理论都预先假定了一个背景时空的存在, 因此, 那些理论如果出现奇点 - 比如电磁理论中点电荷所在处的场强奇点 - 我们可以明确标识奇点在背景时空中的位置[注一]。 但是广义相对论描述的是时空本身的性质。 因此广义相对论中一旦出现奇点, 往往意味着时空本身的性质无法定义。 另一方面, 物理时空被定义为带 Lorentz 度规的四维流形[注二], 它在每一点上都具有良好的性质。 因此, 物理时空按照定义就是没有奇点的, 换句话说, 奇点并不存在于物理时空中[注三]。 
既然奇点并不存在于物理时空中, 自然就谈不上哪一个时空点是奇点, 从而也无法把奇点定义为时空结构具有病态性质的时空点了。 但即便如此, 象 Schwarzschild 解具有奇异性这样显而易见的事实显然是无法否认的, 因此关键还在于寻找一个合适的奇点定义。 
为了寻找这样的定义, 我们不妨想一想, 为什么即便把 r=0 从时空流形的定义中去除, 我们仍然认为 Schwarzschild 解具有显而易见的奇异性? 答案很简单 (否则就不叫显而易见了): 当一个观测者在 Schwarzschild 时空中沿径向落往中心 (即 r 趋于 0) 时, 他所观测到的时空曲率趋于发散。 由于观测者的下落是沿非类空测地线进行的[注四], 这启示我们这样来定义奇点: 如果时空结构沿非类空测地线出现病态性质, 则存在奇点。 这个定义不需要将奇点视为时空流形的一部分, 从而避免了上面提到的困难。 但是, 这个定义还面临两个问题: 一是 “病态性质” 这个含糊概念仍未得到澄清, 二是在这个定义中, 假如观测者沿非类空测地线需要经过无穷长时间才会接触到时空结构的病态性质, 那么奇点的存在就不具有观测意义。 为了解决这两个问题, 我们进一步要求定义中涉及的非类空测地线具有有限 “长度”, 并且是不可延拓的 (inextendible)[注五]。 这种具有有限 “长度” 的不可延拓非类空测地线被称为不完备非类空测地线 (incomplete non-spacelike geodesics)。 
有了这一概念, 我们可以这样来定义奇点: 如果存在不完备非类空测地线, 则时空流形具有奇点。 这就是多数广义相对论文献采用的奇点定义。 这种存在不完备非类空测地线的时空流形被称为非类空测地不完备时空, 简称测地不完备时空 (geodesically incomplete spacetime)。 在一些文献中, 按照不完备测地线的类型, 还将测地不完备时空进一步细分为类时测地不完备与类光测地不完备[注六]。 这个定义的合理性体现在: 在一个测地不完备的时空流形中, 试验粒子可以沿不完备的非类空测地线运动, 并在有限时间内从时空流形中消失。 这种试验粒子在有限时间内从时空流形中消失的行为 - 即测地不完备性 - 可以视为是对时空结构具有 “病态性质” 这一含糊用语的精确表述。 这样我们就既解决了 “病态性质” 精确化的问题, 又使奇点具有了观测意义。 在一些文献中, 还对奇点存在于过去还是未来进行区分: 如果所涉及的非类空测地线是未来 (过去) 不可延拓的, 则对应的奇点被称为未来 (过去) 奇点。 
细心的读者可能注意到我们在前面的 “长度” 一词上加了引号。 一般来说, 类时测地线的长度定义为本征时间: 
τ = ∫ ds 
但这一定义不适合描述类光测地线, 因为后者对应的本征时间恒为零。 因此, 我们需要对长度的定义进行推广, 将之定义为所谓的广义仿射参数 (generalized affine parameter)。 对于一条时空曲线 C(t) (t 为任意参数), 广义仿射参数定义为: 
λ = ∫ [∑aVa(t)Va(t)]1/2 dt 
其中 Va(t) 为曲线在 C(t) 处的切向量 ∂/∂t 沿该处某标架场 ea(t) 的分量, 曲线上各点的标价场定义为由某一点的标价场平移而来, 求和则是欧式空间中的分量求和。 显然, 这样定义的广义仿射参数是恒正的, 它的数值与标架场的选择有关。 但可以证明, 广义仿射参数的有限与否与标价场的选择无关。 因此它对于我们表述奇点的定义已经足够了。 需要注意的是, 广义仿射参数的定义适用于所有 C1 类 (即一次连续可微) 的时空曲线, 而不限于测地线。 不难证明, 类时测地线的本征时间是广义仿射参数的特例 (请读者自行证明)。 
作为一个例子, 我们来看看 Schwarzschild 解中 r=0 的奇点是否满足上面所说的奇点定义。 为此我们来证明从 Schwarzschild 视界 (r=2m) 出发沿 r 减小方向的径向类时测地线的长度 (即本征时间) 是有限的。 由 Schwarzschild 度规可知: 
    ds2 = -(2m/r-1)dt2 + (2m/r-1)-1dr2 
因此 (请读者补全被省略的计算细节) 
    τ = ∫ ds < ∫ (2m/r-1)-1/2dr ≤ πm < ∞ 
由此可见这种测地线的长度是有限的。 另一方面, 沿这种测地线趋近 r=0 时, Kretschmann 标量 RμνρσRμνρσ 发散, 因此这种测地线是不可延拓的。 这表明 Schwarzschild 解中 r=0 的奇点满足上面所说的奇点定义。 从物理上讲, 这个结果表明落入 Schwarzschild 视界的观测者会在有限本征时间内从物理时空中消失 (形象地说是 “落入奇点”)。 
现在我们再回到定义上来, 奇点的定义要求时空流形具有测地不完备性。 读者也许会问: 测地线究竟由于什么原因而不完备? 另外, 虽说测地不完备性是对时空结构所具有的病态结构的精确描述, 但这 “精确” 二字是以数学上无歧义为标准的。 在物理上, 我们仍然可以问这样一个问题: 当观测者沿不完备的测地线运动时, 究竟会观测到什么样的时空病态性质? 或者简单地说, 奇点究竟是什么样子的? 对此, 人们曾经试图给予直观描述, 可惜一直没能找到一种直观描述足以涵盖所有可能的测地不完备性。 比如, 人们曾经认为奇点的产生意味着某些几何量 (比如曲率张量) 或物理量 (比如物质密度) 发散, 相应地, 沿不完备非类空测地线运动的观测者观测到的将是趋于无穷的潮汐作用或其它发散的物理效应。 Schwarzschild 奇点及大爆炸奇点显然都具有这种性质。 但细致的研究发现, 并非所有的奇点都是如此。 一个最简单的反例是锥形时空: 
  ds2 = dt2 - dr2 - r2(dθ2 + sin2θdφ2) 
  
  其中 r>0, 0<φ<a<2π, 并且 φ=0 与 φ=a 粘连在一起。 这个时空是局部平坦的 (曲率张量处处为零), 显然没有任何发散性。 但这一时空无法延拓到 r=0 (被称为锥形奇点), 因而是测地不完备的 (类时与类光都不完备)[注七]。 这个反例表明奇点不一定意味着发散性。 
对奇点的另一种直观描述是: 奇点是时空中被挖去的点 (或点集)。 比如 Schwarzschild 奇点与锥形奇点是被挖去的 r=0, 大爆炸奇点是被挖去的 t=0。 这种描述如果正确的话, 那么通向奇点的所有测地线 - 无论类时还是类光 - 必定都是不完备的。 换句话说, 如果奇点是时空中被挖去的点 (或点集), 那么它的存在将同时意味着类时测地不完备性与类光测地不完备性。 我们上面举出的所有例子都具有这一特点。 但细致的研究表明, 这一描述同样不足以涵盖所有的奇点。 1968 年 R. P. Geroch 给出了一个共形于 Minkowski 时空的时空 (R4, Ω2ηab), 其中共形因子 Ω2 具有球对称性, 在区域 r>1 恒为 1, 在 r=0 上满足 t2Ω→0 (t→∞)。 显然 (请读者自行证明), 类时测地线 r=0 沿 t→∞ 具有不完备性, 因此这个时空流形具有类时测地不完备性。 另一方面, 所有类光测地线都将穿越区域 r≤1 而进入平直时空, 因而都是测地完备的。 由此可见这个时空具有类时测地不完备性, 但不具有类光测地不完备性[注八]。 这个反例表明奇点并非都能理解为是从时空中被挖去的点 (或点集)。 
通过这些例子, 我们对奇点定义所包含的复杂性有了一些初步的了解, 它的表述虽然简单, 却巧妙地包含了难以完整罗列的种种复杂的时空类型。 但另一方面, 这个定义虽然具有很大的涵盖性, 却仍不足以包含所有的奇点类型。 这一点也是由 Geroch 指出的, 此人在奇点定理的研究中是与 Hawking 及 Penrose 齐名的非同小可的人物。 1968 年, 在提出上节反例的同一篇论文中, Geroch 给出了另外一种时空, 它是测地完备的, 但却包含长度有限的不可延拓类时曲线 (注意是类时曲线而非类时测地线), 并且该曲线上的加速度有界。 从物理上讲, 这意味着在这种时空中, 观测者乘坐携带有限燃料的火箭沿特定的类时曲线运动, 可以在有限时间之内从时空流形中消失。 显然, 这与自由下落的观测者从时空流形中消失具有同样严重的病态性质 (事实上这里我们还多损失一枚火箭!)。 因此如果我们认为测地不完备性意味着奇点, 那么就必须承认 Geroch 的时空也具有奇点。 这个反例表明我们 - 以及多数其它文献 - 所采用的测地不完备性只是定义奇点的充分条件, 而不是必要条件。 也就是说, 一个测地不完备的时空必定具有奇点, 但反过来则不然, 一个测地完备的时空未必没有奇点。

“奇点”是什么?(我要最全的解释)

8. 奇点控股投资的生意会有风险吗?

我觉得问题可以这么 想