借款平台网贷是合法的吗？

1. 借款平台网贷是合法的吗？

法律分析：
网络平台贷款合法问题具体看年利息的。民间借贷年息超24%不受法律保护，年利率36%以上的借贷合同为无效。

法律依据：
《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条 出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。

2. 借款平台网贷是合法的吗

法律分析：网络平台贷款合法问题具体看年利息的。民间借贷年息超24%不受法律保护，年利率36%以上的借贷合同为无效。
法律依据：《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条 出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。

3. 网贷是否合法

生活中网络借贷十分常见，那么网络借贷是否受法律保护呢?网络借贷属于民间借贷的一种，是合法的。网络借贷是民间借贷的一种形式，即民间借贷以网络合同的形式订立借贷合同，并通过网络形式履行提供借款及还本付息的合同义务。不过，若故意以高利率吸引他人出借款项并将资金用于套利的或者以欺骗手段骗取他人出借款项的，将构成犯罪，要追究相应的刑事责任。分辨合法与否的方法一看机构性质，是否坚持了信息中介定位;二看担保增信，有没有向出借人提供担保或者承诺保本保息高收益;三看资金流向，有没有点对点的资金进入P2P平台账户，有没有接受、归集出借人资金形成资金池;四看营销方式，有没有在平台以外向社会不特定对象进行公开宣传，尤其是标榜高额回报的公开推介宣传。二、网贷逾期不还会有什么样的后果1、罚利息以及违约金如果贷款不还的话，那么最先遇到的就是高额利息以及相应的违约金，如果不想要让自己陷入到贷款泥潭当中，最好还是养成良好的还款习惯。2、信用会受损不管是借了银行的钱，还是网贷平台的钱，如果出现逾期不还的现象，那么以后想要申请信用卡或是贷款就会难很多。部分人认为网贷逾期不还对自己的征信来说，没有任何影响。其实这样的想法是错误的，现阶段网贷平台以及央行之间有着相互连通并且加密的体系，在网贷平台当中，也会有着一套共享的“黑名单”体系，分分钟就能将你的信用查出来。3、情节严重者要坐牢很多人都非常关心网贷不还钱后果会不会坐牢?通常借钱不还这样的事件属于民事纠纷，没有上升到刑事层面。但是如果借款人拒绝执行或是有能力不还，坚决要当老赖的话，那么法院是可以追求借款人的刑事责任，过分严重的情节就会坐牢。如今，网络贷款平台和传统的金融机构、银行机构存在较大的区别。它带来了一种更为快捷、便利、安全、高收益的投资理财模式，开启了新一轮的投资理财风暴。并且所具备的特点，也是银行机构和金融公司不能比拟的。随着这两年互联网的发展越来越快速，我们可以看到网贷平台已经渗透到了不同的群体当中，人们逐渐意识到投资理财的重要性，并且跟上时代的步伐，加入到了这样的队列里。现阶段来看，网贷模式的的确确有着自己的优势，有着较大的便利性，可以提供给很多银行体系不能覆盖群体一定的帮助，为大家带来便利操作的同时，提供一个可靠服务。通过上面的简单介绍，我们能够发现网贷不还钱后果其实也是很严重的，所以每位朋友在网贷之前，都应该衡量好自己的能力，看看后期当中可不可以按时还款，如果不能按时还款，建议最好还是不要借款，要知道现在网贷逾期不还也会影响我们的征信问题。【法律依据】：根据《最高法院关于审理民间借贷若干问题的规定》第二十二条第二款网络贷款平台的提供者通过网页、广告或者其他媒介明示或者有其他证据证明其为借贷提供担保，出借人请求网络贷款平台的提供者承担担保责任的，人民法院应予支持。

4. 网贷是否合法吗?

法律分析：首先，网络借贷属于民间借贷的一种，是合法的。网络借贷是民间借贷的一种形式，即民间借贷以网络合同的形式订立借贷合同，并通过网络形式履行提供借款及还本付息的合同义务。
法律依据：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十二条 法人的法定代表人或者非法人组织的负责人以单位名义与出借人签订民间借贷合同，有证据证明所借款项系法定代表人或者负责人个人使用，出借人请求将法定代表人或者负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。法人的法定代表人或者非法人组织的负责人以个人名义与出借人订立民间借贷合同，所借款项用于单位生产经营，出借人请求单位与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。

5. 网络平台借贷违法么

6. 现在的网贷平台都是合法吗?

法律分析：网络借贷包括个体网络借贷和网络小额贷款，合规合法的网络平台是合法的。
法律依据：《中华人民共和国最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第十条  一方以欺诈、胁迫等手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所形成的借贷关系，应认定为无效。
第十一条  出借人明知借款人是为了进行非法活动而借款的，其借贷关系不予保护。
第十三条  在借贷关系中，仅起联系、介绍作用的人，不承担保证责任。对债务的履行确有保证意思表示的，应认定为保证人，承担保证责任。

7. 网络借贷平台合法吗

网络借贷平台如果是依法设立的，且向工商登记注册地的地方金融监管部门办理了备案登记的，是合法的；如果未依法办理备案登记等手续，擅自设立该平台的，则是违法的。【法律依据】《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》第二条在中国境内从事网络借贷信息中介业务活动，适用本办法，法律法规另有规定的除外。本办法所称网络借贷是指个体和个体之间通过互联网平台实现的直接借贷。个体包含自然人、法人及其他组织。网络借贷信息中介机构是指依法设立，专门从事网络借贷信息中介业务活动的金融信息中介公司。该类机构以互联网为主要渠道，为借款人与出借人（即贷款人）实现直接借贷提供信息搜集、信息公布、资信评估、信息交互、借贷撮合等服务。本办法所称地方金融监管部门是指各省级人民政府承担地方金融监管职责的部门。第五条拟开展网络借贷信息中介服务的网络借贷信息中介机构及其分支机构，应当在领取营业执照后，于10个工作日以内携带有关材料向工商登记注册地地方金融监管部门备案登记。

8. 网贷是否合法吗?

首先，网络借贷属于民间借贷的一种，是合法的。网络借贷是民间借贷的一种形式，即民间借贷以网络合同的形式订立借贷合同，并通过网络形式履行提供借款及还本付息的合同义务。
一、民间借贷合同是无效的情况有哪些
不符合以下条件的民间借贷合同是无效或者部分无效的：
1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益。
2、恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的合同。
3、以合法形式掩盖非法目的。
4、损害社会公共利益的合同。
5、约定的利息超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的。
二、网贷利率35%可以举报吗
网贷利率35可以举报。超过同期银行贷款利率的4倍就算是违法。网贷与民间借贷年利息超过36%即违法。民间借贷属于民事行为，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人有权请求借款人按照约定的利率支付利息；但如果借贷双方约定的利率超过年利率36%，则超过年利率36%部分的利息应当被认定无效。
网贷是网络贷款的简称，包括个体网络借贷和商业网络借贷。P2P网贷是指个体和个体之间通过互联网平台实现的直接借贷。它是互联网金融行业中的子类。网贷平台数量在2012年在国内迅速增长，迄今比较活跃的有350家左右，而总量截止到2015年4月底已有3054家。
互联网金融本质仍属于金融，没有改变金融风险隐蔽性、传染性、广泛性和突发性的特点。加强互联网金融监管，是促进互联网金融健康发展的内在要求。同时，互联网金融是新生事物和新兴业态，要制定适度宽松的监管政策，为互联网金融创新留有余地和空间。通过鼓励创新和加强监管相互支撑，促进互联网金融健康发展，更好地服务实体经济。互联网金融监管应遵循“依法监管、适度监管、分类监管、协同监管、创新监管”的原则，科学合理界定各业态的业务边界及准入条件，落实监管责任，明确风险底线，保护合法经营，坚决打击违法和违规行为。
网络借贷包括个体网络借贷（即P2P网络借贷）和网络小额贷款。个体网络借贷是指个体和个体之间通过互联网平台实现的直接借贷。在个体网络借贷平台上发生的直接借贷行为属于民间借贷范畴，网络小额贷款是指互联网企业通过其控制的小额贷款公司，利用互联网向客户提供的小额贷款。网络小额贷款应遵守现有小额贷款公司监管规定，发挥网络贷款优势，努力降低客户融资成本。网络借贷业务由银监会负责监管。
网贷平台监管，从最多时的五六千家到6月底只有29家在运营，专项整治工作可能年底就会基本结束，转入常规监管。
三、民间借贷担保人是怎么认定的
民间借贷的保证人通过书面保证合同的约定来认定。保证合同可以通过出具担保书的方式订立，第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立，第三人为保证人。也可以通过民间借贷主合同中的保证条款订立。民间借贷主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立，以保证人身份在借贷合同上签字或者盖章的为保证人。
【本文关联的相关法律依据】
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十二条法人的法定代表人或者非法人组织的负责人以单位名义与出借人签订民间借贷合同，有证据证明所借款项系法定代表人或者负责人个人使用，出借人请求将法定代表人或者负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。法人的法定代表人或者非法人组织的负责人以个人名义与出借人订立民间借贷合同，所借款项用于单位生产经营，出借人请求单位与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。