互联网理财相比传统理财优势在哪里？

1. 互联网理财相比传统理财优势在哪里？

互联网金融主要有下面几个的优势，我以其中的一个朋友投的掌指理财平台举例说明：
1.门槛低，很多是100起投。
2.收益高，这也是一个很大的亮点的，但是，高收益总是伴随着高风险的，过高的一般要慎重了。
3.周期短，这也是越来越多的人选择P2f互联网金融理财的一个关键之处的。
现在已经很多企业从P2P转到P2F了，更为专业和安全，但是大家在选择的同时要多多关注平台和咨询，以更理想的状态更饱满的投资。

2. 互联网理财比传统理财有哪些优势

      低门槛      信托、银行理财产品等，起购金额动辄几十万。但是实际上，普通百姓并没有那么多钱可以用来投资。以北京为例，2013年1至3季度，城镇居民每人每月的平均可支配收入不到3300元，一年下来人均支配不到4万元。也就是说，大部分人是迈不进传统理财市场门口的。      而互联网理财产品就为银行没有服务到的人群提供了门槛相当低的理财方式。大部分网贷平台投资门槛低至50元。最低的投资门槛，让所有人都可以享受投资的预期年化预期收益，这是其他大部分投资渠道，尤其是高门槛的信托和银行理财产品所无法实现的。信息量大，传播迅速广泛      信息优势主要体现为信息量的广泛与传播的迅速。投资者毕竟不是，长久以来困扰着他们的是信息不对称的问题。现在投资者可以在网上轻松地掌握全国各地甚至全球的财经信息。而各金融网站传递的信息几乎没有数量限制。一般来说，互联网证券交易提供的行情更新时间在8—10秒内，快于其他任何一种委托方式。低成本      互联网理财服务与传统的理财服务相比，节省了大量的运营成本，使服务供应商能够不断地提高服务质量和降低服务费用，最终使投资者受惠。首先节省的是设立庞大经营网点的费用;其次大幅度节省了通信费用;另外，还整合了数据等资源，优化了工作流程。数据统计显示，一般新建一家营业部需一次性投资500—2000万元不等，日常营业费用为每月25—80万元，而发展虚拟的网上理财网站的投资仅为其1/3—1/2，日常费用更是只有其1/5—1/4。较高预期年化预期收益      当前，银行活期存款预期年化利率仅有0.35%，如果是小额存款，利息几乎可以忽略不计;即使是号称高预期年化预期收益的中短期银行理财产品，预期年化利率也只是在3%-4%左右，几十万的投资，预期年化预期收益也不过几百元。      对比来看，网贷投资由于提前约定预期年化利率，预期年化预期收益相对稳定，近五年来整体的平均预期年化预期收益率水平大约在20%左右。相比期货等保证金交易产品，网贷投资的风险适中，而通过分散投资，风险完全在普通老百姓的承受范围之内。  介绍阅读      怎么选择互联网理财产品      网上投资理财怎么样？网上投资理财靠谱吗？

3. 为什么很多人选择互联网理财

互联网理财优点：1、高效对接，省去很多麻烦无需你线下跑来跑去；投放款纯线上操作，省时省力。
2、收益高，因为很多都是在网上操作，节省了融投双方的时间成本，又减掉了中间商，两两直接对接，所以收益高。
3，回款及时，周期短，一般的互联网理财都是半年以内的居多，三个月，两个月，一个月的都有，比如我投资的合伙人金融，20天的都有，另外属于互联网理财范畴的余额宝理财，更是随存随取，
4，门槛低，对比那些动辄要5万，10万，甚至更高的银行理财产品，基金理财，互联网理财几乎是零门槛，
互联网理财的缺点，也不少，
首先有政策风险，不过最近刚出台了监管政策，相信经过整改后，这方面互联网理财会更成熟；
其次，信用风险，这个要注重互联网理财平台的安全可靠，和借款人的安全可靠，
再者，互联网...互联网理财优点：1、高效对接，省去很多麻烦无需你线下跑来跑去；投放款纯线上操作，省时省力。
2、收益高，因为很多都是在网上操作，节省了融投双方的时间成本，又减掉了中间商，两两直接对接，所以收益高。
3，回款及时，周期短，一般的互联网理财都是半年以内的居多，三个月，两个月，一个月的都有，比如我投资的合伙人金融，20天的都有，另外属于互联网理财范畴的余额宝理财，更是随存随取，
4，门槛低，对比那些动辄要5万，10万，甚至更高的银行理财产品，基金理财，互联网理财几乎是零门槛，
互联网理财的缺点，也不少，
首先有政策风险，不过最近刚出台了监管政策，相信经过整改后，这方面互联网理财会更成熟；
其次，信用风险，这个要注重互联网理财平台的安全可靠，和借款人的安全可靠，
再者，互联网风险，互联网本身固有的安全隐患，
当然，任何投资和理财产品都是收益和风险共存的，只要把握了风险，就可以，

4. 为什么互联网理财产品的收益这么高

随着现代生活节奏的加快，越来越多的人没有太多的时间去银行办理理财，之后互联网理财就运应而生。互联网理财就是借助网上一些专业的理财平台，通过网络来管理理财产品的一种方式。
收益过高也是要警惕的，一般来说收益越高的风险也就越大。所以理财的时候还是得结合自身的承担风险的能力来考虑。
像理财通中的理财产品就包括：1、基金2、定期理财3、保险理财4、指数基金每种类型的理财产品收益不一样，风险也不一样的。

5. 为什么互联网理财产品越来越难买了

2014年，前同事离职后创业了，创建了一家互联网+的公司，然而今天笔者再次和他聊起创业路上的那些事儿，以及“互联网红利+刚需升级，机会在哪”的话题时，他却说他重新就业了。
是的，这位同事创业失败了。
然而在创业大军之中，在“资本寒冬”之下，一部分创业公司“死掉”了，还有一部分创业公司还在艰难地打着持久战。
即便如此，互联网创业依旧狂热。真正的创业英雄一直都在思考互联网真相，寻找泡沫下面的真金。
那么，互联网创业，创的是什么？
比如腾讯，让你免费聊天，足不出户交朋友，不带钱也能买东西。这是利用互联网创造便捷。
比如滴滴，2块钱坐3公里，随叫随到。这是利用互联网高效利用闲散资源。
比如电商，出现后商场就一直在降价。这是利用互联网解决信息不对称。
对于纯互联网产品而言，如资讯，社区，工具等，先免费给用户使用，然后利用广告或增值服务变现；对于互联网+的产品，先采用补贴的方式，培养用户习惯，然后逐步提高收费价格或增加其他服务拉升用户贡献值来实现盈利。
但不管哪一种产品，互联网创业的基础，建立在拥有海量用户的前提。只有拥有了海量的用户，才能解决信息不对称，才能提高效率，才能降低边际成本。
所以今天我们看，只要是互联网公司，没有海量的用户，就得不到资本的青睐，也不可能走到最后。
从某种意义上来说，互联网创业的红利，就是流量的红利。
早期的互联网创业，获取用户非常容易，成本很低。
早期的流量红利，取决于用户对信息的渴求和市场竞争的不激烈。
在早期，由于用户对信息的渴求，流量正处于红利。就像当公众号刚出现时，不管你的内容好不好，用户都会关注你。
这个时间段，谁快速的砸钱抢流量，谁就赢了。
当越来越多的APP涌入，传统品牌加速触网，媒体方不断涨价，CPC开始达到历史高峰。
一个数据可以表明，互联网流量的转化率（点击到付费）从早期的千分之三，下降到了千分之一以下。也就是说，一千个点击，才有可能带来一个用户。按平均点击成本0.5元，单个用户获取成本为500元。线上的成本如此之高，一大批新的互联网公司开始重视品牌和市场，而不是单纯购买流量。
总的来说，流量红利消失后，互联网创业者正陷入CAC高于ARPU值的尴尬境地。只能在资本的补贴中，忍痛前行。但互联网创业的基础是海量用户，缺少了海量用户，就无法降低边际成本，也无法实现盈利，只能面临倒闭。
对于互联网创业倒闭加速的解释很多，比如一群不合格的创业者，在机会不多的红海里厮杀，死掉一多半理所当然。
从机会来说，纯互联网的坑都满了，即便有，屌丝也进不去，或者进去了也可能沦为炮灰，如直播。纯互联网的坑基本属于BAT，人家流量多呀，比如腾讯，视频做得晚，但腾讯视频前列；天天快报也晚，也成了第二，正在赶超第一；还有应用宝更晚，也是前几名。
那只剩下互联网+了。
比如互联网家装，很多互联网家装创业公司居然在做流量的事情，而且APP只是做流量匹配的事情，对家装的脏活累活，都交给第三方来做。这样肯定不行，如果我们只圈用户，不提供服务，就成了流量贩子，而流量贩子就会面临上述的问题，CAC过高。
所以对于互联网+的项目，一定不能太轻，尽量重，脏活苦活累活都要做，只有深入到产业链，解决用户痛点，才能重塑用户信任和口碑，并降低用户获取成本，以及提高ARPU值。
除了互联网+，还可以赚一些小钱。比如做一个互联网社群，像大熊老师的社群就做得很不错。比如做网红经纪人，孵化网红，然后变现。虽然这些模式不能成长为十亿市值的公司，但成功概率就高很多。
在互联网创业越来越难的2017，海量用户也许不是你的菜，活着才是关键。
笔者认为，很多创业者在根本的生意逻辑这一点上没有想清楚。尽管市场、技术变化很快，但任何生意的本质不会变。最终，羊毛还是会出在羊的身上。
想赚钱最重要的有两条：第一，不守规矩；第二，守规矩。
规矩是什么？是巨头的意志，是现有的利益格局。不守规矩，是告诉你，不要被巨头的意志束缚，零售巨头说网商没有未来你就信了吗？他这么说，你偏要试试吗？巨头唱衰的，很可能是他最怕的。守规矩守的是什么，是利益格局。生意上的每一个环节，都有依附其中的利益体系，看似不合理的存在，往往是利益使然。所以，不要想绕开它，大家都有饭吃，你才能吃得饱。
本文为决胜网原创文章，作者：乔小勇，如若转载，请注明出处：决胜网

6. 互联网理财为什么占优势呢？

网上理财最大的优势就是高额的收益，相对于传统的金融模式下的银行利率，网上理财平台给出的利率更加吸引客户。网上理财的服务流程已经很完善，理财服务更具有人性化、个性化，投资者可以在网络投资平台得到专业的技术支持。下面我们一起详细了解下：
与银行理财相比
参考收益率比较：网络理财高、银行理财低。银行以手续费、托管费、管理费等名录，瓜分了理财投资者大量收益。据统计，2013年上半年所有银行理财产品平均参考收益率为4.5%，而投资参考收益率在7%左右，也就是说2.5%的收益被银行以管理费名义偷走。网融P2P投资收益明码实价，普遍在18%?20%之间，是银行理财产品的4倍有余。
抵押担保比较：网络理财有、银行理财无。银行理财实际是投资者借给银行的一种信用贷款，除了银行信用之外，没有任何风险抵补措施和手段，出现理财损失，投资者往往无可奈何，只能忍气吞声。网融P2P普遍都有借款人足值资产或高质量债权作抵(质)押，并履行抵押登记手续，同时引入第三方担保公司履行逾期代偿义务，可以说为理财资金安全加上了双保险。
真实项目挂钩比较：网络理财清楚、银行理财糊涂。现实当中，银行理财经理大部分不清楚他们卖的是什么，不知道资金用途、收益与何挂钩、产品风险等等，理财经理卖得稀里糊涂，客户卖得也稀里糊涂。网络理财需要资金需求方提供真实的借款用途和项目信息，投资者可自主甄别和选择借款项目，做到了心中有数、明明白白。
流动收益比较:网络理财按月(季)付息、银行理财到期付息。银行理财普遍都是产品到期后一起结算本息，购买期间不能给投资者带来稳定的现金流收益，容易导致投资者流动性不足或紧张。网络理财采取按月(季)付息，到期还本的方式，既降低了理财风险，也能满足日常的流动性需求。
与信托理财相比
资金门槛比较:网络理财几乎无门槛、信托理财门槛高。信托理财不为大多数投资者所熟悉，主要原因就在于其高门槛，信托公司推出的各款信托产品的资金门槛大多在100万元以上，普通投资者就只能是望“槛”兴叹。网络理财通过互联网归集资金，成本小、效率高，普遍未设置资金门槛，是目前市场上最“亲民”的投资理财渠道。
流动性比较:网络理财好、信托理财差。目前，市场上推出的信托产品参考投资期限以1—2年的居多，投资期间信托产品变现能力较差，若投资者信托资产配置较多，容易导致流动性紧张。网络理财有多种期限可供选择投资者选择，尤其是短期理财产品流动性较好，可以满足投资者短期理财需求。
与私人借贷相比
议价能力比较:网络理财强、私人借贷弱。民间私人借贷普遍会遇到这种情况：不熟的人不敢借，熟悉的人不敢喊价。网络理财平台好比一个融资超市，能够实现自由议价和充分议价。
抵押担保比较:网络理财规范、私人借贷不规范。民间私人借贷多采取白字黑字借条形式，是传统的信用借款，遇到借款人违约，多采取扯皮、上门等极端追讨方式，成本既高效果也差。网络理财抵押担保手续完备，若遇违约，可以实现轻松抵偿或代偿。
风险管理比较:网络理财专业、私人借贷业余。民间私人借贷风险管理手段少、水平低、成本高。网络理财公司普遍都有专业的贷前、贷中和贷后管理团队，对借款人还款能力、借款用途、抵押物等真实情况进行实地考察，同时网络、电话等途径进行全方位佐证。相当于替投资者进行了专业的风险把关。但是投资还是有风险的，需谨慎选择。

7. 互联网理财和传统银行理财的区别是什么?

投资门槛：就目前而言，互金理财门槛较低，你有50块钱，就可以实施P2P理财。但是如果你想购买银行理财产品，一般最低也需要5万，甚至于更高。而有的互金平台起步甚至1元。
　　年化收益率：P互金理财收益高、银行理财低。据数据统计，2014年上半年所有银行理财产品平均收益率为5.2%，而互金平台投资收益清晰明了，以一年期为例，最低的也有10%，其余的则在12%-18%之间，也有更高的，但是高收益代表着高风险，还要看企业的资质和风控体系，毕竟本金安全才是最重要的。
　　手续费：互金理财收费项目少或者无任何费用，银行理财需支出相应费用。银行理财需要收取手续费、托管费、管理费等多种项目，无形中减少了理财投资者的不少收益。而互金平台中一般仅需收取少量的充值提现手续费和服务费。此外，互金平台的收费内容更加透明。
　　定位：互金理财的定位是客户收益，而银行理财的定位是稳健。所以他们面向的投资人是不同的。一般来说，互金理财所面临的客户是风险承受能力较强的人群，而银行理财却恰恰相反。不过互金平台为提升获客能力，基本都设有本息保障、风险准备金，引入融资性担保。
望对您有所帮助~~

8. 互联网理财与传统金融到底有什么不同

金融这个领域发展的很成熟了，基本不会有实质性的创新。但互联网的发展谁也看不到头，对金融业有多大的颠覆性影响，谁都说不清。就目前来说，互联网金融的定义，人民银行在13年二季度的货币政策执行报告里给出了：
作为传统金融业与互联网结合的新兴领域，互联网金融具有透明度高、参与广泛、中间成本低、支付便捷、信用数据更为丰富和信息处理效率更高等优势。
第三方支付、网络信贷、众筹融资以及其他网络金融服务平台等互联网金融业迅速崛起。
2.难道只是在互联网上进行金融活动吗？有实质性的改变吗？

互联网金融就是金融和互联网的结合，但绝不只是“在互联网上进行金融活动”这么简单。目前来看，互联网已经有了彻底改变传统金融行业的能力。人民银行说，互联网金融具有透明度高、参与广泛、中间成本低、支付便捷、信用数据更为丰富和信息处理效率更高等优势，逐一来看。


透明度高
一大部分金融机构和金融从业者赚的是什么钱？信息不对称。金融的文化是精英化、神秘化；互联网的精神是开放、共享。金融放到互联网上，可以大大提高透明度，可读信息也增加很多，部分解决信息不对称的问题。

参与广泛

参与广泛因为技术手段便捷，促使之前很多不参与金融、无需参与金融（小额资金）的人都参与进来，不仅大大增加了资金和参与人数，更会增进沉淀资金的流动，提高资金利用效率。

中间成本低

无需网点、无需柜台、无需大量的人力成本等等，这些都是时代进步、科技进步的优势。

支付便捷
现在，我们拿着手机已经可以进行很多支付转账了，你的现金和银行卡用得越来越少了吧。未来，绝对会出现那种，只拿着手机、手表、甚至指纹就可以进行一切支付行为的时代。这还不算颠覆性么。
信用数据丰富、数据处理效率高
大数据时代，数据会大到什么程度、数据挖掘可以到什么程度，这都是无法预测的。就目前来说，通过数据分析，阿里小贷可以把利率做到18%、坏账低于1%。如果未来大数据可以足够大，就是新的“征信系统”，对资金利用效率的提升绝对是颠覆性的，且不说余额宝通过数据分析可以做到T+0、期限错配这种“小应用”了。

另外还有一点，人民银行的报告里没敢说，就是互联网货币。
互联网货币对金融市场更是颠覆性的存在，比特币的价值有待观察，但至少这个价值已经得到了认可。Q币这种没有炒作空间的“货币”在网络几乎等同于RMB。这就颠覆了“中央银行统一发行货币、以国家信用为担保”的一管模式。很多“互联网货币”已经在一定范围内作为商品定价的基础和交易的媒介了。