收益与风险对等才有投资的意义

1. 收益与风险对等才有投资的意义

在我看来，p2p更像是一种投资而不是理财。目前国内的信用体系仍待完善，行业成长尚不规范，种种原因导致虽然目前的p2p在风险方面会比一般的银行理财要高出不少，结合其收益确实也比银行理财上了一个级别，但我仍然认为p2p就目前来说，属于投资的范畴。
  
  
 投资必然跟随着风险，p2p的本质仍然脱离不了金融，而金融更是离不开风险。那么目前p2p存在的风险，与其年化收益，是一个对等关系吗？
  
 经历了13年的倒闭潮，15年的跑路潮，p2p似乎在收益方面已经开始出现颓势，从15年年底至今，收益在不断下降。都说p2p收益下降是行业劣币驱逐良币时代的终结，是行业走向规范化的开始，但是我看到的，为何只有不断增加的问题平台以及不断下降的网贷利率呢？
  
 根据网贷之家的数据，15年5月行业综合利率是高达14.54%的，并且从15年5月份开始，行业综合收益整体呈下降趋势
  
 截止至16年4月，综合收益只有11%了。
  
 而从新增问题平台数量上看，并没有与收益成一个正相关的关系，15年10达到一个最低值，但在12月又出现了一个新的高度。
  
 这说明，行业的风险，并没有随着收益的下降而出现一个正相关稳定下降的趋势。当然，有人会说，监管开始明朗，行业要肃清正气，肯定会清扫不少的诈骗平台，所以问题平台数量的上升说明不了问题。
  
 那我们再看看，停业及问题平台发生率：
  
 数据显示，从去年5月至今，停业问题及平台发生率整体是呈上升趋势的。
  
 我们假设，所有的p2p平台都是庞氏，所有的平台都有可能发生跑路问题，我们投平台的踩雷的几率就是停业及问题平台发生率，那么，伴随着不断下降的收益率，我们的踩雷几率并没有随之而减少，这是不公平的！
  
 投之家在其2015-2016的网贷研究报告里面称，“P2P网贷收益率的持续下降主要由于国内的宏观经济承压，资金面整体较为宽松。随着行业制度的不断规范、信息披露逐渐透明完善，对于风险的补偿也逐步降低。并且，相比与投资人的获得，优质资产的获取日益困难，资金供给大于资金需求的开发。”
  
 如果说收益下降换来的是一个安全的p2p投资环境，那么我很乐意将原本属于我的收益与平台进行一个风险降低的等价交换。但事实上呢，平台利用行业正规化这种看似很正确实则很模糊的理由将p2p收益进行不断的压榨，还美其名曰收益越低，风险越低。
  
 收益是低了，请问风险低了体现在哪里啊？
  
 在我看来，目前p2p整体的收益与风险是一个不对等的关系。我并非不乐意见到行业的规范，我只是不希望，平台一边借着行业规范降息，一边却说不出风险降低在哪了。如果说，当行业内的诈骗平台渐渐肃清，平台跑路的成本趋于一个骗子们无法承受的范围，人人都做真实业务，那么整体的p2p环境将会进入一个卖方市场，平台你要降息就降吧，无可厚非，毕竟你安全你说话。可是现在，明明是买方市场，你却偏要借着大家对你的信任，一点一点的压榨原本属于大家的利益。
  
 更可恶的是，竟然有些平台站出来喊要“去担保”，我去NMLGB，在这个风险仍旧高居不下，投资人的收益不断下降，收益与风险不对等的大环境下，你不推出些利好活动就算了，还想去担保，哦我天，有这么不要脸的吗？
  
 不好意思，激动了。总的来说，就目前来说，平台想去担保还不是很实际，毕竟风险仍在，p2p给圈外人的印象就是诈骗跑路，什么时候p2p可以正名，什么时候国内信用体系逐渐完善，去担保的路就可以清晰了。但是现在，在收益下降的同时，跟我谈去担保？还是免了吧。
  
 坚决鄙视降息去担保平台！

2. 风险与收益成正比吗？

是的。
风险与收益总是成正比的，即收益越高风险越高。如果承担得起相应的风险，那自然是选择理财产品，毕竟其收益更大。
银行存款几乎可以说是零风险，有银行信用做担保，其次有存款准备金，最后还有《存款保险条例》最高50万的赔付。如果存款人存入一家银行的金额低于50万，那么风险几乎为零。
而理财产品的投资标的多种多样，属于信托形态的权益资产投资（非像银行一样的债权投资），那么风险必然是盈亏自负，风险自担，过去能拿回本金和收益并不代表未来能达到同样的本金和收益。

扩展资料：
注意事项：
1、个人投资注意可以使用于投入的资金是多少，对于我们未来的投资理财的方向的选择起着决定性的作用，然而投资过程当中是风险和收益是一并存在的，明确清楚自个儿的风险承受范围，这样才可以在未来的理财过程当中不会遭受到风险而被击垮。
2、要学会分散投资，不要将鸡蛋放置于一个篮子中，便是要求投资的人学会进行分散的投资，分散投资对于人们分散的风险是有帮助的。如知商金融通过细分领域的创新金融服务模式，积极促进知识产权的商品化，增加和促进个人收益。
参考资料来源：百度百科-收益及风险分析
参考资料来源：百度百科-风险收益

3. 风险与收益的关系怎样？

4. 风险与收益成正比？

是的。
风险与收益总是成正比的，即收益越高风险越高。如果承担得起相应的风险，那自然是选择理财产品，毕竟其收益更大。
银行存款几乎可以说是零风险，有银行信用做担保，其次有存款准备金，最后还有《存款保险条例》最高50万的赔付。如果存款人存入一家银行的金额低于50万，那么风险几乎为零。
而理财产品的投资标的多种多样，属于信托形态的权益资产投资（非像银行一样的债权投资），那么风险必然是盈亏自负，风险自担，过去能拿回本金和收益并不代表未来能达到同样的本金和收益。

扩展资料：
注意事项：
1、个人投资注意可以使用于投入的资金是多少，对于我们未来的投资理财的方向的选择起着决定性的作用，然而投资过程当中是风险和收益是一并存在的，明确清楚自个儿的风险承受范围，这样才可以在未来的理财过程当中不会遭受到风险而被击垮。
2、要学会分散投资，不要将鸡蛋放置于一个篮子中，便是要求投资的人学会进行分散的投资，分散投资对于人们分散的风险是有帮助的。如知商金融通过细分领域的创新金融服务模式，积极促进知识产权的商品化，增加和促进个人收益。
参考资料来源：百度百科-收益及风险分析
参考资料来源：百度百科-风险收益

5. 风险与收益的关系是什么

风险与收益关系是成正相关的。用户面临的风险越大，用户的收益率越高。当然风险大的理财产品在投资时会有亏损本金的危险，如果在投资时不想亏损本金，这时可以选择一些收益比较低的产品。风险，就是生产目的与劳动成果之间的不确定性，大致有两层含义：一种定义强调了风险表现为收益不确定性；而另一种定义则强调风险表现为成本或代价的不确定性，若风险表现为收益或者代价的不确定性，说明风险产生的结果可能带来损失、获利或是无损失也无获利，属于广义风险，所有人行使所有权的活动，应被视为管理风险，金融风险属于此类。而风险表现为损失的不确定性，说明风险只能表现出损失，没有从风险中获利的可能性，属于狭义风险。风险和收益成正比，所以一般积极进取的投资者偏向于高风险是为了获得更高的利润，而稳健型的投资者则着重于安全性的考虑。收益是指就该财产收取天然的或法定的孳息。收益权也可以依法律的规定或所有人的同意，而归非所有人取得。生产上或商业上的收入，营业收入、得到益处。由于经济学家将收益理解为实际物质财富的绝对增加，会计学家认为产出价值超过投入价值的差额才是收益，因而两种收益概念存在着矛盾。收益和风险形影相随，收益以风险为代价，风险用收益来补偿。投资者投资的目的是为了得到收益，与此同时，又不可避免地面临着风险。即：高风险，高收益。 储蓄、债券、股票投资风险依次升高，所以收益也相应依次增大。风险与收益相对应的原理只是揭示风险与收益的这种内在本质关系：风险与收益共生共存，承担风险是获取收益的前提；收益是风险的成本和报酬。风险和收益的上述本质联系可以表述为下面的公式：预期收益率=无风险利率+风险补偿预期收益率是投资者承受各种风险应得的补偿。

6. 风险与收益的关系是怎样的？

收益和风险形影相随，收益以风险为代价，风险用收益来补偿。投资者投资的目的是为了得到收益，与此同时，又不可避免地面临着风险，证券投资的理论和实战技巧都围绕着如何处理这两者的关系而展开。收益与风险的基本关系是：收益与风险相对应。也就是说，风险较大的证券，其要求的收益率相对较高；反之，收益率较低的投资对象，风险相对较小。但是，绝不能因为风险与收益有着这样的基本关系，就盲目地认为风险越大，收益就一定越高。
风险与收益相对应的原理只是揭示风险与收益的这种内在本质关系：风险与收益共生共存，承担风险是获取收益的前提；收益是风险的成本和报酬。风险和收益的上述本质联系可以表述为下面的公式：预期收益率=无风险利率+风险补偿预期收益率是投资者承受各种风险应得的补偿。无风险收益率是指把资金投资于某一没有任何风险的投资对象而能得到的收益率，这是一种理想的投资收益，我们把这种收益率作为一种基本收益，再考虑各种可能出现的风险，使投资者得到应有的补偿。现实生活中不可能存在没有任何风险的理想证券，但可以找到某种收益变动小的证券来代替。
美国一般将联邦政府发行的短期国库券视为无风险证券，把短期国库券利率视为无风险利率。这是因为美国短期国库券由联邦政府发行，联邦政府有征税权和货币发行权，债券的还本付息有可靠保障，因此没有信用风险。

7. 风险与收益如何匹配？

　一、折现率的确定原则

　　（一）折现率必须高于无风险报酬率

　　无风险报酬率通常以政府发行的国库券利率、银行储蓄、贷款利率作为参考。折现率高于无风险利报酬率的部分即风险报酬率。在市场经济中，每项投资都伴随着一定风险，投资者进行投资都希望能获得更多的收益。无风险报酬率实质上是决定投资者是否进行投资的最低标准，因此折现率必须高于无风险报酬率。



　　（二）折现率应体现投资回报率

　　在正常的资本市场条件下，每项投资的回报不应低于该投资的机会成本。无形资产评估中的折现率反映的是资产的期望收益率。收益率与投资风险成正比，风险越大，期望收益越高；风险越小，期望收益也少。因此，在评估无形资产价值时，折现率应充分体现投资回报率。

　　（三）折现率要考虑通货膨胀因素

　　由通货膨胀造成的贬值应该在折现率中体现出来。如果在预计资产的未来现金流量时考虑了通货膨胀，那么在估计折现率时也应该考虑通货膨胀率，反之则不予考虑。

　　（四）折现率与所选收益额的计算口径相匹配

　　在评估实务中，收益额可以因评估目的不同而采用不同的计算口径，如采用净利润、净现金流量等。在预计资产的未来现金流量时已经对资产特定风险的影响做了调整的，估计折现率时不需要考虑这些特定风险；如果用于估计折现率的基础是税后的，应当将其调整为税前的折现率。针对不同的收益额进行评估时，只有将收益额与折现率之间计算口径相匹配，才能保证评估结果的合理性。

　　（五）折现率要能够体现资产的收益风险

　　一定的收益与一定的风险相伴随，在市场经济条件下，企业要想取得高收益就必须承担高风险。因此，折现率在选择时要能体现资产的收益风险。

　　二、折现率确定的主要方法

　　（一）加权平均资本成本法

　　企业的资产多种多样，各类资产具有不同的成本，这种方法是通过企业全部资产的加权平均投资回报率来计算无形资产的投资回报率，即用企业的加权平均资本成本作为折现率的替代。这是因为企业的加权平均资本成本是企业进行各种投资时所要求的必要报酬率。但是如果直接采用企业全部资产的加权平均投资回报率作为无形资产的投资回报率，将会低估投资的风险，从而使折现率取值偏低。

　　（二）风险累加法

　　折现率由无风险报酬率和风险报酬率组成。累加法是一种将无形资产的无风险报酬率和风险报酬率量化并累加求取折现率的方法。无风险报酬率是指在正常条件下的获利水平，是所有的投资都应该得到的投资回报率。风险报酬率是指投资者承担投资风险所获得的超过无风险报酬率以上部分的投资回报率，根据风险的大小确定，随着投资风险的递增而加大。风险报酬率一般由评估人员对无形资产的开发风险、经营风险、财务风险等进行分析并通过经验判断来取得，其公式为：

　　风险报酬率=开发风险报酬率+经营风险报酬率+财务风险报酬率

　　风险累加法在运用时要考虑的问题有：一是注意无形资产所面临的特殊风险。无形资产所面临的风险与有形资产不同，如商标权的盗用风险、专利权的侵权风险、非专利技术的泄密风险等等。二是如何确定计人折现率的内容和这些内容的比率数值。三是折现率与无形资产收益是否匹配。

　　（三）行业平均资产收益率法

　　行业平均资产收益率法是目前我国无形资产评估时确定折现率常用的方法之一，这种方法将被评估企业所在行业的平均资产收益率作为折现率。行业平均资产收益率可以从社会经济统计资料中获得，也可以通过上市公司的统计资料得到，因为上市公司采用公开的财务制度，且财务报表经过注册会计师的严格审计，具有可靠性，因此这样算出的行业平均资产收益率比较合理。行业平均资产收益率是企业运行情况的综合体现，可以反映不同行业的收益状况。但这种方法在运用中也存在一些问题，如行业平均资产收益率容易忽视行业内部差别，同一行业内部各个企业在决定企业风险的因素上有着很大差异，从社会经济统计资料中直接获得的相关数据与被评估无形资产的收益能力不相同等等，因此在用行业平均资产收益率作为无形资产评估折现率的时候要根据具体情况做出判断，将在此基础上修正后的行业平均资产收益率作为折现率。

　　（四）资本资产定价模型

　　西方国家主要使用资本资产定价模型确定折现率。其计算公式为：

　　i=Rf+β（Rm+Rf）+α

　　式中：i为折现率；Rf为无风险报酬率；Rm为期望报酬率；β为风险系数；α为企业个别风险调整系数。

　　采用资本资产定价模型得出的折现率，也是通过计算资金的无风险报酬率加风险报酬率得到的。该模型确定了在不确定条件下投资风险与报酬之间的数量关系，在一系列严格资本假设条件下推导而出，如投资人是风险厌恶者；不存在交易成本；市场是完全可分散和可流动的等。根据我国目前资本市场的发展现状，运用该模型的条件还不太成熟。我国证券市场建立时间较短，发展尚不完善，信息不够充分有效，因此对β系数的计算具有一定局限性。β系数的计算需要大量的数据支持，一般只有上市公司能够计算。目前在实际工作中，主要由专门机构定期计算公布。

　　三、折现率确定方法需考虑的因素

　　（一）企业与评估对象的实际情况

　　评估人员在进行无形资产评估时，应查阅被评估企业资产近年的获利情况、发展趋势、被评估无形资产的特有风险报酬率以及企业所在行业的可比经济参数等，在此基础上选择折现率的确定方法。

　　（二）不同的评估目的

　　要根据不同的评估目的选择不同的评估方法。只有根据无形资产的评估目的、未来使用情况来确定无形资产的折现率，才能使其与被评估的无形资产具有更强的相关性，评估结果才会更准确。企业一般在两种情况下需要对无形资产进行评估：一是出售无形资产、作价入股、债务重组或非货币性资产交换，这些情况会改变无形资产目前的使用条件或不能再被企业使用，此时可以使用行业平均资产收益率法估算折现率。此外，在交易中，交易的双方都是理性的，因此评估人员还要分别从资产转让者与资产购买者两个角度出发考虑确定折现率。如当委托方为资产的转让者时，可根据行业平均资产收益率确定折现率；当委托方为资产购买者时，可采用资本资产定价模型确定折现率。二是在企业进行资产评估时，将无形资产作为企业整体资产的一部分进行评估，在这种情况下无形资产会按照现有用途继续使用。此时要考虑无形资产收益在企业总收益中所占的比例以及所承担的风险，可以采用风险累加法和行业平均资产收益率法确定折现率。

　　（三）其他因素

　　在选择无形资产评估的折现率确定方法时还需考虑的因素有：

　　第一，将静态分析与动态分析结合。静态分析是假设无形资产在未来各时期的预期收益固定不变，与预期收益相匹配的折现率也固定不变。但在实务中，预期收益具有波动性，每年都会发生变化，折现率也会因银行利率、社会经济、通货膨胀等因素的影响而产生波动。仅仅使用静态分析估测无形资产评估折现率会使评估结果失真，因此还应该使用动态分析法估测折现率，利用变动的折现率对预计未来现金净流量进行折现，才能比较恰当地反映无形资产的价值。所以对折现率的确定，要将静态分析与动态分析结合起来。

　　第二，将因素分析与模型分析结合。因素分析是将影响无形资产收益的风险因素进行分析并累加得出无形资产的折现率，风险的量化容易受评估人员主观影响，使评估结果有失偏颇。模型分析以一系列假设条件为前提确定折现率，假定资本市场是规范的、理想化的。目前常用的折现率模型是资本资产定价模型。但是，就我国的实际情况而言，模型分析所依据的假设条件并不完全具备，因此模型分析在理论上可以优先考虑，但在实际操作中还存在着问题。因此，评估人员应该将模型分析与因素分析相结合，以便符合我国无形资产评估所处的环境。

　　第三，将定性分析与定量分析结合。对折现率的定量分析有时会因为选取的数据缺乏有效性而导致折现率不确定，所以还需做必要的定性分析。折现率的选取在一定程度上要依赖于评估人员的主观判断，受评估人员专业知识和从业经验的影响，所以评估人员要注意平时经验和专业知识的积累，提高自己的专业素质，对折现率的选取做到定性分析与定量分析相结合，尽量使折现率选取客观，使无形资产的价值得到可靠计量。
请采纳答案，支持我一下。

8. 风险与收益的关系是什么

风险与收益是成正相关的，也就是用户面临的风险越大，用户的收益率越高。当然风险大的理财产品在投资时会有亏损本金的危险，如果在投资时不想亏损本金，这时可以选择一些收益比较低的产品。在投资理财产品时最好具备相关的知识，比如投资股票时，投资者最好对股票有一定的了解，知道股票的各种术语且能够看懂K线图，在买卖股票时能够运用一定的技巧，只有这样才能在炒股时赚到钱。在买卖任何理财产品时用户要了解它的买卖原则，比如买入的手续费和卖出的手续费，在投资之后有没有赎回方面的限制，还要注意风险的大小等，这些都了解后就可以决定买入了，不过在投资时一定要使用个人的闲钱。理财有很多的方式，常见的理财方式有银行存款、国债、基金、股票、黄金、期货、原油等。在选择这些理财产品时用户要知道自己面临的风险，一般就是亏损本金的风险，如果投资者不能承受损失本金的危险，这时可以选择保本的理财产品。拓展资料投资风险与收益预期的关系众所周知，高风险往往也伴随着高收益，这也是风险和投资预期之间的关系，也是投资者对于收益的期望值与承担风险的关系。而这种关系则跟市场交易性风险和收益的关系相反，它是一种正向的关系。投资者对于收益的预期越高，那么相应的需要承担风险也就越大，反过来说就是，在投资过程中所承担的风险越大，那么就会有更多的收益来作为补偿。能够正确理解以上两种风险和收益的平衡关系是非常重要的，前一种的关系是用来指导投资者应该选择合适的机会和资金使用比例；而后一种关系则是用来指导投资者根据自己的投资风险以及对风险的态度来选择合适的投资品种。