外资撤离中国了吗?

2024-05-07 22:43

1. 外资撤离中国了吗?


外资撤离中国了吗?

2. 外资正在撤离中国吗

(自己答,不复制)


我在市场实践的过程中,为不少外资企业做过市场辅导和培训,在和他们高管的交流过程中,发现他们对中国市场的考虑主要在以下几个方面。


....................................................................................................................................................................


优势


1、经济环境稳定。这是众多外资企业所看重的主要优势。


2、劳动力密集且便宜。这是众多外资企业降低成本,规避风险所看重的。


3、市场巨大。这包括中国市场本身的巨大,还有亚洲市场的巨大。由于中国在亚洲,特别是在亚洲中部、东部和南部的巨大影响力和辐射能力,可以让获得巨大的市场商机。


4、巨大的发展前景。这一点是不言而喻的,这次的金融风暴后,中国的发展前景更为世界看好。


5、中国对“与世界接轨”的强烈渴望。这种愿望,是外资企业在国内能获得比较好的政策支持。


6、信息不对称的巨大优势。由于过去西方经济的发达,很多他们知道并且熟悉运用的方式、策略、产品、技术等等,拿到在我们这个正在飞速发展的市场中使用,会有强大的优势,能获得高于平均收入水平的收益。这是外资企业在稳定的成熟市场所难以获得的。




劣势


1、文化的不兼容。这是外资企业管理者遇到的比较头疼的问题。中国员工的管理无法运用西方的管理体系和管理思想,但形成完善的中式管理体系又需要很长的时间。两者的兼容是件复杂的事情。


2、我国企业的飞速发展,给外资企业带来了巨大的威胁,而且这种威胁已经逐步不局限在中国或者亚洲市场,这种威胁已经是全球性的竞争威胁。


....................................................................................................................................................................


当然,“两利相权取其重者,两害相权取其轻者”,中国市场对外资的吸引是巨大的。

3. 外资撤资严重吗?

法律分析:
不严重。外资很难撤,我国是有外资管控的,进出都会监管的。所以外资管控,可以过滤掉大批投机资本,让更多资本务实得参与到实业建设中去。

法律依据:
《中华人民共和国外资企业法》
第四条 外国投资者在中国境内的投资、获得的利润和其他合法权益,受中国法律保护。
外资企业必须遵守中国的法律、法规,不得损害中国的社会公共利益。
第五条 国家对外资企业不实行国有化和征收;在特殊情况下,根据社会公共利益的需要,对外资企业可以依照法律程序实行征收,并给予相应的补偿。
第六条 设立外资企业的申请,由国务院对外经济贸易主管部门或者国务院授权的机关审查批准。审查批准机关应当在接到申请之日起九十天内决定批准或者不批准。

外资撤资严重吗?

4. 外资撤资对中国的影响都有什么?

  外资内资纷纷出逃,在一定程度上反应,中国经济正在痛苦转型。传统拉动经济方式已经走到尽头。大举投资特别是政府主导的投资弊端越来越大,已经不可持续。依靠粗放式、竭泽而渔式、极大浪费的刨鸡窝式的挖煤挖矿等资源能源推进型拉动,环境资源都已经难以承受。出口拉动带来的问题越来越大,一个通胀持续走高就非常头痛,加之巨额外储带来的缩水和投资管理问题都暴露出来。长期依靠房地产泡沫式发展创造的GDP,酿造了巨大房市金融风险向,而且使得住有所居的民生矛盾异常激烈。  中国经济必须转变发展方式。如何转?转到哪里呢?从三驾马车上看,转到主要依靠消费拉动上;从生产要素看,转到主要依靠技术创新、效率提高和自主品牌上;从产业上看,要转到低耗能、低耗资、节约土地、高科技上来。然而,所有这些都不是一蹴而就和一日之功。都需要一个过程甚至是很长的过程。这就是为何被称作痛苦转型期的原因。当然,这完全是我国自主调控、自我加压、自我转型的调控政策使然。目前,最为担心的是,外部经济二次探底预期增强与中国内部经济回调、金融乱象等结合在一起,使得我国经济下行超出自主调控范围而变得不可掌控。这是中国经济的最大风险。  中国当务之急是在控制好物价的同时,必须防止经济大滑坡、大波动,财税和金融调控必须双剑齐发。财税政策做一件事:大幅减税降费。央行和银监会的主要任务是除了恰当运用利率和准备金率外,急需从管理金融体系内流动性尽快转为管理社会总体流动性。当务之急是通过对金融秩序的整顿和调控使得社会总体流动性向实体经济流去。当前社会不缺流动性,缺的是流动性不进入实体经济而进入投机炒作领域和高利贷市场。管理、引导流动性进入实体经济是央行、银监会当务之急的事情,也是应对中国复杂经济局面的关键对策。

5. 外资撤离谁最该担心呢?


外资撤离谁最该担心呢?

6. 外资撤离会导致哪些后果?


7. 外企要在中国撤资了吗?


外企要在中国撤资了吗?

8. 外资企业为什么撤离中国?

商人是逐利的,外资撤离是因为人工成本越来越高,今年的全额征税社保,别说企业受不了,底层老百姓更加受不了。企业付出比以前更多,但实质上底层老百姓拿的比以前更少,恶心循环。我们公司今年要干掉30%人,公司订单并没有减,就是硬指标。当然不会主动干,合同到期不续签。
目前国家被房地产给绑架了,从去年到今年超发了无数货币,效果越来越弱,市面上人还是没钱,个别城市是全民杠杆好恐怖,据说南京人杠杆全国第一。这个城市结婚,真的要好好看一看征信。我不清楚中国的智郎团到底在干什么,还是有人恶意误导最高层。美国的某个总统大搞基建政策以前我研究过,短时间的确可以解决失业率问题,掩盖经济低迷假象,如果在这个期间不尽快将里面泡沫锤掉或者稀释,洪水最终堵不住一定会决堤,甭管你是什么宏观调控还是用权利强压都没用。老百姓的人均收入涨幅和房价的涨幅不光差距越来越大,连其中的倍数已经超过美国,日本当年崩盘的指标。
国家目前一线城镇率达成率吊打国外发达国家,但是,但是重点来了,城镇化任务完成后,每一个国家都会面临转型,也就是腾飞期已经过了,如果不好好倡导国内老百姓进行储蓄和省吃借用,后面的泡沫能炸的吓人。楼市的泡沫差不多该收割了。不要等到美国大财团在背后虎视眈眈,到时候中国很多实体企业嗝屁了,这帮大财团一定会全面收购,低进高抛,又撸一笔羊毛。
中国和美国不同,美国杠杆高了,可以将杠杆转嫁到全球的国家,超发货币,撸一波全球国家羊毛,美国问题就解决了,当然这前提是建立在霸权主义上,这就是为何美国那么喜欢揍小国家。美国要的就是威慑力,你们谁敢破坏我的这个金融次序,我就先揍谁。言外之意,我就是在撸你们的毛,你们也得认了。