什么是支持价格，它在农产品市场上是如何加以运用的？

1. 什么是支持价格，它在农产品市场上是如何加以运用的？

支持价格是指政府为了扶植某一行业的生产而规定的该行业产品的最低价格。后果是供给大于需求。为了解决这一问题，政府需要增加库存或扩大外需。
　　支持价格一般应用于农业
　　从长期来看，支持价格政策确实有利于农业的发展
　　1稳定了农业生产，缓解了经济危机对农业的冲击
　　2通过对不同农产品的不同支持价格，可以调整经济危机对农业的冲击，使之适应市场需求的变动
　　3扩大了农业投资，促进了农业现代化的发展和劳动生产率的提高
　　负作用：主要是会使财政支持增加，使政府背上沉重包袱。
许多国家出于保护农业和扩大农产品出口的需要都对农产品实行保护价格或出口价格补贴。在全球一体化的过程中，许多国家都关注农产品自由贸易问题，要求取消农产品的保护价格或出口价格补贴。有的国家担心取消农产品保护价会对国内农业生产不利或有损于农民利益。但更多的人认为，取消农产品保护价会更有利于农业的发展。谁是谁非，读过本文对支持价格的分析，你就会自己作出判断。

支持价格又称最低价格或价格下限，是政府为了支持某一行业而规定的该行业产品的最低价格。这一价格高于市场自发形成的均衡价格。支持价格采取了多种形式。在农业中支持价格曾得到广泛运用。通常有两种作法。一种是缓冲库存法，即政府或代理人按某种平价（或称保护价）收购全部农产品，以平价进行买卖，以使农产品价格由于政府的支持而维持在一定水平上。另一种是稳定基金法，也由政府或其代理人按某种平价收购全部农产品，但并不按平价出售，而是在供大于求时低价出售，供小于求时高价出售。这两种情况下农产品收购价格都稳定在政府确定的水平上。

各国对农产品平价，即支持价格的确定方法也不完全相同。美国是根据平价率来确定支付价格。平价率是农民销售农产品所得收入与购买工业品支持价格（包括利息、税款和工资）之间的比率，即工农业产品的比价关系。美国以1910一1914年间的平价率作为基数来计算其他各年的平价率，按平价率来调整支持价格。法国是建立由官员、农民、中间商和消费者代表组成的农产品市场管理组织。由该组织确定目标价格（农民能得到的最高价格）、干预价格（支持价格）和门槛价格（农产品最低进口价）。当农产品低于干预价格时，政府按这一价格收购全部农产品。当农产品高于目标价格时，政府抛出或进口农产品。法国95%左右的农产品都受到这种价格支持。此外各国还有出口补贴等支持价格形式。

应该说，这种支持价格稳定了农业生产，保证了农民的收入，促进了农业投资，整体上对这些国家的农业发展起过积极作用。但是这种支持价格也引起了一些问题。首先是政府背上了沉重的财政包袱，许多国家用于支持价格的财政支出都有几百亿美元左右。其次是形成农产品长期过剩，这正是欧美之间或欧洲国家之间经常为农产品贸易发生争论的重要原因。最后，受保护的农业竞争力会受到削弱。

正因为欧美国家农产品过剩，都力图保护自己的国内市场而打入别国市场，所以，农产品自由贸易成为世贸组织前身关贸总协定“乌拉圭回合”谈判的中心。乌拉圭回合通过的“农业协议”的总目标是实现农产品自由贸易和平等竞争，其中重要的内容就是减少各国对农产品的价格支持，包括农产品保护价、营销贷款、投入补贴等等，要求各国支持总量减让幅度为农业生产总值的5%，同时降低对农产品的出口补贴。看来实行保护价格的老方法难以继续下去了。

我国实行的“保护价敞开收购”实际也是一种支持价格的作法。尽管即使加入世贸组织之后，我们还有5年的减缓期，但如果仍用这种支持价格的老方法，恐怕终究难使农业摆脱困境。

支持价格只是治标，而且在支持价格下会掩盖农业中的各种问题。要从根本上改变我国农业的落后状况，改变农民收入低的状况，并使我国农业能迸人世界与发达国家农业竞争，关键还在于提高农业本身的竞争能力。靠保护成长起来的东西都是缺乏生命力的。而且，不是把资金用于支持价格，而是用于加强农业本身也是符合乌拉圭回合农业协议中的“绿箱”政策的。绿箱政策是不引起贸易扭曲的政府农业支持措施，包括加强农业基础设施、实现农业结构调整、保护环境等政府支出。

利用绿箱政府支持农业完全符合我们从根本上加强农业竞争力的目标。第一，应加强农业基础设施建设，包括水利、科研、环保等的支出。第二，实现农业结构的转变。例如，利用我国劳动力丰富的优势发展园艺农业（蔬菜与花卉）、畜牧业、“蓝色农业”（渔业），减少大田作物（大豆、玉米、小麦）的种植。第三，发展农产品加工业，提高农产品附加值。国外农业也并不是仅仅靠支持价格发展起来的，农业发达国家的政府在加强农业竞争力方面已进行了大量投入。走出对保护价的迷信，中国农业才有辉煌的未来。

2. 政府为了扶持农业，对农产品规定了高于其均衡价格的支持价格，有哪些例子

政府为了扶持农业，对农产品规定了高于其均衡价格的支持价格。例子如下：国家按预期目标进行收购，确保市场供需平衡，既保证价格稳定，又避免政府支出浪费。同时，有目标地逐步指导各地粮食生产作业，提高整体效益国家按预期目标进行收购，确保市场供需平衡，既保证价格稳定，又避免政府支出浪费。同时，有目标地逐步指导各地粮食生产作业，提高整体效益等等。【摘要】
政府为了扶持农业，对农产品规定了高于其均衡价格的支持价格，有哪些例子【提问】
政府为了扶持农业，对农产品规定了高于其均衡价格的支持价格。例子如下：国家按预期目标进行收购，确保市场供需平衡，既保证价格稳定，又避免政府支出浪费。同时，有目标地逐步指导各地粮食生产作业，提高整体效益国家按预期目标进行收购，确保市场供需平衡，既保证价格稳定，又避免政府支出浪费。同时，有目标地逐步指导各地粮食生产作业，提高整体效益等等。【回答】

3. 政府为了扶持农业，对农产品规定了高于其均衡价格的支持价格，政府为了维持支持价格，应该采取的相应措施是

政府为了扶持农业，对农产品规定了高于其均衡价格的支持价格，政府为了维持支持价格，应该采取的相应措施是收购过剩的农产品。
政府对农产品实施支持价格政策的本质是农产品价格高于市场均衡价格，根据供求均衡原理，这显然将导致供过于求。
因此，政府应设法消除这部分过剩的商品。





扩展资料
供求均衡的内容
1、供求规律
需求、供给、价格三者之间经常表现为一种规律性的运动，即当需求大于供给时，市场上的价格将上升；反之，当需求小于供给时，价格将下降。
2、均衡价格
即一种商品需求量与供给量相等时的价格，这时该商品的需求价格与供给价格相等。
3、蛛网理论
由于很多产品生产周期较长，调节其供给量需要相当长的时间，因而产品的价格波动会对下一个生产周期的产量产生影响，进而影响到农产品的长期供给平衡问题。因此，需要运用蛛网理论，引入时间因素对产品的供求平衡进行动态分析。

4. 什么是支持价格?我国在目前的情况下是否应该对农业采取支持价格政策?为什么?

支持价格政策又称为保证价格政策
　　其原理是政府对实行这种措施的农产品规定一个政策价格，如果市场价格高于这个政策价格，则政府对市场活动不加干预；如果市场价格降低到这个价格水平，则政府就按这个价格进行收购，从而使得市场价格不会降低到这个价格之下。
　　这个价格就称为保证价格或支持价格，这种收购称为干预性收购。实行支持价格的目的在于使市场价格不低于某一水平，从而保证农民的收入，并稳定农产品市场。
　　
    支持价格政策的作用效果
　　1.造成结构性过剩
　　2.农民获益
　　3.消费者受到不利影响
　　4.政府要付出财政补贴，以处理过剩问题

　　支持价格政策的有效实行的前提条件或配套措施
　　1.必须实施必要的边境保护措施，从而使得实施支持价格政策所带来的好处只为国内生产者所得。
　　2.需求价格弹性要很小，乃至近似无弹性。因为只有在这个条件下，从市场上取出一个数量不大的供给，就可以引起价格有一个较大幅度的上升。
　　3.支持价格与出口价格之差或者支持价格与降级使用所能取得的价格之差不应太大，否则实行价格支持政策的成本将太大。

5. 支持价格在农产品市场上是如何加以运用的

支持价格是指政府为了扶植某一行业的生产而规定的该行业产品的最低价格。后果是供给大于需求。为了解决这一问题，政府需要增加库存或扩大外需。　　支持价格一般应用于农业　　从长期来看，支持价格政策确实有利于农业的发展　　1稳定了农业生产，缓解了经济危机对农业的冲击　　2通过对不同农产品的不同支持价格，可以调整经济危机对农业的冲击，使之适应市场需求的变动　　3扩大了农业投资，促进了农业现代化的发展和劳动生产率的提高　　负作用：主要是会使财政支持增加，使政府背上沉重包袱。许多国家出于保护农业和扩大农产品出口的需要都对农产品实行保护价格或出口价格补贴。在全球一体化的过程中，许多国家都关注农产品自由贸易问题，要求取消农产品的保护价格或出口价格补贴。有的国家担心取消农产品保护价会对国内农业生产不利或有损于农民利益。但更多的人认为，取消农产品保护价会更有利于农业的发展。谁是谁非，读过本文对支持价格的分析，你就会自己作出判断。支持价格又称最低价格或价格下限，是政府为了支持某一行业而规定的该行业产品的最低价格。这一价格高于市场自发形成的均衡价格。支持价格采取了多种形式。在农业中支持价格曾得到广泛运用。通常有两种作法。一种是缓冲库存法，即政府或代理人按某种平价（或称保护价）收购全部农产品，以平价进行买卖，以使农产品价格由于政府的支持而维持在一定水平上。另一种是稳定基金法，也由政府或其代理人按某种平价收购全部农产品，但并不按平价出售，而是在供大于求时低价出售，供小于求时高价出售。这两种情况下农产品收购价格都稳定在政府确定的水平上。各国对农产品平价，即支持价格的确定方法也不完全相同。美国是根据平价率来确定支付价格。平价率是农民销售农产品所得收入与购买工业品支持价格（包括利息、税款和工资）之间的比率，即工农业产品的比价关系。美国以1910一1914年间的平价率作为基数来计算其他各年的平价率，按平价率来调整支持价格。法国是建立由官员、农民、中间商和消费者代表组成的农产品市场管理组织。由该组织确定目标价格（农民能得到的最高价格）、干预价格（支持价格）和门槛价格（农产品最低进口价）。当农产品低于干预价格时，政府按这一价格收购全部农产品。当农产品高于目标价格时，政府抛出或进口农产品。法国95%左右的农产品都受到这种价格支持。此外各国还有出口补贴等支持价格形式。应该说，这种支持价格稳定了农业生产，保证了农民的收入，促进了农业投资，整体上对这些国家的农业发展起过积极作用。但是这种支持价格也引起了一些问题。首先是政府背上了沉重的财政包袱，许多国家用于支持价格的财政支出都有几百亿美元左右。其次是形成农产品长期过剩，这正是欧美之间或欧洲国家之间经常为农产品贸易发生争论的重要原因。最后，受保护的农业竞争力会受到削弱。正因为欧美国家农产品过剩，都力图保护自己的国内市场而打入别国市场，所以，农产品自由贸易成为世贸组织前身关贸总协定“乌拉圭回合”谈判的中心。乌拉圭回合通过的“农业协议”的总目标是实现农产品自由贸易和平等竞争，其中重要的内容就是减少各国对农产品的价格支持，包括农产品保护价、营销贷款、投入补贴等等，要求各国支持总量减让幅度为农业生产总值的5%，同时降低对农产品的出口补贴。看来实行保护价格的老方法难以继续下去了。我国实行的“保护价敞开收购”实际也是一种支持价格的作法。尽管即使加入世贸组织之后，我们还有5年的减缓期，但如果仍用这种支持价格的老方法，恐怕终究难使农业摆脱困境。支持价格只是治标，而且在支持价格下会掩盖农业中的各种问题。要从根本上改变我国农业的落后状况，改变农民收入低的状况，并使我国农业能迸人世界与发达国家农业竞争，关键还在于提高农业本身的竞争能力。靠保护成长起来的东西都是缺乏生命力的。而且，不是把资金用于支持价格，而是用于加强农业本身也是符合乌拉圭回合农业协议中的“绿箱”政策的。绿箱政策是不引起贸易扭曲的政府农业支持措施，包括加强农业基础设施、实现农业结构调整、保护环境等政府支出。利用绿箱政府支持农业完全符合我们从根本上加强农业竞争力的目标。第一，应加强农业基础设施建设，包括水利、科研、环保等的支出。第二，实现农业结构的转变。例如，利用我国劳动力丰富的优势发展园艺农业（蔬菜与花卉）、畜牧业、“蓝色农业”（渔业），减少大田作物（大豆、玉米、小麦）的种植。第三，发展农产品加工业，提高农产品附加值。国外农业也并不是仅仅靠支持价格发展起来的，农业发达国家的政府在加强农业竞争力方面已进行了大量投入。走出对保护价的迷信，中国农业才有辉煌的未来。

6. 在我国目前的情况下是否应该采取对农业的支持价格政策?为什么?

农业的发展一靠政策，二靠科技，三靠投入。价格支持有个限度，就是不扭曲市场。目前大部分的农产品已经实现了充分竞争，在这个背景下，对农业的支持必须建立在充分发挥市场机制优化资源配置功能的基础之上。市场不是万能的，但离开市场却是万万不能的，这就是市场经济。所谓市场不是万能的即是市场失效，比如垄断、不道德交易等，政府应该发挥积极的监管职能，此时政府是市场交易的保护者，是裁判。而在信息不对称导致交易成本过高情况下，政府应该是慈善家，履行公共服务职能，比如更多地提供农村交通、通信、信息平台建设等公共产品，还应在关键性的共性农业科技、农业从业者的职业技能教育等方面加大投入。价格支持政策能发挥短期效应，但容易导致价格扭曲，传导错误的市场信号。农业既是自然再生产又是社会再生产的过程，这种特性决定了他天生就是弱势产业，应该获得长效支持，这种长效支持应在政府加强公共服务职能、减轻农业自然风险和市场风险、提高农民自组织程度、降低交易成本等方面上做文章。采取对农业的支持价格政策，这对农业可持续发展很有意义，我国农业人口比重大，国家经济发展了，人民要得到实惠，社会才能长治久安，那么惠及农民，我觉得除了减免农业方面的税收，那就是对农产品实行一定的价格补贴，这样既可刺激农业生产，又可使农民切实得到实惠。 支持价格是政府为了扶植某一行业的生产而规定的该行业产品的最低价格。在我国目前的情况下，应该对农业实行支持价格政策。这是因为：第一、说明农业在国民经济中的重要作用；第二、农业生产仅靠市场进行调节，所产生的后果往往不尽人意，有时甚至是灾难性的后果。对农产品的需求具有稳定性，由于受自然条件的影响使得农产品的供给具有极大的波动性。第三、由市场决定的价格过低不利于农业生产的发展。

7. 支持价格是指一国为了支持农业的发展而对粮食等农产品所规定的最低收购价格。我国某农产品的需求曲线(D)

     C         试题分析：支持价格的出现应为供大于求时采取的保护价收购政策。当农产品的供给量大于需求量时,农产品价格下跌,损害农民的利益。国家为保护农民的利益,采取最低收购价格政策,使农产品在供大于求时,价格依然较高,调动农民的生产积极性。只有P1,Q4交汇点符合供大于求且价格高的特征,故排除A、B、D,选C    

8. 各国政府为什么往往对农产品实行支持价格

。我简要说一下农产品支持价格的政策对农民实际收入的影响

政府实行最低限价也叫支持价格，这个支持价格往往是高于市场均衡价格的，农产品的需求价格弹性往往是小于1的，即当农产品的价格发生变化时，农产品的需求往往是缺乏弹性的，所以当农产品丰收的年份，供给曲线向右移动，在缺乏需求弹性的作用下，农产品的均衡价格下降的幅度大于均衡产量增加的幅度，最后会使农民的收入减少，这叫“谷伤残农”，在歉收的年份里，农民的收入会增加，所以为了保护和支持农场品的发展，执行支持价格政策，通过减少农产品的种植面积，来减少农产品的供给，从而将农产品的价格维持在一定的水平，保证农民的收入。