世界各国在其泡沫经济时期股票市场的市净率数值?

2024-05-10 12:14

1. 世界各国在其泡沫经济时期股票市场的市净率数值?

(1)日本股市崩溃时,市盈率达到90倍。市净率达到5左右。
(2)1987年10月的那个“黑色星期五”,其市盈率才18倍。
(3)美国纳斯达克崩盘时,市盈率高达890倍
(4)台湾股市崩盘之时也是80多倍。
(5)现在英、美等成熟市场的市盈率大约在10~20倍的区间,印度等新兴市场的市盈率也大多在20~25倍的区间里波动;同样在市净率指标上,中国6倍多的市净率水平,也大大超过英、美的1.5~3倍和印度4倍的水平。 
(6)目前中国A股市场的市盈率和市净率两项指标均已经是全球平均值的3倍。

世界各国在其泡沫经济时期股票市场的市净率数值?

2. 国际上的其他股票市场上的股票平均市盈率大约是多少?

国际上的其他股票市场上的股票平均市盈率以及中国A股的股票平均市盈率
截至2015年8月25日大致情况如下:
1、中国上证综指动态市盈率水平是10倍左右,低于国外。
2、摩根AC全球指数与摩根新兴市场指数的动态市盈率分别为10.4倍左右。
3、金砖国家(BRIC)巴西、俄罗斯、印度股指分别的动态市盈率水平为3.7倍---7.7倍。
4、香港、韩国、台--湾股指的动态市盈率水平约在10.3倍。
  按香港某海外大行一策略分析师的说法,从全球股市来看,10-13.5倍PE(动态市盈率)是合理估值区域。

3. 目前世界各国大型机场上市公司股票的平均市盈率是多少?

  市盈率高于世界平均水平两倍以上 沪深股市压力显而易见

  市盈率是什么?它是上市公司股票的最新股价与最新年度的每股盈利比率。市盈率是分析股票市价高与低的重要指标之一,一般来说,市盈率越低风险越小,股票投资价值就越高。截至目前,沪深股市的平均市盈率已经来到了40倍一线水平,较去年同期,足足翻了一番多。

  A股市盈率快速飙升

  数据显示,目前美国、英国、韩国、中国香港等成熟股市的市盈率大约在10至20倍的区间内波动,日本和印度市场的平均市盈率则在23至25倍的区间内,除了我国台湾地区的市盈率波动幅度较大以外,每一个指数的市盈率均维持在一个相对稳定的区间内。

  去年同期,沪深两市的总体市盈率还维持在20倍左右水平,2006年年底,就到了30倍,至2007年4月底,平均市盈率已经飙升到了40多倍。首先,该指标一年内波动区间由20倍至40倍,短期上升迅速;另一方面,市盈率高于世界平均水平两倍以上,对日趋国际化的沪深股市来说,是显而易见的压力。

  60倍市盈率是敏感值

  “他山之石,可以攻玉”,我们来看看历史上典型股市泡沫的经验。

  日本和中国台湾当年的历史经验显示,日本股市从启动到泡沫顶端前后经历了约四年时间,台湾则是三年,两市场在泡沫顶部的市盈率都在60-70倍的水平。

  回头看沪深股市,1995年至1997年,也出现过一轮巨幅上涨,上证指数从1996年初的500多点,持续上升到1996年12月的1200点,经过盘整,在1997年前上升到1500点,在不到两年的时间里,上涨了两倍左右。当时,沪市整体市盈率从1995年年底的20倍左右,迅速上升到1997年的50倍左右的水平。

  深圳证券信息公司近期发布一份报告表明,在统计规律下,深成指牛市的正常市盈率中心点是40倍市盈率,20倍至30倍为高速上升期,50倍至60倍则进入过度投机区域。30倍至50倍均为正常波动区间。异常临界点则确定为20倍和60倍。

  如此看,并不是说股市到了60倍市盈率水平就要泡沫破灭,但这一区域确实是股市出现“异常”的敏感值。

  辩证看待市盈率水平

  事实上,市盈率高低的标准和本国货币的存款利率水平是有着紧密联系的。目前美元的年利率保持在4.75%左右,所以,美国股市的市盈率保持在1/(4.75%)=21倍的市盈率左右,这是正常的。因为,如果市盈率过高,投资不如存款,大家就会放弃投资而把钱存在银行吃利息;反之,如果市盈率过低,大家就会把存款取出来进行投资,以取得比存款利息高的投资收益。

  目前我国人民币的一年期存款利率是2.79%,如果把利息税也考虑进去,实际的存款利率大约为2.23%,相应的市盈率是1/(2.23%)=44.8(倍)。如果从这个角度来看,沪深股市在45倍的市盈率水平,基本算合理。

  投资者慎炒“市盈率”

  截至4月26日的统计数据显示,1254家上市公司公布了去年年报,整体加权平均每股收益达到0.26元,同比增长了21.52%;已经公布一季报的592家上市公司,加权平均每股收益由去年同期的0.066元上升到0.113元,同比增幅高达69.6%。考虑到上市公司业绩增长的支持,一些业内人士预估,2007年沪深两市的总体动态市盈率将在25-26倍。这一水平,不算低,但还在合理范围之内。

  值得关注的是,随着市场的不断走好,股市投机氛围也愈发浓厚,一些蜂拥而入的中小投资者,热炒一大批二线股、题材股、垃圾股:统计显示,二线股在今年以来整体上扬极大,两市有1000多只股票在不到3个月内升幅超过50%,其中更有约300多只在近3个月内股价翻番,甚至出现一个又一个市盈率超千倍的奇闻。

  要说的是,光看市盈率炒股,俨然不够全面,牛市中,一般各板块也会轮动上涨,低市盈率不意味着值得投资,高市盈率也并不一定构成抛售的理由。但未来上市公司成长性绝对是投资者需要参考的重要指标,上千倍的市盈率,没有真实的成长支撑,最终只能是一种幻象。

  

目前世界各国大型机场上市公司股票的平均市盈率是多少?

4. 成熟股票市场的市净率和市盈率分别是多少

通常在研究上市公司基本面的时候,那么就得分析市净率及市盈率。可是许多股民都不清楚这两者之间的不同。今天学姐就带着大家一起研究研究下市盈率和市净率。准备介绍前,送各位一个好东西,刚拿到机构推荐的牛股,分享给大家,随时都有被删,赶紧领取:速领!今日机构牛股名单新鲜出炉!一、市净率(1)市盈率是什么意思?市净率,代表着股票市价与每股净资产的比值。计算公式是这样的:市净率(PB)=股价/每股净资产。在这里面的股价都是选用的全新股票股价,等同于当前这只股票的投资成本。净资产的定义是公司总资产减去总负债剩余的资产净额,这象征着公司股东的权益,每一股净资产就会代表每一股股票所具有的股东权益。因此,股票中的市净率指的就是普通股的股东愿意给每一元的净资产支付的价格。在正常情况来说,假如出现市净率低的情况,选择投资市净率低的公司股票,那么我们的风险就会小很多了,上市公司即便是因为经营的问题而被关闭了,股东也可以收回更多的成本在清偿的时候。(2)那市净率是越低越好吗?在正常情况来说,其股票价格比它的净资产更高,意思就是市净率不低于1的。股票价格高于净资产代表企业资产的质量较好,有很强的后劲,投资者可以为每股净资产出的费用就越高。优质的股票其价格一般会超出每股净资产许多,当市净率达到3公司就可以树立较好的形象。但是,市净率过高也就让投资这只股票的风险大大升高。反之,如若市净率低于1,就意味着企业没有一个令人信服的资产质量,公司没有发展前景。就好像单价低于成本支出的商品同样,属于“处理品'的范畴。当然,我们并不能说'处理品'毫无价值,问题就是公司如今的状况能不能改善,或者是否有可能在购买后经过资产重组能不能全面提高获利能力。不但要对照市净率以及市盈率,还有许多因素也会造成股价的涨跌,假如你不会对自己的股票进行详细的分析的话,点击下面这个链接,把自己想要购买的股票代码输入进去,就能得知这个股票靠不靠谱了:【免费】测一测你的股票到底好不好?二、市盈率(1)市盈率是什么意思?市盈率的概念是上市公司的股票价格与每股收益的比率,计算公式是这样的:市盈率=股价(P)/每股收益(E)。其中股价是采用最新的股票股价,代表你此时买入这只股票所付出的投资成本,而每股收益则一般采用最近一个完整财年的每股收益数据,说明的是,这只股票一年的时间赚了多少钱。因此,市盈率就是用来反映一笔投资回本所用的时间的长短。就拿这个例子来说,某家上市公司股票标价为20元,去年每股收益为1块钱。套用公式计算,这就公司的市盈率是20/1=20倍。用通俗点的话来讲,你注入20元的成本,公司将每年赚得1元,20年是这笔投资回本需要的时间。因此,市盈率不停的降低的话,也充分说明一份投资的回本时间越来越变快了。(2)那市盈率是越低越好吗?市盈率是不能够简单粗暴的拿来直接套用。因为行业不同,市盈率也会存在比较大的差别,传统行业受发展潜力有限的影响,市盈率通常较低,但是高新企业有着较好的发展前景,投资者给予更高的估值的话,那么随之市盈值也就会随之升高了,那这时肯定会有小伙伴感觉很困惑,我怎么知道哪些股票具有发展潜力?我熬夜整理好了一份各行业龙头股的股票名单,选股选头部的准没错,可以自动让排名更新,快点收藏起来吧:吐血整理应答时间:2021-08-26,最新业务变化以文中链接内展示的数据为准,请点击查看

5. 在国外,股票的市盈率一般在25以上就算高估值。但在中国一般的股票市盈率都有40多,这怎么回事?有泡沫吗

有泡沫。主要原因是市场机制不完善。国外的投资者的投资收益是以分红(长线)为主,与市盈率有关。国内投资者的投资收益以差价(短线)为主,与市盈率关系不大。

在国外,股票的市盈率一般在25以上就算高估值。但在中国一般的股票市盈率都有40多,这怎么回事?有泡沫吗

6. 股票的历史平均市盈率怎么算?

答:1.计算股票市盈率,首先你需要获得股票的现价和每股收益这些数据;

2.此股票市盈率=现价/每股收益,即7.54/0.05=150.8;
3.除了自己计算股票的市盈率,还可以通过股票交易软件来查询.
股票市盈率主要反应一支股票的每股市价与盈利的比值,通常被用来辅助判断股票是否已高泡沫,如果知道股票的现价和每股收益的情况股票的市盈率可以自己计算,也可以通过股票交易软件来查询获得,能过股票交易软件还可以查询某一版块的市盈率甚至整个股市的市盈率。

7. 除了市盈率外,怎样从其他衡量股市泡沫的指标分析股市泡沫?

目前中国股市存在泡沫吗 
1. 衡量股市泡沫的指标 
除了平均市盈率外,衡量一个股市整体是否存在泡沫或是具有投资价值,还有如下指标。 
(1) 红利支撑股价水平。有人举香港上市的汇丰控股和长江实业的例子,认为没有泡沫的股票价格是由上市公司的分红、净资产支撑的。然而这种情况在世界各国股市中只是特例,特大型公司的股票,成长性较差,炒作困难,分红或每股净资产确定了它的大致价格下限。 
(2) 平均股价。2001年6月14日沪深市场(剔除了PT股)1089只A股平均价格16.91元,至2002年1月10日,沪深市场1121只A股平均价格为11.51元,有研究人员撰文认为,股票平均价格可以评估市场的投资价值或风险水平。平均股价在15元以上,风险很大,平均股价在10元以下,风险较小。这种经验规律是有一定道理的,但平均股价指标的缺陷仍然存在,价格高低不能作为股票投资决策的主要依据;送股、转增股、配股、股票拆细时平均股价发生跳跃,但股票的内在价值没有相应变化;平均股价没有考虑实质经济,经济繁荣与经济萧条时,合理的平均股价水平自然不应相同。 
(3) 平均市销率。西方有些学者(肯尼斯.L.费希尔,1984)就提出市销率(PSR,price sales ratio)的概念,即每股市场价格除以每股销售收入。由于销售收入的波动性要比净利润的波动性小得多,所以市销率比较稳定。而且,一股上市公司的销售收入都是正的,所以计算平均市销率时,几乎不需要剔除上市公司,可以将所有上市公司作为样本,保证了计算的客观性。费希尔对美国股市一百多年数据的检验表明,根据市销率判断个股和大盘,投资效果比市盈率好。在费希尔看来,用市盈率定价是很不科学的,“市盈率10倍太高,1000倍却太低”。([ 美]肯尼斯.L.费希尔,2000) 
(4) 平均市净率(托宾q).与费希尔不同,美国经济学家安德鲁.史密瑟斯等(Andrew Smithers etc.,2001)偏爱平均市净率指标,也叫托宾q指标(q ratio)。史密瑟斯认为,q值就像弹簧,将股市拉向它的内在价值位置。他还认为,q值和平均市盈率指标大多数时候朝着相同的方向运动,但平均市盈率偶尔会给出灾难性的价值数据。有一个事例显示了托宾q的威力,2000年初史密瑟斯等出版的《华尔街价值投资》一书根据托宾q建议人们要抛空股票。 
(5) 市场成本。市场成本(AMC®,Average Market Cost), 也叫平均持筹成本,是指剔除非理性交易后,市场上所有投资者持有某只股票的平均成本。在信息对称的情况下,市场成本在数值上恰好等于股票的内在价值。 
用市场成本指标来衡量股市的投资价值,几乎具有以上几个指标的所有优点而没有它们的不足。市场成本可以在相当程度上衡量个股的投资价值,如果市价远高于市场成本,这种股票跳水只是迟早的事,反之,这种股票则值得关注。 
市场成本具有广泛的适应性,对不同时期的同一市场或不同的市场,都具有解释力。NASDAQ指数涨得太高,就必然会跌回它的平均成本位置(这是资金堆积的地方),但到了平均成本线上就会获得较强的支撑,并不因为它的市盈率水平是100多倍(参见附表)而还含有多少泡沫。目前上证指数的市场成本为1509.258点,根据市场运行的内在规律,如果跌破这一点,并不是股市没有投资价值,而主要是投资者没有信心。 
2. 几个悖论 
(1) 经济高成长与上市公司质量差。前一段时间,证券市场上一片打假之声。很多投资者认为,中国的上市公司,业绩好的不能相信,业绩差的也有操纵盈利的嫌疑。我就不理解,中国的上市公司作为公众公司,经过董事会、股东大会、会计师事务所、交易所、证监会、新闻媒体等等层层监督,难道做假会比非上市公司厉害,难道中国上市公司的成长远远落后于中国经济的成长?中国的证券市场是转轨经济中的证券市场,不能拿理想的完美的目标来裁剪。国民经济的发展需要国民的信心,难道证券市场的发展就不需要投资者的信心? 
(2) 中国证券领域的市场化程度较高与证券市场问题成堆。客观地讲,证券市场是中国市场体系比较公开、比较透明的市场,也是发展速度较快的市场之一。但给人的印象却是中国证券问题成堆,必须来一次伤筋动骨的调整,甚至推倒重来。这将把中国证券市场引向何方? 
(3) 按现金流量贴现计算未必有投资价值,但外资收购意愿强烈。美元兑人民币的汇率并不完全是按购买力平价确定的,而按现行的汇率计算,美元兑换成人民币后有很强的购买力。这导致在国内投资者看来很贵的股权,在境外投资者未必这么看。2001年11月23日新华社深圳又传出消息,美国艾默生公司花7.5亿美元收购华为技术公司下属的深圳市安圣电气公司全部股权。安圣电气尚且如此,大唐电信、中兴通讯(2002年1月9日总市值分别为9.57亿美元、12.44亿美元)难道市场价格很高,对外资没有吸引力吗?不要以为中国的企业不值钱,有些东西并不反映在会计报表里。当然,A股价格存在结构性不合理现象,但不是平均市盈率畸高。 
(4) 11年指数涨了15倍,但投资者整体的平均投资收益率并不高。指数有时会误导决策。乍看来,沪市11年涨了15倍,上证指数年增长率达27.9%,非常之快了,股市里肯定积累了大量的泡沫。但细心的人应该发现,在1994年8月以前,市场容量很小,股指大起大落,而这少数几家上市公司却将上证指数市场成本抬高到757.519点。实际上,1994年8月1日至2001年12月31日(平均持筹成本1509.155点)上证指数的年平均收益率为9.74%,考虑到交易费用(含印花税、佣金、过户费等中国的交易费用率较高,投资者的换手率也较高,所以总的交易费用数额可观),中国投资者的平均年收益率是非常低的。 
从长期来看任何一个国家,其股价指数总是在不断上涨,原因在于经济在增长、上市公司平均净利润总额在增长、市场成本曲线也在逐步抬高。长期来看指数总是上升的,不能看指数涨了多高就据此判断股票市场是否不正常。 
(5) 同一上市公司股票,在不同市场上股价及其表现截然不同。有人喜欢将中石化在香港、纽约和上海市场的不同价格来说明中国市场里存在大量泡沫。这种比较是非常片面的。众所周知,由于市场割裂,国内投资者到香港市场上购买股票受到限制,两个市场上股票的供需关系完全不一样,由此导致价格出现很大差别是很自然的。如果两个市场是自由流动的,价格自然会相互接轨。另一方面,即使两个市场自由流动了,也不能认为A股股价就一定要以香港股价为标准与之接轨。价格将根据新的市场供需关系重新决定。

除了市盈率外,怎样从其他衡量股市泡沫的指标分析股市泡沫?

8. 股票数据中,市盈率大部分都是有具体数值的,但是有些股票后面是— — 这种两条线是什么意思?

市盈率指标用来衡量股市平均价格是否合理具有一些内在的不足:
  (1)计算方法本身的缺陷。成份股指数样本股的选择具有随意性。各国各市场计算的平均市盈率与其选取的样本股有关,样本调整一下,平均市盈率也跟着变动。即使是综合指数,也存在亏损股与微利股对市盈率的影响不连续的问题。举个例子,2001年12月31日上证A股的市盈率是37.59倍,如果中石化 2000年度不是盈利161.54亿元,而是0.01元,上证A股的市盈率将升为48.53倍。更有讽刺意味的是,如果中石化亏损,它将在计算市盈率时被剔除出去,上证A股的市盈率反而降为43.31倍,真所谓“越是亏损市盈率越低”。 
  (2)市盈率指标很不稳定。随着经济的周期性波动,上市公司每股收益会大起大落,这样算出的平均市盈率也大起大落,以此来调控股市,必然会带来股市的动荡。1932年美国股市最低迷的时候,市盈率却高达100多倍,如果据此来挤股市泡沫,那是非常荒唐和危险的,事实上当年是美国历史上百年难遇的最佳入市时机。 
  (3)每股收益只是股票投资价值的一个影响因素。投资者选择股票,不一定要看市盈率,你很难根据市盈率进行套利,也很难根据市盈率说某某股票有投资价值或没有投资价值。令人费解的是,市盈率对个股价值的解释力如此之差,却被用作衡量股票市场是否有投资价值的最主要的依据。实际上股票的价值或价格是由众多因素决定的,用市盈率一个指标来评判股票价格过高或过低是很不科学的。
  市盈率把股价和利润连系起来,反映了企业的近期表现。如果股价上升,但利润没有变化,甚至下降,则市盈率将会上升。
  一般来说,市盈率水平为:
  0-13: 即价值被低估 
  14-20:即正常水平 
  21-28:即价值被高估 
  28+: 反映股市出现投机性泡沫 
  股息收益率
  上市公司通常会把部份盈利派发给股东作为股息。上一年度的每股股息除以股票现价,是为现行股息收益率。如果股价为50元,去年股息为每股5元,则股息收益率为10%,此数字一般来说属于偏高,反映市盈率偏低,股票价值被低估。 
  一般来说,市盈率极高(如大于100倍)的股票,其股息收益率为零。因为当市盈率大于100倍,表示投资者要超过100年的时间才能回本,股票价值被高估,没有股息派发。 
  平均市盈率
  美国股票的市盈率平均为14倍,表示回本期为14年。14倍PE折合平均年回报率为7%(1/14)。 
  如果某股票有较高市盈率,代表:
  (1)市场预测未来的盈利增长速度快。 
  (2)该企业一向录得可观盈利,但在前一个年度出现一次过的特殊支出,降低了盈利。 
  (3)出现泡沫,该股被追捧。 
  (4)该企业有特殊的优势,保证能在低风险情况下持久录得盈利。 
(5)市场上可选择的股票有限,在供求定律下,股价将上升。这令跨时间的市盈率比较变得意义不大。