可以用哪些微观经济学的观点分析，疫情期间口罩是否应该限价？(例如需求和供给理论)

1. 可以用哪些微观经济学的观点分析，疫情期间口罩是否应该限价？(例如需求和供给理论)

应该限价。
疫情期间，政府需要参与，但不要压制市场运作。口罩价格上升会鼓励产出，而政府可以通过市场购买派发给穷人，从而达到协助市场效果，而不是对口罩一限了之。
市场也有失灵的时候，任由市场价格涨落反而会导致资源配置扭曲。政府可以通过财税政策提高企业生产积极性，同时，做好需求控制和资源重新配置。
在重大社会危机面前，人的行为不是只受经济学规律支配，激励商业世界的不仅仅只有利润，还有社会责任和荣誉感。

扩展资料：
疫情期间口罩价格上涨的原因：
1、材料、人工都在涨价，口罩的成本自然跟着飙升。
做口罩最重要的原材料——熔喷布，从海外渠道进口，涨价50%以上，国内市场涨价更甚；其他原材料，包括口罩耳带、金属鼻夹等也都有不同程度上涨；人工方面，由于劳动力紧缺、节假日加班等因素，成本是原来的两三倍。这样算下来，口罩的成本至少是过去2倍以上。”
2、相比原材料涨价，更严重的问题是原材料供应不足。
近两年国内口罩行业处于一个相对下行的环境，相关上下游产量都在缩减。疫情突发，需求量暴增，即便原有口罩厂开足马力、不少厂家临时转型，但原材料也会出现供应不足问题。

2. 疫情以来,国家针对口罩的价格控制提出了哪些政策呢?

安徽省发布《指南》，对7种非必需佩戴口罩的情形和13种需要戴口罩的情形进行了细化规定，主要是针对低风险地区的居民，给予了适当的放宽。
其中最令人关注的，则就是7种非必需佩戴口罩的情形，包括个人独处、开车时；独自在室外空旷且人员稀少地区；安康码均为绿码且居家家庭成员中均无发热、干咳等异常症状等，意味着在符合条件的公共场合，市民可以选择不戴口罩。
显然，这是地方防控政策的一个重大调整，预示着安徽省的低风险地区市民无需一直戴口罩了，只在必须的环境下佩戴，以防止病毒感染，同时可以在适当的场合摘下口罩。
3月14日，安徽全省退出高中风险地区，全省105个县市区全部为低风险地区。这是安徽在疫情全面好转的形势下，所做出的合理调整措施，不仅有助于促进社会经济快速恢复正常化，也得以坚定民众防疫信心，让大家看到防疫胜利的曙光。
佩戴口罩政策的调整，可以缓解“一罩难求”的压力。目前，虽然口罩供应能力大幅增加，但是口罩购买难度还是较大，价格也偏高，民众的购买压力很大。而且，市民必须要戴口罩才能出门、上班，无形中阻碍了复工复产复课的步伐，调整后即可缓解供需矛盾，减少消耗，将口罩资源节约下来，供给最需要的人群，从而加快复工复产复课速度，让各行各业得以快速恢复。
此前，出于疫情防控所需，各地对佩戴口罩的管控力度很大，有些“硬核”措施存在越界行为，各地均发生了一些因戴口罩的争执、纠纷。事实上，按照专家的建议，在低风险地区，并非所有公共场合都必须佩戴口罩，在一些偏僻的地方，安全可靠的公共环境下，诸如公园僻静处锻炼、下田干活、全体员工健康码、间距一米外等，都可以不戴口罩。显然，安徽佩戴口罩政策的调整，也符合科学观点。
可见，在进入疫情的后期阶段，各地应调整防控工作的重点，主要防范境外输入性疫情和疫情反复，对其它领域可以逐步松绑，以全面恢复生产，促进社会经济正常化。

疫情期间的口罩具有阻断传染的作用：
也就是说，佩戴口罩有很强的正外部性，这时，社会合意的结果是能够让尽量多的人得到口罩。在存在正外部性的市场上，价格机制配置资源的结果不是社会最优的。而在飓风来袭的小镇上，一个家庭使用多少冰块本身并没有很强的正外部性，除非在那个故事里添加新的条件。
当局部垄断，加上边际支付意愿非常高，再加上存在正外部性，这三个条件同时成立的时候，对口罩进行价格管制就是可行的，但也要允许一定幅度的涨价。
我同时强调，这三个条件必须以很小的时间窗口为条件。一旦供给跟上，管制价格就毫无必要了。而且管制价格必须与限购同时实施，以免出现少数人优先得到大量资源的不公平结果。

3. 用宏观经济学知识分析，疫情前后医用口罩价格的变化。

【摘要】
用宏观经济学知识分析，疫情前后医用口罩价格的变化。【提问】
您好。你的问题已经看见了，正在为您整理答案请稍后！【回答】
您好亲!这边帮您找到了资料【回答】
【回答】
【回答】
【回答】

4. 疫情发生前中后口罩需求与供求图

暴涨有利可图，更多的产能投入，然后价格下降。市场通过供求关系满足了市场需求，增加了供给。口罩日产量逐渐增长，作为重要原材料的熔喷布价格也一路飞升至疫情前的近20倍。据了解，目前市场上熔喷布售价已经达到30万元一吨。而在疫情前，熔喷布的市场价格平均只有每吨1.8万元。部分口罩生产企业表示，逐渐飙升的熔喷布价格，已经逼近了所能承受的极限。一布难求，加上熔喷布生产设备的定制周期长，价格高昂，让部分生产口罩的企业陷入尴尬。[握手][心]【摘要】
疫情发生前中后口罩需求与供求图【提问】
您好，我是你的解答导师，工作在线时长3600小时之久！您的问题我已经收到，打字需要一些时间，请您稍等一下，请不要结束咨询哦，再次感谢你的等待~ [心]【回答】
【提问】
像这样的 疫情前  中  后 口罩需求与供给关系【提问】
嘻嘻嘻，很开心为你解答，打字过程需要五分钟左右，让你久等还望多多担待，万分感激【回答】
亲，下午好，很高兴为您解答，根据市场情况上口罩价格出现暴涨现象的原因：供需平衡价格低，突发事件口罩需求大增，供给一时间跟不上，价格暴涨。[心]【回答】
暴涨有利可图，更多的产能投入，然后价格下降。市场通过供求关系满足了市场需求，增加了供给。
口罩日产量逐渐增长，作为重要原材料的熔喷布价格也一路飞升至疫情前的近20倍。据了解，目前市场上熔喷布售价已经达到30万元一吨。而在疫情前，熔喷布的市场价格平均只有每吨1.8万元。
部分口罩生产企业表示，逐渐飙升的熔喷布价格，已经逼近了所能承受的极限。一布难求，加上熔喷布生产设备的定制周期长，价格高昂，让部分生产口罩的企业陷入尴尬。[握手][心]【回答】
希望我的解答对您有所帮助，还请给个赞(在左下角进行评价哦)，期待您的赞，您的举手之劳对我很重要,您的支持也是我进步的动力哦。如果觉得我的解答还满意,可以点我头像一对一咨询。最后再次祝您身体健康,事事顺心，万事如意~[心][鲜花][开心][大红花]【回答】

5. 疫情期间口罩为什么那么贵政治观点

总的来说，口罩需求大量增加，而供给相对不足，使得口罩价格飞涨。在口罩供不应求的情况下也出现了囤积居奇等破坏市场规则的现象出现。最终政府出面干预，通过口罩生产补贴和限制口罩价格的方式稳定了口罩价格。在疫情平缓、生产复苏之后，口罩的供给与需求通过市场价格机制达到了一个新的均衡点。

本文选取了天猫某电商的N95口罩产品，通过其所显示的历史价格记录，可以看到该款口罩的价格变动情况。


某电商N95口罩的历史价格记录
一.短时间内大幅上涨

在需求方，因为疫情的爆发使单个买者对口罩的购买意愿显著加大，同时也使许多原来对口罩没有需求或支付意愿低于其价格的人作为口罩的消费者加入。从而导致口罩的需求量剧增，需求曲线由D1移动到D2。

在供给方，由于疫情影响，口罩厂商也加大了口罩供给，但疫情交通封锁和春节返乡，劳动力不能充分就位，而且春节假期需要支付三倍工资。另外生产的许多口罩驰援疫区。所以真正流入市场的口罩供给增加并不显著，供给曲线由S1移动到S2。

因此市场上短时间内出现了严重的供不应求，导致口罩价格P1短时间内大幅上涨至P2 。


短期内口罩严重供不应求

二.在高价格区间内继续稳步上升

在需求方，由于民众对口罩有价格上涨的预期，口罩具有了增值性，并且不因二手交易的次数而贬值，因此便有人追涨杀跌、囤积居奇，哄抬口罩价格。从而导致口罩的需求量随着价格的上升而上升。需求曲线出现了与价格正相关的现象。（和吉芬商品很相似但不一样）


口罩的追涨杀跌现象
吉芬商品：英国人吉芬于19世纪发现，1845年爱尔兰发生灾荒，土豆价格上升，但是土豆的需求量却反而增加了。原因是消费者收入较低，买不起其他食品，或者说，消费的主食因收入的限制而只好采用土豆，当土豆价格上涨时，他们预期价格还会涨，于是就去抢购了。这一现象在当时被称为"吉芬难题"。这类需求量与价格成同方向变动的特殊商品以后也因此被称作吉芬物品。
另外，第一疫情期间口罩的需求弹性小。只有N95口罩可以抵御新冠病毒入侵，因此其几乎没有相近的替代品。而且疫情期间，出门带口罩成为强制性规定，口罩成为生活必需品。另外从疫情爆发到现在时间较短。种种原因导致口罩的需求弹性几乎为0。同时原来对口罩没有需求或支付意愿低于其价格的人作为口罩的消费者继续加入。第二，由于疫情期间口罩价格一再上涨，消费者对于口罩的价格有上涨的预期。因此消费者进一步增加当前购买的口罩数量储存起来，以减少未来更高价格时口罩的购买量。第三，在疫情的特殊时期，消费者没有时间也没有能力在全市乃至全国范围内货比三家，由此造成了信息不对称，买者不得不或者在不知情的情况下以较高的价格买入口罩。从而导致口罩需求曲线由D1移动到D2。

在供给方，国家开始支持口罩生产，但政策具有滞后性，并由于上文已经提到的人员返工难，大量口罩驰援疫区而不进入市场的原因，口罩供给依然在缓慢增加。从而导致口罩供给曲线由S1移动到S2。而且由于物资人员无法流动，加之口罩生产本身需要一定许可证书，因此一些厂商在特定的小尺度区域形成垄断，提高了价格。

因此市场上现阶段供不应求的状况得到缓解但仍存在。由于口罩需求弹性趋近于0，也就是说口罩的需求不会因为价格升高而减少，所以很容易出现天价口罩，一些市场失灵的现象开始出现。口罩价格由P1小幅上涨至P2。


需求弹性趋零，价格小幅上涨

三.大幅下降

国家口罩生产补贴政策开始发挥作用，但供需双方仍处在供不应求的状态，同时政府出台口罩限价罚款政策。供求力量趋向于使价格P1向均衡变动，但价格上限对市场产生了限制性约束，于是口罩价格大幅下降。由于各地限价标准和处罚力度不统一，口罩实际价格P2沿着价格平均上限上下波动。此时口罩存在短缺，药店不再进货口罩，因为卖口罩无利可图，一些人通过关系获得口罩，一些人无法获得口罩，而在灰色市场上口罩价格更高。


限制性的价格上限

四.在低价格区间稳定，但仍略高于正常水平

在需求方，随着疫情形势好转，民众不再恐慌地囤积口罩，口罩的需求量在近几个月的增长后趋于稳定。在供给方，口罩的生产逐步恢复。较高的需求和较高的供给达到了新的均衡，口罩市场恢复原有的良好运行环境，口罩价格降低并保持稳定。由于疫情还未完全解除，口罩仍是必要且热销的生活物资，其价格仍相比疫情前高。

6. 疫情期间,为满足市场需求,某厂家每天定量生产口罩

（1）根据题意和表格可知，该工厂每天的生产成本为：5x+7×（500-x），
  化简，得该工厂每天的生产成本为：-2x+3500．
  （2）根据题意和表格可知，该工厂每天获得的利润为：（8-5）×x+（9-7）×（500-x），
  化简，得该工厂每天获得的利润为：x+1000．
  （3）当x=300时，每天的生产成本为：-2×300+3500=2900（元）．
  当x=300时，每天获得的利润为：300+1000=1300（元）．

7. 疫情得到有效控制后口罩的价格为什么逐步下降？

如果疫情得到了有效的防控，那么戴口罩的人会逐渐减少，毕竟戴口罩不是一件很舒服的事情，所以口罩的需求量会逐步下降。
但是口罩需求量的下降也是一个逐步的过程，现在口罩的日产能和产量都超过了1亿只，但是现在依然是一罩难求，还是很难买到口罩。
国家发改委2日表示，我国口罩日产能产量连续快速增长，双双突破1亿只。
2月29日，包括普通口罩、医用口罩、医用N95口罩在内，全国口罩日产能达到1.1亿只，日产量达到1.16亿只，分别是2月1日的5.2倍、12倍，进一步缓解了口罩供需矛盾。
但是现在购买口罩还是非常紧张的，还没有达到很轻松，很容易就能买到口罩的程度，说明现在的需求量还是非常大的。
尤其是现在各地的复工复产率在大幅提升，复工复产的话，由于职工出门到单位，从单位到家，都是需要佩戴口罩，而且工作期间也是需要佩戴口罩，所以随着复工复产的人数增加，口罩的需求量短时间内还会进一步的提升。
口罩需求量的下降，可能就要等到政府宣布疫情结束之后才开始。
现在很多企业都开始跨界生产口罩，包括两桶油、比亚迪、五菱汽车、生产胸罩的企业等等，所以现在要考虑到口罩未来才能过剩的问题。
好在国家发改委出台了一个政策，就是说现在你们口罩尽管生产，到时候政府会进行收储，也就是会进行兜底。
其实如果到时候国内疫情得到控制，但是如果国外的疫情依然没有有效控制的话，那么从全球的口罩需求量来看，依然是难以下降。
所以，到时候中国的口罩的产能可能在满足国内需求之后，就要转为出口了。
按照钟南山院士的预计，疫情在四月底基本控制住，预计国内的需求，可能在五月份以后开始出现下降。
更多疫情消息关注思之想之。

8. 面对疫情口罩短缺对普通民众而言，有哪些场景可以不用戴口罩？

其实面对这次疫情最主要短缺的物资就是口罩，口罩对于每个人来说都是特别重要的。由于情况特殊，大部分口罩都救灾一线了，那么对于普通市民来说口罩如此短缺，肯定需要特别的珍惜。平时的生活当中能不出去的话就尽量不出去，这样可以有效的节省口罩。另外大家也需要注意比如说空旷的公园，室内通风良好的办公室等等场景是可以不用戴口罩的。下面就重点给大家介绍一下有哪些场景可以不用戴口罩。

1、空旷的公园
由于现在各个景点基本上处于关闭的状态，那些公园大部分都是比较空旷的，而且也没有什么人，人们要是在这里面歇歇脚或者是休息一下的话，是可以不戴口罩的。

2、通风良好的办公室
现在口罩如此短缺，很多企业也没有给员工购买到口罩，但是对于一些办公室人员来说，他们上班的时候是可以不戴口罩的。只是对办公环境是有一定的要求，比如说是单独的办公室，并且还要处于通风良好的状态，这样的话不戴口罩完全是没有什么问题的。
3、大型的会议室
其实对于这个场景，估计普通人接触的不多。大家可以仔细想想，在钟南山开发布会的时候，他其实是没有戴口罩的。主要是因为他这个发布会的现场，每天都会消毒，并且保持室内的通风良好，所以这个环境就具备了里面的人可以不用戴口罩的条件。

口罩现在对于大部分人来说可谓是一票难求，价格也是一涨再涨，但是大家需要注意的就是尽量减少使用口罩，如果说能不出去的话，尽量待在家里面。在这里提醒一下，在家里面的人们一定要做好消毒以及室内通风等等问题。