李国庆称所有奢侈品都是“智商税”，你觉得奢侈品值不值得买？

1. 李国庆称所有奢侈品都是“智商税”，你觉得奢侈品值不值得买？

我认为奢侈品对于普通老百姓来说确实是智商税，而且是不值得购买的，但是对于那些有钱人来说，奢侈品只不过是生活当中的正常商品而已，他们肯定会选择购买的。
这个社会当中90%以上的人都是普通而平凡的人，这些人最大的一个特点就是工薪阶层，每个月的收入并不超过4万块钱。对于平凡的普通人来说，就应该生活的更频繁一些，奢侈品只不过是徒有其表而已。
奢侈品确实是一种智商税。奢侈品是一种实实在在的智商税，对于很多小朋友来说其实都是明白的，既然已经明白了，奢侈品是一种奢侈的物品，并且是一种智商税，那么就已经没有任何必要去购买了。普通人往往是非常好面子的一群人，奢侈品正是看中了这一点，所以才会拥有更高的销量的。
普通老百姓必须要以实用为基础。对于普通老百姓来说，购买一件商品的时候必须要看性价比和实用，如果性价比和实用性不达标的话，那么是没有任何必要进行购买的。即便是想要去购买奢侈品，也必须要在自己的能力范围内选择购买，而不应该借款购买。
奢侈品是富人的专有。很多有钱人之所以会购买奢侈品，完全是因为他们拥有着大量的财富，而且非常的好面子，这对于我们普通人来说非常不合适我们普通人的生活是非常平凡的，只需要能够填饱肚子，然后一家人快乐，就已经达到了很多人的预期奢侈品，并不适合普通人。
正如李国庆所说的，奢侈品是一种智商税，我是十分赞成这句话的。那些在生活当中购买了奢侈品的人，其实也没有获得更多的好处，只不过是在心理层面获得了一些安慰而已。

2. 李国庆称所有奢侈品都是智商税，你认同吗？

即使爱马仕用最上等的手工和最上等的材料，奢侈品的价格依然远远超出了它本身的功能与材质价格，但是，依然有很多人去排队购买，有时候甚至要花几十万甚至百万、千万来拥有购买它的一个资格。

对于奢侈品，有人青睐，有人渴望，有人质疑。

花那么多钱去买一个包包，一个首饰，一个手表，究竟是不是在交智商税呢？

要明白这个问题，要看看为什么要购买奢侈品。社会心理学家马斯洛，他提出了一个非常著名的理论——人类的需求层次理论。这个理论的基本意思是说，人的需求是分层次的，像金字塔一样，一共分为5层。当下面的一层需求被满足之后，人的需求才会像上一层递进。

这五层分别是：生理需求、安全需求、社会需求、尊重需求、自我实现需求。

可以看到最底下一层就是生理的需求，当第二层需求，也就是安全的需求满足了之后，人们就会有社会性需求，比如说家庭的归属、要被爱、要有朋友、要有圈子等，这就是社会性需求。当这个层级的需求又被满足了之后，你会向第四需求发展，这个需求叫尊重的需求，这已经很高了。有的人甚至尊重的需求也被满足了之后，就向最高层级的第五层级发展，就是自我实现的需求。


你可以仔细想想，什么时候，人们才会需要奢侈品？

进入第三层次，也就是社会性需求，才有了对奢侈品需求的开始。

首先，要明白价格昂贵并不是奢侈品的重要属性，因为也消费者如果收入不到4w/月，那么价格就变得非常重要。但是对于月收入超过4w/月以上的客户，价格就没有那么重要，所以，越是富有越觉得价格不重要。

就像小朋友们报各种兴趣班一样，有一技之长的小朋友自然而然的就会有更多的共同语言。我们不能否认，奢侈品也提供这种需求，身边有人用，就会引起其他小伙伴的兴趣，自然而然的也会有更多的共同话题。到达第三个层次需求的群体，有一种归属于一个群体的感情，希望成为群体中的一员，并相互关心和照顾。

奢侈品还是一种时尚的引领，也是精神追求的一种。《时尚心理的社会学研究》的作者齐美尔提到“人们对于时尚的追求，是一种个体追求被整体肯定的期待。”这从另一个角度说明了奢侈品具有的社会属性。

说是一种归属感，说人虚荣也好，炫富也罢，拼尽全力购买奢侈品，本质上是想要让人将其归属到上层社会阶级的一种美好愿望，这背后是希望获得他人的尊重的心理需求。反过来讲，就是因为会给人带来这样的印象，奢侈品才能成功。

那么奢侈品品牌，会不会降价呢？如果它持续降价，降到有

3. 李国庆说所有奢侈品都是“智商税”，你认可他的这个观点吗？

认可，对于大多数普通消费者来说，购买奢侈品确实是交“智商税”，消费得起的富人不在讨论之列。
看看奢侈品定义：是指一种超出人们生存和发展需要范围的、具有独特、稀缺、珍奇等特点的消费品，又称为非生活必需品。奢侈品价格远高于成本，象征意义远高于实用意义。

再看看智商税定义：指由于在购物时缺乏判断能力，也就是低智商的表现，花了冤枉钱，这些冤枉钱就被认为是交了智商税。
对于普通人来说，奢侈品不是生活必需品，有没有都没区别。普通人就这么点工资，几个月的工资都未必能买得起一件自己喜欢的奢侈品，追求性价比才是合适并且正确的（对于有钱人来说，他们不缺钱，他们不用追求性价比）。

从一些网友的反馈来看，奢侈品的性价比不高，质量也未必好，有时候可以理解为一次性用品。有个网友，买了一件奢侈品牌（忘记什么牌子了）的衣服，拉链坏了，找售后维修。然后好像修的费用比新买一件还贵。网友就不理解，售后回复：一般买这款衣服的顾客只穿一次，没有维修这一说。
对于富人来说这没有什么，但是对于普通的消费者来说，这就很不合适了，花几个月的工资就买一件只穿一次的衣服？

现实生活中如果自己没有购买奢侈品的实力，那么奢侈品也未必能够给自己带来所谓的面子和优越感，很可能是自我感觉有面子、有优越感罢了。外人表面恭维，背后可能在嘲笑：买了件奢侈品充面子，后面几个月估计就要天天吃泡面了，也太虚荣了。购买超出自己消费能力的东西就是不明智的，可不就是交智商税吗。

4. 李国庆称所有奢侈品都是“智商税”，你认可他的说法吗？

李国庆谈奢侈品表示所有的奢侈品都是智商税，对于他这样的说法，我有点不太认可，只要表现在两个方面。

一、奢侈品有升值空间。所谓智商税就是吃了亏，发现花了大价钱但是没有价值但是奢侈品并不是，这两年奢侈品市场可以说非常不错，许多中古店更是越来越风行。奢侈品的确存在升值空间并不是说随着时间的增长价值会越来越低，谈不上智商税而且李国庆表示所有的奢侈品都是智商税，我个人觉得这样的说法过于片面。
毕竟部分奢侈品还是有上升空间的，许多中古包包时过境迁甚至能够卖一个大价钱，这恰恰就是他们的价值。李国庆的言论一出现引发了许多网友的议论，说奢侈品是在交智商税，我还是觉得李国庆对于奢侈品市场不够了解。
二、奢侈品拥有品牌的力量。可能一些奢侈品的确质量对不起它的价钱也有一些奢侈品的品牌传承百年，这就是他们的品牌力量，品牌是有故事的，而购买这些奢侈品的人能够感受到品牌的温度和力量，两者在心灵上能够有所契合，这恰恰也是奢侈品所带来的价值。

并不是所有的价值都需要通过金钱才能够表现，现如今越来越多的人愿意购买奢侈品，可能有些人仅仅是为了虚荣心也有些人觉得奢侈品可以为自己带来快乐，那么这就足够了。总是有太多人妖魔化奢侈品，觉得奢侈品就是虚荣心的体现，奢侈品之所以存在，那么必然有它的价值，也希望李国庆能够多多了解奢侈品的市场，这几年奢侈品市场也在不断改变提升，越来越多的人买的起奢侈品，奢侈品开始走进千家万户，不再那么高高在上。

5. 李国庆称所有奢侈品都是“智商税”，他的说法能得到外界的认可吗？

近日，李国庆的一场直播说到奢侈品就是智商税而引起热议，而这一热议带来了一波热潮。因为有些人说到奢侈品确实是智商税，但也有一些认为这并不是智商税。

他的说法真的得到外界认可吗？
虽然说也有一些反对的人群，但是不得不承认，根据相关数据表明他的说法，确实是得到外界认可的。

为什么他的说法会得到外界认可？
1、攀比心。对于普通人群来说，如果购买奢侈品会让他们的生活质量大大降低，同时也会承担一份压力。可是还有不少人群会去购买奢侈品，主要在于他们足够奢侈而且可以赚足回头率，其实这也是展现个人财富的一种形式。但如今电子信息如此发达，让人们了解到很多不一样的东西。打个比方：对于有钱人来说，就算全身都是高仿的物品，可是在外人看来，他们的奢侈品绝对是真的。可对于一般家庭来说，就算他的奢侈品是真的，可是在外人看来，他们的奢侈品绝对是假的。
2、材料问题。其实不管是做多么高档的奢侈品，而采用的材料也就是那么几样。甚至有些奢侈品的材质还未必有高仿的材质好，而奢侈品贵在主要邀请了许多大牌明星进行代言，又是进口商品，所以才提升了奢侈品的价值。

个人观点。
李国庆说奢侈品是一种智商税，其实并不为过。因为再贵的材料又能多贵呢？而奢侈品的材质和普通商品材质是相差无几的，可是它本身具有相应的号召能力，所以才会不断的抬高价位，因此最后演变成所谓的奢侈品。
但不可否认的是，对于经济条件比较宽裕的人来说，购买奢侈品并没有错，因为这样可以满足他们自己内心所需要的东西。可是对于一般家庭来说，并没有必要去预知购买奢侈品来充当自己的面子。

6. 李国庆称所有奢侈品都是“智商税”，你如何看待他这一观点？

李国庆称所有的奢侈品都是“智商税”引发热议，对于李国庆的这个观点我本人还是非常赞同的，主要有两个原因。

一、很多人仅仅在意表面。不少人选择购买奢侈品原因就在于他们足够奢侈，能够帮助他们赚取回头率，所以奢侈品很多时候成为了展示个人财富的一种形式。也有许多人为了虚荣心选择去购买，当初的奢侈品诞生的意义又是如何，我想意义绝对不在于此，现如今很多人只知道攀比，所以想要通过奢侈品来让旁人感受到自己的财富。

说奢侈品是智商税我觉得并不过分，因为奢侈品本身价值并不高但是会有许多附加的价值，例如品牌的价值，以及他人的羡慕，这恰恰就是所谓的虚荣心。真正非常有财富的人往往不会去过多购买奢侈品，对于他们来说，内心有货往往要比购买奢侈品更加有意义。
二、材料普通。许多奢侈品和普通的品牌材料相差无几但是品牌有足够的影响力才能够卖一个好价钱，再者他们会邀请许多大牌明星来代言，这也间接的提升了奢侈品的价值。让奢侈品一越而上，不过李国庆的说法一出现不少网友纷纷吐槽，可能正中下怀吧。

对于有经济能力的人我觉得完全可以去购买奢侈品，不管是否是智商税只要他们愿意这就足够了。如果本身经济比较困难还在预支购买奢侈品，那么这样的行为的确让人觉得虚荣心太强了，奢侈品仅仅是一种商品，材料一般，质地一般，更不应该成为互相攀比的理由，奢侈品如今越来越风行，甚至很多学生都会问爸妈要钱购买奢侈品，我觉得这样的风气应该有所改变，奢侈品的确就是智商税，本身没有太大价值。