1980年代美元升值 原因

1. 1980年代美元升值 原因

1980-1985年美元持续升值，升值幅度在1.5%左右，具体原因有：
其一，从经济基础对比看，美国经济的相对强势为美元走强奠定了物质基础。
其二，从货币政策对比看，美联储的相对宽松不足为美元走强创造了货币条件。
其三，从财政状况对比看，美国财政巩固的相对可信为美元走强提供了保障。
其四，从经济结构对比看，美国贸易依赖的相对减弱为美元走强打开了大门。

2. 美元现在是不是贬值了？

美元不断贬值是不是意味着美元霸权即将崩溃？

3. 美元如今在贬值吗

是的
美元贬值，这是一个十分有趣的问题。要弄清楚这个，需要从一个叫布雷顿森林体系的解体开始。 

　　简单来说，布雷顿森林体系就是美元直接与黄金挂钩，各国货币通过一个固定的比价与美元挂钩，并可按35美元一盎司的官价向美国兑换黄金。在这一体系下，世界主要国家的货币汇率几乎是高度稳定的，各国贸易和财政不存在严重失衡的问题，因为金融赤字的国家势必流走真正的国家财富。 

　　这一体系有一个致命的缺陷：它以一国货币(美元)作为主要储备资产，所以具有内在的不稳定性。因为只有美国长期贸易逆差，才能使美元流散到世界各地。而长期的贸易逆差必然会影响人们对美元的信心，引起美元危机。 

　　20 世纪50年代后期，这种危机开始爆发。随着美国经济竞争力逐渐削弱，全球性“美元过剩”出现。各国纷纷抛出美元兑换黄金，美国黄金开始大量外流。1971 年，美国的黄金储备再也支撑不住，尼克松政府被迫于这年8月宣布放弃按35美元一盎司的官价兑换黄金的美元“金本位制”。这使黄金正式退出了货币体系。 

　　最近的一本畅销书《货币战争》认为，这正是国际银行家们乐于看到的。因为在黄金间接本位的布雷顿体系下，所有的国家都必须诚实和刻苦地工作来积累财富，严重的赤字根本无处藏身，他们手中的“货币发行权”也就无法成为巧妙掠夺世界各国人民财富的工具。 

　　姑且不论这一说法是否成立。不可否认的是，在挣脱了黄金这一紧箍咒(金本位时代，每印刷一定量的纸币，必须对应一定量的黄金储备)之后，以美联储为首的西方工业国信贷扩张明显加快，“货币发行已达到毫无节制随心所欲的程度”，到 2006年为止，美国的政府、公司和私人欠债总额已经高达44万亿美元，如果按照5%的最低利息估算，每年仅偿还利息就高达 2万2000亿美元。 

　　在这样的情况下，美元贬值表面上看似乎冲击了美国的经济，实际上却让美国获益了。因为随着美元贬值，美国的外债同时也在缩水。 

　　美元与石油的“跷跷板效应” 

　　在一国国内，货币发行权的滥用会导致通货膨胀；在国际贸易中，一国滥用货币发行权就会导致本国货币被市场抛弃。 

　　既然如此，“货币发行已达到毫无节制随心所欲的程度”的美元为什么没有被抛弃？有专家分析说，这其中存在一个例外，那就是滥发的货币是世界基准货币，无法被使用者所淘汰。 

　　按说，布雷顿体系解体之后，美元已不再是世界基准货币，它是如何让各国无法淘汰它的？这就需要被人称为“黑金”的石油出场了。 

　　布雷顿体系解体之后，失去黄金支撑的美元随之迅速贬值。为了重建世界对美元的信心，美国必须找到一种能有效影响价格的实物。1973 年底，石油危机爆发，油价飞涨，这给了美国找到可以替代黄金的硬通货的机会。到1975年，美国与海湾国家相继签订协议，协议的主要内容只有一个：这些国家只用美元进行石油结算。 

　　这样一来，全世界需要进口石油的国家首先需要持有美元，而油价上涨，进口国就需要持有美元更多，失去黄金支撑的美元又一次找到了依靠。 

　　从那以后，“美元与石油”结成了类似“美元与黄金”的参照物关系。通过石油这种全球工业的粮食，美元再一次成为世界基准货币。美联储也得以继续大量印刷绿色钞票而不引起贬值。 

　　如今，又到了“油价飞涨”的时候。2008年1月2日，国际原油期货价格首次突破100美元关口。 

　　有人分析，此番油价飞涨，虽然与全球经济迅速发展，对石油的需求大增有关，但主要的罪魁祸首却是美元。因为身陷次级贷风波，让美国经济衰退的预期愈加强烈，美元几乎对所有货币都出现了迅速的贬值。 

　　由于原油价格是以美元计价，所以美元和原油就像是在玩跷跷板，一端下沉就会引起另一端高高翘起。由此，美元贬值，油价自然地会出现上涨。 

　　猪肉涨价，都是石油惹的祸？ 

　　由于石油目前是全球工业的粮食，油价上涨必然引起连锁反应。对于石油进口国而言，这意味着发展成本的不断增加。 

　　为了缓解压力，各国使出了浑身解数。美国这一世界上最大的石油进口国则祭出了“生物能源”的妙招。2005年8月，布什政府推出《新能源法案》。该法案规定：到2022年，美国年产生物能源将达到360亿加仑；到2015年，多达一半的新车必须能使用生物油料比例达85%的混合汽油。 

　　对此，《三联生活周刊》这样分析：布什政府从来对环境问题无动于衷，甫一上任便退出了《京都议定书》，却在石油价格步步上涨时推出了《新能源法案》，大张旗鼓地鼓励机器与人类争夺粮食，用玉米提炼乙醇。这背后一定藏着阴谋，一个借粮食再次掠夺发展中国家财富的阴谋。 

　　这一说法无疑有其道理。美国玉米产量占世界总产量40%，出口量占到世界玉米总贸易量70%(世界粮食出口总量的1/4)，在世界粮食经济中占有重要地位。目前，美国已把20%的玉米用于提炼生物能源。这必然减少其玉米年出口量，进而引起国际市场玉米期货价格的大幅波动。 

　　玉米恰恰是家禽家畜饲料的主要原料，其价格上涨不仅会影响其他粮食作物价格，还会对包括牛奶、鸡蛋、奶酪、黄油、家禽、猪肉、牛肉、酸奶以及冰淇淋等与玉米紧密相关的食品造成影响。 

　　这就是去年以来，中国猪肉等食品价格上涨的深层次原因。 

　　食品价格上涨使我们的CPI攀高，进而影响利率预期。正当人民币升值呼声高涨的时候，高企的CPI等于帮助西方推高人民币银行利率，逼迫人民币升值。在人民币继续升值的预期下，大量海外资金流入，通货膨胀压力继续增大。由此，《三联生活周刊》认为：一轮类似于当年日本房地产泡沫和东南亚金融危机的氛围在我国周边形成。 

　　如果事实果真如此，中国该如何打赢这场石油、金融、粮食和住房等多手段并用的残酷战争？

4. 80年代一美元相当于现在多少美元？

亲亲，您好！80年代一美元相当于现在多少美元？：80年代1美元约合2元左右人民币1981年至1984年：1美元=2.30元人民币所以5万美元约合115000元人民币1985年至1991年4月：1美元=2.80人民币所以5万美元约合140000元人民币扩展知识：1792年，美元在13个殖民地形成了货币区，美国在当时只是一个拥有400万人的国家。发展到19世纪末，它已变成世界上最强大的国家。到1914年第一次世界大战爆发时，美国的经济总量大于三个最大的国家：英国、德国、法国，甚至它们的总和，这使得美元的地位日益突出。一战中，欧洲国家的黄金流入美国购买战争用品。美国联邦储备银行将这些黄金作为法定货币导致了通货膨胀。从1914年到1920年美国的价格水平翻了近一倍。后来美国联邦储备银行决定治理通货膨胀，试图使价格恢复到原来的水平。接下来便是一段通货紧缩时期，价格水平在1920年一年内便从200降到140，下降了30%，这是美国历史上最大的通货紧缩。虽然金本位体系的35年是自由资本主义繁荣昌盛的“黄金时代”，固定汇率制拥有保障国际贸易和信贷安全，方便生产成本核算，避免了国际投资风险的优点。在一定程度上，它推动了国际贸易和国际投资的发展。然而，严格的固定汇率制使各国难以根据本国经济发展的需要执行有利的货币政策，经济增长受到较大制约。在二战期间，国际货币体系更是乱成一团。为了解决这种混乱的状况，1943年，美国财政部官员怀特和英国财政部顾问凯恩斯分别从本国利益出发，设计战后国际货币金融体系，提出了两个不同的计划，即“怀特计划”和“凯恩斯计划”。“怀特计划”主张取消外汇管制和各国对国际资金转移的限制，设立一个国际稳定基金组织发行一种国际货币“尤尼它”，使各国货币与之保持固定比价，也就是基金货币与美元和黄金挂钩。会员国货币都要与“尤尼它”保持固定比价，不经“基金”会员国四分之三的投票权通过，会员国货币不得贬值。而“凯恩斯计划”则从当时英国黄金储备缺乏出发，主张建立一个世界性中央银行，将各国的债权、债务通过它的存款账户转账进行清算。【摘要】
80年代一美元相当于现在多少美元？【提问】
亲亲，您好！80年代一美元相当于现在多少美元？：80年代1美元约合2元左右人民币1981年至1984年：1美元=2.30元人民币所以5万美元约合115000元人民币1985年至1991年4月：1美元=2.80人民币所以5万美元约合140000元人民币扩展知识：1792年，美元在13个殖民地形成了货币区，美国在当时只是一个拥有400万人的国家。发展到19世纪末，它已变成世界上最强大的国家。到1914年第一次世界大战爆发时，美国的经济总量大于三个最大的国家：英国、德国、法国，甚至它们的总和，这使得美元的地位日益突出。一战中，欧洲国家的黄金流入美国购买战争用品。美国联邦储备银行将这些黄金作为法定货币导致了通货膨胀。从1914年到1920年美国的价格水平翻了近一倍。后来美国联邦储备银行决定治理通货膨胀，试图使价格恢复到原来的水平。接下来便是一段通货紧缩时期，价格水平在1920年一年内便从200降到140，下降了30%，这是美国历史上最大的通货紧缩。虽然金本位体系的35年是自由资本主义繁荣昌盛的“黄金时代”，固定汇率制拥有保障国际贸易和信贷安全，方便生产成本核算，避免了国际投资风险的优点。在一定程度上，它推动了国际贸易和国际投资的发展。然而，严格的固定汇率制使各国难以根据本国经济发展的需要执行有利的货币政策，经济增长受到较大制约。在二战期间，国际货币体系更是乱成一团。为了解决这种混乱的状况，1943年，美国财政部官员怀特和英国财政部顾问凯恩斯分别从本国利益出发，设计战后国际货币金融体系，提出了两个不同的计划，即“怀特计划”和“凯恩斯计划”。“怀特计划”主张取消外汇管制和各国对国际资金转移的限制，设立一个国际稳定基金组织发行一种国际货币“尤尼它”，使各国货币与之保持固定比价，也就是基金货币与美元和黄金挂钩。会员国货币都要与“尤尼它”保持固定比价，不经“基金”会员国四分之三的投票权通过，会员国货币不得贬值。而“凯恩斯计划”则从当时英国黄金储备缺乏出发，主张建立一个世界性中央银行，将各国的债权、债务通过它的存款账户转账进行清算。【回答】
第二次世界大战末期，意大利已经投降，德国在东线转为战略防御，日本已经失去了在太平洋地区进行大规模战役的能力，他们的国内经济更是接近崩溃；而英国和法国的经济实力在战争中也遭受严重破坏；苏联的状况也同英、法一样，第三个五年计划还未完成就遭到法西斯纳粹德国的侵略；唯有美国在战争中发了财，经济得到空前发展。黄金源源不断流入美国，1945年美国国民生产总值占全部资本主义国国民生产总值的60%，美国的黄金储备从1938年的145.1亿美元增加到1945年的200.8亿美元，约占世界黄金储备的59%，相当于整个资本主义世界黄金储备的3/4，这使它登上了资本主义世界盟主地位。在这种形势下，二战后形成了以美元为中心的国际货币体系。【回答】

5. 80年代美国为什么要让日币升值？

这既有政治原因，也有经济原因。首先当时日本经济发展迅速，同时收购了许多美国公司。形象的来说，日本人都差不多开始吃美国牛排了。有时经济可以决定一个国家的地位，美国的这种举措也是理所当然。不要以为升值是件好事。首先货币升值会直接导致出口的下降，当时日元升了近一倍，这对于出口很不利。而且日元升值就内部而言并不意味可购买力的增加。
    打个比方来帮助你理解货币升值，如果你有7元人民币，可兑换1美元，现在人民币升值了，兑美元是6：1，那么你是不是就少了1元呢？其实就是这个意思。
    当然货币的升值与贬值都是每天会发生的，把握不好度就会完蛋。！！！

6. 美元相比上个世纪七十年代贬值了多少？

大家都知道，国际上通行的资产价格的衡量习惯于通过美元报价。也就是资产的升值贬值通过美元报价就一目了然了。
那么，美元的升值贬值又该如何评估呢？很简单，就用黄金。上个世纪七十年代的金价是35美元/盎司左右，现在是1200美元/盎司左右，也就是金价上涨了四五十倍，其实就是美元变质了四五十倍。也就是1970的1美元，相当于现在的50美元。即现在的美元含金量只有40年前的50分之一。
直接回答就是美元贬值了50倍！

7. 近20年的美元贬值情况怎么样

美元47年贬值86% 
“在过去这47年里，美国国债不断地滚动发行，年收益率5.7%，听起来好像还不错。但对于一个所得税率平均为25%的个人投资者来说，这5.7%的国债名义收益率却不能够产生任何实际收益率。投资者可以看得见的所得税将从他得到的5.7%名义收益率中拿走其中的1.4%，通货膨胀这个看不见的‘税收’将吞噬掉剩余的4.3%。”


我们生活必须要买的东西还是这些东西，但价格再也不是原来的价格，而是涨了很多。这就意味着一块钱实质上已经不是原来的一块钱了，购买力缩水了很多。


巴菲特把通货膨胀看作是最危险的敌人。从1965年接管伯克希尔公司到2011年，47年间美元贬值高达86%，看不见的通货膨胀其实比看得见的税收拿走的财富更多。而且巴菲特预测，由于金融危机，美国大量发行美元，未来面临严重通货膨胀的威胁。

我根据中国国家统计局公布的居民消费价格指数（CPI）计算，过去34年人民币购买力贬值高达82%，只有原来的1/6。由于应对金融危机，中国大量投放信贷货币严重超发13万亿元，未来也面临更高的通货膨胀威胁。就连温总理也坦言非常担心通货膨胀问题。

巴菲特：1965年到2011年47年间美元购买力贬值高达86%。

巴菲特在2012年致股东的信中感叹美国通货膨胀的杀伤力之大：“政府决定货币的最终价值，而且系统性力量有时会导致政府更加偏重采取那些会导致通货膨胀的政策。而这些政策总是会一次又一次地失去控制。即使是在美国，尽管政府强烈希望维持美元稳定，但是，从1965年我接管伯克希尔·哈撒韦到2011年，47年来美元贬值幅度令人震惊，高达86%。47年前花1美元能够买到的东西，今天要花7美元以上。”

巴菲特以购买国债为例说明，看不见的通货膨胀比看得见的所得税从我们手里拿走的财富要多得多：“在过去这47年里，美国国债不断地滚动发行，年收益率5.7%，听起来好像还不错。但对于一个所得税率平均为25%的个人投资者来说，这5.7%的国债名义收益率却不能够产生任何实际收益率。投资者可以看得见的所得税将从他得到的5.7%名义收益率中拿走其中的1.4%，通货膨胀这个看不见的‘税收’将吞噬掉剩余的4.3%。值得注意的是，尽管投资者可能认为看得见的所得税是他的主要负担，可是看不见的通货膨胀‘税’拿走的财富相当于看得见的所得税拿走的财富的三倍还要多。”
巴菲特：美国未来面临严重的高通胀威胁。

过去47年间由于长期通货膨胀导致美元购买力贬值高达86%，未来呢？

巴菲特2009年8月18日在纽约时报发表文章“美元的蝴蝶效应”，警告美国未来会面临长期严重通货膨胀的威胁。

巴菲特把美国大量发行美元对经济的影响比喻成大量排放二氧化碳对自然界的影响：“在自然界，每一个行为必会引发一连串后果，这种现象称为蝴蝶效应。然而，这些后果未必是成比例放大的。比如，我们排放到大气中的二氧化碳数量增加一倍，有些对整个社会引发的问题影响程度会远远超过一倍。正是意识到蝴蝶效应的影响，全球才会如此高度关注温室气体排放问题。”他分析认为未来最严重的问题就是严重的通货膨胀：“大量发行货币会有助于推动经济复苏，但是长期来说有一个通货膨胀的危险。我们美国人有一个说法是，没有免费的午餐，每件事都有它的后果。”

这是因为金融危机发生后，美国大量发行货币，超大规模注入流动性，美联储主席形象地比喻为“直升机撒钱”。非常之时，必须用非常手段。巴菲特把遭遇金融危机的美国比喻成心跳骤停的病人，必须急救：“美联储井喷一样往经济中注入货币，才使我们的经济大厦免于彻底倒塌。”但是急救之后呢？是药三分毒，猛药更加毒。巴菲特说：“美国经济现在就像一个刚走出急救室的病人，正在走上一条缓慢的恢复之路。但政府继续超大剂量服用货币药物，不久我们就需要应对货币药物的副作用。到目前为止，这些副作用大部分并未出现，可能相当长一段时间都会处于潜伏之中。但是，这些副作用的威胁可能和金融危机的威胁同样严重。”

8. 美国从1900年到2000年间，美元贬值为原来的多少

美国从1900年到2000年间,美元贬值为原来的多少:()1.0 分
A、1/54   B、1/35    C、1/15   D、1/10
确答案: A