求好心的大神逐条解答！请问凯恩斯区域里为什么扩张性货币政策无效？

1. 求好心的大神逐条解答！请问凯恩斯区域里为什么扩张性货币政策无效？

1、凯恩斯有这个假设：
在凯恩斯区域里，由于利率很低，此时所有人都预期未来利率只会上升，不会下降，因此不愿在此时持有任何生息资产（比如债券），只愿持有货币，以满足未来利率上涨时的投机性需求。此时增加货币供给，人们将货币在手里储存起来，而不会借出，因此不会影响利率水平。

2、多印钱不会直接增加收入，否则大家不必辛苦工作，直接印钱即可。

2. 凯恩斯区域为什么货币政策没用

在凯恩斯区域中，利率降到很低，货币的投机需求趋于无限大，因为较低的利率水平，政府会实行扩张性货币政策，增加货币供给，不能降低利率，也不能增加收入，因而货币政策在这时无效。1、当一定时期的利率水平降低到不能再低时，人们就会产生利率上升而债券价格下降的预期，货币需求弹性就会变得无限大，即无论增加多少货币，都会被人们储存起来。靠增加货币供应量不再能影响利率或收入，货币政策就处于对经济不起作用状态。2、凯恩斯认为货币政策无效，被称为凯恩斯陷阱：流动性陷阱是凯恩斯提出的一种假说，当利率降低到无可再降低的地步时，任何货币量的增加，都会被单位以“闲资”的方式吸收，因而对总体需求、所得及物价均不产生任何影响。3、一定时期的利率水平降低到不能再低时，货币需求弹性就会变得无限大，即无论增加多少货币，都会被人们储存起来。发生流动性陷阱时，再宽松的货币政策也无法改变市场利率，使得货币政策失效。4、 根据凯恩斯的理论，人们对货币的需求由交易需求和投机需求组成。在流动性陷阱下，人们在低利率水平时仍愿意选择储蓄，而不愿投资和消费。此时，仅靠增加货币供应量就无法影响利率。如果当利率为零时，即便中央银行增加多少货币供应量，利率也不能降为负数，由此就必然出现流动性陷阱。另一方面，当利率为零时，货币和债券利率都为零时，由于持有货币比持有债券更便于交易，人们不愿意持有任何债券。在这种情况下，即便增加多少货币数量，也不能把人们手中的货币转换为债券，从而也就无法将债券的利率降低到零利率以下。因此，靠增加货币供应量不再能影响利率或收入，货币政策就处于对经济不起作用状态。

3. 为什么在凯恩斯区域里货币政策没用

在凯恩斯区域里货币政策没用是因为利率很低。货币的投机需求趋于无限大，因为较低的利率水平，国家会实行扩张性货币政策，增加货币供给，不能降低利率，也不能增加收入，因而货币政策在这时无效。货币政策的性质（中央银行控制货币供应，以及货币、产出和通货膨胀三者之间联系的方式）是宏观经济学中最吸引人、最重要、也最富争议的领域之一。货币政策运用各种工具调节货币供应量来调节市场利率，通过市场利率的变化来影响民间的资本投资，影响总需求来影响宏观经济运行的各种方针措施。利率政策是中国货币政策的重要组成部分，也是货币政策实施的主要手段之一。中国人民银行根据货币政策实施的需要，适时的运用利率工具，对利率水平和利率结构进行调整，进而影响社会资金供求状况，实现货币政策的既定目标。

4. 凯恩斯为什么要否认货币政策的有效性啊

凯恩斯认为货币政策无效，被称为凯恩斯陷阱：流动性陷阱是凯恩斯提出的一种假说，当利率降低到无可再降低的地步时，任何货币量的增加，都会被单位以“闲资”的方式吸收，因而对总体需求、所得及物价均不产生任何影响。
一定时期的利率水平降低到不能再低时，货币需求弹性就会变得无限大，即无论增加多少货币，都会被人们储存起来。发生流动性陷阱时，再宽松的货币政策也无法改变市场利率，使得货币政策失效。
根据凯恩斯的理论，人们对货币的需求由交易需求和投机需求组成。在流动性陷阱下，人们在低利率水平时仍愿意选择储蓄，而不愿投资和消费。此时，仅靠增加货币供应量就无法影响利率。如果当利率为零时，即便中央银行增加多少货币供应量，利率也不能降为负数，由此就必然出现流动性陷阱。另一方面，当利率为零时，货币和债券利率都为零时，由于持有货币比持有债券更便于交易，人们不愿意持有任何债券。在这种情况下，即便增加多少货币数量，也不能把人们手中的货币转换为债券，从而也就无法将债券的利率降低到零利率以下。因此，靠增加货币供应量不再能影响利率或收入，货币政策就处于对经济不起作用状态。

5. 为什么凯恩斯区域实行扩张行货币政策无效，可以画图分析吗？

你要知道所谓的凯恩斯区域是什么意思，凯恩斯区域是指LM曲线呈水平时候的区域。此时无论如何增加货币供给，即无论其沿LM曲线如何移动，都无法降低利率。此时，利率极低，那么投机需求为无限大。此时的投机需求曲线已经变成了一条水平线。具体你可以自己看书上。人们的收入分成C和I两部分，市场对交易需求的货币一般比较稳定，而此时投机需求函数变成水平线，为常数。因此国民收入不变。
关于债券的问题，首先，债券价格是和利率成反比的。即利率降低到最低点时，债券价格最高。因为此时利率已经降到最低，那么大家都认为不会再低了。以后只有上升的可能性。如果此时购买债券，以后等利率上升时，债券价格就会下降，大家就都会赔钱。所以大家此时都不会去购买债券，都会把货币持在自己手中。
希望能帮到你~~

6. 急求！为什么在凯恩斯区域内国家不能使用紧缩性货币政策提高利率呢？

凯恩斯区域也叫流动性陷阱，从is-lm曲线角度分析：此时lm曲线呈水平状态，而货币政策认为是可以引起lm线左移（紧缩性）或右移（扩张性），但在lm曲线水平时无论左移还是右移其与y轴截距，即利率，都将保持不变，即此时货币政策失效，然而若采用财政政策（被认为是可以影响is曲线），则可以在不提高利率的前提下，提高国民收入，使经济好转。
从经济的角度分析：在流动性陷阱中，利率极低，此时人们会有利率不会再低而上升的预期，而利率与债券价格呈反向变动关系，故人们预期债券价格将下降，所以当人们手中有货币时，则不会用来投资（即购买债券），而会用来储蓄，（注：凯恩斯认为人们手中的货币不是用来购买债券就是用来储蓄，这也是当时凯恩斯理论的缺陷部分，这就是后来被弗里德曼抓住的把柄之一），所以，不管是多么宽松的货币政策，人们都会将钱存起来，而不买债券，这导致债券的价格不会变化，市场利率也不会变化，更何况是紧缩的货币政策，人们更不愿意持有债券。
就回答这些，希望能够帮助你~~

7. 为什么凯恩斯陷阱的存在会使货币政策无效

根据凯恩斯的宏观经济理论，政府可以通过降低利息率，增加货币供给促进经济发展。
公众对于货币的需求包括投机需求和交易需求。其中投机需求与利率是负相关关系。利率下降，投资者会减少持有的货币而持有证券。
但是如果利率非常低的时候，投资者会认为利率没有下降的空间，从而不会增加货币投入购买债券，而是更多地持有货币用于交易。这种情况下，继续降低利率并不能增加货币供给，导致货币政策无效形成凯恩斯陷阱。
在凯恩斯区域，LM曲线是水平线，怎么移动都是水平的。
货币政策无效，不会影响均衡的产出水平。
财政政策有效，且为最大有效情况。

在古典区域，LM曲线是垂直的。

货币政策有效，可以使LM移动，IS曲线不变时，均衡产出增加了。
财政政策无效，不会影响均衡的产出水平。
在中间区域，货币政策和财政政策都有效，但是财政政策存在“挤出效应”。

8. 在凯恩斯区域中货币及财政政策哪个有效

在凯恩斯区域，财政政策更有效。凯恩斯区域就是LM曲线水平的区域，凯恩斯极端是指LM曲线水平而IS曲线垂直的情形，此时实行财政政策使IS曲线右移，可以完全转化为产出而价格水平不变；实行货币政策使LM曲线向上移动，产出没有发生变化而价格上涨。

由于凯恩斯实行的需求管理政策，他在出版《就业、利息与货币通论》时，资本主义世界正处在大萧条阶段，需求严重不足，因此必须通过扩大总需求来解决问题。在凯恩斯看来，此时的总供给曲线是水平的（也可以理解为是凯恩斯区域，古典学派认为总供给曲线是垂直的）扩大总需求可以在价格不变的情况下完全转化为产出，由于货币政策必须通过货币供给被动的改变总需求，在当时的情况下投资已经严重萎缩，若没有外在的较强的刺激因素基本上没有增加的可能，因此货币政策几乎是无效的。

总的来说，凯恩斯更强调财政政策，在经济学中，那些以凯恩斯命名的术语几乎都强调财政政策比货币政策有效，因为凯恩斯的理论是基于短期总需求不足而提出来的。

就财政政策和货币政策本身来讲，财政政策在经济不景气时用来促进经济增长是非常有效的，比货币政策强很多；货币政策在经济发展过热时控制通货膨胀非常有效，此时若单独使用财政政策对通胀的控制反而效果不好。