《五维记忆》的故事情节到底和《哪吒》有哪些相似之处?

2024-05-11 01:26

1. 《五维记忆》的故事情节到底和《哪吒》有哪些相似之处?

主要就是里面的剧情主线,角色个性以及是视觉形象,故事情节角度都非常相像。
比如说哪吒和敖丙在天空里面旋转的这个镜头,和《五唯记忆》创意秀里面的镜头确实非常像,再比如说熬丙抬起头的镜头和他们电影里面。
一位主人公愤怒地抬起头的镜头也非常像,但是这个其实并不能说明什么,毕竟现在的影视剧这么多,创意和想法碰撞的时候是有可能出现相似的状况。

扩展资料

《哪吒》角色背景
导演饺子敲定电影里哪吒的角色形象用了两年时间,经过了66个版本的变更,为了突出主题和打破人们的成见,符合电影“打破成见,扭转命运”的中心思想,采用了黑眼圈的“丧萌”形象。在外形上,哪吒是人和魔的综合体。
在动作设计上,导演借鉴了李连杰主演的《黄飞鸿》系列电影,哪吒的动作参考鬼脚七,狂野热血,穷追猛打。
哪吒的双丸子头造型来自1979年版《哪吒闹海》,哪吒得到火尖枪和混天绫后的那一段舞枪是完全再现;哪吒用变身术捉弄敖丙和申公豹,灵感来自成龙的代表作《双龙会》。

《五维记忆》的故事情节到底和《哪吒》有哪些相似之处?

2. 《哪吒》与《五维记忆》被指有太多相似处,饺子导演真的抄袭了吗?

我是相信导演并没有去抄袭,毕竟在动漫行业如此惨淡的大环境下,没有必要花费这么多的精力去抄袭一部并不出名的作品。同时指控饺子导演抄袭的那些证据并不足以判定饺子导演抄袭五维空间。


五维记忆的主演在微博发文控诉饺子导演抄袭五维空间,这不禁让我想起了近年来的许多抄袭闹剧。一旦有一部剧或者一部电影开始爆红那么就必然有人会站出来指责这个作品是抄袭的。可是事实真的是这样吗?我承认之前确实有实锤有的作品确实是抄袭的,但是这盛行的”抄袭之风“之下又有多少所谓的抄袭是为了蹭热度,这个我们就不得而知了。

要是但凡有一点相似的地方就叫抄袭的话,按照这样的逻辑,那岂不是,角色有一个鼻子、两只眼睛、两个耳朵、都是左右对称、其头顶都有毛发等等其它特征,那都算是抄袭了?


而且,听听这口气,人家要“对剧本”。那么如果真的抄袭到了对剧本的程度,那40几亿票房说明很多人看了,哪吒的剧本大家都清楚了,那把自己的剧情公开出来,让网友做个定夺,不就完了吗?而且,这还是一个自称是演了三年的剧,可惜,看不到剧情,可能人家这个时候,要求要保密了吧。再者,看看这发的场景对比图,靠几张糊的不得了的图,充其量就是配色稍微搭边点。所以饺子导演我觉得并没有抄袭。

3. 《哪吒》被指涉嫌抄袭,抄袭对象《五维记忆》是一部什么类型的作品?

电影《哪吒之魔童降世》上映以后,取得了不菲的票房成绩。同时也出现了一些不同的声音,比如说涉嫌抄袭。电影上映一个月以后,才有人指出《哪吒》是抄袭了五维记忆,那么《五维记忆》究竟是一部什么样的作品呢?

现如今网上一边倒,都站在《哪吒之魔童降世》这边。说是因为电影上映一个月以后,才提出来,《五维记忆》是不是为了要蹭《哪吒》的热度呢?
第二点疑问就是,《哪吒之魔童降世》,历经五六年的筹备时间。而《五维记忆》的剧本确定时间是在2016年,所以认为《五维记忆》是在蹭哪吒的热度。
再有一点就是《哪吒之魔童转世》,里面制作的一些细节特别精良,无论特效、配音等等,都能看出来整个制作团队特别用心。也让观众有理由认为,这部影片制作水平很高,没必要抄袭。
可是看这些理由,无论哪一条都不是《哪吒之魔童降世》,不可能抄袭的绝对理由。

《五维记忆》是中影华腾所属,乌兰雪荣指导的舞台创意秀。是在2017年在美国加利福尼亚进行首次商业演出。是通过声光电等5d科技手段,结合真人音乐舞蹈,唱歌,杂技等等进行的一种舞台秀。
其中的故事讲的是,黑精灵和白精灵以及鲜花姑娘之间的爱情故事,演绎的是阴阳互补生生不息的宇宙和生命运转变化。
从网上发布的图片来看,《五维记忆》和《哪吒之魔童转世》里面的某些片段确实相似度非常的高。如果仅仅是以时间为轴,来判断是否涉嫌抄袭,还不是100%的精确。
如果反过来说《五维记忆》抄袭《哪吒》,那也是不可能的。因为那时候《哪吒》还在筹备阶段,而《五维记忆》已经于2017年进行了首次商业演出了。
所以如果说,《哪吒之魔童降世》借鉴了《五维记忆》里面的一些片段,这是不可否认的。如若不然,相似度那么高的一些片段又怎么解释呢?

至于是不是涉嫌抄袭,这一点不是我们能够界定的,这需要很多方面的因素,以及证据才能够进行维权。
所以后续会有很多人,对于《五维记忆》会不会对《哪吒之魔童降世》提出诉讼很关注。

《哪吒》被指涉嫌抄袭,抄袭对象《五维记忆》是一部什么类型的作品?

4. 《五维记忆》起诉《哪吒》抄袭,两者之间有何相似之处?

在回答这个问题之前,我觉得《五维记忆》要先跟《阿凡达》还有《你的名字》解释一下抄袭问题,现在的人都这么嚣张了吗,在套用的素材上加点料 就可以固执己见 宣称原创 否认盗用了 ,然后再找个大火的作品,从中找一些雷同点,开始告别人抄袭。

中影华腾表示,在2016年创作完成《五维记忆》脚本文字作品并开始系列演出。根据演出场景的不同,基于演出地域、受众等因素有所不同的考量,主创团队对《五维记忆》脚本和舞台戏剧进行了相应调整,形成了若干不同版本。2017年9月28日,中影华腾对《五维记忆》脚本“《memory》——中国非遗盛典”进行作品权利登记。
值得注意的是此事还牵扯到另外一个“受害者”,2019年8月23日,知乎大神 发布微博表示《五维记忆》抄袭其2015的作品《太阳系旅行》,希望中影华腾方面停止使用其作品。许多吃瓜群众看到这里纷纷表示支持博主和“吒儿”,有网友称:《五维记忆》打着非文化遗产的旗号,如果一开始就是抄袭者,那所谓的维权岂不是贻笑大方? 

然而这张图就用在《五维记忆》起诉《哪吒》抄袭的公开声明中,

上图为《五维记忆》,下图为《五维记忆》列举的《哪吒》抄袭场面,这个场景就有些尴尬了,踩着别人的著作权维护自己的著作权。
此事引发了一波网络热潮,《哪吒》一上映便被称为打破了中国动画片的天花板,如果是原创,也希望通过网络力量和法律途径保护原创作者的心血,如果涉及抄袭,不论是《哪吒》抄袭《五维记忆》,还是《五维记忆》抄袭其他作品,都希望作者对此做出一个回应

5. 有人说《哪吒》抄袭《五维记忆》,这是真的吗?

这一事件是由所谓的海报相似性引起的,然后影视公司开始发表声明。他们说这是三年前的海报16年前,我对他们所有的微博都很好奇。就在17年前,该公司发布了一份完全不同于所谓的nezha抄袭的海报,然后该公司在8月16日发布了四张海报。微博的所有原始评论加起来总共有十篇官方帖子突然被评论:这似乎是哪吒的海报。

	2,哪吒还在上映,请问,他是从哪里得到那么多那查的视频照片的?在许多网民质疑盗窃的情况下,官方博客根本没有解释。
	3,反复说的情节完全照搬他们的想法,剧本和导演艾特饺子,我们大家都看到了,都知道这个故事,当问及对方拿出剧本,对方的态度:你去看看我们的演出就知道了,完全复制我们的脚本,完全一样的故事中,我们看到你看出来了演出。


	真的很想感受到任何剽窃者都会诉诸法庭,声称自己手中掌握着专利保护。证据如此丰富,但他们只是在微博上高呼,召开媒体见面会。为什么,微博能裁决案件还是媒体能打官司?一些人被建议不要使用用户作为刹车点。这种碰瓷的方法已经过时了。

	在阳光下,没有什么新鲜事物,你能激发的东西,可能激励别人的东西,人们是“裁缝”,读书都是一样的。当你看书的时候,你的大脑就会裂开,而当我看着它们的时候,你的大脑就会裂开。有时也会一起去,称为“若有相似,则纯属巧合”。

有人说《哪吒》抄袭《五维记忆》,这是真的吗?

6. 《哪吒》抄袭案被曝,网友为什么一面倒吐槽《五维记忆》?

我觉得是因为蹭热度。如果你一直关注《哪吒之魔童降世》的信息,应该很清楚,除了近50亿的票房之外,在暑假结束时还卷入了一个“涉嫌剽窃的案件”。这是一家名为“五维记忆”的公司,没有遗产可做。指责“哪吒”在情节概念、海报设计等方面剽窃。 然而,一开始,网民们基本上认为这是“碰瓷”,只是为了敲诈《哪吒》的票房奖金,让公众知道他们演出的题目(俗称“蹭热”)。

然而,当时间到了11月12日,北京志川的权威媒体报道了这样一条消息。简而言之,“五维记忆”的相关当事人已经收集了足够的证据,并将案件正式提交法院,走上了通过司法保护权利的道路。 虽然按照正常情况,不到一年半的时间,内容侵权案件不太可能有明确的结果。 但是针对这起诉讼发生了一件意想不到的事情-作为全国最权威、最知名的官方媒体,它甚至在案件远未判决、责任尚未确定之前就向全国做了案例报道。

从内容上看,对“整个故事”的报道更加细致入微(从今年8月箜篌演奏家石璟连续发文怒怼,到中影华腾的维权声明和强调网上用户恶意滥用的通知,再到现在北京知山法院提起诉讼)。这是什么意思?我唯一能想到的是,《哪吒》的影响力如此之大,它的一举一动都触动了无数人的心,它的未来走向触动了全中国粉丝的神经,从而做出了这样一个“客观”的表述。

今天,四位顶尖的表演者都开始批判“五维记忆”,我相信他们能最大程度地代表广大网民的价值取向。 综上所述,所谓的侵权案件自立案以来一直呈现出“片面”的趋势。从“五维记忆”相关方列举的“证据”的荒谬性,到网民纷纷发表的“五维记忆”盗用材料的声明,这些都证明了所谓侵权案的荒谬性。所以我觉得是因为蹭热度。

7. 《五维记忆》和《哪吒》到底谁在抄袭?

我觉得也不算谁抄袭谁吧,作品都会有相似之处,《哪吒之魔童降世》获得了极高的公众赞誉和票房收入。虽然未能突破50亿,但最终以49.7亿成为中国电影史上第二高的分数,可以说已经引起了人们的极大关注。然而,随着知名度的提高,人们产生了各种各样的疑虑,尤其是剽窃的声音,这给《哪吒》的成就打上了问号。

今天,中国电影华腾公司正式宣布将对《哪吒》提起诉讼,要求电影公司停止侵权行为,发表声明消除影响,赔偿5000万元经济损失,并发布了案件受理函。这场运动还无情地写道,“愿创意不死,愿世界没有小偷”。这已经是死锤《哪吒之魔童降世》中“小偷”的节奏。与此同时,石璟还张贴海报,将两者进行比较,以证明《哪吒》是剽窃的事实。然而,我没想到相关评论没有得到网民的支持,反而有很多“碰瓷”的评论。

然后一些网民指出,《五维记忆》和《阿凡达》的的海报也惊人地相似。仔细观察似乎是一回事。然后,“五维记忆”海报中涉嫌剽窃海报的元素如“疯狂动物城”、“你的名字”和“功夫熊猫”被一个接一个地抽出来。然而,石璟并没有对海报剽窃的质疑做出积极回应,而是用“阴阳理论”来搪塞网民,这显然是网民无法接受的。更意想不到的是,一些网友后来指出,在《五维记忆》的演出背景下,有大量盗用自己视频资料的行为。到目前为止,石璟和他的团队没有对侵权行为进行投诉。相反,他们被指控“碰瓷”和“抄袭”。后来石璟没有对此事发表任何评论。

我原以为这件事会告一段落,但没想到《五维记忆》的版权所有者中影华腾一直在推进权利保护。在这个过程中,创作“五维记忆”的艺术家也受到了影响,这进一步坚定了他们证明自己清白的决心。事实上,由于“五维记忆”的低传播,大多数网民没有看到故事的具体情节。至于《哪吒》的开始、是否与它相似,没有看过的观众真的没有多少发言权,我坚决抵制攻击和辱骂。所以我觉得也不算谁抄袭谁吧,作品都会有相似之处。

《五维记忆》和《哪吒》到底谁在抄袭?

8. 哪吒抄袭五维记忆,五维记忆是什么电影?这电影详细信息找不到啊

五维记忆是中影华腾(北京)影视文化有限公司制作的创意秀 ,并不是电影。
事件:中影华腾(北京)影视文化有限公司认为《哪吒之魔童降世》与自己创作的《五维记忆》作品在剧情等方面存在大量相似之处,构成侵犯著作权,因此将该片导演和出品方诉至法院索赔5000万元。2019年11月11日,北京知识产权法院发布称受理了该案 。

扩展资料:
哪吒之魔童降世剧情简介:
天地灵气孕育出一颗能量巨大的混元珠,元始天尊将混元珠提炼成灵珠和魔丸,灵珠投胎为人,助周伐纣时可堪大用;而魔丸则会诞出魔王,为祸人间。元始天尊启动了天劫咒语,3年后天雷将会降临,摧毁魔丸。
太乙受命将灵珠托生于陈塘关李靖家的儿子哪吒身上。然而阴差阳错,灵珠和魔丸竟然被掉包。本应是灵珠英雄的哪吒却成了混世大魔王,这调皮捣蛋顽劣不堪的哪吒却徒有一颗做英雄的心。然而面对众人对哪吒的误解和即将来临的天雷的降临,哪吒是否命中注定会立地成魔,他将何去何从。
最新文章
热门文章
推荐阅读