奥巴马上台后的中美关系

1. 奥巴马上台后的中美关系

　　奥巴马当选美国新总统开启了美国的“改革的时代”。作为世界上最强大国家的美国在未来四年将如何变化引起了世界各国的高度关注。作为和美国有着全面、密切、复杂关系的中国自然也不例外。

　　对这次美国大选在中国引起的反响，是笔者自1979年观看里根与卡特竞选以来最平静的一次。中国兴论和民众均以看别国家里事的心情泰然处之。而中国的学术界在大选开始前己判定奥巴马将获胜。当然也有意外，如美国社会表现出的强烈的变化倾向、相当明显的宽容度、一边倒的获胜率、较高的投票率等。这些都预示奥巴马将给美国带来变革，从而也会影响它和世界、和中国的关系。

　　这样，作为世界上最重要的双边关系之一的中美关系在奥巴马任总统后将如何变化？就引起有关国家的关心也是很自然的事。要想知道未来的中美关系，分析的基础应该是当前的中美关系。在小布什总统的八年任期内，两国关系有了长足的发展。中国和美国现在互为两国最重要的贸易伙伴之一。中国既作为世界上外汇储备最多的国家也是持有美国各种金融债卷最多的国家。特别是在华尔街金融危机爆发以后，中国的金融动向对美元的国际地位有重要的影响。中美在国际政治领域合作广泛：在维持国际秩序的稳定、反对恐怖主义、反对核武器扩散、解决地区热点问题等方面共同利益不断加强增多。对中美关系的发展美国各界大多数是满意的。这也是这次美国大选中国问题没有成为话题的原因之一。

　　但事物是变化的、中美关系在发展，奥巴马新政府执政后的中美关系也不可能完全是布什政府中美关系的复制，一定会有变化。笔者根据对未来国际形势、中美两国的国内因素和对外发展战略分析，认为中美关系将继续向前发展、但在某些领域会出现纠纷。

　　首先、奥巴马新政府要在较短的时间里确定对华政策的基调。由于美国外交决策机制的特点，新旧总统更迭带来政府大换班，“一朝天子一朝臣”，三千政府高官要腾位。如何保持政策的连续性是个大问题。由于当今美国面临的严峻形势，奥巴马组建新政府进入过渡期的动作相当快，但这主要是为应对金融危机着眼于国内问题。如何避免不因新政府上台而造成中美关系受波动是个大问题。之前的里根、老布什、克林顿、小布什四任总统上台都出现上任之初引起成中美关系波动的问题。

　　奥巴马总统个人特点的影响。奥巴马总统是第一位非洲裔黑人总统，对美国对外战略会带来什么样影响无例可察。由于他从政时间较短，年轻、和美国权力阶层的联系能否协调、对中国的了解有多深多准确都存有变数。但不管总统个性如何？中美关系是由两国国家利益决定的，最近二十多年的中美关系史也说明了这一点。何况在中美互动中虽未改变两国综合国力对比，但中国实力在不断增强是不可逆转的趋势。


　　中美关系中有可能出现问题的在经济领域。由于奥巴马是在华尔街金融危机爆发后上台的，他要马上解决几乎不可能。中美贸易中中方的顺差、汇率等就会成为话题，美方会以此向中方施压。华尔街金融危机对中国经济的冲击己经显现，要改变中国经济出口拉动推动增长的模式不是短时间能够完成的。因此，中美之间的经济矛盾有加速的可能，但这类矛盾是可谈判可调整的。

　　中美关系在未来几年会继续向前稳健发展。

2. 奥巴马上台后中美关系前景！并说明理由

美国从来没有离开过亚太，只不过在小布什期间投入不够多，这两年希拉里一直强调美国要重返亚太，美国战略重心已经东移了，美国第一次正式参加东盟系列峰会，这也正反映了美国一种虚弱的心态。
目前，美国对中国的心态可以归结为两句话“无可奈何要合作，情不自禁想遏制”。奥巴马政府想要实现贸易翻一番，促进就业和经济增长的目标，而全球能助其实现目标的主要市场在亚洲，主要是中国和印度等国。
所以，从经济上讲，已经形成“你中有我、我中有你”的局面，所以无可奈何要合作。另一方面，美国尚未抛弃做老大的思想，想要实现美国统治下的世界和平，情不自禁想遏制。奥巴马称他是第一个“太平洋总统”，要实现这个封号，对中国就非得遏制。
美国强调重返亚太，第一是要造成一个态势，即在亚太地区，美国不能走，亚太地区需要美国的保护伞和领导；第二个目的，防止传统亚洲盟国日本和韩国的离心倾向，造成中国、印度威胁论，加强对新兴市场的控制；第三，中国和东盟贸易自由化发展势头很猛，中国已经成为东盟、日本、韩国等地区的最大贸易伙伴，超过美国，美国担心被边缘化，所以在中国周边投棋布子。
事实上，美国战略重心东移，要考虑的不仅仅是中国，还有蒙古、日本和韩国。日本自从鸠山由纪夫内阁以来，已经提出要在东方和西方文化间发挥桥梁作用，和美国应该是平等的伙伴关系。
应该看到美国战略东移最近一系列举动非常明显，从在APEC上力推《跨太平洋战略经济伙伴协定》（TPP），到在澳大利亚驻军，再到奥巴马正式参加东亚系列峰会，大谈南中国海安全问题。南中国海有安全问题吗？显然并不存在所谓的安全问题，这是一个伪命题。东亚峰会是东盟衍生出来的高级领导人论坛，应该是东盟主导，东盟10+3是主渠道，而美国不断宣传，企图改变其性质，主导议题。但美国的目的似乎也并未达到，印度尼西亚总统苏西洛称，东盟不赞成在东亚峰会上讨论具体的政治、安全问题。
美国重返亚太意味着中国和周边国家的关系可能要进入一个不太好的时期，这些国家中，日本，韩国就不说了，他们和中国的外交与美国重返亚太，没有太大的联系，因为美国在他们的国家有军事力量存在，主要影响的还是东南亚国家，像菲律宾等和中国存在南海利益纷争的国家，可能狐假虎威，在南海问题上挑衅中国，不断的在南海制造事端，这对于我们国家的外交来说是一件棘手的事情。

3. 展望一下奥巴马上台后的中美关系前景，并简要说明理由？

中美关系中有可能出现问题的在经济领域。由于奥巴马是在华尔街金融危机爆发后上台的，他要马上解决几乎不可能。中美贸易中中方的顺差、汇率等就会成为话题，美方会以此向中方施压。华尔街金融危机对中国经济的冲击己经显现，要改变中国经济出口拉动推动增长的模式不是短时间能够完成的。因此，中美之间的经济矛盾有加速的可能，但这类矛盾是可谈判可调整的。

　　中美关系在未来几年会继续向前稳健发展。

4. 奥巴马上台后,如何站在战略高度看待中美关系的这种变化

　　中美关系的矛盾与发展源于世界政治经济格局的调整，以及两个世界大国在国际舞台上角色转变。全球金融危机不仅在经济上，而且在政治上改变了世界，使世界格局进入深刻调整期。发达国家受到沉重打击，影响力大降，新兴国家经济体崛起，G20体制取代了G8成为大国政策协调的主要平台。金融危机把中国推向国际政治舞台的中心，特别是经济总量在第二季度超过日本，更引发了全世界对中国战略走向的关注。美国虽然仍然贵为“世界第一”，但国内经济复苏乏力和失业率居高不下，令美国上下充满了一种衰落忧虑，美国担心自己在不太远的将来就要被经济发展势头势不可挡的中国超越。在对华政策上，美国增加了战略防范和围堵。

　　在当前“后金融危机”时代世界新秩序重建的过程中，中美矛盾与冲突不可避免。不论是双边关系，还是全球问题，作为世界最大的发展中国家，中国都在致力制定新的“游戏规则”，推动建立公正、合理的国际新秩序。对台军售和西藏问题虽是中美关系中传统问题，但美长期打台湾牌、西藏牌，谋求自身利益的做法已不适应新形势的要求，中国强烈要求改变。在改革国际金融秩序、应对全球气候变化等新问题上，中国也在积极参与新规则的制定，要求新国际金融秩序应反映发展中国家不断上升的经济实力，并体现公正、公平、包容、有序的原则，而新全球生态秩序必须照顾发展中国家的合理发展需求。

　　应该从战略高度定位中美关系。面对全球问题和地区热点，中美应该连手应对，两国是“合作伙伴”，而非“敌人”和“对手”，这是中美合作格局的基础。同时，中美关系发展大局不应为某种地区冲突或其它偶发性事件所绑架和左右，两国应该建立成熟完善的危机处理机制，这是保证中美关系健康发展的必要条件。中美关系非“零和游戏”，合作与竞争并存恰恰是新时期中美关系的主要特征，作为两个全球大国，其关系的意义和影响早已超越双边，两国注定是要在摩擦与冲突中走向合作共赢。

5. 奥巴马上台后,中美关系忽冷忽热,怎样站在战略高度看待中美关系的这种变化?

　　中美关系的矛盾与发展源于世界政治经济格局的调整，以及两个世界大国在国际舞台上角色转变。全球金融危机不仅在经济上，而且在政治上改变了世界，使世界格局进入深刻调整期。发达国家受到沉重打击，影响力大降，新兴国家经济体崛起，G20体制取代了G8成为大国政策协调的主要平台。金融危机把中国推向国际政治舞台的中心，特别是经济总量在第二季度超过日本，更引发了全世界对中国战略走向的关注。美国虽然仍然贵为“世界第一”，但国内经济复苏乏力和失业率居高不下，令美国上下充满了一种衰落忧虑，美国担心自己在不太远的将来就要被经济发展势头势不可挡的中国超越。在对华政策上，美国增加了战略防范和围堵。

　　在当前“后金融危机”时代世界新秩序重建的过程中，中美矛盾与冲突不可避免。不论是双边关系，还是全球问题，作为世界最大的发展中国家，中国都在致力制定新的“游戏规则”，推动建立公正、合理的国际新秩序。对台军售和西藏问题虽是中美关系中传统问题，但美长期打台湾牌、西藏牌，谋求自身利益的做法已不适应新形势的要求，中国强烈要求改变。在改革国际金融秩序、应对全球气候变化等新问题上，中国也在积极参与新规则的制定，要求新国际金融秩序应反映发展中国家不断上升的经济实力，并体现公正、公平、包容、有序的原则，而新全球生态秩序必须照顾发展中国家的合理发展需求。

　　应该从战略高度定位中美关系。面对全球问题和地区热点，中美应该连手应对，两国是“合作伙伴”，而非“敌人”和“对手”，这是中美合作格局的基础。同时，中美关系发展大局不应为某种地区冲突或其它偶发性事件所绑架和左右，两国应该建立成熟完善的危机处理机制，这是保证中美关系健康发展的必要条件。中美关系非“零和游戏”，合作与竞争并存恰恰是新时期中美关系的主要特征，作为两个全球大国，其关系的意义和影响早已超越双边，两国注定是要在摩擦与冲突中走向合作共赢。

6. 奥巴马上台后,中美关系似乎陷入忽冷忽热的怪圈,新时期中美关系有什么样的特点

中国被认为是未醒的东方雄师，或者正在冬眠的熊。美国是
一只大老虎。它时刻在尽力维护，加强它现在拥有的地位，让中
国继续沉睡，或让中国继续冬眠。 

  好笑的是一些拣老虎吃剩下的骨头就能吃饱的癞皮狗却向中
国推销他们的经验，吃剩骨头。并美其名曰：Win-Win，不用与美
国人斗争，是双赢。 

  中国现在已经逐渐清醒，告诉美国人中的反华分子，（他们
算做狐狸吧），中国是在地球另一边的狮子，你站得高一点，狐
假虎威吓退的绵羊、狼之类的小动物，而不会吓退狮子，狮子让
一让只是避免双伤，而不是怕被你吃了。 

  狮虎之间还是有不少合作机会，如都喝河里的水，需要合力
驱赶能够污染河水的动物。 

  争斗最多，要争取有限的肉（能源），保护自己的领地。 

  一句话，中国美国所有的合作是基于避免两败俱伤。美国能
养的起几个狗腿子，作为咬人的先锋，却养不起中国。美国时刻
不忘阻止中国发展，减少掠夺的阻力。中国人切不可把狗腿子当
作模范学习。

7. 奥巴马上任以来中美关系的良好开局有哪些体现

　　主要的体现在以下几个方面：
　　一、最大的就是庄园会晤；
　　二、国务卿克里的到访；
　　三、美国财政部长雅各布·卢以及为代表的美国各界和中国的不断互动；
　　以上三点作为支撑，加上两国在国际问题上的合作与协调，构成了中美关系中良性的一面。
　　以上意见仅供参考 ，谢谢。

8. 奥巴马上台后，中美关系似乎陷入忽冷忽热的怪圈，如何理解中美关系这种变化背后的实质？

中美两国都是世界大国，面临世界形势的变化，有诸多的共同利益，两国关系的内涵不断丰富，一些新的重大议题进入中美关系的议程，诸如如何应付全球金融危机、气候变化、开发新能源、阿富汗及巴基斯坦局势等。上述议题均为奥巴马上台后面临的最紧要的对外政策议题，这些议题成为中美关系的议题表明，奥巴马政府较上届政府相比，更加重视中美关系，更加看重中国在国际舞台上的作用。
但两国也存在很多争端和摩擦，中美关系的变冷有其自然的逻辑，对此我们不必感到惊讶。一是因为两国关系中一些老的结构性问题依然存在，如中美在意识形态、价值观念、社会制度方面以及台湾问题等老大难问题上的分歧，一直在羁绊着中美关系。二是因为中美关系中出现了一些新的结构性问题。随着中国国力和自信心的增强，中国在世界舞台的影响力不断扩大，而作为世界上唯一超级大国的美国尚未适应中国力量的到来，时时担心中国的崛起会以美国衰落为代价，诸如“中国模式”会取代“美国模式”，全球化中的美国化会因中国化而受到阻止等，这就形成了新兴国家与老牌国家的结构性矛盾。三是中美关系周期性地受到美国选举政治的影响。美国两党的候选人出于当选的需要，每每将中国作为替罪羊，以转移选民对自己的不满。
由于这些有利和不利的因素村在，再加上美国一贯的霸权主义心态和扼制中国的战略，导致中美关系漂忽不定，忽冷忽热，我认为我们应理性面对，该强硬时坚决硬到底，该妥协时就表现大国成熟睿智的风范，不必过于愤青，用软刀子割肉，他们会痛苦的多，让他们从内心知道中国不好惹但也离不开，这才是上策。