假如世界都被人工智能取代，人类会怎么样？

1. 假如世界都被人工智能取代，人类会怎么样？

如果全世界都被人工智能代替，怎么办，人类会怎么办?这个问题问得好，现在人工智能发展的那么快，如果有一天我们被替代了怎么办？我想说的是人工智能只是一种为人民服务的工具可如果有一天人类被替代了那也说明了人类真的完了当人没有了进取之心没了理想梦想奋斗这些东西那要这些人类有什么用那，看看网友怎说？
网友1：我对人工智能已经关注研究三五年了，我个人认为全世界不可能都被人工智能替代，现在的AI都是弱人工智能，只能替代一些简单重复、无需创意的工作。既然这是个开放性的假设，我们也不妨一起来大开脑洞，如果强人工智能的时代来临，你认为会是下面的哪个结局呢？结局一、机器人完全成为人类的工具。人类因为忧患意识成立了国际人工智能开发审查机构，就像限制核能的开发一样对AI的发展进行严格约束，使之遵循安全无害、和平利用等约定。机器人沦为工具替代人类大部分工作，勤劳而又忠诚，人类被高度解放，衣食无忧，喜乐安康。
结局二、机器人与人类共生共存。人类用人工智能武装和提升自己，出现机器和肉体的复合人。机器人与人类共生共存、融为一体，他们结婚生子，具有相同的社会地位，从事相同的工作。:
结局三、人类被淘汰灭亡，地球进入AI文明时代。机器人自主意识觉醒，向人类发起进攻。人类被消灭，机器人统治世界。人类文明将化作数据存在于机器人的记忆当中，地球进入AI文明时代。
网友2：通过几百万年残酷的优胜劣汰，人类走到万物之灵的顶端，必有其生存之道，比如人类自身的复杂性使得我们无论身处多恶劣的环境都能够生存下来。
1、最差的情况是，人工智能占领世界，挤压了人类生存空间，但在人工智能取代人类过程中，人类也不会坐以待毙，终会找到自己的生存之道，就像黑客帝国和终结者里一样，人类是以顽强而著称的生物
2、人工智能终究是人造产物，人类也不傻，连题主或者我这等屁民都知道人工智能有威胁，那些制造者怎么会没有防御措施！人工智能是用来服务人类的，假如人工智能智慧太高，自行开启了自己的灵智，那我们也会在萌芽中将它们消灭。真如机器纪元最后结局那般，那机械种族诞生，最后何去何从，只能看人类抉择了。
3、个人认为，人类在发展人工智能的路上会小心谨慎，也会出现法律来约束它们的智力。就像最近谷歌开发的两台人工智能学习人类知识，和人对话，但当这两台人工智能最后不再使用人类语言，而是用他们才能懂的更有效的语言进行交流时，工程师立马就关闭了他们。人工智能是用来服务人类的，它们以后会代替人类做劳动工作，解放人类的双手。彼时，人类社会物质最大化，基本属于大同世界。人类会寻找新的目标，比如宇宙！
网友3：首先咱们先假设一下如果你的生活里充斥的全部都是机器你作何感受从抵触到尝试接受再到习以为常你还有其他办法吗如果人类的工作都被人工智能代替了一定会爆发巨大的社会矛盾甚至是战争我们竭尽所能在这个吃人的社会找到一份糊口的工作现在你赖以谋生的工作却要被人工智能取代所以你异常愤怒然而别取代的不止你一个人所以你找到了和自己同命相连的一群人在一个非常具有领导能力的人的带领下各位揭竿而起然而并没有什么卵用很快你们被武力镇压那个极具领导能力的人也掉了脑袋虽然你们不甘心但是没有办法于是你们这群丢了工作的人只能报团取暖由于没有收入来源所以你们的生活质量很低久而久之便形成了两极分化一座城市一边是贫民窟一边是富人区现在你们在这个城市艰难的苟延残喘已经忘了这座城市曾经的主人是谁了
如果直接是全世界被人工智能取代那人类存不存在还有什么意义呢人工智能顾名思义肯定是有智慧不知疲倦的工作机器啊那生活一定会变的枯燥无味吧你想一下你的生活起居部由机器照料那时候的科技应该不需要你工作了你每天就是吃与睡再想办法找点乐子甚至已经不用结婚了性生活由机器造的性伴侣满足人类也异性相吸的概念了所以人口是越来越少直至人类灭绝
网友4：不会有这一天。比如体育比赛，机器人总有一天跑得比人快。我们不会让机器人参加比赛。也就是抑制它，如果机器硬要参加这个比赛，那就没人看比赛。那就是机器人和机器人比赛。现在围棋机器人已经能够战胜人了，它也不屑于再跟人比赛了。比赛的目的是什么？
其实，机器的进步已经代替了人的很多劳动。老板不会失业，因为他们是机器人的所有者。而工人会失业，因为它们不是机器人的所有者。老板要生产产品卖给谁呢？如果失业的工人没有钱买，老板又为什么要去生产产品？机器人为什么要消灭人呢？这是不可能的事情。
人不仅需要享受，而且需要劳动，我思故我在，通过劳动，把身上的多余能量消耗掉，人会有幸福感。用机器人代替人劳动，剥夺人的幸福感，人们会适可而止。西方国家已经把就业作为社会发展的首要目标。比GDP的增长更重要，比登月更重要。美国为什么不再去在搞登月？除了显摆技术先进，经济上并不划算。即使人工智能能代替人的所有劳动，人们也会留一手，不让它代替所有的劳动。
人工智能给人类带来了便利，如果人类被人工智能取代，随着时间的流逝，也许会像《机器总动员》里的人类一样越来越依赖人工智能，最后连走路都困难，甚至被奴役，也许人类会设法夺回控制权，让人工智能无法成为人类的威胁，也许人类会爆发革命，彻底消灭人工智能，一切回到原点。不管怎样，希望以后人工智能会造福人类，而不是毁灭人类吧。

2. 人工智能会不会让人类失业

未来十年，将会有近一半的职业因为人工智能而逐渐消失。科技的力量必将在未来的职场上占比更大、职场人的空间必将受到压缩，这些是趋势和事实，作为血肉之躯的职场人，应对需要从现在就开始。

3. 人工智能会导致大量失业吗？

近年来，人工智能的发展突飞猛进，引起了某些担忧，其中之一就是人工智能可能会造成大规模的失业。

这种担忧并非新鲜事，自工业革命以来，对技术进步产生失业的担心就持续存在。然而，我们观察到的现实却恰恰与此相反。越是技术发达的国家（比如美日），越是广泛应用高新技术的地区（比如现代化的大都市），对劳动力的需求就越是旺盛。与此同时，劳动力的工资和平均生活水平也有了极大的提高。
其中一种解释是，技术进步提高了该行业劳动力的边际生产率，这使得对劳动的需求量增加。某些传统上属于劳动密集型产业，比如纺织业，就存在这种情况。工业革命后，纺织机器的使用反而扩大了对纺织工人的需求。
但是，人工智能不属于这种情况，这也是对人工智能发展持悲观态度的人最重要的理由，在极端的情况下，如果某个行业大量采用人工智能，相关的从业人员可能会减少90%，甚至95%以上，那这些丢了工作的人该怎么办？

问出这样的问题，实际上是未能理解技术进步，包括人工智能发展的真正意义。技术进步意味着更少的投入能生产出同样的产品，甚至更多更好的产品。从生产者的角度来看，是生产成本的降低，从消费者的角度来看，是商品价格的下降，也就是财富的增加。我们知道，人的欲望是很难完全满足的，成本下降，财富增加，人们以前无法满足的某些欲望现在可以得到满足了，表现在市场上，是有效的需求增加了。那么，供给也就要相应扩大，也就是需要更多的资源投入生产，其中包括劳动要素。
举个假想中的例子来说明，假设因为人工智能的发展，飞机全部改成了由人工智能控制，包括驾驶和机舱服务，也许一架航班只需要一个人在飞机上看着，应对个别特殊情况。机场也改由人工智能控制，削减90%的地勤人员。那么将会产生什么影响呢？

首先，航空公司削减了运营中大量人工开支，包括相应的辅助和管理费用；其次，飞机如果只剩了一个值班人员，与驾驶相关的设计会大量简化，也不用太多考虑机组人员的生活工作需要，飞机的造价会降低，航空公司购买飞机的支出也会减少；第三，机场减少地勤人员，同样降低了运营成本，航空公司租用机场的费用减少。总之，航空公司的成本低了，那么在竞争的压力下，机票售价就会降低。这会在市场上产生什么样的影响呢？
价格降低，需求会上升。以前坐不起飞机的人现在出行可以坐飞机了；以前一年坐一两次飞机的，现在次数增加了；以前长途才坐飞机，现在短途的飞行需求也多起来了；以前坐经济舱的，现在可以买商务舱、头等舱的机票了。以中国为例，现在每年航空运输是5-6亿人次左右，可见发展的潜力还非常大。客运便宜，货运就更简单了，货机上可能连一个人都不需要，全程自动控制，仓库到仓库，甚至家门到家门。空运费用降低，对空运货物的需求会迅速增加。
客货航空需求增加，相应的，要求有更多的飞机投入，更多的机场建设，更多的航线开发。这将带动相关产业的发展，包括航空公司、大宗商品、飞机及其零部件制造、人工智能软硬件、机场设施、物流公司、旅游业、酒店业……可能涉及到数十个甚至数百个行业，都需要扩大投入，增加对劳工的需求。
除此之外，还可能会有些更深层次的影响。比如，飞行的便利会提升较为偏远地方的地产价值；异地或异国置业会增多；依靠飞机通勤或利用无人机传递物品，自己在家工作的人会增多；这会对城市的形态甚至生活方式带来显著的改变，相应产生大量的新的工作机会。
事实上没有办法穷尽这种新增的机会，因为我们无法完全想象出未来的情况（如果能够完全想象的话，那么人类早就停止进步了），但过去的经历一而再再而三地告诉我们，技术进步，特别是重大的技术进步，总是为我们创造了更多的机会而不是相反。
另一方面，除了市场上出售的商品与服务，还有一种非常重要的消费品就是闲暇。劳动力的生产率提高，闲暇的机会成本就会下降，人们就愿意更多地享受闲暇而不是工作。在200年前，需要工作6个小时才能买到充饥的面包，少工作一天意味着那一天就没饭吃，现在少工作一天对生活基本没有影响。从最早的一周工作七天，到现在普遍一周工作五天，工时还有进一步缩短的趋势，带薪年假延长，受教育年限增加，大学毕业也未必要马上找工作，自由职业者增多……这些现象都是生产发展，财富增加带来的结果。我们可以合理推断，如果人工智能真的大量替换了人类的劳动，那么只需要更少的人工作，工作更少的时间，而几乎每个人的都能保持或提高自己的生活水平。
不过，可能会有人说，即使人工智能的发展不会造成长期失业，大规模的短期失业仍然难以避免。然而，美国经济学家马布里（Mabry）和夏普林（Sharplin）研究了美国的汽车工人的实例，证明技术进步造成短期失业只是表象，实际上是在关税保护和工会的作用下，工人的原有工资被抬到了市场的均衡工资以上，这些工人其实获得了垄断的租金，是寻租者而非单纯的劳动者。在企业被迫裁员后，他们另找工作时，不愿接受市场工资，希望继续寻租，这当然就会造成短期的失业。如果放弃租金，由于其他行业对劳工的需求增加，他们本来可以在不减少应得收入（即在原工资中减去租金）的情况下找到工作。可见，与其说是技术进步产生了市场失调，不如说是政府的干预行为（主要是关税）破坏了市场自我调整的机制。

4. 人工智能将来真的会让很多人失业吗

别听那个人胡说，什么工业革命来了到了现在都不会失业，他就只想着以前的事情看待未来，以前工业革命早都出来了为什么现在还是有发明很多东西让机器把人给换没了呢？科技在进步，人工智能自动化这方面一年比一年完善，一年比一年技术高，你怎么知道以后科技会不会发展到什么东西都能把人换掉呢？一年比一年厉害，发展非常完善了很有可能的把很多事都换成机器，机器技术有了突破，你怎么就知道你被这个工作被机器换掉了，下一个机器就不会被换掉呢？东西发明多了，技术一天比一天成熟，你怎么知道你创造的工作会不会被机器代替，会不会时间可以延长一些机器发明出来还要过多少年？有可能你创造一个工作用三年时间，机器用一年时间就取代你，你更别想着什么清洁工，你以为科学家不研究路上的无人驾驶清洁工车啊，就算技术还没有完全突破，也不可能让失业的人都去当清洁工吧，以后有百分之80的人失业就让百分之80的人当清洁工？就有百分之30的人失业你感觉当清洁工的需要那么多人吗？

5. 人工智能会让人类大量的失业吗

不一定
从某种意义上，人工智能侵占了很多岗位，消灭了许多行业对劳动力的依赖，逐步将劳动力从旧岗位上释放出来，而从旧岗位上释放出来的劳动力，需要学习新技能才能走上新岗位。因此，短期内会造成部分产业的失业高潮和部分人员的无所适从，但请相信，随着社会的调整，一切会变得更好

6. 人类为何需要正视人工智能的威胁？

斯蒂芬·霍金、比尔·盖茨和伊隆·马斯克等人，早就呼吁世人警惕人工智能的盲目研发，特别是要警惕军事用途人工智能的研发，认为这有可能“唤出魔鬼”。马斯克更明确表示，“我们需要十分小心人工智能，它可能比核武器更危险”。我认为，人类现在正在玩的最危险的火有两把，即基因工程和人工智能，其中更危险的就是人工智能，但是很多人并没有认识到这一点。

一、近期威胁：大规模失业、军事化用途
第一，大规模失业。当下，人工智能在中国的发展速度十分迅猛，大多数人对这样“弯道超车”的现象持乐观态度，但我认为这未必是好事，其结果很可能是替发达国家承担“趟地雷”的任务。人工智能在工业上的大规模使用，导致工作岗位被机器人所取代，社会迎来一大批失业人群。虽然大部分的工作由人工智能完成，其创造的财富也会不断增长，但是却会迎来新的社会财富分配问题。若大部分失业者所得财富仅略少于少数工作者一点，势必会挫伤工作者的积极性；若财富分化悬殊，小部分工作者所得财富远高于多数失业者，必将导致失业群体的不满，激化社会矛盾。
第二，军事化用途。将人工智能用于生产更高效率的杀人武器，比如无人机，以前攻击目标是由人来做出决定的，但现在人工智能技术下生产的无人机，追求的是不再需要人来指出攻击目标即可自动判定目标执行攻击，这无疑是将杀人的权力让渡给一个机器。而杀人的罪责到底是由制造机器的厂家承担还是机器的归属人来承担，这些问题都还未有相应法律法规作为规范。最近马斯克等116人联名呼吁“不要研发杀人的机器人”，声音更大了。
在这个问题上各大国都处在被劫持的状态。人们常说“落后就要挨打”，其暗含的逻辑就是“先进可以打人”，先进的国家可以欺压落后的国家，即使各国不希望制造杀人武器，但又不得不制造杀人武器，因为谁也不想落后，谁也不愿挨打。
实际上人工智能军事化的危害性，并不在于其导致伤亡人数的多少，战争也不会因为其导致伤亡较少而变得就可取。在此，推荐一部美国的纪录片《零日》，影片中美国和以色列为了破坏伊朗的核计划联合研发了一种超级病毒。事实上，这种超级病毒就是一种幽灵般的人工智能，它感染了伊朗的网络之后，会自动寻找和识别特定的目标——离心机的控制器。由于病毒设计巧妙，它在当时几乎无法被侦测出来，而且它也不会去破坏和干扰除了离心机之外的任何别的机器，所以刚开始它隐蔽得很好。然而，美国人偷笑的时间并没多久，这种超级病毒还是被发现了。不仅被发现了，而且被破解了。这就意味着伊朗及其盟友，也获得了这种超级病毒。人工智能的军事化应用当然比原子弹能造成的伤亡要小，但其破坏性一样不容小觑。
二、中期威胁：人工智能的失控
如今机器人和互联网结合，以前的个体物理极限将不再存在。简单的来说，过去可以拔掉电源终止机器人的工作，而对于和互联网结合的人工智能来说，根本不能通过“拔掉电源”将其控制。
现在有些业界专家还在说，可以拔掉机器人的电源。实际上人工智能跟互联网结合以后，它完全不需要什么形态，以前没有互联网的时候，单个的人工智能有局限，哪怕全部都是芯片，也有存储、运算方面的极限。但是现在跟互联网一结合，所有的伺服机构都不再需要了，只要在网络上下单、订购各种服务，就可以完成对社会的破坏。所以到那个时候根本无法拔电源，因为它不存在一个电源可以拔掉。
人工智能的专家称要为人工智建立一套道德体系，笔者对此持强烈的怀疑态度，人类尚未能保证教育好自己的子孙后代，又何来信心让将比人类更聪明的人工智能避免误入歧途？
在这个问题上，专家们经常说，我们在机器人的芯片里写进什么话，让它不学坏。关于这个问题最简单的疑问就是，你都不能保证自己的孩子不学坏，更何况人工智能呢？到目前为止，没有人能给出一个办法让人相信他真的能防止人工智能的反叛。
三、远期威胁：人工智能的终极威胁
人们经常提到阿西莫夫一本小说中的机器人的三定律，却很少知道他还有另外一个重要的观点——所有依赖人工智能的文明都必定会衰亡。未来能够长久发展的文明都是立法严禁研发人工智能的。
为什么呢？若假设人工智能对人类是完全忠诚的，人类的一切活动可通过支配它而完成。一旦有了这样的人工智能，人类将失去人生意义，成为行尸走肉，在体能和智能方面将全面快速衰落，而且由于人类将一切事情交由人工智能完成，这也是将这个世界的管理权让渡给了人工智能。随着它们的进化，它们终将认识到人类是这个世界的负担，最后理性的结果必将是清除已成行尸走肉的人类。这样对人类来说，实际上就是自掘坟墓。

这就是人工智能的终极威胁。

7. 人工智能会导致大量失业，你怕吗

8. 当人工智能替代大量人工，失业的人怎么办？

怎么可能呢！
那时候会扩大生产，需 要更多的人了
毕竟人工智能不是万能的，还需 要人来控制的！
打个比喻：比如，现在的工厂，需要100个人，那如果采用人工智能的话，就只需要10个人就行了！但这10个人加上人工智能创新的利润抵上100个人创造的利润！但10个人的成本更低，这样老板的利润就会更高！
有了更高利润，就会追求更多利润，这样就会扩大生产，如果生产扩大一倍，还需要10个人，那么，失业人数就会下降！
但实际上，采用人工智能，不是一下子就能完成的，需要几代人的努力！
那时候，随着社会发展，会有更多的工作岗位出现，有了人工智能的配合，效果会更高，社会财富会更多。当然一部分人要淘汰，那时候社会制度更完善，这部分人，可以什么事都不做也能生存下去！