固定汇率制度有何特点?浮动汇率对经济有什么影响?

1. 固定汇率制度有何特点?浮动汇率对经济有什么影响?

固定汇率制度特点，浮动汇率对经济的影响如下：一、固定汇率制度特点：固定汇率制度是货币当局把本国国币兑换其他货币的汇率加以固定，并把两国货币比价的波动幅度控制在一定的范围之内。二、浮动汇率对经济的影响如下：1、防止外汇储备太量流失；2、节省国际储备；3、自动调节国际收支；4、有利于国内经济政策的独立性；5、使经济周期和通货膨胀的国际传递减少到最小限度；6、已缓解国际游资的冲击；三、浮动汇率对经济的作用：1、浮动汇率有利于增强货币政策的独立性。2、对汇率的适度管制可以保证金融市场的安全。3、汇率政策是重要的宏观调控手段。补充资料：固定汇率是将一国货币与另一国家货币的兑换比率基本固定的汇率，固定汇率并非汇率完全固定不动，而是围绕一个相对固定的平价的上下限范围波动，该范围最高点叫“上限”，最低点叫“下限”。当汇价涨或跌到上限或下限时，政府的中央银行要采取措施，使汇率维持不变。可以采用增发人民币或者是调高准备金率或者储蓄率等调节汇率。固定汇率是有利于经济稳定发展的，因为国家可以调控。但是浮动汇率就不一样了，浮动汇率就允许了其他国家炒作的可能性。可以恶意破坏你们国家的经济的。比如说持续高价买入人民币逼人民币升值什么的。扩展资料：一、固定汇率制度的优缺点1、优点固定汇率体系的主要优点是减少了经济活动的不确定性，一个想稳定其物价的高通货膨胀国家可以选择加入固定汇率体系来恢复央行的信誉。2、缺点缺乏灵活性。由于每个国家所面临的经济环境和背景不同，实施统一的货币政策对各个国家来说未必是最佳的。3、固定汇率有时会变得不稳定，汇率水平会突然变化。如果一个国家迫于市场压力放弃原先的目标汇率而实行新的汇率，则被称之为汇率的再安排。之所以实施汇率再安排，有时是为了解决长期性的经常项目赤字或盈余。汇率再安排可以是本币的升值，也可以是本币的贬值，但如果对汇率的再安排过于频繁，那么汇率制度将丧失了可信性，而且浮动汇率制度的内在不稳定性仍然存在。

2. 固定汇率的汇率政策

是以某些相对稳定的标准或尺度作为依据，以确定汇率水平的一种制度。在固定汇率制度下，现实汇率水平受平价的制约，只能围绕平价在很小的范围内上下波动。 固定汇率政策是指货币当局或直接干预外汇市场（通过买卖外汇）或间接影响外汇市场以把市场汇率维持在一个既定的狭窄目标范围之内的政策操作。人民币汇率1994年以前一直由国家外汇管理局制定并公布，1994年1月1日人民币汇率并轨以后，实施以市场供求为基础的单一的、有管理的浮动汇率制，中国人民银行根据前一日银行间外汇市场形成的价格，公布人民币对美元等主要货币的汇率，各银行以此为依据，在中国人民银行规定的浮动幅度内自行挂牌。人民币从1949年到1952年用浮动汇率制度。从1953年到1973年，以计划经济制度，人民币与美金有正式的挂钩，汇率保持在在1美元兑换2.46元人民币的水平上。但是在这时代中国大陆的外国贸易很少，所以人民币汇率意义不是很大。1973年，由于石油危机，世界物价水平上涨，西方国家普遍实行浮动汇率制，汇率波动频繁。为了适应国际汇率制度的这种转变与现实中国际主要货币汇率变动带来的不利影响，根据有利于推行人民币计价结算，便于贸易，为国外贸易所接受的原则，人民币汇率参照西方国家货币汇率浮动状况，采用“一篮子货币”加权平均计算方法进行调整。为此人民币对美元汇率从1973年的l美元兑换2.46元逐步调至1980年的1.50元，美元对人民币贬值了39.2%，同期英镑汇率从1英镑兑换5.9l元调至3.44元，英镑对人民币贬值41.6%。从1980年到1994年，中国大陆有双重汇率制度。1981年至1984年，初步实行双重汇率制度，即除官方汇率外，另行规定一种适用进出口贸易结算和外贸单位经济效益核算的贸易外汇内部结算价格，该价格根据当时的出口换汇成本确定，固定在2.80元的水平。人民币官方汇率因内外两个因素的影响，其对美元由1981年7月的1.50元向下调整至1984年7月的2.30元，人民币对美元贬值了53.3%。1985至1991年4月复归单一汇率制度。汇率继续向下调整. 从1984年7月的2.30下调到1985年1月的2.80，之后又多次下调。这阶段虽然恢复了单一的汇率制度，但在具体的实践中随着留成外汇的增加，调剂外汇的交易量越来越大，价格也越来越高，因此名义上是单一汇率，实际上又形成了新的双重汇率。1991年4月至1993年底。这一阶段对人民币汇率实行微调。在两年多的时间里，官方汇率数十次小幅度调低，但仍赶不上出口换汇成本和外汇调剂价的变化。到1993年底，人民币对美元官方汇率与调剂汇率分别为5.7和8.7。可见，这时期人民币汇率制度演化与改革的特点是：官方汇率和调剂市场汇率并存、官方汇率逐渐向下调整。人民币在1994年起与美元非正式地挂钩，汇率只能在1美元兑8.27至8.28元人民币这非常窄的范围内浮动。2005年7月21日，人民银行突然宣布，经国务院批准，人民币汇率改为参考一篮子货币，汇率改为1美元兑8.11元人民币，变相升值2%，并且不再与美元挂钩。中国人民银行于每个工作日闭市后公布当日银行间即期外汇市场美元等交易货币对人民币汇率的收盘价，作为下一个工作日该货币对人民币交易的中间价格。每日银行间外汇市场美元对人民币的交易价仍在人民银行公布的美元交易中间价上下千分之三的幅度内浮动，非美元货币对人民币的交易价在人民银行公布的该货币交易中间价上下一定幅度内浮动。人民币汇率一篮子机制就是综合考虑在中国对外贸易、外债（付息）、外商直接投资（分红）等外经贸活动占较大比重的主要国家、地区及其货币，组成一个货币篮子，并分别赋予其在篮子中相应的权重。具体来说，美元、欧元、日元、韩元等自然成为主要的篮子货币。此外，由于新加坡、英国、马来西亚、俄罗斯、澳大利亚、泰国、加拿大等国与中国的贸易比重也较大，它们的货币对人民币汇率也很重要。2005年9月23日，中国人民银行发出通知，扩大了银行间即期外汇市场非美元货币对人民币交易价的浮动幅度，从原来的上下1.5%扩大到上下3%。2005年12月29日，外管局批准13家银行开展做市商服务，包括工、农、中、建4家国有商业银行，交行、中信、招商、兴业4家股份制银行以及花旗、渣打、汇丰、荷银以及蒙特利尔5家外资行在内的总共13家银行获得了首批人民币做市商牌照。2006年1月4日，13家人民币做市商开始在银行间即期外汇市场引入询价交易方式，同时保留撮合方式。2006年1月3日，《中国人民银行关于进一步完善银行间即期外汇市场的公告》（中国人民银行公告〔2006〕第1号）规定，自2006年1月4日起，在银行间即期外汇市场上引入询价交易方式（以下简称OTC方式），同时保留撮合方式；中国外汇交易中心于每个工作日上午9时15分对外公布当日人民币对美元、欧元、日元和港币汇率中间价，作为当日银行间即期外汇市场（含OTC方式和撮合方式）以及银行柜台交易汇率的中间价。中国外汇交易中心于每日银行间外汇市场开盘前向所有银行间外汇市场做市商询价，并将全部做市商报价作为人民币兑美元汇率中间价的计算样本，去掉最高和最低报价后，将剩余做市商报价加权平均，得到当日人民币兑美元汇率中间价，权重由中国外汇交易中心根据报价方在银行间外汇市场的交易量及报价情况等指标综合确定。2007年5月18日，中国人民银行发布公告称，自21日起，银行间即期外汇市场人民币兑美元交易价浮动幅度由千分之三扩大至千分之五。美国财政部在《国际经济和汇率政策报告》中以大量篇幅评论中国的人民币汇率政策。报告称，人民币对美元的固定汇率政策“阻碍了价格指数的变动，妨碍国际收支不平衡的调整，吸引大量风险资本流入，并对中国经济构成越来越严重的威胁”，中国应该立即采取措施，大幅度调整人民币对美元汇率，以“有效改变其低估的市场价值”。 1946年12月18日，荷兰盾的含金量定为0.334987克，官方汇率为1美元等于2.65285荷兰盾。1949年9月21日，荷兰盾贬值30.2%，含金量减为0.233861克，官方汇率为1美元兑3.80荷兰盾。1960年11月1日，荷兰、比利时、卢森堡签订的经济联盟条约生效，三国内部货币汇率的波动幅度为1.5%。1961年3月7日，荷兰盾含金量升为0.245489克，官方汇率为1美元兑3.62荷兰盾，波动的上下限为1美元等于3.5925～3.6475荷兰盾。1971年5月10日起，随西德马克一起，荷兰盾突破上限浮动，造成实质上荷兰盾的贬值；8月15日在美元实际贬值之后，自8月23日起荷兰盾与比利时法郎、卢森堡法郎仍同5月10日以前的汇率水平（即1荷兰盾等于13.81215比利时法郎）挂钩；对其它货币实行受控浮动，荷兰和比利时中央银行将浮动限度控制在5月10日汇率水平的上下1.5%；9月6日，荷兰对非居民购买荷兰债券进行限制，因而导致了“0”类荷兰盾的产生；12月18日美元贬值；12月21日，荷兰盾的含金量提高2.76%，官方汇率调至1美元兑3.2447荷兰盾，同时制定了波动幅度为4.5%的实际汇率，即波动上下限为3.1719～3.3175荷兰盾。1972年4月24日，荷兰宣布执行欧洲经济共同体成员国内部货币汇率波动幅度不超过2.25%的规定。比、荷、卢三国货币波恢复至7.1320～7.3490荷兰盾兑100比利时法郎。1973年2月12日美元贬值，2月14日，荷兰盾对美元的官方汇率为1美元兑2.92024荷兰盾，波幅在2.8545～2.9860荷兰盾之间；从3月19日起，荷兰盾对美元自由浮动，同时与比利时、丹麦、法国、西德、卢森堡、挪威、瑞典多国货币联合浮动，9月15日，荷兰盾升值5%，官方汇率为1美元兑2.781美元。1974年2月1日，非居民购买债券用的“0”类荷兰盾取消。1976年3月15日起，欧共体成员国内2.25%的波幅取代比、荷货币联盟1.5%的波幅限制；10月18日，荷兰盾的含金量降低1.96%，官方汇率调至2.837荷兰盾兑1美元。1978年10月16日，荷兰盾贬值2%，官方汇率1美元兑2.895荷兰盾。1979年3月13日，欧洲货币体系成立，成员国货币间的波幅上下为2.25%，同时确定了定期调整的固定汇率和干预限度。现荷兰盾汇率固定为2.20371荷兰盾兑换1欧元，或者0.453780欧元兑换1荷兰盾。

3. 各国汇率政策的变化对我国的影响有哪些？我国应该采取哪些政策？

国别货币政策的独立性与货币政策的国际协调 货币政策独立性与国际协调的内涵与关系 　　何谓货币政策独立性？广义言之，一国货币政策的独立性或自主性是指一国中央银行在获得独立于政府的地位后既不受政府干预，更不受外国影响而独立地制定和实施货币政策。如果中央银行不具有独立性，那么，它就不可能独立地制定货币政策，至多只能独立地实施由政府“点头”或授意制定的货币政策，即货币政策理论所说的没有制定货币政策目标的独立性，而只有操作货币政策工具的独立性。这是就货币政策独立性...
国际环境下对我国汇率制度的思考 我国正式加入WTO的一个重要结果，就是中国对外经济的核心部门———金融业的开放。金融业开放的后果涉及到很多方面，探讨对汇率制度的影响。仅就这一问题，现在亦有些不同的看法。尤其是GATS（即服务贸易总协定）到底会不会通过对资本流动的影响，进而影响到我国的汇率制度呢？其实，GATS对我国人民币汇率制度的影响主要体现在紧密相关的两方面：一是GATS下的金融服务自由化对人民币自由兑换的影响；二是 GATS对我国所选择的汇率制度的影响。 分析GATS和人民币自由兑换的关系，不可避...
中国人民银行实行有管理的浮动汇率制度是我国的既定政策     中国人民银行网站发布副行长胡晓炼撰写的文章，再次强调中国将实行有管理的浮动汇率制度。    胡晓炼在文章中指出，有管理的浮动汇率制度为我国1994年以来的一贯政策，符合中国的基本利益与长期利益，应当继续坚持。    她表示，刚性的汇率制缺乏应对危机的灵活性，也可能引发货币金融危机。并指出，汇率机制改革将降低中国贸易失衡，可能在未来带来好处，但也需要将汇...
社科院:加强外汇储备管理与财政货币政策协调 近年来，中国外汇储备迅速增长，一跃成为全球外汇储备持有量最多的国家。随着外汇储备总量的增长，对于如何管理外汇储备和实现外汇储备的保值增值、减少外汇储备的快速增长对国内金融体系和宏观调控的影响，一时成为人们关注的焦点。这其中，一个重要的问题就是在外汇储备管理中如何加强财政与货币当局的协调配合。本报告认为，中国应当在外汇储备管理体制和国家外汇资产管理方面作出更系统的安排，并提出了财政与货币当局在储备管理中进一步协调配合的对策建议...

4. 一个国家在稳定的经济环境下，应该采用什么汇率政策更有效？浮动汇率制或固定汇率制？为什么？求解答，谢

　　有管理的浮动汇率制度。

　　随着中国汇率浮动弹性的提高和资本项目的逐步开放，应该进一步推进人民币汇率制度改革，用有管理的汇率独立浮动制度逐步取代参考一篮子货币调节汇率的做法。这样才能克服当前汇率制度的诸多缺点，并从根本上消除国际社会对中国操纵汇率的指责。

　　首先，独立浮动的汇率制度能够充分发挥浮动汇率的功能。在独立浮动的汇率制度下，人民币对美元等主要货币汇率的变化基本上由外汇市场的供求变化来决定，能够及时反映中国经济相对于这些国家经济状况的变化，由此可大大增强其作为经济信号和自动稳定器的功能，中国人民银行干预外汇市场以便管理汇率的需要也会随之减少，从而运用货币政策调节国内外经济均衡的自主性和能力就会大大提高。

　　其次，独立浮动的汇率制度有利于减少国际贸易摩擦。汇率是由市场决定的，且是非常透明的，由此可以从根本上消除国际社会对中国操纵汇率的指责，降低美国等国家与中国之间的贸易摩擦，并有利于中国经济和金融体系的进一步改革开放。

　　最后，中央银行在外汇市场对汇率进行管理方面的操作，在独立浮动的汇率制度下要比在目前的制度下更加简便可行。因为，在参考篮子浮动的制度下，人民币汇率变化滞后于国际汇率的变化，市场容易预测到中国人民银行对人民币汇率的管理行为，从而从中套利。但是在汇率独立浮动的制度下，这种情况就不再存在了。

5. 一个国家在稳定的经济环境下，应该采用什么汇率政策更有效？浮动汇率制或固定汇率制？

采取什么样的汇率政策，要综合考虑本国经济实力和经济现状、外汇储备规模、宏观调控政策、就业状况等。
比如：一个以出口导向为主的国家，又有较强的经济实力和外储规模，在稳定的经济环境下，采取固定汇率制相对比较合适。由于出口对拉动本国经济有关键的作用，那么采取固定汇率制，给出口商营造一个稳定的汇率背景和可预期的盈利水平，可以促进出口的稳定发展，维持并扩大本国就业。因为外储规模比较有实力，可以有效应对国际热钱对本币汇率的冲击，也有能力采取固定汇率。
而对于经济实力不强、外储规模不足以维持固定汇率的国家，相对而言采取浮动汇率更为灵活。这样可以在不影响本国外储利益的前提下，逐步稳健发展本国经济。但这对出口商的要求明显提高。出口商要经常跟踪分析预测汇率波动情况，善于利用远期外汇交易、贴现、套保等多种手段来应对产品出口，避免利润受汇率波动影响。
至于宏观调控政策，如果本国采取宽松积极的宏调政策，应鼓励出口、扩大就业，那么此时采取相对固定的汇率制比较合适；反之，在经济相对过热之时，采取浮动汇率制。这样通过汇率的波动来熨平经济的冷热。
就业也是如此：相对而言，就业率高时，采取浮动汇率制比较有余地；失业率高时，采取固定汇率制相对有保障。

6. 汇率稳定，有利于 ①我国经济和金融持续稳定发展 ②周边国家和地区经济、金

答案B
汇率稳定，有利于我国经济和金融持续稳定发展，周边国家和地区经济、金融的稳定发展和我国对外贸易的稳定发展，汇率稳定是经济问题，合理化世界政治格局发展与其关系过远，所以说汇率稳定可以助于政治格局合理化是错误的。

7. 有谁知道国际金融论述题“现行各国稳定汇率的措施”是什么？

目前主要国家的货币主要采用市场定价机制，汇率由市场决定，政府很少干预汇市。即使在08年金融危机时期，像澳元日元等币种出现单日巨幅波动，相关政府部门也未出手干预。
但并不是说各国政府就不会对汇率进行干预，在某种情况下，政府也会出台一些措施进行汇率干预。政府干预稳定汇率主要有以下几个方面：
1、口头干预。口头干预一般出现在汇率朝着政府部门不愿看到的方向持续发展。如前期欧元汇率一直上涨，欧洲央行就对过高的欧元汇率进行了口头干预。
2、直接入市干预。是一种直接干预汇率的方式。中国人民币由于美元完全市场化，央行一直对汇率进行直接干预。而自由流通的货币也会出现政府直接干预。如多年前的日元，日本政府就曾在市场直接抛售日元打压日元汇率，又如瑞郎为了控制过度上涨，一度设置了与欧元的挂钩汇率，由瑞士央行通过干预方式来实现。
3、其他间接方式。各国央行也可以通过对货币政策的调整来影响汇率，从而起到稳定市场的作用。

8. 在固定汇率和浮动汇率下货币政策和财政政策的效果各是什么

固定汇率下：
资本自由流动
扩张的货币政策，会使货币供给增加，LM曲线向右下方移动，利率下降，资本外流，本币有贬值压力，为了维护固定汇率，货币当局将在货币市场中买入人民币，卖出外汇，货币供给量将减少，直到LM曲线恢复到初始水平，所以在固定汇率下货币政策无效。
扩张的财政政策，会使IS曲线向右上方移动，利率上升，资本内流，本币有升值的压力，为了维护固定汇率，货币当局将在货币市场中卖出人民币，买入外汇，从而使LM曲线向右移动，直到达到均衡汇率为止，所以在固定汇率下，财政政策有效
资本不流动
本国利率将不影响国际收支，
扩张性的财政政策会使IS曲线向右移动，产出增加，进口增加，出现贸易赤字，本国货币有贬值压力，此时，货币当局将买入人民币卖出外汇，则货币供给减少，LM曲线向左移动，直到抵消财政政策的作用。所以财政政策无效
同理，货币政策也无效
资本不完全流动
扩张的货币政策，会使货币供给增加，LM曲线向右下方移动，利率下降，资本外流，收入增加，本币有贬值压力，为了维护固定汇率，货币当局将在货币市场中买入人民币，卖出外汇，货币供给量将减少，直到LM曲线恢复到初始水平，所以货币政策无效。
扩张的财政政策，会使IS曲线向右上方移动，利率上升，收入增加（资本不完全流动，利率在扩张性的财政政策下有所上升，可以减少国际收支逆差的规模）
本币有贬值的压力，为了维护固定汇率，货币当局将在货币市场中买入人民币，卖出外汇，从而使LM曲线向左移动，直到达到均衡汇率为止，所以在固定汇率下，财政政策有一定的效果
浮动汇率下
资本自由流动
扩张性的货币政策，会使货币供给增加，则利率下降，资本外流，汇率贬值，国际收支出现逆差，会使出口增加，则IS曲线向右移动，直到国际收支恢复均衡，所以在资本自由流动下，货币政策有效
扩张的财政政策，会使IS曲线向右移动，利率上升，资本内流，国际收支顺差，汇率有升值的压力，会使进口增加，则IS曲线向左移动，直到国际收支恢复均衡，所以在资本自由流动下，财政政策无效
资本不流动
扩张性的货币政策，会使收入增加，则国际收支逆差，汇率贬值，出口增加，则IS向右移动，直到国际收支恢复均衡，所以货币政策有效
同理，财政政策也有效
资本不完全流动
扩张性的货币政策，会使利率下降，收入增加，资本外流，进口增加，国际收支逆差，本币有贬值的压力出口增加，IS向右移动，直到国际收支恢复均衡，所以货币政策有效
同理，财政政策有效（资本不完全流动，利率在扩张性的财政政策下随有所上升，但资本的流入无法弥补国际收支逆差）