1962年中印战争 为什么撤退

1. 1962年中印战争 为什么撤退

第一，后撤的是东线，也就是西藏方向；新疆方向的西线并没有后撤

第二，后撤的主要原因在于后勤跟不上了
那里的气候和环境太过恶劣，当时所有的物资都是从后方运上去了，最后的大约150公里没有公路，全是畜力和人力疏松的，运载量少（一匹骡子只能运8枚迫击炮弹）；粮食基本是运输人员消耗一多半

悲催的后勤无法支持长期驻军
而且每年冬季大雪封山，后勤根本上不去；而春季，随着化冻又有大雨和泥石流

当时作战时间是利用冰雪封山之前开展的，如果再不撤回来，一旦大雪封山，部队就惨了

2. 1962年中印战争为何撤退？

首先是国际局势的影响。
当年对印作战，是趁着古巴导弹危机期间，美苏无暇他顾。
后来古巴导弹危机结束，美苏都倾向支持印度，对我们来说，尽快脱离与印度军队接触是最保险的，否则容易在不利环境下陷入连绵不休的军事冲突。

其次是我们国际战略思路的影响。
当时我国奉行国际主义，反对霸权主义。什么叫做霸权主义，我实力比你强，因此我要优先满足我的利益，哪怕是需要损害你的利益，反正你无法反抗，这叫霸权主义。我国认为这个世界上有公理正义，我们就讲公理正义。我们跟你打，是因为你不讲公理正义，我们要维护公理正义，打击的是你的不讲公理正义的嚣张气焰。打掉你的嚣张气焰之后，我们还是要讲公理正义的。所以我们的打和撤，都是有逻辑的。如果打了不撤，凭借军事优势损人利己，那我们不也成了霸权主义了么？这是周总理在战后总结会上讲的后撤原因。

内因外因共同作用下，我们撤出了达旺地区。

今天我们难以收回，是因为谈不拢，军事打击又后果难料。我们当前在欧亚大陆有巨大的潜在战略利益需求，就是一带一路。与之相比，边境争议所含利益太过渺小，属于次次次要矛盾，完全不值得排在优先解决的位置上。所以当前就是搁置，不宜激化矛盾。

3. 1962年中印战争为什么输给中国

（1）如果中国不及时收手，再打下去的话，印方必然会重新调集更多的兵力，战争将被拖入持久战、消耗战，中国当时并没有打长期战争的计划，也没有作相应的准备。（2）当时中国的国内、外形势都不是很好。国内方面，刚刚经历了三年自然灾害（1958-1961年），国力、民力都比较虚弱。国外方面，中国与西方（尤其是美国）还处于相互敌视的状态。即便是在东方社会主义阵营内部，中国与苏联的关系也逐渐走向破裂（这从中印战争中，苏联极力偏袒印度就可见一斑）。这些都使得中国在国际上比较孤立。（3）中印战争的作战地域位于高海拔地区，气候恶劣，交通不便，这些因素使得我军的后勤保障十分困难。在这种情况下，我军能够取得胜利已经实属不易，而如果不见好就收，战场的态势极有可能会因为我方的补给不力而瞬间转胜为败。一旦发生这样的状况，将对中国更加不利。

4. 为什么1962年的中印战争，我们大获全胜，却突然撤退呢？

至于中国在打胜的情况下，也不同印度谈条件，就直接撤军，推测理由如下:
1, 补给问题。因为当时的补给要靠牦牛从西藏往这边运，我们的设备太落后，所以不能进行持久战，风险太大。

2，当时中国刚刚度过3年困难时期，国力空虚，而在1962年中印战争期间，美苏及其集团都公开站在印度一方反对中国，如果战争长期化，在美苏集团的支持下，中国很难在中印边境地区维持长期的战争，而且可能面临来自苏联的侵犯（当时苏联就重兵压境使人不得不防）。因此通过主动后撤，不仅使印度失去了继续战争的借口，而且也让苏美集团无话可说，避免了陷入被动的局面。同时，中国当时正在全力以赴研制核武器，在这一过程中美苏都在威胁要对中国“采取行动”，在这种情况下息事宁人，有助于核计划在较小的风险下顺利完成。

5. 为什么1962年的中印战争，我们大获全胜，却突然撤退呢？

1、当时美国、苏联都支持印度，美国准备直接干预~中国当时困难，打不起持久战
2、中国当时由于国家政策只想教训印度保证边境和平不想消灭印度！和打越南是一样的，只想教训一下！
3、藏南当时土地荒芜没有开发意义，而且解放军作战补给很困难

6. 为什么1962年的中印战争印度会输的那么惨？

又见印度：1962年那场仗，中国很

7. 1962中印之战后印度进行了什么战争

第三次印巴战争。
印度和苏联签订《印苏和平友好合作条约》之后不久，1971年3月，印度通过了支持孟加拉国独立的决议，1971年11月 ，印度在巴基斯坦内部矛盾激化的情况下，出兵东巴基斯坦。12月，战争进一步扩展到西巴基斯坦。战争在东巴基斯坦和西巴基斯坦两个战场展开。12月17日，印巴双方全线停火。1972年7月，双方签署《印度政府和巴基斯坦政府双边关系协定》。本次战争导致孟加拉国脱离巴基斯坦独立。1975年10月，孟加拉国与巴基斯坦两国正式建交。

8. 1962年中印战争，中国完胜！可是，为什么要在取得重大战果的情况下单方面无条件撤军？

虽然，当时美苏处于冷战期间。但是，作为同为印度后台的两大军事强国的美苏，此次也是进行了仔细的分析以及资料秘密共享。因此上，那次战争，可以说等于处于中国1:3的绝对劣势局面。表面上中国打赢的是印度。但是，事实实质是中共等于以自己一人的力量，同时击败了，来自当时世界上军事两大最强大阵营:北约以及华约的联合支持的印度。也就是说:中共同时在当时击败了美苏两大超级大国的军事行动。这是任何一个国家，即便是在现在的先进条件也不可能做到的。
取得重大战果的情况下单方面无条件撤军问题：
中国军队62年之所以选择10月下旬对印度发动进攻，是因为需要躲过雨季，以使运输作战物资的道路条件更有保障。然而进入11月，西藏便开始面临大雪封山的威胁，加上天寒地冻，道路冰雪，行车困难又开始增加。现代战争一个重要特点就是作战物资的大量消耗，犹如一部巨大的吞吐机器，必须在最短时间内有序地调动、运输和分配尽可能多的物资、给养和武器弹药。而西藏高原上的运输问题是中国军队后勤体系几乎无法解决的瓶颈，试想中国如果不及时停止作战，即使开始阶段可以获得大胜，一旦大雪封山，运输线中断，胜利是否还能保持住呢？ 
 印度当时在军事实力上不如中国，但是从保证后勤的运输条件上，却比中国有利得多。其背后是南亚平原，有条件修建良好的公路网，运输几乎畅通无阻。一旦战争变成长久对峙，双方在运输条件方面的差距就会产生越来越大的作用。何况，应印度政府的要求，美国和英国已经开始将大批军火运抵印度，尼赫鲁还向英美要求提供15个轰炸机中队，以空中打击阻止中国军队。当时急于遏止中国及共产主义势力的西方国家正在介入，而中国那时已经与苏联吵翻，得不到「社会主义阵营」支援。世界舆论异口同声指责中国。撤军在当时存属无奈之举。