政府把价格限制在均衡水平以下可能导致

1. 政府把价格限制在均衡水平以下可能导致

2. 在微观经济学中，为什么说“政府把价格限制在均衡价格水平之下，将会导致黑市交易”？

限价黄牛会将紧缺的商品倒到黑市，白市低价缺货，黑市有货高价

3. 28.政府把价格限制在均衡水平以下可能导致（ ）。 　　A.黑市交易 B.大量积压 　　C.买者按低价买到了

C.买者按低价买到了希望购买的商品数量

生产者会退出市场

4. 政府把价格限制在均衡价格以下，可能导致（）

可能导致黑市交易或走后门现象的发生。这是最高限价，也就是价格不得高于这个限价。但价格低于均衡价格就会导致需求大于供给，需求大于供给但价格不能上涨就使一些消费者买不到这种商品，而一些消费者为了得到这种商品可能会采取送礼等走后门的方式来获得，也有可能生产者为了提高自己的利润，在黑市上以高价卖出自己的产品。以下资料希望对您有所帮助：价格指单位货物或服务的价值，其水平由市场供需关系决定。即价格是单位价值(单价)。价格是商品的交换价值在流通过程中所取得的转化形式。在经济学及营商的过程中，价格是一项以货币为表现形式，为商品、服务及资产所订立的价值数字。在微观经济学之中，资源在需求和供应者之间重新分配的过程中，价格是重要的变数之一。在现代社会的日常应用之中，价格(Price)一般指进行交易时，买方所需要付出的代价或付款。在现代市场经济学中，价格是由供给与需求之间的互相影响、平衡产生的 ;在古典经济学以及马克思主义经济学中，价格是对商品的内在价值的外在体现。 事实上，这两种说法辩证地存在，共同在生产活动中起作用。在现代社会的日常应用之中，    价格(Price)一般指进行交易时，买方所需要付出的代价或付款。按照经济学的严格定义，价格是商品同货币交换时单位商品量需要货币的多少。或者说，价格是单位价值(单价)。价格是商品的交换价值在流通过程中所取得的转化形式，是一项以货币为表现形式，为商品、服务及资产所订立的价值数字。在微观经济学中，资源在需求和供应者之间重新分配的过程中，价格是重要的变数之一。需求与供给量的变动是价格变动的影响因素，是价格形成的基础。价格与需求正相关与供给量负相关。在一定条件下，商品的价格和劳动生产率负相关。

5. 政府把价格限制在均衡水平下可能导致？

限制价格之下所实行的配给制会产生黑市交易

6. 问题：政府把价格限制在均衡水平以下可能导致（） A.均衡价格和均衡交易量都下降 B.均衡价格将下降

先睡吧！我等下再台告诉你。

7. 政府限制价格导致的供不应求怎么解决才不会产生黑市交易

这样的政策，是一种最高限价政策。  因为不加限制，均衡价格可能会在很高的位置达到。  价格太高可能会造成很多不利后果。  因此政府采取最高限价，把价格最高点限制在均衡水平之下。  一旦政府这样做，就会形成超额需求。  因为价格过低，厂商降低生产，而需求却因价格被压低而提高。  造成货物供不应求，想买买不到。  那怎么办呢？  黑市交易！  有关系的，就能买到，有门道的，就不用排队等。  这就是为什么。

8. 政府把价格限制在均衡水平之下,且生产者预料到这一情况,则可能会导致什么？

“山寨文化”利大于弊   山寨文化是草根文化、平民文化。山寨产品的显著特点一是廉价，二是实用，三是更新迅速。在小康社会还没有全面建成的今天，草根阶层、平民阶层虽然收入低微，但对美好生活的向往，对高档时尚产品享受的欲望，仍然时时在萌动。在不偷不抢不贪的前提下，在无义之财决不取的价值观下，要想使用相对高档的、实用的产品，惟一的“正道”便是购买山寨产品。   山寨产品之所以能够行销于世，用者多多，跟山寨文化产品的草根属性、平民属性密不可分。正是看准了这样一个庞大的草根平民消费群体，山寨文化产品才有了巨大市场，才对“庙堂”产品形成了严重的冲击和巨大的挑战。从这个方面来讲，山寨文化产品对于“庙堂”文化产品的价格定位、便民实用、更新速度等，都是很好的刺激和促进。   山寨文化是民间创新力量的表现。从山寨产品的情况看来，固然有一些是伪劣产品，但多数是通过借鉴模仿而赋予创意的产品，有的产品特别是手机产品，往往整合了很多不同优质品牌的长处，再根据草根平民阶层的需求，增加新的功能，从而形成了一种新的产品。至于山寨影视，特别是山寨新闻联播、山寨明星等，则更是“山民”利用名牌栏目的名气和名人的良好社会形象，借以表达自己对社会种种不良现象特别是官场腐败的痛恨，从而表达出自己对公序良俗的渴望，对美好生活的向往。其间，充满了调侃式的、极具幽默感的方式、语言和感情，反映了民众通过平和的方式和手段，表达渴望变革的善良情怀。这无论在山寨产品创造和利益诉求的表达方面，都是一种创新，是民间和谐文化的创新。   山寨文化是对相关行业特别是垄断行业暴利行为的反抗。人所共知，几乎所有新兴行业，特别是高科技行业和垄断行业，暴利思维已经积久成习。民众在一时无法从根本上从体制上改变暴利现状的情况下，采用“山寨”的方式满足自己的需求，何尝不是对行业暴利的反抗!这种反抗，持续日久之后，自然会成为暴利行业暴利行为的匡正力量。   山寨文化是促进技术创新、发展新型科技的重要力量。从模仿到创新，是技术进步产品创造的必然途径。山寨文化的很多产品，都是对先进产品的模仿。模仿并不违法，也不失德。大量的山寨产品的出现，山寨企业之间的竞争，山寨企业和庙堂企业的竞争，客观上对促进各自产品的更新换代，促进各自从功能到样式的不断创新，从而推进整个社会技术创新、科技发展。至少，它是具有这样的功能。   毫无疑问，山寨文化框架下的山寨产品，容易甚至有的已经侵犯相关企业的知识产权。因此，应当加大维护知识产权的力度，运用法律力量，运用道德力量，运用社会舆论，进行严格有效的管束。否则，山寨文化就成了违法文化、犯罪文化，山寨产品就成了无良产品。但是，不能仅仅因为山寨有这样那样的不足和问题，就片面否定山寨文化及其产品。其实，山寨文化山寨产品的出现，具有很强的人民性，拥有广阔的市场空间和文化空间，它逼迫庙堂文化庙堂产品更加注意自己文化及其产品的人民性，促进社会公平公正。   总的说来，山寨文化有利于促进社会进步。尽管它也有明显的不足和问题，但相对于其正面价值而言，山寨文化的存在，对我们目前这个社会是利大于弊。