存在下面5种情况，国自然标书可能会被秒拒

1. 存在下面5种情况，国自然标书可能会被秒拒

存在下面5种情况，国自然标书可能会被秒拒，下面是一位评审人秒拒的原则： 
                                                                                  
  我说一下我评审标书的几条原则： 
  
 1、申请人列出的文章中出现水刊的，例如 Medcine、Oncotarget、Scientific Reports，Plos One 等等，立刻将标书秒拒，其他一律不看。
  
 2、申请人列出了很多高质量的SCI论文，但是标书创新性不突出或者可行性较差，说明这些高质量论文都是挂名的或者是买来的，可见个人独立科研思维和能力很一般，这样的标书基本上都是考虑秒拒的。
  
 3、标书的科学问题很明确、创新性很强，但是申请人没有什么好研究成果和相关较好的论文，这种情况很可能标书是找人代写的或者被其他人用来套取科研经费用的，这样的标书也是默认秒拒的。
  
 4、发现标书里面的研究内容基本都是已经完成好的，这样的课题说白了就是很久之前就完成好的，然后再重新用来套用科研经费，这种情况不但浪费科研经费，而且还浪费评审人的时间和精力，这样的标书会毫不犹豫地秒拒。
  
 5、科研经费使用不合理的，例如大部分钱是用来购买实验仪器设备的，发放劳务费2000-3000元/人/月的，基本没有导师会一个月发放2000元以上给研究生的，要是有的话估计基本都是用来套取经费自己花，这样的标书也是秒拒的。

2. 国自然两年可以交相同的标书吗

国自然两年不可以交相同的标书。国自然标书查重它的官网名称叫做“项目相似性检查系统”。标书查重比达到多少是不太好的，不良影响有是什么？一般情况下50%以上重复界定为重复，会被有关监管联合会调查后判别。80%以上，直接认定为严重重复，剽窃。讲到这个，多讲一下基金委的监督体系，专门又一个部门叫：科研诚信建设办公室。下设三个业务处室:综合处、监督一处(监督委员会办公室) ，监督二处。其中监督一处就是专门针对“不端行为查处/资助监督”，做过会评专家的有些朋友可能知道，会对不同类型专家组织打分，将评审公正性分为A(公E)\B (基本公正) \C (公正性较差)三类，可见已经重视到方方面面。所以这块现在科研诚信建设上至最高领导层，下至对于依托单位，相关管理办法都明显的显示出高度重视及严格的情况下，请各位一定谨慎 。标书查重是由查重软件决定的，如果被软件认定重复达到一定阀值，这块是连申报复议的可能还没有，所以提前查重就很关键了，许多人都找不到查重的地址，paperfree就能满足你，高标准的查重，高准确的报告，解决你的烦恼。严重的还会有有关国自然监管联合会的处置，依情况会处罚当事人。填写注意事项，什么是严令禁止的？手册中对于这些有明文规定：不可将内容同样或相似的最新项目，向相同科学部或不同科学部申报不同类形项目的贫困资助；不可将内容同样或相似的项目，以不同申请者的委托人提出申请。受聘于一个以上借助单位的申请者，不可将内容同样或相似的项目，通过不同借助单位提出申请。

3. 国家自然科学基金评审人能不能看到之前的标书

如果想看是可以看到的。20世纪80年代初，中国科学院89位院士(学部委员)致函党中央、国务院，建议借鉴国际成功经验，设立面向全国的自然科学基金，得到党中央、国务院的首肯。随后，在小平同志的亲切关怀下，国务院于1986年2月14日正式批准成立国家自然科学基金委员会（简称自然科学基金委，英文名称为National Natural Science Foundation of China，缩写为NSFC）。自成立以来，在党中央、国务院的正确领导下,在国务院有关部门及广大科技工作者的支持下，自然科学基金委坚持以支持基础研究为主线，以深化改革为动力，确立了依靠专家、发扬民主、择优支持、公正合理的评审原则，建立了科学民主、平等竞争、鼓励创新的运行机制，健全了决策、执行、监督、咨询相互协调的管理体系，形成了以《国家自然科学基金条例》为核心、包括组织管理、程序管理、资金管理、监督保障在内的规章制度体系，形成了包括探索、人才、工具、融合四大系列组成的资助格局。国家自然科学基金聚焦基础、前沿、人才，注重创新团队和学科交叉，为全面培育我国源头创新能力作出了重要贡献，成为我国支持基础研究的主渠道。2018年，根据《深化党和国家机构改革方案》，自然科学基金委由国务院直属事业单位改由科学技术部管理，依法管理国家自然科学基金，相对独立运行，负责资助计划、项目设置和评审、立项、监督等组织实施工作。