合同的复印件有没有法律效应

1. 合同的复印件有没有法律效应

一般情况下，合同以原件为准，也就是说原件具有法律效力，而复印件一般不具备法律效力。仅凭复印件去打官司是很难得到法院支持的，除非对方认可该复印件，否则需要提供其他证据进行佐证，形成证据链条。如果复印件和原件核对一致，那么具有一定的法律效力，但是比原件的法律效力低。除非合同签订双方在复印件上重新签字，并注明“经双方协商，该复印件经双方签字后，与原件享受同等效力。
一、合同复印件有效吗?
只要合同双方达成一致，签订合同后，合同即成立，内容和形式没有法律所禁止的情形，合同也有效。合同原件丢失的，不会影响合同的成立或法律效力。只是如果以后因履行合同产生纠纷而需向法院起诉时，根据证据举证规则，无法与原件、原物核对的复印件、复制品，不能单独作为认定案件事实的依据。因此，如果对方对合同复印件不认可的，则丢失方因不能提供合同原件，会对其主张权利产生不利影响。
二、复印的合同有效吗
作为证据，一般都得提交原件，或者经人民法院核对与原件相符的复印件，这是因为，对于复印件，我们很难核实其来源以及形成的过程，比如是否有被串改等等，从而影响到该证据的证明力。但这并不是说，只要是复印件，就一概没有证明力。
【本文关联的相关法律依据】
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条下列证据不能单独作为认定案件事实的依据
(一)未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言；
(二)与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言；
(三)存有疑点的视听资料；
(四)无法与原件、原物核对的复印件、复制品；
(五)无正当理由未出庭作证的证人证言。

2. 合同复印件有没有法律效应

一般情况下，合同以原件为准，也就是说原件具有法律效力，也就是人们常说的盖红章的合同。而复印件是人们俗称的黑章文件，一般不具备法律效力。如果复印件和原件核对一致，那么具有一定的法律效力，但是比原件的法律效力低。除非合同签订双方再复印件上重新签字，并注明经双方协商，该复印件经双方签字后，与原件享受等同效力。但如果副本与原件一致，也具有一定的法律效力，但低于原件。
一、合同复印件是否有效呢
合同复印件有效。只要双方达成协议，签订合同后，合同就成立，内容和形式不受法律禁止，合同也有效。如果合同原件丢失，不会影响合同的成立或法律效力。但以后因履行合同发生纠纷需要向法院起诉的，根据证据举证规则，不能与原件、原件核对的复印件，不能单独作为认定案件事实的依据。因此，如果对方不认可合同复印件，丢失方不能提供合同原件，将对其主张权产生不利影响。
二、劳动合同复印件有法律效力么
如果劳动合同的原件有法律效力，那么复印件一般也具有法律效力。劳动合同经用人单位与劳动者在劳动合同文本上签字或者盖章生效，由用人单位和劳动者各执一份。劳动合同依法订立后即具有法律约束力，当事人必须履行劳动合同规定的义务。
【本文关联的相关法律依据】
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条 当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。

3. 合同的复印件有没有法律效应

一般情况下，合同以原件为准，也就是说原件具有法律效力，而复印件一般不具备法律效力。仅凭复印件去打官司是很难得到法院支持的，除非对方认可该复印件，否则需要提供其他证据进行佐证，形成证据链条。如果复印件和原件核对一致，那么具有一定的法律效力，但是比原件的法律效力低。除非合同签订双方在复印件上重新签字，并注明“经双方协商，该复印件经双方签字后，与原件享受同等效力。                         《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第六十九条 下列证据不能单独作为认定案件事实的依据(一)未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言；(二)与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言；(三)存有疑点的视听资料；(四)无法与原件、原物核对的复印件、复制品；(五)无正当理由未出庭作证的证人证言。

4. 合同复印件有没有法律效应

法律分析：一般情况下，合同以原件为准，也就是说原件具有法律效力，也就是人们常说的盖红章的合同。而复印件是人们俗称的黑章文件，一般不具备法律效力。如果复印件和原件核对一致，那么具有一定的法律效力，但是比原件的法律效力低。除非合同签订双方再复印件上重新签字，并注明经双方协商，该复印件经双方签字后，与原件享受等同效力。但如果副本与原件一致，也具有一定的法律效力，但低于原件。
法律依据：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条?当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。

5. 合同的复印件有没有法律效应

法律分析：一般情况下，合同以原件为准，也就是说原件具有法律效力，而复印件一般不具备法律效力。仅凭复印件去打官司是很难得到法院支持的，除非对方认可该复印件，否则需要提供其他证据进行佐证，形成证据链条。如果复印件和原件核对一致，那么具有一定的法律效力，但是比原件的法律效力低。除非合同签订双方在复印件上重新签字，并注明“经双方协商，该复印件经双方签字后，与原件享受同等效力。
法律依据：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第六十九条 下列证据不能单独作为认定案件事实的依据
(一)未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言；
(二)与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言；
(三)存有疑点的视听资料；
(四)无法与原件、原物核对的复印件、复制品；
(五)无正当理由未出庭作证的证人证言。

6. 合同复印件有法律效应吗

合同复印件是否具有法律效力

7. 关于合同复印件是否有法律效应的问题，请律师回答。

　　1、合同与合同文本在法律上是完全不同的两个概念。合同是一种法律上的关系，合同书的主要作用在于证明存在合同书上注明的约定内容（合同）。因此合同书撕毁或者遗失不能代表合同关系不存在或消灭。
　　2、但是没有了合同书，原告就很可能不能完成证明存在合同以及相应的合同内容的举证责任从而导致败诉，所以一般签署了合同都会妥善保管。
　　3、从你说的情况看，两张原件都已经销毁了。对方手里留有复印件是不能单独作为认定合同关系的依据的，也就是说如果对方拿这张复印件去起诉你，那么法院不可能仅仅依照这张复印件就认定你们之间存在这个合同。但是这份合同在签署的时候有组长等证人签字，这就意味着你们在签署合同书的时候除了你们之外，还有其他人也了解这个合同，如果证人出庭作证说复印件的内容与其了解见证的合同书内容一致，并且证人所说的话被法庭采信，那么，复印件加上证人证言，就足以替代合同书原件从而可以作为依据认定你们之间存在合同关系。
　　4、商量取消合同在法律上称为合同解除，依法是需要通过新的合同来解除的。现在的问题是你们虽然是经过商量一致以后解除的合同，但你是不是也有对方同意解除合同的人证或其他证据呢？如果没有，建议赶紧收集保存，否则对方一旦有坏心思，你可能会比较被动。方法可以参考楼上说的录音，如果不能补签的话。
　　当然，从实践的角度来看，这种情况发生得不多，尤其是熟人之间更是少之又少，你也不必过于担心。可以试想一下，你去商店买东西，收银员收到你的钞票后转过身就不认账，如果没有摄像装置等其他可以事后证明你付钱的证据，那就只好打架了。实际上你是否看过这样的现象呢？我当年初学法律的时候也为这个迷惑了很久，后来才想法律其实不是万能的，也许起更基础作用的行为规则存在于法律之外呢。

8. 复印的合同有法律效力

复印的合同是有一定的法律效力的。根据《民事诉讼法》的规定，书证应该要提交原件，提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。

二、宁波台湾通行证办理需要什么材料
1、内地居民往来港澳台地区申请表
2、符合制证要求的近期二寸半身正面免冠照片
3、居民身份证和户口簿并提交复印件(集体户口者也可出具有效户籍证明，身份证换补领期间可提交有效的临时居民身份证)
4、未满16周岁申请人，需由监护人申请，提交监护人出具的同意出境的意见，监护人的身份证及户口本原件，并提交复印件
5、交验有效的入台许可证明或经确认能够进入台湾地区的有关证明，并提交复印件(赴台团队旅游的不需提交入台许可证，须提交具有组团资质的旅行社出具的有申请人名字的发票，交提交复印件)
6、应邀前往台湾的，提交国务院台办赴台批件原件，或经省、自治区、直辖市政府台办确认盖章的复印件或提交省台办赴台批件(福建、北京、上海、江苏、广东、浙江六省被授权)
7、经贸活动赴台，提交国务院台办经济局批复原件或者提交省台办赴台批复原件(福建、北京、上海、江苏、广东、浙江六省被授权)
8、属于登记备案的国家工作人员提交所属工作单位或者上级主管单位按照人事主管权限审批后同意出境的证明
9、申请人年未满16周岁或者已满70周岁的可委托代办，被委托人提交委托人的委托书，交验本人和委托人的身份证原件，并提交复印件
10、持国台办批件应邀前往台湾的，可由组团单位代办，出具省台办的代办人确认单及代办人的身份证原件及复印件(此种情形由宁波市公安局出入境受理窗口受理)
11、公安机关认为确有必要提交的其他证明材料
12、大陆居民往来通行证换发、补发注意事项：补发证件的，提交证件报失地警察机关出具的证明;换发证件的，提交原持有的往来台湾通告证。证件损毁的，提交证件损毁说明书
【本文关联的相关法律依据】
《民事诉讼法》第七十条规定，书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。提交外文书证，必须附有中文译本。