韩国电影《熔炉》 真实事件是什么？

1. 韩国电影《熔炉》 真实事件是什么？

以下为引用
"我朋友是韩国学生，他告诉我了一些细节。这个片子去年出来的时候是非常热门的，韩国民众对此也是反应强烈。这个案件事实上是2005年爆出来的，但由于‘证据不足’，罪犯们没有收到相应的惩罚。那个时候校长并没有被判刑，只是他后来死于癌症（便宜他了啊!!!）。之后，正义人士始终在收集证据上诉抗议什么的，屡败屡战。

　　由于这个影片在2011年引起的社会舆论，加之一些新的证据出现以及测谎技术的应用，法院之后追究了相关人员的罪责，对罪犯依法判刑11-12年不等（太短了，真应该把他们送北韩去终生挖矿!!!）。但很让人心寒的是，地方政府直到2012年初才勒令学校关停，把学生转到其他残障学校。"

2. 韩国电影《熔炉》真的改变法律了吗？

电影《熔炉》的热映在韩国国内掀起了一股“熔炉热”，并进而发酵成“熔炉效应”。在民众的高声疾呼下，当年案件被重新审理，涉案人员被重新起诉。甚至于，韩国国会竟然为此特别通过了熔炉法，加强了对残障人士和未成年人性侵犯案件的惩罚力度。由一部电影的热映而推动司法的改革，这听起来似乎是天方夜谭，而在韩国竟然成为了现实，《熔炉》作为一部伟大的电影，实至名归。《熔炉》引发了韩国民众的持续关注，在民众的呼声和舆论的压力之下，韩国光州警方组成特别调查 组再次着手对“仁和学校事件”进行调查，案件涉案人员被重新起诉。与此同时，韩国政府为保障未成年人的权益，陆续修改和通过了一系列法案，其中，又以《性 暴力犯罪处罚特别法部分修订法律案》（又名“熔炉法”）最为知名。

3. 如何评价韩国电影《熔炉》？

在观看《熔炉》的时候，中途会有几次不愿意看下去的感觉，究其原因，在于片中对于性侵的场面完全没有回避，进行了直接表现，而这可能会挑战观影者的承受能力。但是如果不这么表现，就很难渲染出孩子们的无助，以及性侵者的丑恶。再加上影片的现实主义基调，让事情发生时如同身临其境，观影者如同旁观者，看到这样的暴行，却无法阻止，让许多人潸然泪下。

根据我查到的一些资料，《熔炉》上映后，韩国政府与立法机关通过了《性暴力犯罪法特别修正案》，也就是《熔炉法》，并通过相关的监督法案，让福利机构进入了监督之下，此外也通过《律师法修正案》废除了韩国一直流行的甚至在我们看来都极为荒谬的“前官礼遇”。能够因为一部电影而改变法律，这个确实值得赞扬。而且，通过电影来影响现实社会，这应该可以说是一部现实主义电影的最高成就了。
不过，正义总是来得太迟，而且，从这个事件，世越号事件，再加上朴槿惠事件，可能韩国在发达的表象后面，仍有一些我们所不知道的黑暗，很有可能，其他国家也有。很有可能真相是，这个世界并没有一个地方能够是净土。影片很早就揭示了校长等人的犯罪事实，所以影片最重点的，并不仅仅是校长等人所犯的恶，而是整个现实对这种恶的反应。推脱、漠视、盲目的掩盖、人际关系、权势、金钱……甚至包括宗教，正义，人类的多少恶行都是用这些借口而行。

一个心怀理想与正义的人，在这样的现实中间，总会感到扑面而来的压力，这种压力如同社会的熔炉，恩威并施的不停地想要同化你，所以你一定会深深感到无力，感到灰心，感到自己不可能。是啊，踏入社会的时间越长，越会感觉到，与人性的恶来进行争斗，这根本是一场没有可能赢的战争。但如影片结尾所说，为什么我们要一路奋战呢？或许，不是为了改变世界，而是不要让世界改变我们。
同时有两种观点或着信念纠缠在人类的发展过程当中，一派认为，我们通过权力，我们通过制度，我们通过法律，通过各样的技术革新，最终有可能战胜人性之恶，相信这个的人，勇敢的走向了这个社会，往上爬并反复求索；另一派认为，这样的努力是无效的，真正重要的是，珍惜在眼前的每一个可以行善的机会，这样的人，执着的走进了这个世界，帮助每一个需要帮助的人，并一往无前。前者大爱如山，后者春风化雨，又或许，前者有一丝傲慢，容易功利，后者有一丝片面，容易进入盲目。其实两者都同样值得歌颂，只是大多数人都做不成前者。但如同孩子们最后所说，了解到自如同其他人一样，有人来珍惜，是她们最大的收获。

或许，我们这些一般人更有可能的，是做后者，在这场没有赢面的战争面前，迎着无边的黑暗，付出爱和珍惜，保持初心，别让这个世界的熔炉改变我们，才是最有意义的。

4. 如何评价韩国电影《熔炉》？

把《熔炉》作为一部电影（艺术作品）来评价，我做不到。因为作为一名特殊教育工作者，这部电影所展示的，不仅是发生在韩国的一件事实，而且让我回想起在国内工作时接触到的无数事实：有障碍人士，无论是孩子还是成年人，都默默地承受着普通人从未想象的、比其他人群更多的利用

那么中国呢？我不知道，找不到相关数据，如果有人有资料并愿意分享，我将感激不尽。但是我在国内从事特殊教育工作五年，虽然没有遇到过《熔炉》中的情况，也见过不少以下的场面：在盲校里，校长、主任以关爱的口吻对某个乖巧的女生说话，同时把手放到她腰臀之间，视线直接投到她衣领之内，毫不掩饰；在聋校里，几位老师当着女学生的面高声谈论她们的身体发育和颜值，讲着荤笑话，我不知道学生是否能读唇理解他们的话，但她们都单纯地笑着；在招收智力障碍学生为主的启智学校里，一名女生高兴起来熊抱她的男老师，老师不仅没有保持身体距离或借此机会教育学生如何保持人际距离，反而搂得更紧——是的，我有可能误会了老师拥抱时变得急促的呼吸，张开的鼻孔和泛红的脸，可能天气太热了。

刚开始，我只知道上去隔开学生，像母鸡一样把孩子护在身后。有时，我这样做导致校长的手从学生臀部移到我大腿上，但更多的时候侵犯者会自惭形秽而罢休。当这些事情不断发生，我发现自己不可能每时每刻做所有学生的母鸡的时候，作为一名教育者，我开始了性教育课程的开发和实施。从小开始教孩子认识自己的身体，保护自己的隐私，区分公共场所的行为和隐私行为；学会对不同关系的人保持不同的身体距离；学会尊重别人也要求别人尊重自己；学会正确的性词汇，当有需要的时候能够义正词严地表达和捍卫自己；学会有效的沟通方式，学会交朋友、交男女朋友、维持一段愉快而互相尊重的亲密关系，拥有健康快乐的社会生活；学习性和人类繁殖，享受健康快乐的性生活。除了培训教师、编写教案集，到特殊学校推广性教育之外，我们团队与从美国Planned Parenthood请来的性教育教师共同为各类障碍儿童编写了性教育的资料，部分放到了这个网站：www.srcpcn.org/，另外也建立了一个面向普通青少年的性教育网站www.sexualityzone.org/。由于专业所限，我们教育工作者不善于推广，也没时间推广这些网站，主要是为了在学校开展性教育时能够给教师、家长和学生提供网上学习资源。

5. 如何评价韩国电影《熔炉》？

静音的呐喊初二的晚上被零星的鞭炮声吵醒，就起来看了《熔炉》，看完之后，再也睡不着，一直到天蒙蒙亮。其实，相同的题材的电影如今已经不算少了，但我总觉得这个话题还是被放在尴尬的“禁区”。改编自孔咏明[韩]根据2005年韩国光州聋哑学校学生性侵案件始末的同名小说《熔炉》。

虚构的小镇“雾津”终年弥漫着浓重的雾气，聋哑学校新到任的美术老师姜仁浩在学校古怪压抑的气氛中，一步步发现被“默许”的罪行，并决定与此抗争。为了用法律手段严惩被告人，姜和人权维护会的美英一边安抚孩子，录制控告的视频，并与媒体取得联系，促进了案件的关注度；一边奔走在各个部门想要取得支援和帮助。庭审中，出庭做假证的校工和医生，被告人聘请的具有“前官礼遇”的律师，不明就里跑来声援禽兽校长的基督教徒，面对他们荒谬的离谱的谎言和毫无说服力的辩护，这些出庭的受害人，听证席上坐着的聋哑人却只有“呜呜呀呀”的喊声和默默的流泪来表达愤怒和委屈。

影片里，没有关于受到被告人不断威胁不断利诱的桥段，双方也没有激烈的面对面的对抗和辩论。而也恰恰是这样，会让人从内心感觉到最深的无力和痛苦，恰恰是因为没有强制力去阻挠你为孩子们抗争;你收集的证据也是你公诉时有力而确凿的说明;孩子们抵抗住内心的恐惧和二次伤害出庭指认,勇敢又聪明的回击了对方的无耻狡辩，一切都指向你，指向正义的胜利，但只是权钱交易，人情礼遇的薄薄一道墙，挡住你所有的反抗。让人绝望的，还有那些孩子的亲人为了一定数量的赔偿金额同意达成和解的态度。

这样一来，所有的努力全部都坍塌在最后的审判结果前。可能是出于电影表现方式的考虑，导演对小说进行了一些加工改编，安排了受害孩子之一最后的复仇，而这死亡并没有紧接着一个普世的大结局，逍遥法外的依旧逍遥，受到伤害的人还需要慢慢的平复，而努力抗争的人们终归是要回到生活里，无论是否继续抗争。当事情慢慢被人遗忘，姜仁浩回到首尔，穿梭在每一个普普通通的上班族之中，没有人知道他曾经亲身在“雾津”这个地方看到过什么，经历过什么，甚至很多人不知道这里曾经发生过的暴行。地铁通道里被白雾笼罩的风景区广告上写着“欢迎来到雾津，白色浓雾之都。”美英在信里说，我们努力奋斗不是为了改变世界，而是为了我们不被世界改变。

6. 如何评价韩国电影《熔炉》？

电影 《熔炉》的热映在韩国国内掀起了一股“熔炉热”，并进而发酵成“熔炉效应”。在民众的高声疾呼下，当年案件被重新审理，涉案人员被重新起诉。甚至于，韩国国会竟然为此特别通过了熔炉法，加强了对残障人士和未成年人性侵犯案件的惩罚力度。由一部电影的热映而推动司法的改革，这听起来似乎是天方夜谭，而在韩国竟然成为了现实，《熔炉》作为一部伟大的电影，实至名归。影片本身的内容是关于一个残疾人学校里面，校长和老师对未成年的残疾儿童长时间的进行性侵犯和虐待，被人告发却最终逍遥法外的故事。整部影片有三分之二的篇幅都是案发之后调查取证和法庭辩论的戏份，然而正是这些貌似正规的司法程序，最后却得出了一个荒谬的判决结果。在观看《熔炉》的时候，很多时候想要放弃不再看下去，因为在于片中对于性侵的场面完全没有回避，孩子们的无助，以及性侵者的丑恶。观影者如同旁观者，看到这样的暴行却无法阻止，痛恨并无力。影片在一开始很早就揭示了校长等人的犯罪事实，所以影片最重点的，并不仅仅是校长等人所犯的恶，而是整个现实对这种恶的反应。推脱、漠视、盲目的掩盖、人际关系、权势、金钱……甚至包括宗教，正义，人类的多少恶行都是用这些借口而行。这才是最可怕的一个心怀理想与正义的人，在这样的现实中间，总会感到扑面而来的压力，这种压力如同社会的熔炉，恩威并施的不停地想要同化你，所以你一定会深深感到无力，感到灰心，感到自己不可能。踏入社会的时间越长，越会感觉到与人性的恶在进行着争斗，这根本是一场没有可能赢的战争。但如影片结尾所说，为什么我们要一路奋战呢？或许，不是为了改变世界，而是不要让世界改变我们。或许，我们这些一般人更有可能的，是做后者，在这场没有赢面的战争面前，迎着无边的黑暗，付出爱和珍惜，保持初心，别让这个世界的熔炉改变我们，才是最有意义的。

7. 有看过韩国电影《熔炉》吗？讲的是什么？

《熔炉》是根据孔枝泳同名小说改编的剧情电影，影片由黄东赫执导，孔刘、郑有美、金贤秀、金志映等主演。

该影片以2000年至2004年间发生于光州一所聋哑障碍人学校中性暴力事件为蓝本，描述该时间所引发的悲剧以及学校的教师和人权运动者一起力图揭开背后黑幕的故事。

2011年9月22日在韩国上映。
讲诉 来自首尔的哑语美术老师姜仁浩（孔刘饰）来到雾津，应
 
电影片段
图册 13张
聘于慈爱聋哑人学校。天降大雾，他意外撞车，维修时邂逅了人权组织成员友真（郑有美饰）。姜仁浩妻子早亡，8岁女儿松儿天生哮喘由祖母照看，所以他不辞辛苦谋职养家。然而，双胞胎的校长与教导主任竟逼仁浩索贿5千万韩元，并美其名为学校发展基金。同时，姜仁浩逐渐发现学校笼罩着一种紧张压抑的气氛，令人窒息。尤其有三个孩子引人关注：聪颖的金妍斗（金贤秀饰）和贪吃的陈宥利（郑仁絮 饰）总是躲闪。全民秀（白承焕 饰）的弟弟自杀身亡，他总是满脸淤青。下课后，仁浩还听到女厕所中有呼喊与哭泣，在门卫的阻拦下他未深究。之后，他意外目睹了校长行贿警察，教导员毒打民秀，宿舍督导溺罚妍斗的行径。一个惊天的隐秘被慢慢揭开，真相震动整个韩国。

8. 对于韩国电影《熔炉》应该如何看待？

我对于这部电影，我看过几遍之后还是会被悲伤绝望的“校长性侵女童案”剧情虐到。


心疼那些被伤害的孩子同时，也十分希望加害者能够得到应有的惩罚。
今年国产电影也出现了一部以“性侵女童案”为主题的电影《嘉年华》，我第一感觉还以为这是一部“中国版的《熔炉》”。

有幸提前观看了影片，才发现《嘉年华》有着更多让人思考的地方。
由文晏导演执导的电影《嘉年华》，今年代表中国在各类国际影展上取得了优异的成绩。
不仅在九月入围今年威尼斯国际电影节主竞赛单元，更斩获了第54届安塔利亚金橘奖最佳影片大奖，这也是华语影片首次获得金橘奖。
评委会主席著名导演伊利亚·苏雷曼（两次金棕榈提名）给出的颁奖评语：从第一帧画面直到最后，这部猛烈、诚实、美学愉悦的电影以充满诗意的辉煌描绘了一种残酷的现实。


在韩国社会引起震荡，在民众呼吁下，光州案件被重新审理，涉案人员被重新起诉、量刑。这部电影还促使韩国政府重新修订一系列法律，加大对残疾人和未成年人性侵害案件的惩罚力度，制定了《性暴力犯罪处罚特别法部分修订法律案》，又称《熔炉法》。这部电影结尾传达的微弱希望，终在现实中引发了蝴蝶效应，产生巨大的积极影响。
《熔炉》最后的台词——我们一路奋战，不是为了改变世界，而是不让世界改变我们——令人泪崩，但我宁愿相信，电影要说的潜台词是——我们一路奋战，不仅是为了改变世界，也是为了让世界改变我们。