地图上看，欧洲和亚洲明明就是完整的一大块，为什么要分成两个洲？

1. 地图上看，欧洲和亚洲明明就是完整的一大块，为什么要分成两个洲？

“大陆”是一个自然地理意义上的概念，而“大洲”是一个自然地理和人文地理相结合的概念。大洲的划分是人类 历史 在发展过程中，逐步认识世界慢慢形成的概念。在人类发展的 历史 过程中，亚欧大陆的东西两端都各自发展了东西方文明，由于距离相隔遥远，双方都认为自己是世界的中心，而对方则是蛮夷一族，所以倾向于用不同的名称加以区分。  
  
 亚洲的全称是“亚细亚洲”，欧洲的全称是“欧罗巴洲”，这两个词都来源于古代的一种语言，亚洲位于东方，“亚细亚”意思是太阳升起的地方；欧洲位于西方，“欧罗巴”意思是太阳落下的地方。目前亚洲和欧洲之间的分界线是乌拉尔山脉、乌拉尔河、里海、大高加索山脉、黑海和土耳其海峡。  
  
 
   因为当初划分大洲的时候，是以欧洲大航海的发现为基础的，是欧洲人最高提出并划分的，欧洲人心目中认为自己是独一无二的，所以，要和亚洲划分开。亚洲和欧洲的划分是以文化而非纯粹地理因素划分的，这也是世界近代史上欧洲文化强势的一种体现。  
 
  
  
 现在欧美国家，一提起“亚裔”，并不完全指的是亚洲人，而一般特制东亚和东南亚人，有时也包含印度裔，但是一般不包括中东和中亚人。这也是一种约定俗成吧。
  
 
  
  
 假设当时是印度人划分七大洲，说不定就会把印度次大陆视为一个独立的洲，而把除印度大陆的亚欧大陆其余部分视为一个整体。
  
 
  
 按古埃及巴比伦人的潜意识分的。。
  
 
  
 最开始的亚洲，可能并没有中国跟印度，亚洲叫亚细亚洲，亚细亚大概就是地中海东岸，也就是土耳其跟叙利亚那附近，也就是现在的中东。。。。最开始的非洲可能也只有北非，也就是撒哈拉沙漠以北地区。。。
  
 
  
 亚细亚是古希腊语，太阳升起的地方，于是希腊的东边就是亚细亚，希腊的西方就是欧罗巴。。。于是世界就是亚洲跟欧洲加起来。。。
  
 
  
 人类文明是从四大文明古国开始的，最早的是古埃及跟古巴比伦，虽然这两文明并没有跟中华文明那样源远流传下来，但是欧洲跟中东的文明基本上都是这两大文明衍生下来的。。。所以可能人类最开始的时候，巴比伦人会觉得自己在世界的最东边，后来有了波斯人，波斯人又觉得自己在最东边，再后来又发现了印度人还要东。。。最后发现，在真正的东边还有个很强势很强势的文明，那就是中国。。。
  
 
  
 但是在中国人的世界观里，中国就等于世界，中国的沿海就是东方，中国的西域就是西方，中国的大漠就是北边极寒，中国的南边就是有鲲生长的大海。。。而且很遗憾的是，中国这个文明，只有一个国家，反正世界上只有一个中国的论调中国人从娘胎里就开始强调了。。。所以中国就没跟西方那样一开始就分什么洲什么洲了……
  
 
  
 随着时间的推移，人类的任何一个角落都被连接起来了，反正真正的世界最开始也都是欧洲人发现的，所以各大洲怎么分让也是他们说的算咯。。。当然，如果最先发现地球是圆的要是中国人，恐怕中国人也不屑于分什么洲，中国人觉得世界都是中国的，分啥分？
  
 
  
 如果现在在美国，如果你犯了错，警察看到了，跟第三个人说你是亚洲人，可能没人会先想到你是地中海东边的人了吧？而是先是中国人，然后是印度人。。。然后可能是阿拉伯人。。。然后这个中国人里，也不全是中国，还有日本，还有韩国，还有泰国，东南亚等等国家。。。因为中国真的很大很大。。。
  
 
  
 现在的亚洲欧洲非洲，更多的并不是一个地理名词，而是一个经济名词，欧洲代表着发达国家，亚洲则是发展中国家，非洲是落后国家。。。
  
 “大陆”是一个自然地理意义上的概念，而“大洲”是一个自然地理和人文地理相结合的概念。
  
 虽然地理上是连接的，但由于交通和文化的隔绝，亚洲和欧洲实际是完全无关的发展的，联系还不如欧洲和非洲多，所以分成两个洲是很正常的。
  
 一开始只分欧洲亚洲非洲，这三个洲的连接点在现在的土耳其，西边是欧洲，东边是亚洲，南边是非洲，那会人们认知地中海就是整个世界，后来认知宽了，才知道有其他洲，亚洲和欧洲也并不像在地中海那里可以分开，但亚洲和欧洲又的确存在不同，就以乌拉尔山为界了
  
 百度，欧罗巴的故事就知道了

2. 亚洲欧洲是一块陆地，为何以乌拉尔山为界分成两个大洲？

毫无疑问，亚欧大陆在地理上是一个整体，似乎没有必要将其分为两个大洲。但在如今的地理划分上，大家却习惯性地把乌拉尔山以东称为亚洲，以西称为欧洲。实际上，只要对比一下东西方之间的差异，就会明白造成这种现象的原因更多的是历史和文化使然。 从世界范围来看，亚欧大陆是唯一从东西两端各自孕育出文明的大陆，而且这两个文明在人类历史上占据着最重要的地位。发源于地中海的海洋文明与发源于华夏大地的大陆文明几乎同步左右着人类历史的进程。而在那个交通不甚发达、认知相对落后的时代里，古代希腊人很难将「 ”亚细亚”与「 ”欧罗巴”归为一个地理单元。 尽管走出蛮荒时代的西方人模模糊糊地了解到，在遥远的东方同样有一个高度发达的文明，但如何划定二者之间的地理界线却历经了相当长的一段时期。在古埃及、古腓尼基和亚述人的时代，欧洲和亚洲仅仅表示方位，等到希腊人驾船从地中海穿过博斯普鲁斯海峡进入黑海之后，他们觉得自己已经到达了世界的尽头。于是当时的人以地中海——黑海——高加索一线为亚洲与欧洲的南部界线。 就连亚历山大大帝东征波斯都是以跨过黑海海峡，进入小亚细亚为踏入亚洲的第一步。沿着地中海——黑海——高加索一线往北则因为人迹罕至，连分界线都未曾划定。罗马帝国崩溃之后，欧洲诸国林立，再没有人关心这条界线，直到俄罗斯强势崛起，这条分界线开始变得重要起来。因为人们忽然发现如何划定亚洲与欧洲的分界不仅是一个地理课题，更重要的是这决定着是否接纳俄罗斯作为欧洲的一员。 欧亚的南部边界在很长时间内没有太大变化，但北部就不一样了。当欧洲人普遍将俄罗斯视为亚洲国家的时候，俄罗斯的西部边界就是亚洲与欧洲的分界，这个时候大致是以黑海——顿河——白海一线划分。后来俄罗斯开始大肆蚕食四邻，再加上俄国人有着以欧洲人自居的强烈意识，如果此时再以其西部边界为欧亚分界就有些不合时宜，所以后来就以俄罗斯东部边界为欧亚分界。 而当哥萨克骑兵向广袤的西伯利亚和中亚进军之后，把俄罗斯东部边界视为欧亚分界的做法又过时了。彼得大帝在位期间，地理学家塔季谢夫发现乌拉尔山东西两侧的动植物有着显著的不同，于是提出以乌拉尔山作为区分亚洲与欧洲的地理标识，并逐渐为大众接受。后来演变至今，人们也就约定俗成地用乌拉尔山把亚欧大陆一分为二了。   

3. 为什么要把欧亚大陆分成两个洲

亚欧大陆是紧紧相连的，它们是世界上最大的一块陆地。在这个最大的大陆上，由于不同地域处在不同的位置上，受不同地理因素的影响，因此在这块大陆上出现了很多截然不同的地理差异，为了更好的突出不同地区的差异性，就把它划分为两个大洲。

欧亚大陆的分界线：
亚欧大陆的分界线从北到南依次是乌拉尔山、乌拉尔河、里海、大高加索山脉、黑海、土耳其海峡。
亚欧洲大陆的形成：
亚欧洲大陆的形成是以前寒武纪古陆块为核心，通过不同地质时期与相邻陆块结合、分离的漫长过程，伴随多次地壳构造运动，古陆块外围相继形成加里东、海西、乌拉尔、阿尔卑斯等褶皱带，逐步地奠定了大陆的构造基础。
亚洲和欧洲陆地相连，形成全球最大的陆块--亚欧大陆。在地质构造上亚欧大陆原来并不是一个整体构造的陆块。早在二叠纪乌拉尔洋的最终闭合使俄罗斯地台与西伯利亚地台镶接，其间形成南北走向的乌拉尔褶皱带，从此亚欧大陆连为一体。

4. 欧洲是一个平原，中国是一个复杂地形的国家，为什么在古代中国能够实现区域的大统一，欧洲没有？

1.欧洲地形平坦，但是罗马帝国后期各种民族经常发生不定方向的迁徙和外来民族入侵，民族成分比中国复杂。
中国早期民族的迁徙方向是以黄河流域为中心的华夏族向四周辐射扩张，因此在先秦时期就已经形成较为统一的民族，并且使用相同的文字，各个地区之间的文化也趋于相近，这一点比欧洲早很多年。

2.欧洲封建制度确立的比中国晚很多年。中国在商周时期就形成了分封制度，而欧洲在罗马帝国灭亡后才开始形成。结果是中国的封建制度瓦解后形成中央集权的大帝国，而欧洲到封建制度瓦解时，世界科学技术的发展知识已经开始出现资本主义萌芽，开始进入大航海时代

3.欧洲海岸线曲折，海洋贸易一直很发达，且地形平坦，有利于各个国家之间的经济往来和科技，文化交流，因此各个封建国家的社会发展程度差异不大，实力相当，不会出现一家独大的情况。
中国的地理环境相对闭塞，南方多山，气候炎热，人口自然增长缓慢，交通闭塞，经济，文化交流不便，社会发展长期落后于北方，因此对于北方政权的入侵无力阻挡。

4.欧洲自罗马帝国崩溃后就再也没有统一过，各封建国家的君权长期受到天主教会，地方封建主的约束和挑战，没有出现过大权独揽高度中央集权的君主，因此即使是有作为的君主也很难做到无拘束的扩张。典型的例子就是神圣罗马帝国。
中国自从秦国开始，封建士大夫阶层在改革和战争的打击下纷纷瓦解，从而形成中央集权的国家，并且在两千年的王朝更迭中不断加强君权，削弱地方，因此中国的高度集权的政权体制可以保证君主肆无忌惮的进行扩张和统一战争。

以上全手打，LZ应该没什么疑问了吧？

5. 欧洲大陆原是一个国家为什么分成那么多国家，而中国大陆几乎没有。跟什么有关。

第一是民族原因。中国是一个以华夏-汉族为主体的国家，同一个民族同样的语言和生活方式，使中国人在内心里更倾向于统一。而欧洲虽然在罗马时代曾经统一大半，但因为民族太多，各民族之间存在文化区别和利益矛盾，所以一旦统一的罗马灭亡，马上就陷入四分五裂中。


第二是地理原因。中国虽然算是面积广大的大陆国家，但在内陆中存在大量可以直接行船的河流，同时中国人在历史上也修建了包括大运河、灵渠在内的大量运河，使整个国家的水系全部连为一体。而欧洲虽然被海洋包围，但内陆却缺乏可以行船的大河，更没有一个可以连接整个欧洲的的河流体系。在古代没有铁路的时代，河流是维系各地区之间商业和文化交流的主要通道，因为陆地道路是无法达到河流的运载量和运输速度的。完善的河流网络，使中国各地区之间的联系远比欧洲紧密，也使中国维持统一更加容易。而欧洲缺乏内陆河流，使某些可能统一欧洲的强大国家只能影响到沿海地区，而对内陆地区鞭长莫及。


第三是文化原因。中国自古就有普天之下莫非王土率土之滨莫非王臣的统一观念，这种文化观念使中国人在分裂时期宁可经历残酷的内战也要实现国家统一。而欧洲人则缺乏这种文化观，他们实行的是封建领主制，人民向领主效忠，领主向上层领主效忠，一层层的分封使整个国家每个地区都处于分裂状态，人民只知领主，不知国家，所以国家分裂也无所谓，大家都是跟着领主混的。


第四是经济原因，也是最重要的原因。中国自秦代统一后就是实行的是土地私有制，农民和地主拥有土地，而土地权利直接来源于国家而非个人，这种经济模式使整个国家都处于一种统一状态，国家的分裂会严重影响农民和地主的土地所有权的行使，这也使中国人更愿意保持国家同意。而欧洲的经济是封建领主制经济，土地属于领主所有，小领主的土地是大领主分封，大领主的土地是国王分封，和国家本身没有关系，领主只是效忠于上级领主而不是国家，这导致了无论人民还是领主对国家没有任何兴趣，国家分裂、灭亡都不会影响他们的土地权利，只有效忠对象的存亡才会影响他们的土地。

6. 【历史】为什么欧洲始终是分裂的（地理篇）

为什么欧洲始终是分裂的 
  
       欧洲，如果打开历史地图册将目光移向这块土地，会发现欧洲自古以来一直处于分裂状态，从未实现过大统一。虽然这块土地上一直不缺乏想要实现大统一的人物，但无论该人如何天赋异禀、占据天时地利、想要成为历史的唯一却都无法实现这个梦想。为什么欧洲始终是分裂的？贾雷德.戴蒙德的大历史观给了很好的解释和借鉴 。 
  
       智人自从离开东非大裂谷，由森林走向草原，在茂密的草丛站第一次站立凝望远方；为了生存一路向北，到了两河流域后分道扬镳、开枝散叶，经过漫长的进化和生存的考验逐渐成为现代人类。身处可能随时死亡的危机之中，生存和种族繁衍成为了第一目标，并深深刻印在DNA上。
  
  环境 
  
       公元前2100年左右，地球不仅出现了文明，而且还形成了最早的国家。这四个最早的文明（美洲文明不在本文探讨范围内）都有一个共同点：同一环境、同一纬度。河流冲积平原拥有河流带来大量泥土和腐殖物，意味着这里的土地最为肥沃、平整的土地量也最多；北纬27-38度的位置拥有较为有利于农作业生长的气候，充足的日照、充沛但不过量的降雨、适宜的湿度和不太寒冷的冬季，可以让农作物获取充足的养分、植株自然抗病性最强、天敌相对较少。这些自然环境意味着在这些地区从事农耕可以获得最多的食物，而且因靠近河流，一旦出现农作物减产还可以从河流中获取食物以渡过难关，所以最早的四个文明诞生于这些地区不足为奇，这是自然和人类共同的选择。
  
       文明在初生期最为弱小，除了要面对自然的变化还要面对其他文明的威胁，发展过程中稍微不慎就会灭绝，文明因自然的恩赐而诞生，也因它的保护而成长。
  
  
   
                                          
        山脉 ：中国拥有相对封闭的地理环境，东南部拥有浩瀚的太平洋，西南部有茂密的丛林和纵横山脉（平均海拔4000米）的阻隔，西边有全球最大的天堑-喜马拉雅山脉（平均海拔6000米），一道最该屏障不够还有其他屏障补充，喜马拉雅山脉旁还有昆仑山（平均海拔5500米）、祁连山（平均海拔4500米）、天山（平均海拔4000米）等山脉组合，到了黄河流域还有秦岭守关，唯一敞开的地方只有北面。北方文明受气候的影响要比中原的大，游牧所获取的食物要比农耕的少，更重要的是农耕文明可以实现人的聚集从而产生城市，让社会分工得以实现并提高生产效率。而南方的文明在生产力普遍低下的情况下，无法跨越喜马拉雅山脉和横断山脉茂密的丛林，在这样一个没有外来致命威胁的安全环境下，中原文明可以安全、高速的发展，中原文明在实现大统一之前就意识到缺少自然屏障保护的北方少数民族的威胁，从而制造了地球最大的人工防御体系：长城。在自然屏障的保护之下，拥有广袤平原带来的沃土和先进的农耕技术，只需防住北方文明的入侵，茁壮成长并非难事。
  
 
  
                                          
       欧洲，虽然南部拥有阿尔卑斯山脉（平均海拔3000米）、比利牛斯山脉（平均海拔1800米）、喀尔巴阡山脉（平均海拔2000米）和亚平宁山脉（平均海拔2000米），但以上山脉根本无法构成天然屏障，当年汉尼拔可以率领士兵和大象翻越阿尔卑斯山，差点灭亡了罗马，但他们无法率领军队翻越喜马拉雅山脉；中部和北部是广袤的平原，在欧亚大陆衔接处并没有天然屏障，一旦中亚和远东的文明翻越乌拉尔山，一马平川的欧洲平原就可以任凭骑兵驰骋，从上帝之鞭到成吉思汗无数次证明了这一点。在局部地区，阿尔卑斯山保护下的罗马、比利牛斯山旁的伊比利亚半岛、四周环海但离大陆不远的克里特岛以及多山海岸曲折的伯罗奔尼撒半岛诞生了最早并且实力强大的文明，它们只需扼守住战略要地，提防住海岸和港口，就可以获得相对稳定的安全环境。不幸的是地中海周边的自然条件是在太适合人类发展，这里在同一时期内诞生了多个文明，他们都知道在大海的对面 、 在山的另一端有一块富饶土地和众多的人口，在自己面积狭小的平原获得充足发展后，最好的防御就是对外扩张。
  
 
  
                                          
        河流 ：农耕文明的发展离不开河流的哺育，河流可以带来充足的水源和肥沃的土地，尤其是在河流冲积平原上大量的腐殖物和水让这里的土地天生具备农耕的优势。虽然中国有很多河流，但绝大部分均属于黄河、长江两大河流的支流，黄河、长江两大水系诞生了中原南北不同的文明，均是东西走向，地势西高东低，平原面积广袤，可用于农耕的土地存量较大，而且两大河流域之间没有天堑并且距离不远，初生的文明可以在这块受到眷顾的广袤平原上慢慢成长，随着人口相对集中、文明发展迅速，两个文明可以较为方便的交流、交融并最终发展成在远东地区具有战略优势的文明。
  
       欧洲的河流比较分散，多瑙河、莱茵河、第聂伯河、顿河、易北河、卢瓦尔河、伏尔加河等分散在广袤的欧洲平原，河流走向纷乱复杂，分别流入大西洋、波罗的海、地中海和黑海，没有哪一条河流是主要河流，每一条河流都是主要河流，它们各自形成自己的水系，可用于农耕的土地被河流分割、被不同文明占据，存量小且人口聚集点也就分散在各个地方。
  
 
  
  
        民族方面:  在古代中国，汉族是一个主体民族。在中原形成战略优势后的汉族对其他民族具有天然的吸引力，为了获取更多的生存资本加上汉族具有很强的同化能力，在无法抵抗后他们都不约而同选择融入汉族为主的民族体系之中。农耕文明最重要的资源除了土地就是人口，在非战争年代里，汉族呈现出对其他民族非常强大的包容性。哪怕在被统治的时期，汉族也可以凭借先进的文明和积累下来的对多民族多人口的统治管理能力，迅速逆袭融合其他民族。当面临北方少数民族的威胁，中原地区会放下彼此间的矛盾一直对外，抵御北方少数民族的威胁，形成统一的对外抵抗思想，形成整体民族观。
  
       欧洲的民族就比较复杂了。主要民族是拉丁人、日耳曼人、斯拉夫人，再加上凯尔特人、希腊人、马札尔人、保加尔人等等，分散在整个欧洲大陆的各个角落。这三个欧洲主体民族谁也无法形成足以碾压一切的战略优势，所以始终处于一种微妙平衡的角力之中。虽然它们之间也会常通婚，但依然无法形成主体凝聚力和立于整个欧洲的整体民族观。缺乏主体民族，在发展中要随时提防和想夺取邻居的资源，各民族谁也不服谁，各自为政，当面对来自东方民族的威胁时，都本着死道友不死贫道的想法，缺乏统一的对外整体民族观意味着缺乏大统一的思想基础。主体民族内部也因地域和发展差异逐渐形成不同的分支民族。以占据欧洲平原的主体民族日耳曼人为例，它就细分为了：法兰克人、盎格鲁人、撒克逊人、东哥特人、西哥特人、伦巴底人等等，这些民族在后来逐渐形成了各自的主体国家 。

7. 欧洲和亚洲明明就是完整的一大块，为什么要分成两个洲？

从一个世界的地图来看，我们会发现世界上有着七大洲，而这七大洲中最特别的就是亚洲和欧洲。因为仔细观察，我们会发现亚洲和欧洲原来一直都是在同一块大陆上的。那么问题就来了，既然欧洲和亚洲都是在同一个大陆上，为什么人们还要把它们从同一个板块上面划分出来呢？其中的原因与亚洲和欧洲的发展历史有很大关系。

一、同一块大陆被划分为欧洲和亚洲的原因了解地球上的七大洲，四大洋划分来源的人都知道地球上七个大洲以及四个大洋的划分，主要与历史上的新航路开辟有很大关系。正因为新航路的开辟，让人类真正的认识到了整一个地球上有很多陆地并且还有很多海洋。对于亚洲和欧洲来说，由于亚洲人的文化与欧洲人的文化存在着相当大的差异。例如对于欧洲人来说，他们习惯把自己的文化当作为一个中心，认为除了他们以外的其他大陆上的人都是一些野蛮人。由于这些种种的差异，后来人类慢慢就把亚洲和欧洲划分开来。

二、亚洲和欧洲地理分界线的确定由于亚洲的文化以及地理环境与欧洲的文化以及地理环境之间存在着太大的差异，因此人们就将亚洲和欧洲进行了划分，然而他们是怎么确定亚洲和欧洲的分界线的呢？其实，在确定这一条分界线的过程中，亚洲人民和欧洲人民都参照了很多各自的人种差异以及文化上的差异。最终，经过通过人种的特点成功将亚洲和欧洲成功划分开。

三、综述总得来说，人类之所以将亚洲和欧洲划分开，主要是因为亚洲和欧洲人种不同，加上两个洲之间的文化也不同，从而导致人类将这两个大陆进行划分。

8. 在地图上看，欧洲和亚洲是完整的一大块，为什么要分成两个洲呢？

主要有以下几点不同原因：1、历史观点不同原因：早先人类对陆地的认知知之甚少，缺乏科学知识。历史上亚洲全名是亚细亚洲，原意“太阳升起之地”；欧洲全名是欧罗巴洲，原思“太阳落下之处”；亚洲人和欧洲人各自认为他们所处位置是“世界中心地带”。2、地形不同原因：欧洲主要以平原为主；亚洲主要以高原、盆地、山地等为主。
3、气候不同原因：欧洲主要以温度海洋性气候及地中海气候为主；亚洲主要以温带性气候强烈，季风气候典型。4、文化不同原因：欧洲文化深受天主教，教的影响深远；亚洲文化受中亚伊斯兰教文化，东亚儒家思想和传统民俗影响较深。5、人种不同原因：欧洲超过九成以上是白种人；亚洲超过六成以上为人种。6、经济不同原因：欧洲大部分是富裕的发达国家；亚洲主要是落后的发展中国家。7、地势高度不同原因：欧洲以平原为主海拔较低，是地势最低的大洲；亚洲以山地高原为主，海拔较高，亚洲七大洲中海拔靠前的大洲等等。

全球总共有六块大陆，分别是亚欧大陆、非洲大陆、北美大陆、南美大陆、南极大陆和澳大利亚大陆。我们把大陆以及周围的岛屿一起划分为一个大洲，全球总共有七大洲，分别是亚洲、欧洲、非洲、北美洲、南美洲、大洋洲和南极洲，其中亚洲和欧洲都位于亚欧大陆上。在人类发展的历史过程中，亚欧大陆的东西两端都各自发展了东西方文明，由于距离相隔遥远，双方都认为自己是世界的中心，而对方则是蛮夷一族，所以倾向于用不同的名称加以区分。

亚洲的全称是“亚细亚洲”，欧洲的全称是“欧罗巴洲”，这两个词都来源于古代的一种语言，亚洲位于东方，“亚细亚”意思是太阳升起的地方；欧洲位于西方，“欧罗巴”意思是太阳落下的地方。目前亚洲和欧洲之间的分界线是乌拉尔山脉、乌拉尔河、里海、大高加索山脉、黑海和土耳其海峡。现在的亚洲欧洲非洲，更多的并不是一个地理名词，而是一个经济名词，欧洲代表着发达国家，亚洲则是发展中国家，非洲是落后国家。