中国银行原油宝穿仓,尽快缴清欠款,为什么这么多人质疑中行呢?

2024-05-04 08:21

1. 中国银行原油宝穿仓,尽快缴清欠款,为什么这么多人质疑中行呢?

某国有银行曾也因理财类产品受到质疑,结果出具了一份2003年国家批复银行允许从事理财类产品的文件,从表面上看,中行原油宝作为理财类产品,其设立资质是合理的。
但实质上,允许客户在一定时间内自由买卖的原油宝,与某些期货公司偷偷开设的外盘美原油期货没有太大区别,只是交易时间大大缩短。

简单来说,中行和期货公司一样,都是接受客户下单坐庄的,然后再组合投资者单子,在美原油期货交易所下大单。
关键核心问题来了?金额、杠杆比例、单数都不一样,中行如何能向投资者证明哪些单是你的,哪些是他的?
专业人士都说明不清吧。
既然分不清,无法证明,那么其实可以说投资者只是单纯跟中行交易,至于中行在美原油期货交易所下的单,跟客户其实无关。什么移仓换月,穿仓补仓,都是中行自己的事,与客户无关。

中行在这方面,其实远比任何一家小期货公司差,也比赌场强不到哪里去。上澳门赌场下注,筹码完了就被扫地出门,断断没有被追上门索取三倍筹码赔偿的道理,当然,赌桌上借了高利贷的除外。
任何一家期货公司,都有止损和风险线,玩期货的人都知道,到了止损线,强行平仓,没有道理可讲,平不了没有止损,那亏完本金为止,多亏的期货公司自己承担。
假设哈,如果中行真的帮客户一单对一单的在美原油期货交易所下单,美国期货交易所有严格的电脑风控程序,本金不够到止损线了立刻打停,标准的期货单怎么可能无限穿仓击破止损线本金下去?

结论很明显,不一定是人为风控的问题,也不只是机器程序控制的问题,而是中行下的单子,其数量金额远远超出投资者的单子组合,在十倍二十倍的杠杆作用下,制造出巨大的损失。
支持原油宝的投资者们。还想弱弱的说一句,其实客户的单子和中行的单子根本就是两回事,谁的锅谁背呗。

中国银行原油宝穿仓,尽快缴清欠款,为什么这么多人质疑中行呢?

2. 中国银行原油宝穿仓,客户理应愿赌服输,为什么这么多人质疑中行?

中行遭到质疑的最大问题在于原油宝产品的设计问题。

中行设计的原油宝对标的产品是wti原油期货,wti原油期货交易时间到凌晨两点多,而中行交易到晚上十点就停止交易了,也就是说wti原油期货如果在22:00后剧烈波动,原油宝用户只能眼睁睁的看着而不能交易。

再者就是原油宝的保证金制度失效。原油宝的保证金制度规定,当保证金制度低于20%时,会对持仓者进行强平,但是进入移仓和到期轧差处理的不会触发强行平仓,也就是这句“进入移仓和到期轧差处理的不会触发强行平仓”导致原油宝用户的严重亏损,要知道原油宝在停止交易时还是11美元每桶的价格,要是强行平仓条款还在,当跌到2美元每桶左右就要开始强行平仓,也不至于到最后要-37.63美元每桶结算。

由“进入移仓和到期轧差处理不会触发强行平仓”再联系到中行的第三个问题,要知道wti原油05合约在21号就要交割了,为什么中行到20号晚才进行移仓,同样做纸原油的工行、建行早在4月14日进行了移仓,美国最大原油基uso也在同日结算了05合约。


中行在手上持有这么多多头头寸,且不能进行实物交割的情况下(不能实物交割原因是原油宝规则设计,客户不能进行实物交割,所以中行到期必须平掉05合约,即使价格再低也不能交割,否则风险就是中行自己承担),拖到20号才进行移仓,要知道越到后面成交量越少,单单中行自己一家的仓位就可以砸不少价位。


到期多头必须平仓的漏洞给了资本家收割投资者的机会,在最后的两小时被疯狂砸盘,却又不得不在如此低的价格平掉05合约,导致客户韭菜被连根拔起,不仅本金没有还要赔偿,这怕不是要成为国际资本的笑柄。

3. 中国银行原油宝穿仓亏完本金还倒贴,谁来背锅


中国银行原油宝穿仓亏完本金还倒贴,谁来背锅

4. 中行被判承担原油宝客户穿仓损失,究竟是怎么回事?

说句实在话,在法院的判决给出来之后,相信很多人都放下心来,毕竟如果要真的为原油宝之前的爆仓来承担损失的话,的确要赔很多钱才可以。这一次的事件可以说引起了很多网友的高度关注,虽然很多人对于期货这种投资方式并不是非常的熟悉,但是原油这种东西大家日常生活当中肯定是经常碰到的,毕竟我们的生活都是需要加汽油的,而他们的来源就是原油。那么今天就跟大家来回顾一下整个事情的来龙去脉。
原油宝的崩溃。
都知道在当时国际的原油价格都已经来到了复数,所以在当时所有投资原油的恨都已经赔了血本无归,在当时中行的原油宝其实就是这样一个项目,不过因为他们的操作失误,导致交割的时间出现了延误,所以导致这些客户都将自己的本金赔到了里边儿,但是因为期货的特殊交易规则,所以他们还必须为之前的负数买单。
银行的解释
最开始的时候,银行表示这些客户需要继续将自己的资金填进去,才能够将之前的亏损给弥补,这样子的情况下他们的信誉才不会造成影响,但是很多客户对此并不满意,他们认为原油宝虽然是一个期货项目,但实际上主要的操作是让中行来完成的,他们并不应该为这样的错误来买单,而且本金都已经亏完了,为什么还要倒贴钱?
如何看待这一次的判决?
这一次的判决可以说是大快人心的,毕竟在判决当中也明确指出了中行的原油宝是存在着很明显漏洞的,特别是在操作的过程当中,工作人员存在的一些疏忽才导致了原油宝爆仓,所以中行应该为这些的事件负责,而不是让客户来承担。

5. 中国银行原油宝巨亏,还要倒贴钱,如果起诉胜算有把握吗?可以挽回损失?


中国银行原油宝巨亏,还要倒贴钱,如果起诉胜算有把握吗?可以挽回损失?

6. 中国银行被判承担“原油宝”客户穿仓损失,此次判决有何亮点?

正所谓投资有风险,入行需谨慎,在年初的轮由保时捷当中,很多人都这样自己的仓库赔了个底干净。也正是因为这样,有很多人都对中行的原油宝项目提起了诉讼,认为这样的损失不应该由自己承担,甚至在赔干净了本金之后,还需要负担另外的赔偿。目前这个案件已经法院的判决在这里跟大家分享一下最新的判决结果。
中行来承担这次所造成的损失。
法院在中国了一年的时间调查整理之后,认定中行应该为这次的事件负主要责任,所以对于那些穿仓的客户来说,他们所造成的损失应该由中航来进行承担,并不能让这些客户承担除了本金之外的损失,因为原油宝项目本来就是一个百分百保证金交易模式。并不是一个单纯的期货模型,所以如果爆仓之后并不能够让这些之前买原油宝项目的投资者来进行承担。
这次的调节有哪些亮点?
其实这一次的调节最大的亮点就在于法院维护了大部分投资者的权益,因为在此前其实中行对于赔偿一直没有做一个定论,认为这些投资错误是应该为自己的投资失败来负责的。但是在后来的调查过程当中,访员发现这个投资项目本身就存在着一些设计缺陷,同时在管理上钟行业存在的一个严重的问题,所以才导致这次的损失。
如何看待这一次的事件?
正所谓投资有风险,入行需谨慎,既然投资肯定是要冒着很大风险的,而且买的原油宝本身就是一个有很大利润空间的项目,所以风险肯定是更大的,因此在这样的情况下,本金损失是已经能够预料到的,但是说实话,除了本金之外,竟然还要倒贴给银行一些钱是我万万没有想到的,所以这样不合理的要求才遭到了大家和法院的拒绝。
最新文章
热门文章
推荐阅读