罗斯福新政对我国经济的发展有何借鉴作用？

1. 罗斯福新政对我国经济的发展有何借鉴作用？

罗斯福新政是加强国家对经济的干预，加强国家宏观调控，从而在一定程度上克服了市场经济的弊端，引领美国走出1929——1933年经济危机的影响。
我国社会主义现代化建设提倡发展社会主义市场经济，既注重市场的调节作用，又注重国家对经济的干预，比如实施的“十五计划”，“十一五计划”等。罗斯福新政与我国对经济的宏观调控虽然本质不同，但手段相似。

扩展资料1937年2月5日，罗斯福提出建议，认为最高法院人力不足，案件过多，法官年迈，影响效率，因而如现任法官任职已10年满70岁还未退休，应增派一名法官，据此联邦最高法院法官可由9名增加到15名。
根据1933年经济法，罗斯福颁布了第6166号行政命令，改组、合并和取消了一些行政机构，并加强了预算局的领导作用。1939年4月，国会通过了《新政机构改组法》，规定许多小机构合并为大机构。
1939年9月8日，总统颁布了第一号行政命令，建立包括白宫办公厅、预算局、国家资源计划处、人事管理联络处和政府报告署等总统的办事机构。
参考资料来源：百度百科-罗斯福新政

2. 新经济政策和罗斯福新政的相同点

都有国家干预经济和宏观调控，都依靠资本和市场。
新经济政策的一项重要内容是以征收粮食税代替余粮收集制。农民按国家规定交纳一定的粮食税，超过税额的余粮完全归个人所有，大大减轻了农民的负担。并且允许外资企业管理国家暂时无力经营的企业，恢复商品货币关系进行调节生产的作用。
罗斯福新政主要整顿银行与金融系、复兴工业或称对工业的调整、给减耕减产的农户发放经济补贴、大力兴建公共工程，缓和社会危机和阶级矛盾，增加就业刺激消费和生产。

扩展资料在20世纪20、30年代，苏联和美国都先后面临严重的经济、政治危机．苏联在1921年实行新经济政策，迅速地纠正了战时共产主义政策的反面效果，解放了生产力，发展了经济。
美国在1933年实行罗斯福新政，快速地摆脱了严重经济危机带来的冲击，为美国经济的恢复奠定了基础。
两国抗衡危机、挽救国家现有的政治制度、维护社会的稳定而在经济、社会领域进行的一系列改革实践，对于深化改革，不断推进中国特色社会主义建设，有着非常重要的借鉴作用。
参考资料来源：百度百科--新经济政策
参考资料来源：百度百科--罗斯福新政

3. 新经济政策和罗斯福新政的相同点

都有国家干预经济和宏观调控，都依靠资本和市场。
新经济政策的一项重要内容是以征收粮食税代替余粮收集制。农民按国家规定交纳一定的粮食税，超过税额的余粮完全归个人所有，大大减轻了农民的负担。并且允许外资企业管理国家暂时无力经营的企业，恢复商品货币关系进行调节生产的作用。
罗斯福新政主要整顿银行与金融系、复兴工业或称对工业的调整、给减耕减产的农户发放经济补贴、大力兴建公共工程，缓和社会危机和阶级矛盾，增加就业刺激消费和生产。

扩展资料在20世纪20、30年代，苏联和美国都先后面临严重的经济、政治危机．苏联在1921年实行新经济政策，迅速地纠正了战时共产主义政策的反面效果，解放了生产力，发展了经济。
美国在1933年实行罗斯福新政，快速地摆脱了严重经济危机带来的冲击，为美国经济的恢复奠定了基础。
两国抗衡危机、挽救国家现有的政治制度、维护社会的稳定而在经济、社会领域进行的一系列改革实践，对于深化改革，不断推进中国特色社会主义建设，有着非常重要的借鉴作用。
参考资料来源：百度百科--新经济政策
参考资料来源：百度百科--罗斯福新政

4. 新经济政策和罗斯福新政的相同点有

都有国家干预经济和宏观调控，都依靠资本和市场。
新经济政策的一项重要内容是以征收粮食税代替余粮收集制。农民按国家规定交纳一定的粮食税，超过税额的余粮完全归个人所有，大大减轻了农民的负担。并且允许外资企业管理国家暂时无力经营的企业，恢复商品货币关系进行调节生产的作用。
罗斯福新政主要整顿银行与金融系、复兴工业或称对工业的调整、给减耕减产的农户发放经济补贴、大力兴建公共工程，缓和社会危机和阶级矛盾，增加就业刺激消费和生产。

扩展资料在20世纪20、30年代，苏联和美国都先后面临严重的经济、政治危机．苏联在1921年实行新经济政策，迅速地纠正了战时共产主义政策的反面效果，解放了生产力，发展了经济。
美国在1933年实行罗斯福新政，快速地摆脱了严重经济危机带来的冲击，为美国经济的恢复奠定了基础。
两国抗衡危机、挽救国家现有的政治制度、维护社会的稳定而在经济、社会领域进行的一系列改革实践，对于深化改革，不断推进中国特色社会主义建设，有着非常重要的借鉴作用。
参考资料来源：百度百科--新经济政策
参考资料来源：百度百科--罗斯福新政

5. 罗斯福新政和新经济政策给我们什么启示

新经济政策启示
根据本国国情制定适合本国的计划，一切从实际出发，要把市场与计划相结合，明确看到社会发展水平，不能夸大人的主观能动性，重视经济发展规律，保障人民的利益 
借鉴别国的经验完善本国经济模式。不应该固定坚持某一种政策应该根据国情改变而改变政策。 
战时共产主义在一定方面最大限度地集中了人力、物力、财力保证战争的胜利，但同时抑制了人们生产的积极性，在这种情况下列宁采取新经济政策，新经济政策实质是在国家掌握经济命脉基础上允许多种经济成份共同存在，这实际上是列宁在苏俄恢复资本主义。 
所以发展社会主义不应该局限在某一模式中，要突破旧有的经济制度




罗斯福新政的启示
1 、强化金融监管力度，实行正确的货币政策，防止金融风险。 
2 、以工代赈 , 启动市场。 
3 、注重保护和发展民族工业。 
4 、重视农业，强本固基。 
5 、充分利用人才资源，大力促进再就业工程。 
6 、建立下岗职工基本生活保障制度。 
7 、健全法律法规，保证各项改革的顺利进行。 
8 、切实转变政府职能。 


今天看，新政能取得成功，在于它通过提升中下层人群收入、缩小社会分配差距、促进需求增长，使美国化解了经济危机并向消费型、福利型社会成功转型。而中国的问题也是有效需求不足。由于在收入分配中长期向政府和资本倾斜，使得老百姓收入增长长期落后于社会平均水平，导致内需不振，经济增长更加依赖投资和出口，此外政府公共服务的不足还加重了储蓄，减少了消费。所以中国学罗斯福，就应该重点投向能提供充分就业的项目，但多数的钱却投到铁路、公路、电网改造等能直接拉动经济增长但解决就业有限的项目，地方对民生项目更没有兴趣。如果不能对就业和收入有帮助，那就是一个简单的投资扩张，无法为中国长期稳定打下扎实的需求基础。

6. 罗斯福新政与新经济政策的异同点

相同点：都有国家干预经济和宏观调控，都依靠资本和市场。
不同点：
1苏俄的新经济政策是在计划经济体制下的，虽然在一定范围内允许私人或外国资本经营工厂，但国家还是控制大型企业和重要部门，私人资本的权利较小。虽然发展了市场经济，但毕竟不如资本主义市场经济发达。新经济政策做了新的尝试，开辟了社会主义经济的新道路。
2罗斯福新政属于应对经济危机的政策，其“以工代赈”等政策都是国家干预经济的表现，一定程度上缓和了资本主义基本矛盾。并没有改变资本主义市场经济的形式。开创了国家资本主义的先河。但其无法解决生产社会化与资本主义私人占有这一矛盾，所以无法在根本上杜绝经济危机。

7. 从背景内容方面比较新经济政策，罗斯福新政和中国改革开放的相同点和不同点。2.我们可得出哪些结论？

相同  ：  从实际出发 从本国国情出发，都是在维护本国的国家制度，将市场调节和国家干预相结合，都是为了发展本国的经济（之前三者经济都处于低迷期）

不同  ：新经济政策是为了巩固新生政权
罗斯福新政 为摆脱经济危机本质是维护基本主义制度
我国的改革开放顺应了时代潮流维护社会主义制度

结论：一切从实际出发实事求是， 依据本国国情 ，生产关系要符合生产力的发展水平，
市场调节和国家干预只是发展经济的一个手段，社会主义也可有市场经济

8. 比较新经济政策和罗斯福新政的异同

列宁新经济政策与罗斯福新政的比较
　　一、相同点：
　　（1）都面临内忧外患的局势,在经济出现危机的情况下推行的.
　　（2）都缓解了危机,为经济的恢复和发展发挥了重要作用,巩固了政权.
　　（3）都注意利用不同经济制度的长处（市场与计划互用）.
　　（4）在农业政策上,两者都主张国家对农业生产和分配进行干预或调节,以调动积极性,促进农业恢复和发展,从而巩固政权.
　　二、不同点：
　　（1）背景不同：新经济政策是因为战时共产主义政策已经完成了它应完成的任务后,又引发了新的社会危机,为解决新的社会危机而出现的改革；罗斯福新政是在资本主义经济危机给社会造成极大危害后的经济改革.
　　（2）性质和前提条件不同：新经济政策是在无产阶级专政条件下的改革；罗斯福新政是在资本主义制度下的改革.
　　（3）根本目的不同：新经济政策的实施是为了恢复国民经济,建立社会主义经济基础,巩固工农联盟；罗斯福新政是要维护资本主义统治秩序,减轻经济危机对美国经济的严重破坏.
　　（4）方式不同：新经济政策是以市场调节为主,利用市场与商品关系来扩大生产,国家放松对经济的干预（放松干预,刺激国家资本主）；罗斯福新政是实行国家干预经济的办法（加强干预）.
　　（5）侧重点不同：新经济政策以农业为主,用粮食税取代余粮征集制；罗斯福新政是以工业为主,实行工业复兴法.
　　（6）作用不同：新经济政策使俄国的工农业生产恢复到战前水平,巩固了工农联盟；罗斯福新政促进了生产力的恢复,遏制了美国法西斯势力,巩固了资本主义统治.