K2 BPM,奥哲H3 BPM,炎黄盈动这三家怎么选

1. K2 BPM,奥哲H3 BPM,炎黄盈动这三家怎么选

具体要对方的案例选择，看是否有和你同行业的案例。
我之前也了解过这三家，现在在跟Linkey-和安码了解着，因为这两家BPM商有和我们同行业的案例。

2. 中国BPM厂商有哪几家？

1、国内知名研究机构T媒体最近发布了《2019年中国BPM市场行业洞察报告》，报告显示：在品牌知名度层面，Java类炎黄、天翎、泛微位居前三，.NET类奥哲、K2、易正雄踞三甲；知名度综合排名是：炎黄、奥哲、K2、易正、天翎、泛微位居前五；

2、报告还提到了其他的发展趋势，包括国外产品全面被国内厂商超越、国内协同OA厂商纷纷布局BPM市场等，另外报告还就制造业、金融业、地产建筑、零售和物流等五大行业的选型重点进行了调研和分析。

3. BPM厂商国内有几家,目前来说分别是什么情况?

最近对BPM做了全局了解，这里就分享给你我个人对比后的观点。
目前BPM厂商有成熟产品的主要有2类：
第一类：综合类厂商：IBM\SAP\Oracle，价格相对也高
第二类：专注BPM厂商：炎黄盈动 AWS（JAVA平台国内做的好的），奥哲科技 H3 BPM（.NET平台国内做的好的），Ultimus、K2 BPM（国外的）
另外，其他还有工作流厂商、BPM的也有不少
专注BPM厂商来说分别的情况如下：
    国外来说， BPM厂商产品盛行于国外，对中国企业研究不够，中国内地是经销，技术支持及大部分跟不上。开发技术不属于自己，修改起来非常复杂，同时在国内流传的版本也相对落后。
    国内来说，有JAVA平台的，而现今国内主流产品是微软.NET，在日后集成第三方系统会有极大集成隐患，并且目前国内JAVA平台的专业开发人员维护人员都相对少，不利于企业对BPM进行管理。有.NET平台的，一定意义上说它是国内企业的首选，因为它符合不仅中国企业特性同时还以国内盛行的.NET平台开发使产品具有极高的集成性质，完全无需为第三方集成担忧，相对来说产品的维护、使用及二次开发等各个方面都比JAVA平台优势要大。

4. 有哪些推荐的BPM厂商？

推荐炎黄盈动，国内最早从事BPM负责人间国内最早从事BPM软件研发和服务的厂商。最新一代以低代码和流程为能力的AWS PaaS可以了解下。

5. 高大上的BPM系统有哪些？

BPM是Business Process Management的简称，译为业务流程管理，它是一种以规范化的构造端到端的卓越业务流程为中心，以持续的提高组织业务绩效为目的的系统化工具和方法论
高大上的BPM系统往往具备以下内容：
1、整合快速、拓展灵活，着力构建强大的端到端链接能力；
2、掌握流程管理大脑流程引擎核心科技，更适应中国式流程管理；
3、提供完善的可视化流程软件开发套件，成熟、稳定、安全。
根据T媒体最近出的一份BPM行业报告可以得出排行前列的BPM厂商有奥哲、炎黄盈动、天翎，他们在不同领域有着不同的趋势。

6. 国内BPM做得比较好的公司有哪些

流程管理伴随企业的发展过程，连接企业的业务和IT，所以BPM产品是一个IT赋能技术，完整的BPM产品应该覆盖以下基本内容：
1. 敏捷支撑业务流程的规划和梳理，实现流程治理和管理可视化
2. 敏捷支撑流程落地的IT系统建设，通过IT固化流程、集成流程
3. 敏捷支撑对IT流程的分析和监控，持续改进和优化流程
推荐炎黄盈动AWS BPM PaaS

7. 中国免费BPM系统有哪些？

BPM系统没什么用？国内很多的大型政企，已经把它视为新形势下信息化建设的标配！必须找本地化BPM系统厂商？不提供源码及方法论，厂商开你隔壁也没有用，你还是会处处受制！靠谱的BPM系统，看名头更要看实效，毕竟模特选美，也无法一开始就取悦每个人！好的BPM系统其实不贵，它不是世界500强的特权，只是进入中国晚了一些！话不多说，福利请接收！
一、JAVA领域免费BPM系统
广州天翎开启了BPM系统社区版免费送商用Licence活动，笔者对比了一下和付费版本的差异，主要是限制了软件数量，但是重点来了，经过笔者一顿折腾找到了漏洞：一是BPM系统并不限制部署数量、也不限制流程数用户数并发数，如果有必要多部署一套就好啦；二是软件是自定义的，我们完全可以把OA和项目管理等不同系统整合到一个软件下，只要模块命名能区分彼此就好了！
咨询了下客服，这个活动长期有效，另外我在对这款BPM系统进行测评的过程中还有意外收获，我原以为我不掏钱应该没人理我吧，结果看见了一个有31000+会员的技术论坛，还加了一个将近2000人的技术QQ群，这下可好，我真的可以放肆的撸羊毛了，很多技术问题别人都已经遇见并得到了解决，还能实时互动交流，这真的降低了使用门槛！

二、.NET领域免费BPM系统
上海易正开启了BPM系统基础版免费使用活动，优势很多，不限功能，不限用户，虽然流程数量限制在了20条以内，但是对很多中小企业来说这已经足够用了，按照客服的说法，以后想要升级也是有优惠的！易正在流程引擎的打磨上和天翎有的一拼，也做了这么多年，再加上足够大的品牌知名度，应该差不了，羊毛能撸就撸一把呗！
逛了又逛，没有找到易正的技术论坛或者技术群，但是并不妨碍我对这款BPM系统进行学习和测评，一方面有个视频培训中心，对于BPM系统如何快速应用、如何快速集成都做了较为详尽的说明，另一方面则和天翎一样有在线体验和下载体验，毕竟是骡子还是马拉出来遛一遛就知道了呗！

特别声明！以上不是打广告！是笔者从众多国内BPM系统厂商中经过大量测评筛选出来的，Michael Hammer和James Champy提出的“流程再造带来企业绩效提升”观点给企业经营管控带来了新的思路，我们要做的是把BPM这种借助流程梳理、流程建模、流程E化、流程整合、流程执行、流程监控和流程优化为一体的先进管理工具和方法论向更多的人传播，让更多的人以较低的成本去真实应用，BPM系统对企业经营管控的价值才能真正体现！

8. 现在基于bpm的快速开发平台有哪些？有哪些公司生产这样的平台？

K2借助微软的全球合作伙伴的身份，在前几年的行业内造就巨大影响力，在中国BPM市场里是业界早期的领头羊，现今存在的不足是，产品与中国本土结合的力度不强，容易水土不服。
在全球各地区有据点的Ultimus，进入中国市场及产品本土化较早，投入了较多的技术力量参与本地实施，号称是业界最具弹性与应变能力的 BPM 软件，但缺点在于产品本身的架构过于复杂，订价政策也相对繁琐，后期的投入费用较难计算。
炎黄AWS 的优势在于轻量级的一体化中间件平台，在技术层面能做到快速流程建模，但不足之处在于其参数配置，开发难度较高，在扩展性和灵活性方面稍有欠缺，集团化架构部署时显现大用户性能不够。
联科软件的linkey BPM，其技术架构完整，细节功能丰富，以规则引擎和流程引擎为基础，灵活扩展，轻松维护。但其市场品牌较弱，偏重技术研发，适合有开发团队的大型客户。
奥哲H3较国外厂家能适应本土需求，在.net平台上专注细分，但平台限制同时也是其不足之处。产品的多层架构模式，相较复杂。面对大中型企业需求，实施难度大。
而天翎的OBPM，走开源软件的模式，有快速开发平台，系统模块可定制，适合小型用户的快速实施需求。缺点是，需要自我维护，扩展性差。