上市公司破产重整是利好还是利空 ?

2024-05-07 21:15

1. 上市公司破产重整是利好还是利空 ?

利空。
从短期来看,破产重整会导致散户的利益受损,属于利空。从长期来看,破产重整可能会为公司注入新的活力,散户可能会获利是利好。从总体上看,破产重整是为了资产得以激活,并以此重新获得经营的能力,算是对股票利好的。一方面是让公司获得重新经营的能力,另外一方面是提高债权人偿还率,使债权人的利益得到保障。

注意事项:
重整计划由债务人负责执行。人民法院裁定批准重整计划后,已接管财产和营业事务的管理人应当向债务人移交财产和营业事务。自人民法院裁定批准重整计划之日起,在重整计划规定的监督期内,由管理人监督重整计划的执行。

上市公司破产重整是利好还是利空 ?

2. 上市公司破产重整是利好还是利空 ?

利空。
从短期来看,破产重整会导致散户的利益受损,属于利空。从长期来看,破产重整可能会为公司注入新的活力,散户可能会获利是利好。从总体上看,破产重整是为了资产得以激活,并以此重新获得经营的能力,算是对股票利好的。一方面是让公司获得重新经营的能力,另外一方面是提高债权人偿还率,使债权人的利益得到保障。

注意事项:
重整计划由债务人负责执行。人民法院裁定批准重整计划后,已接管财产和营业事务的管理人应当向债务人移交财产和营业事务。自人民法院裁定批准重整计划之日起,在重整计划规定的监督期内,由管理人监督重整计划的执行。

3. 上市公司破产重整是利好还是利空 ?

毫无疑问是利好!
当前最大的问题是质押风险,如果放任问题股、垃圾股持续下跌,而不闻不问,不救不扶有可能遭受强平的大股东,很有可能会引发多米诺骨牌效应。
光靠国资注入来解决,是很难满足的。还需要吸收各种力量。
而那些IPO被否的企业,并非完全都是不好的公司,只要符合条件还是可以上市的。
将这类企业由3年降到6个月即可借壳上市或通过并购重组上市,不但可以拯救遭受困境的上市公司,为上市公司带来活水。同时也给自己上市创造了较好的条件。
当然,这样就会导致壳资源又开始变得珍贵起来。
可能曾经一文不值的ST股,又会被炒高。
可能曾经经营不善不务正业的公司,又有可能因为卖壳而被炒高。
这些炒作,都是市场行为,是不是有价值,最后还是会回归它的本来面目。

短期看给市场又提供了一个炒作题材,明日这类具备壳资源的股,有可能又会被炒作。
市场短期的热度,其实都是需要有题材引导传染,才会活跃。
相对于一潭死水来说,现在上面更愿意看到题材肆绽的繁荣。
为化风险,最近也是连连出招,目的非常明确,这当然是利好!

至于长远看,这会不会又是重蹈覆辙呢? 管它呢。

上市公司破产重整是利好还是利空 ?

4. 子公司破产重整是利好还是利空

从短期来看,破产重整会导致散户的利益受损,属于利空。从长期来看,破产重整可能会为公司注入新的活力,散户可能会获利是利好。从总体上看,破产重整是为了资产得以激活,并以此重新获得经营的能力,算是对股票利好的。一方面是让公司获得重新经营的能力,另外一方面是提高债权人偿还率,使债权人的利益得到保障。【拓展资料】公司破产,公司因不能清偿到期债务,无力继续经营,由法院宣告停止营业,进行债权债务清理的状态。中国公司法规定,依法宣告破产的公司,由法院依照有关法律,组织股东、有关机关及有关专业人员成立清算组,对公司进行破产清算。破产程序:所谓和解,是指申请人与被申请人通过协商的方式达成协议,而不是通过人民法院破产还债的方式解决债务人与债权人之间的债务纠纷。《中华人民共和国企业破产法(试行)》第四章专门规定了债权人与债务人的和解和整顿,具体内容有:一、提出整顿申请人民法院受理了债权人申请债务人破产申请三个月内,被申请的破产企业的上级主管部门可以向人民法院申请对该被申请的破产企业进行整顿,法律规定,整顿期限最长不超过三年。二、提出和解协议草案被申请破产企业的上级主管部门在人民法院主持召开的第一次债权人会议之前,提出和解协议草案,和解协议草案的主要内容应有清偿债务的期限、数额及要求减免的数额请求。三、和解协议的讨论在全体债权人召开的会议上,按照《中华人民共和国企业破产法(试行)》第十二条的规定对和解协议进行讨论、表决,一旦通过,经人民法院认可,人民法院即发布整顿公告,中止破产程序。四、制定整顿方案企业主管部门见到整顿公告后,应协助企业拟定整顿方案,并交企业职工大会讨论,原企业的主管部门具体负责主持整顿工作。五、企业整顿情况的监督拟破产的企业进入整顿阶段,其整顿的情况由企业职工大会和债权人进行监督,负责整顿的上级主管部门应定期向职工大会和债权人会议报告整顿情况。对企业整顿的过程,职工大会和债权会议应作全程监督,监督企业是否认真执行和解协议,有无隐匿、私分、无偿转移财产或非正常压价出售财物、放弃债权等不法行为,如发现有不法行为,应立即向人民法院报告,终止整顿,恢复破产程序。六、裁决整顿结果企业经和解整顿后,能按和解协议解决与债权人的债务纠纷,按协议清偿债务,人民法院应公告终止破产程序,恢复企业正常经营活动,反之公告终止整顿,恢复破产程序。

5. 破产重整是利好还是利空?

利空。
从短期来看,破产重整会导致散户的利益受损,属于利空。从长期来看,破产重整可能会为公司注入新的活力,散户可能会获利是利好。从总体上看,破产重整是为了资产得以激活,并以此重新获得经营的能力,算是对股票利好的。一方面是让公司获得重新经营的能力,另外一方面是提高债权人偿还率,使债权人的利益得到保障。

扩展资料:
注意事项:
重整计划由债务人负责执行。人民法院裁定批准重整计划后,已接管财产和营业事务的管理人应当向债务人移交财产和营业事务。自人民法院裁定批准重整计划之日起,在重整计划规定的监督期内,由管理人监督重整计划的执行。
在监督期内,债务人应当向管理人报告重整计划执行情况和债务人财务状况。监督期届满时,管理人应当向人民法院提交监督报告。自监督报告提交之日起,管理人的监督终止。管理人向人民法院提交的监督报告,重整计划的利害关系人有权查阅。
参考资料来源:人民网-铜梁:破产重整 助力民营企业脱困重生

破产重整是利好还是利空?

6. 破产重整是利好还是利空

从短期来看,破产重整会导致散户的利益受损,属于利空。从长期来看,破产重整可能会为公司注入新的活力,散户可能会获利是利好。
从总体上看,破产重整是为了资产得以激活,并以此重新获得经营的能力,算是对股票利好的。一方面是让公司获得重新经营的能力,另外一方面是提高债权人偿还率,使债权人的利益得到保障。
公司债务问题常常是很多企业生存与发展的关键问题。债务人在公司债务重组中,可通过支付低于公司债务账面价值的现金、出让非现金资产、将债权转为股权等方式偿还债务。
这些方式都使得债务人在没有承受过重的负担下清偿了公司债务,从而减少了企业负债,减轻了未来的偿债负担。



扩展资料:
破产重整的性质
破产重整制度兼有债务清偿法和企业法的性质。在这里,所谓债务清偿法,指的是在债务人无力清偿到期债务的情况下,依法在债务人现有财产的范围内,实现多数债权人之间的公平分配和债务了结。
这里所说的企业法,指的是对陷入经济困境的企业,进行从产权、资本结构到内部管理、经营战略等多方面的调整和变更,使之恢复生机。
重整制度的这种双重属性,是它有别于破产清算制度和传统的和解制度的一个重要特点;后者一般被认为属于债务清偿法的范畴。重整制度把清理债务与拯救企业紧密地结合在一起。

参考资料来源:百度百科-破产重整

7. 破产重整是利好还是利空

破产重整是利好还是利空需要分开进行讨论,不能一锤定音地确定是利好还是利空。
破产重整没有办法脱离环境,说起是利好还是利空。从短期来看,破产重整会导致散户的利益受损,属于利空。从长期来看,破产重整可能会为公司注入新的活力,散户可能会获利是利好。
从总体上看,破产重整是为了资产得以激活,并以此重新获得经营的能力,算是对股票利好的。一方面是让公司获得重新经营的能力,另外一方面是提高债权人偿还率,使债权人的利益得到保障。

扩展资料:
如果上市公司破产重整无其他公司收购或并购,也没有其他资金注入,那么上市公司会退市并进入三板市场交易,此时的破产重整是利空。
如果上市公司破产重整有其他公司收购或并购,那么上市公司将迎来新的资本注入和新的团队管理公司,破产重整的上市公司将出现新的生机,此时的破产重整是利好。

破产重整是利好还是利空

8. 破产重整是利好还是利空

破产重整是利好还是利空,需要根据重整是否成功来决定。破产重组成功,是一种利好,则会吸引市场上的投资者大量买入刺激股价上涨,甚至出现翻倍的情况,一旦破产重组失败,是一种利空,则有可能会引起市场上的投资者恐慌,抛出手中的股票,导致股价持续下跌,甚至出现连续的跌停情况,更严重的就是,公司有可能进行破产清算。利好是指刺激股价上涨的信息,如股票上市公司经营业绩好转、银行利率降低、社会资金充足、银行信贷资金放宽、市场繁荣等,以及其他政治、经济、军事、外交等方面对股价上涨有利的信息。利空是指能够促使股价下跌的信息,利空往往会导致股市大盘的整体下跌,不断的利空消息会造成股市价格不断下跌,形成“熊市”。例如股票上市公司经营业绩恶化、银行紧缩、银行利率调高、经济衰退、通货膨胀、天灾人祸等,以及其他政治、经济军事、外交等方面促使股价下跌的不利消息。利空就是给股市带来不好因素的消息,能刺激股指下跌;利多就是给股市带来好的因素的消息,能刺激股指上涨;而加息就是典型的紧缩宏观调控政策,所以会导致利空。破产重整是企业破产法新引入的一项制度,是指专门针对可能或已经具备破产原因但又有维持价值和再生希望的企业,经由各方利害关系人的申请,在法院的主持和利害关系人的参与下,进行业务上的重组和债务调整,以帮助债务人摆脱财务困境、恢复营业能力的法律制度。破产重整制度作为公司破产制度的重要组成部分,已为多数市场经济国家采用。其实施对于弥补破产和解、破产整顿制度的不足,防范大公司破产带来的社会问题,具有不可替代的作用。
最新文章
热门文章
推荐阅读