集体诉讼的借鉴援用

2024-05-20 06:37

1. 集体诉讼的借鉴援用

在中国,所谓的集体诉讼就是代表人诉讼。在1982年的《民事诉讼法(试行)》中,没有规定这个制度。1985年发生了“安岳种子案”,安岳县1569户稻种经营户诉县种子公司水稻制种合同案,安岳县法院借鉴国外集体诉讼案件的经验,只由田安邦等三个人作为诉讼代表人进行诉讼,结果1569户农民胜诉,获得赔偿。代表人诉讼制度的试行,极大地节省了诉讼当事人的成本,节省了国家的诉讼资源,方便群众,方便审判,充分地显示了它的进步性和生命力,进而导致在1991年修订《民事诉讼法》时,明确规定了两种代表人诉讼制度,一种是人数确定的代表人诉讼,一种是人数不确定的代表人诉讼。这个制度的设立,既有立法的借鉴,又有自己的司法实践经验总结。集体诉讼的威力在于,只要有一个人发起诉讼,其他所有相同利益受损者会一呼百应,最终导致的赔偿数量会非常惊人,如上世纪90年代赔偿金额高到数千亿美元的美国烟草业诉讼案就是典型的集体诉讼。在证券市场,集体诉讼也是有效的维权方式。

集体诉讼的借鉴援用

2. 大家好,请问为什么在美国泄漏用户信息会被集体诉讼?什么情况下适用?什么情况不适用?

根据不同的国家,不同的国情定的在美国是比较严重的这种行为,所以说对集体控诉在中国同样是受到法律的惩罚

3. 60多所美国大学面临集体诉讼的原因是什么?

60多所美国大学面临集体诉讼的原因是面授变网课,学费差额却不退还。
据美国《新闻周刊》报道,眼下,美国至少有60多所大学正面临跟大学生们之间的法律纠纷。今年春季开始的新冠疫情让美国大学纷纷关闭了校园,课程全部转移到了网上进行。许多学生有一种“被欺骗了”的感觉,要求学校退还已经缴纳的学费和服务费的差额部分。
据了解,此类学生起诉大学的集体诉讼最早开始于今年4月。起初案例非常少,但到了5月、6月,开始“史无前例”地猛增,专家们预测,诉讼数目今后可能还会进一步增加。
《新闻周刊》报道称,遭到起诉的大学中不乏名校。比如,布朗大学、哥伦比亚大学、杜克大学、埃默里大学、乔治敦大学等。同时也有一些公立研究型大学,如新泽西州的罗格斯大学、北卡罗来纳大学等。

扩展资料
大学方可主张“不可抗拒力”
大学一方的代理律师给出了针锋相对的观点。诉讼律师奥黛丽·安德森认为,原告没有证据表明大学违反了契约:“我从未看见哪所大学跟大学生之间签有契约,即约定了一定标准的教育指导文件。所以很难证明大学破坏了契约精神。大学生们通过支付学费获得教育,得到学分——无论是在线教育还是线下教育,这个根本的目标没有发生改变。”
乔纳森·鲍格尔律师专门从事教育相关的法律问题。在他看来,有足够的证据可以证明大学生和大学之间存在契约关系。但是,他同时认为,大学作为被告,可以主张不可抗力作为回应。他说:“在抗辩阶段提出不可抗力,意思是不可能实施。这指的是因天灾等人力无法影响的因素导致合同难以履行。”
参考资料来源:红星新闻-60多所美国大学面临集体诉讼:面授变网课,学费差额为何不退还?

60多所美国大学面临集体诉讼的原因是什么?

4. 中国向美国集体诉讼明天啥子时候?

诉讼什么呀?
我觉得还是跟我们国内诉讼胜的几率大。

5. 什么叫共同诉讼?什么叫集体诉讼?二者有何区别?

共同诉讼是指当事人一方或双方为2人以上,因同一具体行政行为,或者同样具体行政行为发生行政案件、法院认为可以合并审理的共同诉讼。
集体诉讼是指,多数成员彼此间具有共同利益,因人数过多致无法全体进行诉讼,得由其中一人或数人为全体利益起诉或应诉。
区别
1、人数差别
集体诉讼人数通常要在5人以上。
共同诉讼是一方或双方为两人(含两人)以上。
2、前提不同
共同诉讼是行政案件或法院认为可以合并审理的案件。一方或双方为两人以上的当事人在同一诉讼程序中进行诉讼。只有当一方或双方为两人以上的当事人在同一诉讼程序中进行诉讼时,才能成为共同诉讼。
集体诉讼又称为集团诉讼,是因为人数过多而推选代表进行诉讼。多数成员彼此间具有共同利益,因人数过多致无法全体进行诉讼,得由其中一人或数人为全体利益起诉或应诉。

扩展资料

共同诉讼的具体情形
1、个体工商户、个人合伙或私营企业挂靠集体企业并以集体企业的名义从事生产经营活动的,在诉讼中,该个体工商户、个人合伙或私营企业与其挂靠的集体企业为共同诉讼人。
2、营业执照上登记的业主与实际经营者不一致的,以业主和实际经营者为共同诉讼人。
3、个人合伙的全体合伙人在诉讼中为共同诉讼人。个人合伙有依法核准登记的字号的,应在法律文书中注明登记的字号。全体合伙人可以推选代表人;被推选的代表人,应由全体合伙人出具推选书。
4、企业法人分立的,因分立前的民事活动发生的纠纷,以分立后的企业法人为共同诉讼人。
5、借用业务介绍信、合同专用章、盖章的空白合同书或者银行账户的,出借单位和借用人为共同诉讼人。
6、在继承遗产的诉讼中,部分继承人起诉的,人民法院应通知其他继承人作为共同原告参加诉讼;被通知的继承人不愿意参加诉讼又未明确表示放弃实体权利的,人民法院仍应把其列为共同原告。
7、被代理人和代理人承担连带责任的,为共同诉讼人。
8、共有财产权受到他人侵害,部分共有权人起诉的,其他共有权人应当列为共同诉讼人。
9、在因连带保证合同纠纷提起的诉讼中,债权人向保证人和被保证人一并主张权利的,人民法院应当将保证人和被保证人列为共同被告;
债权人仅起诉保证人的,除保证合同明确约定保证人承担连带责任的外,人民法院应当通知被保证人作为共同被告参加诉讼;债权人仅起诉被保证人的,可只列被保证人为被告。
参考资料来源  百度百科 共同诉讼
参考资料来源  百度百科  集体诉讼

什么叫共同诉讼?什么叫集体诉讼?二者有何区别?

6. 法院,诉讼,律师。集体诉讼是什么样的流程?

集体诉讼的按照比较麻烦,由当事人推选代表人进行诉讼。需要按照诉讼的要求及诉讼请求、提供相关证据。写诉讼状到有管辖地的法院立案,可以委托律师帮助解决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第五十三条 当事人一方人数众多的共同诉讼,可以由当事人推选代表人进行诉讼。代表人的诉讼行为对其所代表的当事人发生效力,但代表人变更、放弃诉讼请求或者承认对方当事人的诉讼请求,进行和解,必须经被代表的当事人同意。
第五十四条 诉讼标的是同一种类、当事人一方人数众多在起诉时人数尚未确定的,人民法院可以发出公告,说明案件情况和诉讼请求,通知权利人在一定期间向人民法院登记。向人民法院登记的权利人可以推选代表人进行诉讼;推选不出代表人的,人民法院可以与参加登记的权利人商定代表人。代表人的诉讼行为对其所代表的当事人发生效力,但代表人变更、放弃诉讼请求或者承认对方当事人的诉讼请求,进行和解,必须经被代表的当事人同意。人民法院作出的判决、裁定,对参加登记的全体权利人发生效力。未参加登记的权利人在诉讼时效期间提起诉讼的,适用该判决、裁定。
第一百一十九条 起诉必须符合下列条件:
(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;
(二)有明确的被告;
(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;
(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百二十条 起诉应当向人民法院递交起诉状,并按照被告人数提出副本。
书写起诉状确有困难的,可以口头起诉,由人民法院记入笔录,并告知对方当事人。
第一百二十一条 起诉状应当记明下列事项:
(一)原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式,法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式;
(二)被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息,法人或者其他组织的名称、住所等信息;
(三)诉讼请求和所根据的事实与理由;
(四)证据和证据来源,证人姓名和住所。

7. 迅雷在美国为何会遭遇集体诉讼?

2月1日报道,正在向区块链和加密货币技术转型的迅雷在美国遭遇两起集体诉讼,投资者指控迅雷散布虚假消息,对其股价产生了极大影响。

据1月18日和24日提交至纽约南区法院的两份最新文件显示,本次发起诉讼的是在去年10月10日至今年1月11日期间购买迅雷股票的部分投资者,他们起诉的对象包括迅雷、该公司CEO陈磊、首席财务官周乃江以及前任首席财务官武韬。
文件显示,在上述时间段内,迅雷在宣布探索区块链技术之后推出了一款基于区块链技术的虚拟货币,以推动其云服务。
原告声称,迅雷在事先知情的情况下参与了非法的ICO活动,同时发布了一系列关于该活动合法性的虚假声明,从而对其股价产生了实质性影响。因此,原告们通过法律诉讼寻求补偿。
迅雷是首批因为涉足区块链技术而导致股价大幅上涨此后又迅速回落的上市公司之一。据法庭文件显示,迅雷在2017年10月10日发布了第一份声明,宣称公司将推出一种基于区块链技术的加密货币,即玩客币(Wanke Coin)。后来迅雷将其改名为链克。


根据迅雷当时的公告称,发行玩客币的主要目的是对迅雷用户给予奖励,希望鼓励用户在自己的平台上为其它用户分享自己的空闲网络带宽。用户想要获得这种货币,需要购买迅雷公司推出的“玩客云”硬件,共享自己的云存储和网络带宽。
随后迅雷在去年11月的收益报告会上承诺将会继续对区块链技术进行调整。在宣布这一消息后,迅雷的股价从去年10月的4美元每股飙升到了11月的25美元。
不过,虽然股价在不断上涨,但迅雷公司实际上仍处于亏损状态,营收增长也十分乏力。在中国有关部门重拳打击虚拟货币和区块链相关技术后,没有盈利支撑的迅雷股价开始迅速下跌,最终招致集体诉讼。

迅雷在美国为何会遭遇集体诉讼?

8. 为什么迅雷在美国遭集体诉讼?

根据美国区块链信息网站Coindesk消息,迅雷(Nasdaq:XNET)在美国的股票投资者向其发起两起集体诉讼,声称该公司发布了虚假信息,掩盖“链克”是ICO的事实,致使股价受到重大影响。
这两起诉讼也是投资者首次联手,向将业务转型为区块链和加密货币的上市公司发起质疑。

迅雷因“链克”在美被集体诉讼。资料图根据这两份分别于1月18日和1月24日提交的诉讼申请,原告方是2017年10月10日至2018年1月11日之间美国的投资者,指控的是迅雷公司,以及迅雷首席执行官陈磊、首席财务官周乃江和原首席财务官武韬。
申请显示,迅雷此前宣称向区块链领域进军,然后为了玩客云服务推出了玩客币,之后更名为“链克”。原告称,迅雷在明知ICO(代币首次发行)属于违法行为的情况下,还对其正当性进行虚假陈述,导致股价深受影响,因此,原告希望通过法律行动获得补偿。
迅雷是纽交所上市的中概股中最受益于区块链概念的公司之一。在发布“All in区块链”的战略后,曾经在2个月内股价从4美元狂飙到27美元。
1月12日,中国互联网金融协会发布《关于防范变相ICO活动的风险提示》,指出随着各地ICO项目逐步完成清退,以发行迅雷“链克”为代表,一种名为“以矿机为核心发行虚拟数字资产”(IMO)的模式值得警惕,存在风险隐患。
迅雷CEO陈磊在接受媒体采访时表示,这样的指控让他很惊讶,“我们是业内唯一在国家出台禁止ICO政策之前,公开反对ICO的做区块链的企业。从去年11月开始出现交易平台起以来,迅雷已推出了十余项打击投机和炒作的相关政策,怎么可能会再去发布交易教程。”
当日,迅雷股价坠落到16.63美元,跌逾27%。截止到2月1日收盘,迅雷的股价为14.66美元,当日跌幅为4.37%。正是这样的股价波动引发了原告的指控。
去年10月12日,深圳市迅雷网络技术有限公司旗下网心科技有限公司推出一款数字货币,叫做玩客币,根据官网解释,“玩客币是基于‘玩客云’智能硬件,依托共享经济云计算和区块链技术的数字资产。”官网还解释称,“玩客币的分配仅限于挖矿奖励、运营开支和创始团队激励,不做ICO。”

这次争议的焦点之一是,迅雷发行玩客币之时,中国央行已经禁止ICO一个月有余了。
2017年9月4日,中国人民银行、中央网信办、工业和信息化部、工商总局、银监会、证监会和保监会七部门联合发布《关于防范代币发行融资风险的公告》(以下简称《公告》)。《公告》指出,近期国内通过发行代币形式包括首次代币发行(ICO)进行融资的活动大量涌现,投机炒作盛行,涉嫌从事非法金融活动,严重扰乱了经济金融秩序。本公告发布之日起,各类代币发行融资活动应当立即停止。

目前迅雷还在亏损区间。2017年11月6日,迅雷发布了他们最新一季度的财报:总营收为4730万美元,同比增长15.6%,环比增长14%。净亏损2560万美元,而上一季度净亏损970万美元。
迅雷好用。