陆金所理财产品有风险吗？

1. 陆金所理财产品有风险吗？

投资有风险，投资市场有很多不确定性和风险性，所以我们买的理财产品都是有风险的，只不过风险等级有高低之分罢了。理财产品主要面临兑付风险、政策风险、人为风险以及不可抗力风险等等。另外，自然灾害、战争等不可抗力因素也可能严重影响理财产品正常进行。

2. 陆金所的p2p安全吗

陆金所算是比较安全的，说国内运营比较长且规模比较大的几个公司之一
您好，在挑选平台时，您可以注意以下几点从而选择适合自己的平台：
1、看注册门槛：
看P2P平台的注册资金，摸清了底细，将没有资本能力的P2P拦在门外，才能减少风险。
2、 看风险保证金：　
风险保证金，又叫风险备用金、风险保障金，是目前P2P平台最常采用的安全保障方式之一。 当平台上的投资项目发生逾期时，由平台从风险保证金账户中取出资金为投资人进行本金或者本息垫付。
3、第三方担保：
P2P平台采用第三方担保公司担保对平台上的投资项目进行本息或者本金进行保障，是比风险保证金更为安全的保障。
4、 理性看高收益：
P2P平台的年化收益在8.8-15.8%之间，有些平台利率水平过高时，就必须要提高警惕了。
以上几点仅供参考，您根据您的需求去进行选择，投资有风险，理财需谨慎。祝您生活愉快~

3. 陆金所会受这波P2P的影响吗

我觉得影响不大！
首先，现在的陆金所只是一个金融服务平台，与支付宝、理财通的定位基本差不多。2016年12月陆金所就已经发布公告，将所有的P2P业务被拆解分离至陆金服，今后由陆金服全面负责网贷业务！陆金所早就跳出了P2P网贷行业的漩涡，这叫“风险隔离”，即使陆金服出现问题，对陆金所的影响很不大！
其次，近段时间爆雷跑路的P2P平台，都是一些实力有限，且自身风控体系不完善、管理更是漏洞百出，一旦行业监管趋严，资金链就会面临断裂的风险。而跑路、倒闭的P2P平台公司多了，投资者自然会产生恐慌，挤兑潮频发，进一步加剧P2P行业的风险！

第三，陆金所、陆金服背靠平安这个金融大集团，实力强大、风控体系完善、管理机制严格，况且做为P2P行业的绝对权威，如果连陆金服都有倒闭、爆雷的话，那整个P2P行业该是何种状况，估计离消亡也不远了！
第四，要说影响麽，最多就是短暂出现P2P挤兑情况，以陆金服的实力，应该不难应付！

4. 陆金所p2p理财可靠吗

后台是平安，很安全。但利息低

5. 陆金所理财可靠吗？答案就在这里

陆金所 理财 可靠吗？其实没有一个办法给出一个明确的答案，正所谓“一千个人心中有一千个哈姆雷特”。所以想要知道答案，还要对陆金所理财了解一下才行。陆金所全称上海陆家嘴国际金融资产交易市场股份有限公司，是平安集团旗下品牌，2011年9月在上海注册成立，总部设在国际金融中心上海陆家嘴，金碧辉煌的金融大楼不远处就是璀璨的东方明珠。
 
   
 
 这个黄金位置也从侧面证明了陆金所的定位，因为在金融业财力真的是代表了一家公司的实力。所以很多人也会因为陆金所所展现的雄厚财力来对它进行一番深入了解，用来判断陆金所理财可靠吗。
 
 要得出陆金所理财可靠吗的正确客观的判断。除了看它的财力之外，更重要的当然是理财产品了。陆金所的理财产品颇为广泛，包括了面向个人和中微小企业的投资理财产品，产品门类包括银行产品、P2P、公募基金、保险等等。所以综合来说理财产品的选择还是比较多的，也能够满足理财人士多元化的理财需求。但是有关理财产品的一些具体的问题还是需要大家自己去做一个比较详细的了解和比较，比如产品的 收益 怎样，风险大不大等等，都需要“具体产品具体分析”。
 
 目前陆金所上面的智能存款产品比较受欢迎，其实除了陆金所，很多理财平台也都有这类产品，比如度小满理财平台上的“众邦多邦利”银行存款产品，50万以内100%偿付靠档计息，最高支取收益率5.0%，转入当日起息，节假日无限制，支取当日实时到账，支持随时支取，无限额限制。
 
 最后，大家对陆金所理财可靠吗都有一个自己的判断了。想要提醒大家的一点是，无论表现多么突出的理财产品都有投资风险，千万不要盲目的选择理财产品，在做投资之前一定要对它进行充分的研究，千万不要贪图高收益而忽略了风险，有些理财产品和理财平台虽然会将诱人收益展现出来，但是这样的产品伴随的风险也不会低，要充分评估自己的风险承受能力和理财偏好之后，理智的选择适合自己的理财产品，千万不能够头脑发热就进行了投资。

6. 陆金所的理财产品安全吗

不敢说陆金所是收益最好的，但是作为行业份额第一，我敢说绝对是最安全的！
陆金所采用多管齐下的资金管理制度：委托第三方机构对会员资金进行管理，不与公司运营资金混用；账户资金只能转出到陆金所绑定过的银行账号；陆金所内部制定了严格的资金管理流程和完善的系统，进行监督监控。陆金所投资是用平安保险作担保，放心不会有安全方面的问题。
很多朋友关心的是投资回报问题，上面有个朋友说的很对，如果追求短期资金滚动最为理想的状态就是每期回款后都买货币基金，半年后在陆金所的平台把剩余债权转让，然后再次进行投资，半年后再把投资在平台上的资金进行债权转让。收益至少8个点！ 另外投资“富盈人生"等，收益就是陆金所网站上面写出的收益，一般8.5左右！

7. 请问陆金所理财安全吗？

陆金所安不安全不知道，但可以从下面几个角度来简单分析下：
1.是否有实体门店。
不少网贷就是一个网站，投资了也不见公司人是谁？在哪？出问题了也不知道找谁？投资后钱到底去哪了也不知道，活不见人、死不见钱心里就容易没底，一旦跑路找谁说理都不知道。如果有个实体门店，至少自己可以有个心理备案，时不时也可以去资讯查一下（不管是不是真管用，总比没有强）。而且有自己门店，至少说明他们是在踏实做客服或者征信、风险管理之类的事，也能说明他们在业务上是有下血本投入的，这样他们为了点蝇头小利跑路的概率就很小。就算跑路，因为实体门店有注册、有法人，你报案也方便立案侦查。
2.规模多大？
这里可能会自卖自夸一下，不要介意。上面说到实体门店，但是仅有实体门店还不够，如果实体门店就那么几个人在那撑场面，你也说不好他就是骗子，因为也花不了几个钱嘛。所以还要看他实体办公场所的工作人员有多少。比如一些大的平台或者运作规范的新平台，职场上千号员工，光工资就需付出很大成本，就很难为了点蝇头小利去下这么大血本，而且其中还有一大批线下门店的信审员和风控团队去做风险定价的事，还花钱建立量化风控模型，引进风控决策引擎系统，还引进专业金融人才来做风控把关，骗子很难会为了骗钱做这种专业事的。
3.是否透明？
在上文某位魏总的论述里只有这点我是没有任何疑问赞同的。正如他说的“P2P是什么？借贷双方的交易撮合，既然是撮合，平台就不该有太多自身利益夹在其中。既然没有自身利益，信息透明就没什么可怕的：平台运作要透明、信息披露要彻底。让投资者充分了解风险，了解过程，撮合方才算尽到了责任。”我再补充点，作为P2P的一部分，网贷如果不公开借款人信息和借款项目信息，难免对出借端存在隐瞒甚至欺诈现象；如果不公开交易记录，则客户无法确认账户资金的安全性；如果不公开平台运营数据，在难以掌握平台健康状况下，甚至平台出现跑路、倒闭时，客户都被蒙在鼓中，成为最终受害者。在互联网虚拟世界，如果不能做到透明，什么安全承诺都很容易被客户当成一句空口白话理解，可谓无透明不安全。另外，从务虚的角度，国家号召普惠金融，普惠金融是什么？就是要打破原先金融体系的信息不对称，让更多人能参与到金融交易。所以，如果P2P不透明，投资者就没有信息对称一说，信息不对称他们就掌握不了金融交易决策权，掌握不了决策权就还是要依赖金融机构替他们做决定，那普惠金融就成了一纸空文了。
4.业务模式是否合乎P2P行业规律。
别的不说，P2P行业最大的一个规律就是小额和风险，如何秉承坚持做这个小额市场的初衷、如何降低风险，还是小额分散是最简单的办法。首先，你做大额做不过传统银行市场，人家有最权威的征信数据、有国家信用背书、有成熟的抵押机制、有信贷市场最优质的稳定借款者、有强大的信审团队、有雄厚的资本实力，哪一样你都比不过。你只能做一些资质差一些、银行不愿做的大额业务，这样风险就会上升，甚至有些很容易涉嫌监管层明令禁止的自融。其次，要做分散，分散借款的一个好处就是能把风险也分散，避免系统性风险冲击。比如你借款给医药、地产、酒店、零售、娱乐等十个行业，那无论是地产还是酒店任何一个单独行业出现危机，都很难大范围影响到你整体借款的逾期率；再比如，你借款给十个人，可能这十个人类别属性（地域、性别等）较接近，那一个违约很可能其他人也都会违约，如果是借给不同年龄、不同性别、不同地域的几千个人，那其中某一个、两个违约，其他的很难受到影响，各自还款的情况就能保持独立，出借人的资金也能很好的得到保证。
5.收益率过高的别碰。
高收益意味着高成本，一旦借款人意识到无法确保通过P2P平台融得的资金收益高于融资成本的收益，那么他们自然不会再选择这种融资借贷方式。没有了好的借款标的，那些动辄提供20%以上收益的平台就有玩庞氏骗局的危险。还有一个法律门槛的问题， 根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的4倍。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。也就是说，按照目前银行一年贷款基准利率6%计算，如果某P2P平台给出借人许诺的年化收益超出24%，那这类平台的借贷利率就已经超出法律规定允许的范畴。而一旦发生违约、还款逾期现象，出借人的权利也很难得到法律的有效保障。
所以如果你碰到一个出借利率动辄20%以上的平台，朋友，还是别碰了，挣点血汗钱不容易。
希望以上回答能有所帮助，如有偏颇，欢迎指正，谢谢！
推荐使用了3年多的理财平台——无界财富，银行存管，比较可靠，最近刚好有注册送100元红包+投资送500元京东卡的活动，点击进入官网

8. 除陆金服之外 陆金所居然低调地再开了一家P2P！

当提到陆金所旗下的P2P平台时，市场无疑会想到巨无霸陆金服。然而， 网贷 之家发现，陆金所旗下的另一家P2P平台——地处深圳的前金服，也已低调运营了约半年时间。对比发现，前金服与陆金服在页面设置，产品设置上几乎完全一致，那么，已经拥有一家P2P平台的陆金所和平安，为何又在深圳上线了另一家P2P平台呢？是为了内部竞争？还是布局更大？ 
 
  网贷之家讯 当提到陆金所旗下的P2P平台时，市场无疑会想到巨无霸陆金服。然而，网贷之家发现，陆金所旗下的另一家P2P平台——地处深圳的前金服，也已低调运营了约半年时间。 
 
   
 
  通过互联网搜索，前金服的信息非常少。对比发现，前金服与陆金服在页面设置，产品设置上几乎完全一致，那么，已经拥有一家P2P平台的陆金所和平安，为何又在深圳上线了另一家P2P平台呢？是为了内部竞争？还是布局更大？巨头的每个动作，都值得重点关注。 
 
   平安在深圳打造另一家P2P平台  
 
  前金服官网（www.dlumoney.com）显示，前金服是前海金牛贷（深圳）互联网金融服务有限公司（下称前海金牛贷）的P2P平台，前海金牛贷是深圳市陆金互联网信息服务有限公司全资子公司，专注于提供网络借贷中介信息服务的平台。2015年1月在深圳注册成立，注册资本金10000万元，总部位于深圳前海金融中心。公司披露实际控制人为陆金所控股有限公司（开曼）。 
 
  网贷之家通过天眼查发现，前海金牛贷的投资方最初为深圳嘉信广达资本管理有限公司，从2017年下半年开始，前海金牛贷的股东进行了四次密集变更，2017年9月21日，股东由深圳嘉信广达资本管理有限公司变更为深圳市盛章科技有限公司。 
 
  2017年10月23日，前海金牛贷股东由深圳市盛章科技有限公司变更为自然人郑理。 
 
  2017年11月14日，郑理退出，股东变更为陆金（深圳）科技服务有限公司。潘飚担任总经理。 
 
  2018年1月29日，股东从陆金（深圳）科技服务有限公司（下称陆金深圳），变更为深圳市陆金互联网信息服务有限公司，注册资本由1000万元，增加为10000万元。总经理并未变更。 
 
   
 
  目前，前海金牛贷的唯一股东定格为深圳市陆金互联网信息服务有限公司（下称深圳陆金）。再往上追溯，深圳陆金的控股股东为上海雄国企业管理有限公司（持股接近100%），而上海雄国的股东包括深圳平安金融科技咨询有限公司（平安保险子公司）和新疆同君股权投资有限合伙企业、上海兰帮投资有限责任公司及林芝金生投资管理合伙企业（有限合伙）三家投资公司。 
 
  至此，经过多轮股东变化，前海金牛贷确定为平安旗下的公司无疑。而从前海金牛贷的前几任股东，深圳嘉信广达资本管理有限公司（股东为两位自然人）、深圳市盛章科技有限公司（股东为两位自然人）、自然人郑理的信息看，并未看出与平安有明显关联，也即平安在2017年11月从自然人郑理手中收购了前海金牛贷。 
 
   工商信息显示，前金服并未直接在陆金所旗下  
 
  前金服的最后两任股东，无论是陆金（深圳），还是深圳陆金，均为平安旗下的公司，名字也极为相似，那么，为何在1月29日前海金牛贷的股东还要进行一次内部变更，从前者更换为后者呢？ 
 
  对陆金（深圳）和深圳陆金的股东溯源来看，陆金（深圳）的上级股东是陆金所（上海）科技服务有限公司，其股东为一家外资公司Wincon Hong Kong Investment Company Limited，有可能是后续陆金所上市的主体。而深圳陆金的股东最终是平安集团，中间多级股东并未出现陆金所公司的身影。 
 
  由此看，前金服1月29日的股东变更，从工商股权关系上将前金服划到了陆金所之外。此举，或许是为避免给陆金所的上市增加难度，也可能有更深层意义。 
 
     
 
  数据来源：企查查 
 
     
 
  数据来源：企查查 
 
  不过，前海金牛贷实际又在陆金所旗下，公司官网介绍也称实际控制人是陆金所控股有限公司（开曼）。前海金牛贷的唯一股东深圳陆金，其法人为李仁杰，李仁杰也同为陆金所（上海）科技服务有限公司的法人。 
 
  同时，前海金牛贷的监事徐宏图也是陆金所（上海）科技服务有限公司的监事。 
 
  网贷之家也向陆金所一位内部人士询问，其也称前金服确为陆金所旗下的另一家P2P平台。 
 
  前金服目前模式几乎克隆陆金服，成交不大 
 
  从股权变更的时间上看，2017年11月，前金服被收入平安体系内，业务正是从此开始发力。 
 
       
 
  前金服与陆金服的首页设置相同 
 
       
 
  前金服与陆金服在信息披露页面设置相同 
 
  前金服的网站与产品设置，同陆金服如出一辙。不过，目前陆金所和陆金服的官网首页可以互相跳转，前金服不可以。 
 
  一位陆金服的投资人向网贷之家表示，用陆金服的账户可以登录到前金服，貌似陆金服的投资券还可以在前金服使用，可见账户体系是打通的。二者在产品上，也基本一致。 
 
  前金服的产品智享-安e+，期限36个月，期望年 收益 率8.4%，由平安银行存管，平安财险承保。 
 
  陆金服的产品慧盈-安e+，产品设置也和前金服一致。 
 
  此外，前金服的客服热线400-866-6618转2，和陆金服客服热线400-866-6618转1转4的总机号也一致。 
 
   
 
  对于两家平台产品有何不同，网贷之家致电前金服客服，客服表示，二者产品并未大的差异，只是属于两个平台。 
 
  前金服的官网仅披露了2017年11月和12月两个月的运营报告。2017年11月，前金服累计借贷金额仅1.79亿元。累计借贷笔数0.16万笔。累计出借人数0.34万人，累计借款人数量0.16万人。 
 
  而在2017年12月，前金服累计借贷金额达到19.72亿元，比11月增长10倍。累计借贷笔数1.74万笔，累计出借人数2.04万人，累计借款人数1.74万人。 
 
  由于前金服已完成的项目就会隐藏，网贷之家仅获取了几天的数据。据网贷之家不完全统计，前金服于2018年5月10日至2018年5月14日期间，共计发布19个标，累计成交金额为206.5万元。而更完整的数据目前尚不清楚。 
 
  而同期陆金服的规模明显要大许多，共计发布7094个标，累计成交金额约为8.74亿元。 
 
  根据前金服披露的2017年度财务报告，2017年度前海金牛贷营业收入5812万元，净利润3886万元。 
 
  反观陆金服，2017年度营业收入38.2亿，远远高于前金服，但净利润却不及前金服，仅为642.6万。 
 
  二者的财报审计机构均为普华永道中天会计师事务所。 
 
  依托深圳创新优势 平安双P2P策略起步 
 
  依据前金服的官网介绍，潘飚是公司执行董事兼总经理。同时，陆金所的官网显示，潘飚也是陆金所副总经理兼首席营销官。 
 
  潘飚在加入陆金所之前，任职一号店网站运营和销售副总裁，负责一号店网站运营以及市场营销工作；在此之前还任职腾讯电商--易迅网副总裁，负责易迅网运营中心搭建与管理。从陆金所官网披露的管理层团队排名看，潘飚排在计葵生、黄文雄、毛进亮、郑锡贵之后。 
 
   
 
  从具体员工上看，前金服官网披露正式人员70名，而陆金服为133名。 
 
  对于平安为何要打造双P2P战略，以及未来两家平台如何定位，网贷之家采访了陆金所，陆金所方面回应称：“前金服是独立法人的独立运营主体，它未来将依托于深圳的创新优势，偏重于创新业务。” 
 
  有业内人士分析，陆金所启动了双P2P战略，却又如此低调，不排除几种可能。一是看好网贷信息中介行业，布局两家平台有利于内部竞争，但目前前金服和陆金服的业务差异性还不明显，模式还在探索，因此暂时低调进行。二是陆金服和陆金所都在上海，平安的总部在深圳，在备案和市场机会上，可以两地尝试，争取先机。